牛敬一
關(guān)鍵詞:公司法? ?股東管理機(jī)制? ?內(nèi)容? ?作用
在公司法之中,有著比較完善的股東治理機(jī)制,對(duì)于公司股東所享有的相關(guān)權(quán)利以及承擔(dān)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)予以明確指出,可以有效保障公司的良好管理與順利運(yùn)營。因此,對(duì)公司法之中的股東管理機(jī)制進(jìn)行分析,對(duì)于企業(yè)的發(fā)展以及股東權(quán)利的保障都有著十分重要的意義。
對(duì)于公司法之中的股東治理機(jī)制而言,股東指的就是公司所有者,股東對(duì)公司進(jìn)行開辦,并且為公司招聘相應(yīng)的管理人員等,對(duì)公司的運(yùn)營予以負(fù)責(zé)。根據(jù)大量的理論知識(shí)以及研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),公司的股東和公司的管理者在利益方面有著一定的矛盾,因?yàn)槠渌幍奈恢貌槐M相同,同時(shí)又都希望自身可以獲得更高的利益,因此在進(jìn)行公司的管理過程中,就會(huì)出現(xiàn)管理者對(duì)公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行非法侵占的情況,對(duì)于公司的經(jīng)營與發(fā)展帶來嚴(yán)重的不利影響。
根據(jù)信息不對(duì)稱理論,股東僅僅是公司出資人,對(duì)于公司的經(jīng)營與管理很少參與,因此就需要采用一定的措施對(duì)公司管理以及經(jīng)營的數(shù)據(jù)進(jìn)行合理了解,以保障自身的利益。在公司法之中,股東治理機(jī)制就對(duì)這一問題實(shí)現(xiàn)了有效的解決,借助相關(guān)法律法規(guī)形成的約束作用,實(shí)現(xiàn)公司股東與管理者之間關(guān)系的平衡,并且與公司內(nèi)部的構(gòu)架實(shí)現(xiàn)有機(jī)結(jié)合,將一些容易出現(xiàn)問題的職位權(quán)利進(jìn)行合理分化。基于這樣的目的,就需要進(jìn)行相應(yīng)規(guī)章制度的建立與健全,進(jìn)而有效避免管理者權(quán)限過大對(duì)公司股東利益的不利影響。
(一)重大決策權(quán)與參與權(quán)
1.股東大會(huì)的召開
在公司運(yùn)營的過程之中,股東有權(quán)力召集相關(guān)的工作人員來進(jìn)行股東大會(huì)的舉辦。在我國新頒布的公司法之中,股東召開股東大會(huì)的權(quán)利已經(jīng)由原來的持有公司四分之一的股份轉(zhuǎn)變?yōu)槌钟泄镜氖种还煞輀1]。隨著這一內(nèi)容的變更,對(duì)于公司之中小股東的權(quán)利實(shí)現(xiàn)了更大程度的保障,當(dāng)小股東利益受到不法侵害的時(shí)候,及時(shí)有著較少的表決權(quán),也可以采用股東大會(huì)的召開來實(shí)現(xiàn)對(duì)自身利益的進(jìn)一步保障。
2.董事會(huì)議的召開
新的公司法也提到了關(guān)于召開董事會(huì)的內(nèi)容,股東在必要的時(shí)候有權(quán)利提議進(jìn)行董事會(huì)的會(huì)議召開。通常情況下,公司每一年僅僅可以進(jìn)行兩次董事會(huì)的召開,同時(shí)在會(huì)議召開之前的十個(gè)工作日之內(nèi),向全體的監(jiān)事以及董事們通知會(huì)議召開的消息[2]。對(duì)于公司的股東而言,其所持有的股份在十分之一以上,表決權(quán)在三分之一以上的董事會(huì)或者監(jiān)事會(huì)成員,都可以對(duì)董事會(huì)議召開的要求予以提出。在接收到董事會(huì)召開提議之后的十個(gè)工作日之內(nèi),公司的董事長應(yīng)該對(duì)董事會(huì)召開的相關(guān)事務(wù)進(jìn)行召集與主持。
3.臨時(shí)提案的提出
新公司法已經(jīng)在股東治理機(jī)制之中明確提出,如果股東單獨(dú)持有百分之三以上的股份,或者企業(yè)合計(jì)持有百分之三以上的股份,股東就可以在股東大會(huì)召開十個(gè)工作日以前,將臨時(shí)的書面提案提交給董事會(huì)[3]。董事會(huì)在接收到這些臨時(shí)的提案以后,應(yīng)該在兩天之內(nèi)向其他的股東通知,將臨時(shí)的提案在股東大會(huì)上進(jìn)行審議。這里有一點(diǎn)需要注意:對(duì)于臨時(shí)提案,其內(nèi)容應(yīng)該在股東大會(huì)職權(quán)的范圍之內(nèi),同時(shí)應(yīng)該根據(jù)臨時(shí)提案的相關(guān)內(nèi)容,對(duì)相應(yīng)議題以及決議的內(nèi)容進(jìn)行制定與進(jìn)一步的完善。
4.累積投票制
在新的公司法中,股東治理機(jī)制所提及到的關(guān)于累積投票制,主要指的就是在公司董事以及監(jiān)事的選舉之中,每一個(gè)股份代表的表決權(quán)應(yīng)該與董事或監(jiān)事具體的人數(shù)相同[4]。同時(shí)累積投票制允許股東對(duì)其表決權(quán)進(jìn)行行使。相比較普通的投票機(jī)制而言,累積投票制可以讓股東所享有的表決權(quán)在一個(gè)或者多個(gè)董事或者監(jiān)事的選舉中加以應(yīng)用。
例如:A公司一共有2000股份,甲持有300股份,乙持有1700股份,A公司董事會(huì)要選舉7名董事,則甲股東就有2100票的表決權(quán),乙股東就有11900票的表決權(quán)。而在普通的投票機(jī)制下,甲股東為自己選擇的七名董事的投票數(shù)應(yīng)該在300票以下,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于乙股東的1700票,在這樣的情況之下,甲股東就等于沒有表決權(quán)。如果在累積投票制之下,甲股東將自己所持有的2100票全部投給其中的一名董事,就可以使其表決權(quán)得到充分的保障。
由此可見,新的公司法之中的股東治理機(jī)制提到的累積投票制可以對(duì)中小股東在表決權(quán)方面實(shí)現(xiàn)有效的保障。
(二)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓權(quán)
在新的公司法之中,明確規(guī)定了股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的相關(guān)操作,公司股東有權(quán)利對(duì)自己享有的股權(quán)進(jìn)行自由的轉(zhuǎn)讓。如果股東想要把自己所持有的股權(quán)向非公司的股東轉(zhuǎn)讓,就需要由股東大會(huì)進(jìn)行決議,只有半數(shù)以上的股東對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓統(tǒng)一之后才可以將其向非公司股東進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。同時(shí)在股東對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)提案以及決策進(jìn)行提出之后,應(yīng)該將書面通知提供給公司其他股東,向其征求意見,如果公司的其他股東在三十天之內(nèi)沒有對(duì)相應(yīng)的意見進(jìn)行提交,則可以表明其他股東已經(jīng)同意該股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。
公司的股東對(duì)于公司來講,其地位十分特殊,因此股東在對(duì)股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的過程中,其他的股東有著對(duì)其股權(quán)優(yōu)先購買的權(quán)利,對(duì)于某一個(gè)股東所持有的股權(quán),如果出現(xiàn)多個(gè)股東購買的情況,就有購買意向的這些股東應(yīng)該進(jìn)行妥善協(xié)商,對(duì)其購買股權(quán)具體的數(shù)目予以明確。如果這些股東在協(xié)商的過程中并沒有達(dá)成一致,就應(yīng)該由有著最高出資比例的股東對(duì)股權(quán)進(jìn)行優(yōu)先購買。同時(shí)在新的公司法之中明確提出,作為公司的股東,應(yīng)該向管理部門定期報(bào)告其自身所持有股份的具體數(shù)目,公司股東所持有的股份不可以在總數(shù)的四分之一以上[5]。
從以上的分析可以看出,在公司法之中,股東治理機(jī)制不僅僅有著法律的意義,同時(shí)也和公司的管理以及公司未來的發(fā)展有著十分緊密的聯(lián)系。按照我國當(dāng)前的情況來看,在公司法之中,股東治理機(jī)制可以發(fā)揮出以下的作用。
(一)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力水平的進(jìn)一步提升
我國當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)依然有待進(jìn)一步的完善,在一些方面表現(xiàn)得較為薄弱,因此股東治理機(jī)制在公司之中的應(yīng)用可以對(duì)這些薄弱的部分實(shí)現(xiàn)有效的彌補(bǔ),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)我國的生產(chǎn)力水平的進(jìn)一步提升。就其本質(zhì)的角度來看,在新的公司法之中,股東治理機(jī)制就是將對(duì)股東的治理作為最關(guān)鍵的內(nèi)容,將我國以公有制為主體的一些經(jīng)濟(jì)制度實(shí)現(xiàn)有效的結(jié)合,對(duì)國有的資產(chǎn)予以有效關(guān)注。在對(duì)公司法進(jìn)行立法的過程中,相關(guān)部門應(yīng)該對(duì)國有的資產(chǎn)利益加以注重,使其得到有效的保障。同時(shí)為了實(shí)現(xiàn)我國整體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的進(jìn)一步提升,對(duì)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行制定與完善,公司法就是通過對(duì)股東利益的良好保障,對(duì)投資人投資的熱情起到有效的調(diào)動(dòng)作用,并不是對(duì)公司有關(guān)的利益者之間利益的平衡進(jìn)行關(guān)注。就總體而言,在新的公司法之中,股東治理機(jī)制時(shí)事的主要目的就是最大化地實(shí)現(xiàn)對(duì)股東利益的有效保障,并且采用委托或者代理等的這些手段,有效保障公司的相關(guān)利益者。
(二)對(duì)公司法的需求予以體現(xiàn)
通過對(duì)其他國家的公司法進(jìn)行觀察的過程中發(fā)現(xiàn),雖然各個(gè)國家的公司法之中都對(duì)董事會(huì)的作用予以強(qiáng)調(diào),對(duì)股東大會(huì)作用予以不斷的減弱,但是就其本質(zhì)來看,公司的股東依然掌握著公司的核心權(quán)利,由此可見,在公司法中,股東治理機(jī)制主要的作用就是對(duì)股東利益實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的保障。在公司法之中,這樣的需求在兩個(gè)方面予以充分體現(xiàn):第一方面,根據(jù)公司法之中的有關(guān)規(guī)定,對(duì)公司內(nèi)部的治理制度進(jìn)行制定和進(jìn)一步的完善,對(duì)股東與董事會(huì)之間的關(guān)系實(shí)現(xiàn)良好的協(xié)調(diào),使得董事會(huì)可以為股東提供相應(yīng)的服務(wù),讓股東的利益可以得到最大化的保障。第二方面,按照公司法之中股東的治理機(jī)制而言,公司的經(jīng)營權(quán)歸公司董事會(huì)所有,但是很多的人會(huì)混淆經(jīng)營權(quán)以及管理權(quán),這樣就導(dǎo)致很多人認(rèn)為公司的董事會(huì)也享有對(duì)公司的管理權(quán)。但是從事實(shí)的角度而言,所謂的經(jīng)營權(quán),僅僅是管理公司的經(jīng)營活動(dòng),并不會(huì)涉及到對(duì)公司相關(guān)規(guī)章制度等的修改、營業(yè)的轉(zhuǎn)讓以及董事任免等的這些內(nèi)容,對(duì)于一些與公司的發(fā)展有著密切關(guān)系的重要決策,依然是由公司的股東大會(huì)來決定[6]。
綜上所述,隨著當(dāng)今我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,企業(yè)之間競爭的日漸激烈,企業(yè)的經(jīng)營與發(fā)展就面臨著更大的挑戰(zhàn)。在新的公司法之中,股東治理機(jī)制對(duì)公司股東的利益實(shí)現(xiàn)了有效的保障,同時(shí)也可以進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)公司的良好運(yùn)營與發(fā)展。因此,這一機(jī)制無論是對(duì)于現(xiàn)代企業(yè)的管理與發(fā)展,還是對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展都將起到良好的促進(jìn)作用。
參考文獻(xiàn):
[1]葛攀攀.公司法中的股東治理機(jī)制探討[J].法制與社會(huì),2018,(29):32-33.
[2]孫昭欣.論《公司法》中的股東治理機(jī)制[J].職工法律天地,2018,(08):9-12.
[3]王月甜,何泳欣.公司法中的股東治理機(jī)制研究[J].法制與社會(huì),2018,(06):79-80.
[4]曾英姿.論《公司法》中的股東治理機(jī)制[J].中國市場(chǎng),2017,(35):57-62.
[5]王雪.淺析公司法中的股東治理機(jī)制[J].法制博覽,2017,(20):250-254.
[6]王艷潔.我國公司法股利分配制度研究[D].浙江師范大學(xué),2017.
(作者單位:赤峰白音華物流有限公司)