李策
自市場從4月8日進入調(diào)整期以來,調(diào)味品絕對堪稱市場上特立獨行的“明星”。而在調(diào)味品板塊中,海天味業(yè)是當之無愧的龍頭,但結(jié)合估值空間來看,筆者認為,當前中炬高新和千禾味業(yè)比海天更具投資價值。本文筆者擬從集中度、戰(zhàn)略、產(chǎn)品、渠道、財務數(shù)據(jù)、業(yè)績預期以及估值等角度全方位推演。
當前三家公司主營醬油業(yè)務行業(yè)集中度趨勢仍在提升,行業(yè)內(nèi)具有規(guī)模、品牌、渠道優(yōu)勢的龍頭企業(yè)將占有更多的市場份額。此外,未來區(qū)域醬油品牌進行全國擴張是必然的趨勢,這也是中炬高新和千禾味業(yè)能夠去把握的機會所在。
就戰(zhàn)略層面來看,三家公司戰(zhàn)略重點上主要還是增量邏輯,集中度的提升對海天味業(yè)和中炬高新都是利好。千禾味業(yè)則獨辟蹊徑,走營銷品牌定位路線,即借助消費升級,通過零添加品牌運營,以及給渠道商的高渠道讓利,來推動整體發(fā)展。
管理層方面,三家公司中最具看點的還是中炬高新,今年3月份,公司實控人變更為姚振華,國企變?yōu)槊衿?。筆者認為,后續(xù)中炬高新的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)有望持續(xù)優(yōu)化。目前寶能僅對總部進行了減員增效、費用壓縮等,預期未來會在激勵機制、運營效率和人才引進力度上有較大改善。海天雖然是三家中核心利益共享做的最到位的一家企業(yè),但考慮到董事長龐康年齡已達62歲,會存在一定的管理層交接風險。
從產(chǎn)品層面對比來看,海天、中炬和千禾則處于不同的梯度,海天處于第一梯隊,中炬高新則從行業(yè)第二梯隊中突圍,向第一梯隊靠攏!但目前中炬非醬油類調(diào)味品產(chǎn)能布局尚未完成,產(chǎn)能端相對受限,不過通過廚邦品牌及渠道優(yōu)勢持續(xù)拉動小品類增長的效果已有較好體現(xiàn)。對比來看,三家企業(yè)當前都盯著醬油、醋以及料酒和蠔油市場,目前料酒和蠔油的增長還在,且較快。具體來看,蠔油放在中炬高新的第二重點品類,未來將和海天進一步搶食耗油市場,而新品放量有望推動收入穩(wěn)定增長。千禾味業(yè)則盯著醋業(yè)務。
產(chǎn)能和渠道方面,海天處于絕對的霸主地位,因此,中炬高新想要拓展餐飲端占比(從25%提升到40%)并不容易。至于千禾味業(yè),差異化競爭還是有肉吃的。
從業(yè)績預期與估值層面對比來看,海天味業(yè)預計公司2019-2021年歸屬凈利潤分別為52.28億元、61.86億元、72.43億元。從估值上看,海天處于成長期的平均市盈率TTM為38.46倍,最低為27.45倍,截至2019年6月19日市盈率TTM為58.88倍,按照2019年20%的凈利潤增速,大致透支了兩年的業(yè)績。按照2019年營收增長16%,扣非凈利潤增長20%,到年底應該為49.06倍的市盈率。
中炬高新預計達成目標為,未來5年實現(xiàn)21%的年均復合增速。公司2019-2021年的歸母凈利潤預期分別為7.49億元、9.69億元和11.38億元。當前成長階段中炬高新的平均市盈率TTM大致在45.99倍,最低為25.27倍,截至2019年6月19日市盈率TTM為49.27倍,按照2019年的23%左右的凈利潤增速,到年底的市盈率約為40.05倍左右。
千禾味業(yè)預計公司2019-2021年實現(xiàn)歸母凈利潤2.14億元、2.79億元和3.37億元。當前成長階段千禾味業(yè)的平均市盈率TTM大致在37.56倍,最低為24.39倍,截至2019年6月19日市盈率TTM為50.77倍,按照2019年的25%左右的扣非凈利潤增速,到年底的市盈率約為40.61倍左右。不過千禾味業(yè)的看點在于全國的渠道擴張,也意味著步入高速成長期,2019-2021年3年復合凈利潤增速預估在88%。
綜合來看,筆者認為,海天擁有無可比擬的機制、渠道、品牌優(yōu)勢,大勢已成,不過估值方面,筆者認為,以透支兩年業(yè)績預期去買,賠率方面并不高。筆者更傾向于研究中炬高新和千禾味業(yè),前者機制看點比較好,這也是以往中炬高新被海天味業(yè)遠遠拉開的核心原因,以后的路且行且看。千禾味業(yè)差異化競爭優(yōu)勢明顯,鎖定家庭端。和成長階段匹配看,中炬高新和千禾味業(yè)的等待和實踐價值更高,可等合適時機介入。