陳濤

摘要 目的：研究不同方式血液凈化在尿毒癥中的應用價值。方法：收治尿毒癥患者68例，按照隨機數(shù)表法分成A、B兩組，A組34例實行高通量血液透析治療，B組34例實行血液透析治療。分析兩組皮膚瘙癢癥狀的緩解情況，比較SF-36評分等指標。結(jié)果：A組皮膚瘙癢癥狀的總有效率為97.06%，比B組的79.41%高（P<0.05）。A組治療后的SF-36評分和B組比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：采取高通量血液透析療法對尿毒癥患者進行施治，可顯著改善其皮膚瘙癢癥狀，提高生活質(zhì)量。

關鍵詞 尿毒癥;生活質(zhì)量;血液凈化;皮膚瘙癢

對于尿毒癥患者來說，其腎臟功能不可逆減退或者是喪失，因代謝紊亂以及代謝產(chǎn)物無法被正常清除，使得機體中堆積了大量的毒素，而這些毒素則會對患者的多組織器官造成損傷[1]。所以，患者通常需要實行血液凈化治療，通過將血液中的有害溶質(zhì)清除的方式，起到保護機體器官的作用。本研究，筆者將重點分析不同方式血液凈化治療在尿毒癥中的應用價值，報告如下。

資料與方法

2016年2月-2017年10月收治尿毒癥患者68例，將之利用隨機數(shù)表法進行分組：A組、B組各34例。A組男19例，女15例;年齡18 - 76歲，平均（49.3±11.2）歲。B組男18例，女16例;年齡19 - 78歲，平均（49.8±11.4）歲。所有患者都經(jīng)臨床檢查確診符合尿毒癥診斷標準[2]，有不同程度的皮膚瘙癢、低血壓、睡眠障礙、食欲不振、高血壓以及惡心嘔吐等癥狀?；颊叨己炇鹬橥鈺v資料完整，獲得醫(yī)學倫理委員會批準。兩組臨床表現(xiàn)等基線資料比較，P> 0.05有可比性。

排除標準[3]：①心腦血管疾病者。②重要器官嚴重衰竭者。③合并感染者。④依從性較差者。⑤合并肝臟疾病者。⑥中途退出治療者。

方法：A組采取高通量血液透析療法，詳細如下：選擇Fresenius MdeicalCare 4008S型的血液透析機以及FX60型的高通量聚砜透析器，設計透析液流量500 mL/min、血流量250 mUmin，對患者施以高通量血液透析治療。B組采取血液透析療法，詳情如下：選擇FreseniusMdeical Care 4008S型的血液透析機以及F14型的低通量聚砜膜透析器，設計透析液流量500 mUmin、血流量250 mL/mm，然后再對患者施以血液透析治療。兩組血液凈化期間都應用超純凈水、碳酸氫鹽透析液與普通肝素，其中，肝素的初始用藥量1 250U，追加1 250 U/h.在治療結(jié)束前0.5 h停用。血液凈化4 hl次，3次倜，需要維持治療6個月以上。

評價指標：參考SF-36生活質(zhì)量量表對兩組治療后的生活質(zhì)量進行評價，此量表包含情感職能、生理職能、一般健康狀況、生理功能、社會功能、精神健康、軀體疼痛與精力8個維度，總分最高100分，最低0分，分值越高，提示生活質(zhì)量越好。

療效判定標準嗍：根據(jù)下述標準評價兩組皮膚癥狀的改善情況：①顯效：白天無皮膚瘙癢癥狀;夜間偶爾出現(xiàn)皮膚瘙癢癥狀;無抓痕;能正常睡眠。②好轉(zhuǎn)：皮膚瘙癢癥狀好轉(zhuǎn);無明顯抓痕;基本不會影響睡眠。③無效：皮膚瘙癢癥狀未改善，軀體出現(xiàn)明顯的抓痕，能夠影響睡眠。兩組總有效率按照f顯效+好轉(zhuǎn)），例數(shù)x 1000-/0進行計算。

統(tǒng)計學分析：用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件分析研究數(shù)據(jù)，t用于檢驗計量資料，即（x±s），x2用于檢驗計數(shù)資料，即[n（%）]，P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。

結(jié)果

SF-36評分：A組治療前的SF-36評分同B組比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)束治療后，A組的SF-36評分明顯比B組高（P<0.05），見表1。

皮膚瘙癢癥狀緩解情況：A組的總有效率達到97.06%，比B組的79.41%高（P<0.05），見表2。

討論

現(xiàn)階段，血液透析是尿毒癥患者最常用的一種血液凈化治療方案，能夠通過利用半透膜實現(xiàn)血液中尿毒癥毒素和水與透析液中的鈣、電解質(zhì)以及堿基進行交換的這一過程，并由此起到對代謝產(chǎn)物進行清除的作用，但對大分子毒物以及中分子毒物則不能進行有效的清除，從而導致患者出現(xiàn)了諸多的遠期并發(fā)癥，比如皮膚瘙癢等。高通量血液透析屬于是一種比較新型的治療方式，能夠充分利用高分子聚合物膜，對血液中的大分子進行有效的清除，其透析效果顯著高于常規(guī)血液透析療法。有報道稱，通過對尿毒癥患者施以高通量血液透析治療，可顯著提高其病情控制的效果，減少并發(fā)癥發(fā)生風險，促進皮膚瘙癢癥狀快速緩解，從而有助于改善患者的生活質(zhì)量。此研究中，A組的總有效率和SF-36評分明顯比B組高，組間差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

總之，對尿毒癥患者施以高通量血液透析治療，可顯著改善其生活質(zhì)量，促進皮膚瘙癢癥狀緩解，建議采納。.

參考文獻

[1]鐘廣芝，邢天柱.不同血液凈化模式對尿毒癥患者皮膚瘙癢及生活質(zhì)量的影響[J]臨床腎臟病雜志，2016，16（4）：236-239.

[2]劉華東，張繼國，王惠，等.尿毒癥性皮膚瘙癢患者應用不同血液凈化對療效及生活質(zhì)量的影響[J].中外醫(yī)學研究，2017，15（5）：129-131.

[3]徐成，蔡宇，蓋小偉，等.不同血液透析方式對患者并發(fā)癥發(fā)生率的影響[J]世界最新醫(yī)學信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2015，（25）：133.

[4]陳璐.血液灌流聯(lián)合血液透析治療對尿毒癥患者血清B2-MC、PTH水平及預后的影響[J].熱帶醫(yī)學雜志，2018，18（2）：225-228.