邱婧佩 李錦宏

摘 要：基于層次分析法視角，依據(jù)貴州省農(nóng)文旅融合的關(guān)鍵要素篩選指標(biāo)，嘗試構(gòu)建科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并以黔東南州為例進(jìn)行實(shí)證分析，揭示其農(nóng)文旅一體化發(fā)展在空間上呈現(xiàn)出較大的不均衡性和發(fā)展能力的差異性。研究表明，該綜合評(píng)價(jià)體系可作為考量貴州省農(nóng)文旅一體化發(fā)展水平的工具，可為有關(guān)部門制定政策提供理論支撐。

關(guān)鍵詞：農(nóng)文旅一體化;層次分析法;產(chǎn)業(yè)融合評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：F127 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2019）13-0063-03

引言

農(nóng)文旅一體化是產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的結(jié)果，作為一種新興的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，其在全球范圍內(nèi)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)融合思想最早起源于美國(guó)學(xué)者Rosenberg，國(guó)內(nèi)外學(xué)者嘗試從技術(shù)、產(chǎn)品、企業(yè)、市場(chǎng)、制度等不同角度對(duì)產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)行界定，至今未形成一致意見(jiàn)。本文認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)融合是不同產(chǎn)業(yè)或者同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的不同行業(yè)通過(guò)相互滲透、交叉，逐步形成新產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程。農(nóng)文旅一體化是以農(nóng)業(yè)為依托，通過(guò)與文化產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)相互滲透、交叉等方式呈現(xiàn)新興業(yè)態(tài)、嶄新商業(yè)模式的動(dòng)態(tài)過(guò)程。農(nóng)文旅間的產(chǎn)業(yè)融合使得產(chǎn)業(yè)鏈延長(zhǎng)，新業(yè)態(tài)出現(xiàn)，產(chǎn)品附加值提高，對(duì)于有效提高農(nóng)村居民收入，改善生活水平，推動(dòng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村具有重要意義。

一、層次分析法在產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中的應(yīng)用

層次分析法是美國(guó)運(yùn)籌學(xué)Saaty提出的，在眾多方案中進(jìn)行比較、判斷、評(píng)價(jià)，最后做出決策的方法。我國(guó)學(xué)者在產(chǎn)業(yè)融合中運(yùn)用層次分析法的研究較晚，始于2011年，其文獻(xiàn)主要集中于經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)學(xué)科。在研究產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展方面，層次分析法總是與德?tīng)柗品?、模糊綜合評(píng)價(jià)法、綜合指數(shù)法相結(jié)合使用，通過(guò)構(gòu)建影響因素指標(biāo)體系，并賦予指標(biāo)權(quán)重，對(duì)產(chǎn)業(yè)融合度水平進(jìn)行評(píng)估，或總結(jié)產(chǎn)業(yè)融合的路徑與模式，或提出優(yōu)化產(chǎn)業(yè)融合的政策建議。其中，最具代表性的是：侯兵等人（2015）結(jié)合層次分析法建立文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)，利用熵技術(shù)確定各指標(biāo)權(quán)重，并借鑒耦合度模型來(lái)構(gòu)建融合發(fā)展模型;曲景慧（2016）將層次分析法與耦合協(xié)調(diào)模型相結(jié)合，對(duì)中國(guó)7大區(qū)域的文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合時(shí)空變動(dòng)進(jìn)行了評(píng)價(jià)分析，并從政府、市場(chǎng)、企業(yè)等方面闡述了推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的相關(guān)建議。

二、基于層次分析法的農(nóng)文旅一體化發(fā)展綜合評(píng)價(jià)模型

本研究旨在系統(tǒng)構(gòu)建一套相對(duì)科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以此度量貴州省農(nóng)文旅一體化發(fā)展的現(xiàn)狀，引導(dǎo)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，推動(dòng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。其評(píng)價(jià)原則如下：綜合性與獨(dú)立性并重，科學(xué)性與可行性兼顧，穩(wěn)定性和動(dòng)態(tài)性共融，定性與定量化相結(jié)合。

（一）模型的選擇

（二）評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定

依據(jù)農(nóng)文旅一體化的內(nèi)涵以及貴州省的實(shí)踐發(fā)展?fàn)顩r，結(jié)合評(píng)價(jià)目的，遵循評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置原則，建立“貴州省農(nóng)文旅一體化發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”（如表1所示）。

（三）指標(biāo)權(quán)重確定

構(gòu)造判斷矩陣，將同級(jí)指標(biāo)進(jìn)行比較。1表示兩指標(biāo)具有相同的重要性，3、5、7、9分別表示前者稍微重要、明顯重要、非常重要、極端重要。在建立遞階層次結(jié)構(gòu)之后，假定上一層次的元素Ak作為準(zhǔn)則，且對(duì)下一層次的元素C1，C2，…，Cn有支配關(guān)系，則可進(jìn)行兩兩比較，確定相對(duì)重要程度數(shù)值，得到判斷矩陣。根據(jù)判斷矩陣和相對(duì)于上一層次某個(gè)因素，計(jì)算本層次與之關(guān)聯(lián)的因素的重要性次序權(quán)重值，可歸結(jié)為對(duì)判斷矩陣特征根和特征向量的計(jì)算，若歸一化的特征向量和特征值滿足一致性檢驗(yàn)，所求特征向量即為各因子的權(quán)重。

三、實(shí)證分析——以黔東南州為例

（一）黔東南州農(nóng)文旅發(fā)展概況

黔東南苗族侗族自治州位于貴州省東南部，全州轄凱里市和其他15個(gè)縣，以水稻、玉米、油菜為主要農(nóng)作物，蔬菜、精品水果、特色養(yǎng)殖等一批農(nóng)業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，已建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園56個(gè)，生態(tài)農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效顯著。黔東南州世居著36個(gè)民族，以苗族侗族為主的少數(shù)民族人口占80.6%，民族文化風(fēng)情濃郁。近年來(lái)，黔東南州民族文化設(shè)施建設(shè)加快，文化服務(wù)水平不斷提升，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)進(jìn)一步提高，文化產(chǎn)業(yè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。黔東南州還有以國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)陽(yáng)河和世界自然遺產(chǎn)云臺(tái)山為代表的山水名勝旅游景區(qū)、眾多的文物古跡、革命歷史勝地等，加上冬無(wú)嚴(yán)寒，夏無(wú)酷暑的宜人氣候，吸引了大批海內(nèi)外游客前來(lái)觀光旅游。

（二）層次分析法在黔東南州農(nóng)文旅一體化發(fā)展中的應(yīng)用

為了評(píng)估黔東南州各區(qū)域農(nóng)文旅一體化發(fā)展水平，本研究依據(jù)前文構(gòu)建的“貴州省農(nóng)文旅一體化發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”，通過(guò)查找黔東南州統(tǒng)計(jì)年鑒得到黔東南州各縣市的指標(biāo)值，并對(duì)指標(biāo)值進(jìn)行歸一化處理，構(gòu)造判斷矩陣，確定相對(duì)重要程度指數(shù)，得到判斷矩陣并計(jì)算其權(quán)重、做一致性檢驗(yàn)。最后，將黔東南州各縣市的指標(biāo)值與其權(quán)重相乘并加總，所得的即是黔東南州各縣市的農(nóng)文旅一體化發(fā)展綜合指數(shù)（如表2所示）。

（三）黔東南州農(nóng)文旅一體化發(fā)展綜合評(píng)價(jià)及建議

從表2可以看到，綜合發(fā)展指數(shù)最高的是凱里市，最低是施秉縣?？傮w上看，除了州府所在地凱里市以外，在空間上表現(xiàn)為“南高北低”的分布格局，東南部縣域農(nóng)文旅一體化發(fā)展程度普遍高于西北部縣域;并且高值區(qū)較少、低值區(qū)較多，表明黔東南州農(nóng)文旅一體化發(fā)展有待進(jìn)一步提高;綜合發(fā)展指數(shù)空間分布差異較大，表明黔東南州農(nóng)文旅一體化融合發(fā)展?fàn)顩r不均衡，發(fā)展差距懸殊。

凱里市作為黔東南州首府所在地，是貴州省東部區(qū)域性中心城市和全州政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心和游客集散服務(wù)基地，境內(nèi)氣候溫和，四季分明，雨量充沛，旅游資源豐富，旅游收入也領(lǐng)先于全州其余縣域單元。而施秉、岑鞏、麻江、臺(tái)江、丹寨等縣域單元，盡管擁有較為豐富的民族文化旅游資源，但是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源相對(duì)較少，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益較低，加上縣域人口較少、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)未能與文化、旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行良好的融合發(fā)展，農(nóng)文旅一體化發(fā)展缺乏強(qiáng)勁動(dòng)力。

對(duì)于東南部縣域單元，以黎平縣、從江縣、天柱縣和榕江縣為主要代表，農(nóng)文旅綜合發(fā)展指數(shù)較高，主要原因有：一是該區(qū)域是典型的侗族聚集區(qū)，民族文化旅游資源豐富，加之近年來(lái)當(dāng)?shù)卣罅χС?，建立了一大批具有代表性的旅游民族傳統(tǒng)村寨旅游景區(qū);二是氣候上屬于亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候，四季分明、無(wú)霜期長(zhǎng)，季風(fēng)氣候顯著，地質(zhì)結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，自然旅游資源極為豐富;三是侗族居民尤其注重環(huán)境的保護(hù)和協(xié)調(diào)，鄉(xiāng)村旅游資源豐度較高，類型豐富;四是農(nóng)業(yè)資源豐富和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活躍，眾多的鄉(xiāng)村人口給旅游發(fā)展提供了強(qiáng)有力的保障。

因此，黔東南州農(nóng)文旅一體化發(fā)展綜合評(píng)價(jià)結(jié)果表明，黔東南州農(nóng)文旅一體化發(fā)展在空間上表現(xiàn)出較大的不均衡性，縣域間差距較大、發(fā)展能力懸殊，或因資源欠缺或因產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。為提高黔東南州農(nóng)文旅一體化發(fā)展水平，要需注重頂層設(shè)計(jì)，以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、文化為靈魂、旅游為平臺(tái)，進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃布局，整合資源，實(shí)現(xiàn)黔東南州各縣域差異對(duì)接、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合理組合，縮小各縣域發(fā)展水平。

四、結(jié)論與討論

貴州省農(nóng)文旅一體化發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)是考量貴州省農(nóng)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)融合發(fā)展水平的有效工具。該指標(biāo)體系是建立在對(duì)貴州省農(nóng)文旅一體化發(fā)展研究的基礎(chǔ)上，因此，某些指標(biāo)僅適用于評(píng)價(jià)貴州省農(nóng)文旅一體化發(fā)展，對(duì)衡量其他地區(qū)農(nóng)文旅一體化發(fā)展水平不具有普適性，需根據(jù)當(dāng)?shù)匕l(fā)展的實(shí)際情況進(jìn)行指標(biāo)置換。同時(shí)，需要注意的是，產(chǎn)業(yè)融合是一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展過(guò)程，隨著實(shí)際情況的不斷發(fā)展，各評(píng)價(jià)指標(biāo)也會(huì)發(fā)生變化，以便更好地對(duì)農(nóng)文旅一體化的發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)，指導(dǎo)實(shí)踐。此外，本研究的指標(biāo)體系只是簡(jiǎn)單地從產(chǎn)業(yè)類別進(jìn)行劃分，下一步可從融合行為與融合效果進(jìn)行指標(biāo)劃分，以便深化對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的研究，更為科學(xué)、有效地評(píng)價(jià)農(nóng)文旅一體化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?嚴(yán)偉.基于AHP—模糊綜合評(píng)價(jià)法的旅游產(chǎn)業(yè)融合度實(shí)證研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2014，（11）：97-102.

[2] ?侯兵，周曉倩.長(zhǎng)三角地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合態(tài)勢(shì)測(cè)度與評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015，（11）：211-217.

[3] ?曲景慧.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的時(shí)空變動(dòng)分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2016，（9）：129-134.

[4] ?周蕾，段龍龍，王沖.農(nóng)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的耦合機(jī)制——以四川省為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2016，（10）：40-45.

Abstract：This paper constructed a scientific evaluation index system，which incorporates key factors of industry convergence in Guizhou province based on AHP，and it took Qiangongnan for example，its result showed inhomogeneity and otherness in the industry convergence development.The assessment and evaluation system can work as a useful tool to examine the integration of agriculture industry，culture industry and tourism industry as well as provide policy insight.

Key words：integration of agriculture industry，culture industry and tourism industry;AHP;evaluation of industry convergence