靳振江 舒小華 潘復(fù)靜 程燕 朱宗強(qiáng) 林華 曾鴻鵠

摘要：研究本科和研究生階段主干課程教學(xué)的銜接模式有利于研究生知識(shí)體系的連續(xù)性。以桂林理工大學(xué)環(huán)境工程專業(yè)的環(huán)境工程微生物學(xué)（本科）和環(huán)境工程微生物研究方法與理論（研究生）為例，從課程性質(zhì)、課程學(xué)時(shí)分配、考核方式、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)效果和存在問題等方面分析了本科和碩士研究生的主干課程的銜接模式。本文就實(shí)踐過程進(jìn)行了詳細(xì)的敘述，認(rèn)為環(huán)境微生物基礎(chǔ)知識(shí)的歸納總結(jié)有利于研究生對(duì)本課程的學(xué)習(xí)。

關(guān)鍵詞：研究生;本科;主干課程;環(huán)境工程微生物學(xué);銜接

中圖分類號(hào)：G643 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? 文章編號(hào)：1674-9324（2019）20-0124-03

主干課程和核心課程的建設(shè)是專業(yè)建設(shè)和課程建設(shè)的中心工作，也是提高教育教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[1]。在人才培養(yǎng)的過程中，主干課程知識(shí)的傳授在學(xué)生專業(yè)核心知識(shí)掌握與工程能力培養(yǎng)過程中起著至關(guān)重要的作用[2]。因此，加強(qiáng)主干課程的教學(xué)工作就十分重要。環(huán)境工程微生物學(xué)是目前絕大多數(shù)高等院校環(huán)境工程專業(yè)本科層次開設(shè)的一門必修課程[3]，與生命科學(xué)、化學(xué)、材料科學(xué)、管理學(xué)和工程學(xué)等學(xué)科有非常緊密的聯(lián)系[4-5]，因此該課程涉及面廣，知識(shí)點(diǎn)繁雜而瑣碎;加之微生物能夠在污（廢）水、有機(jī)固體廢棄物和有（無）機(jī)廢氣處理過程中發(fā)揮核心作用，環(huán)境工程微生物學(xué)在整個(gè)環(huán)境工程課程體系中的核心作用是顯而易見的。因此，提高這門課程的教學(xué)效果對(duì)環(huán)境工程專業(yè)創(chuàng)新性人才的培養(yǎng)具有重要的作用。桂林理工大學(xué)環(huán)境工程專業(yè)的本科生和研究生這兩個(gè)教學(xué)層次分別已有23年和18年的辦學(xué)歷史，為適應(yīng)社會(huì)對(duì)人才培養(yǎng)質(zhì)量的要求，人才培養(yǎng)方案和課程教學(xué)大綱幾經(jīng)修訂。參照《高等院校本科環(huán)境工程專業(yè)規(guī)范》，將《環(huán)境工程微生物學(xué)》列為環(huán)境工程專業(yè)本科生的一門專業(yè)核心課，《環(huán)境工程微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)》也單列為1門課程。在研究生的教學(xué)計(jì)劃中，也開設(shè)了《環(huán)境微生物學(xué)研究方法與理論》課程。為了保持本科與研究生兩個(gè)教學(xué)層次課程教學(xué)的延續(xù)性，本文以2016年（本科）和2018年（碩士研究生）這兩個(gè)最新版本的課程教學(xué)大綱為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，從課程名稱、性質(zhì)與學(xué)分分配、課程學(xué)時(shí)、學(xué)分與考核方式和參考教材與課程教學(xué)內(nèi)容等方面分析了本科和碩士研究生的課程教學(xué)的銜接模式，并闡述了在實(shí)際教學(xué)過程中的思考、具體做法和體會(huì)，以期為學(xué)生更好地利用在這門課程所學(xué)到的知識(shí)和技能為工程實(shí)踐和理論研究服務(wù)，從而提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。

一、課程名稱、性質(zhì)與學(xué)分分配

從表1可以看出，我校的本科和研究生兩個(gè)層次都開設(shè)了環(huán)境工程微生物學(xué)的相關(guān)課程，而且，本科階段還將理論課程與實(shí)驗(yàn)課程單獨(dú)開課，而研究生的課程對(duì)學(xué)術(shù)型學(xué)位還是學(xué)位課程，顯示我校對(duì)本門課程的重視程度是比較高的。

二、課程學(xué)時(shí)、學(xué)分與考核方式

從表2可以看出，從考核方式來看本科生比較重視實(shí)際技能的操作，基本上以驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)為主;而研究生“研究方法”偏向在課堂上的介紹，部分“研究方法”的課時(shí)在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行，對(duì)儀器的使用方法和原理進(jìn)行講解;從考核方式來看，這兩個(gè)層次均比較重視學(xué)生的平時(shí)表現(xiàn)，平時(shí)考核成績(jī)均占到了40%以上。這樣，就能調(diào)動(dòng)學(xué)生平時(shí)主動(dòng)參與課堂教學(xué)的熱情，打破“一考定分?jǐn)?shù)”的不科學(xué)的考核形式;而且，這也與我們現(xiàn)在倡導(dǎo)的重視課堂教學(xué)的理念是一致的。在環(huán)境微生物學(xué)研究方法與理論的試卷中，基礎(chǔ)知識(shí)和理論部分比重占40%，研究方法占60%。因?yàn)檫@門課程開設(shè)在第1個(gè)學(xué)期，他們也剛剛完成本科學(xué)業(yè)，基礎(chǔ)知識(shí)的掌握程度還處于本科生水平;而且，部分知識(shí)已經(jīng)遺忘，所以不宜也沒有必要采用閉卷考試的形式。再者，研究生課程的學(xué)習(xí)必須從本科階段的記憶和理解轉(zhuǎn)變到以思考、實(shí)踐和創(chuàng)新為主的高級(jí)階段，因此，對(duì)研究方法和實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)要有較大的比重，所以這部分占60%。

三、參考教材與課程教學(xué)內(nèi)容

從表3可以看出，本科生的課程教學(xué)有固定的授課教材。與全國大所大多數(shù)高校一樣，選用周群英主編的《環(huán)境工程微生物學(xué)》（第四版）為教材，這本教材內(nèi)容豐富、編排合理又難易適中[4]。而對(duì)研究生來說，在多數(shù)學(xué)校也沒有固定的教材，主要依靠教師的講義。本科生的環(huán)境工程微生物學(xué)課程的基礎(chǔ)知識(shí)部分為24學(xué)時(shí)，占總學(xué)時(shí)的75%;基礎(chǔ)知識(shí)在環(huán)境工程中的應(yīng)用部分占25%，顯示基礎(chǔ)知識(shí)傳授在本科層次中的重要性。在實(shí)驗(yàn)課程中，普通班共開設(shè)有6個(gè)實(shí)驗(yàn)，涉及微生物的形態(tài)、結(jié)構(gòu)、營養(yǎng)、生理和應(yīng)用等方面。對(duì)實(shí)驗(yàn)班而言，共開設(shè)有4個(gè)實(shí)驗(yàn)，除了涉及微生物的形態(tài)、結(jié)構(gòu)和營養(yǎng)這3個(gè)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)與普通班一致以外，另外開設(shè)1個(gè)綜合實(shí)驗(yàn)。這個(gè)綜合實(shí)驗(yàn)需要學(xué)生自行分組，查閱文獻(xiàn)，然后制定實(shí)驗(yàn)方案，指導(dǎo)老師提出修改意見后完善，最后在老師的指導(dǎo)下完成綜合實(shí)驗(yàn)。顯然，實(shí)驗(yàn)課程對(duì)實(shí)驗(yàn)班的同學(xué)有更高的要求。而研究生層次，第一篇是為8個(gè)學(xué)時(shí)的理論教學(xué)，這部分占總學(xué)時(shí)的22.22%，因?yàn)榻^大多數(shù)在研究生在本科階段已經(jīng)掌握了相關(guān)的基礎(chǔ)，但是為了照顧不同學(xué)校生源學(xué)生的差異性，在課堂上需要把基礎(chǔ)知識(shí)再做個(gè)歸納總結(jié)，展示和呈現(xiàn)給學(xué)生。第二篇是8個(gè)學(xué)時(shí)的文獻(xiàn)閱讀部分，主要講解與環(huán)境工程微生物研究有關(guān)的最新進(jìn)展，而且是科研論文為主。第三篇是12個(gè)學(xué)時(shí)的環(huán)境工程微生物相關(guān)文獻(xiàn)閱讀，要求學(xué)生根據(jù)導(dǎo)師的研究方向和自己的興趣，選擇1篇科研論文，閱讀理解以后用PPT的形式講解給其余同學(xué);而且，提高學(xué)生的參與性，這也是平時(shí)考核成績(jī)的重要依據(jù)。第四篇是8個(gè)學(xué)時(shí)的環(huán)境工程微生物研究常用的軟件、方法和儀器介紹，主要涉及的軟件有SPSS、R、CANOCO和Originlab等，主要的研究方法包括平板菌落計(jì)數(shù)法、微生物生物量測(cè)定法、微生物活性測(cè)定法、基于PCR的方法、PLFA法、高通量測(cè)序法基因芯片法和穩(wěn)定性同位素示蹤法等;主要的儀器包括PCR已、熒光定量PCR儀和DGGE等，也包括像Power soil等一些常見試劑盒的介紹。因此，從研究生的教學(xué)內(nèi)容來看，涉及研究的實(shí)驗(yàn)方法和軟件占了較大的篇幅。從另一個(gè)意義上來講，這也屬于實(shí)踐教學(xué)部分?？v觀這兩個(gè)教學(xué)層次的課程內(nèi)容體系，本科生是本門課程基礎(chǔ)知識(shí)和基本實(shí)驗(yàn)技能的傳授，而研究生階段只對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)進(jìn)行總結(jié)和回顧，而課程重點(diǎn)已經(jīng)過渡到研究所涉及的軟件、儀器和研究方法上來，既有“溫故”，更要“知新”。

四、教學(xué)效果和存在的問題

分別以2017年秋季學(xué)期的本科生（實(shí)驗(yàn)班）的成績(jī)和碩士研究生的成績(jī)和反饋為例，探討教學(xué)效果和存在的問題。環(huán)境工程微生物實(shí)驗(yàn)的前3個(gè)實(shí)驗(yàn)是驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)，主要考察學(xué)生平時(shí)的基本操作，學(xué)生的綜合成績(jī)均比較理想;第4個(gè)實(shí)驗(yàn)為綜合創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)，帶有研究性質(zhì)，對(duì)學(xué)生具有較大的挑戰(zhàn)。本次學(xué)生總共28人，總共分為10個(gè)小組，有7個(gè)小組的實(shí)驗(yàn)沒有結(jié)果或者結(jié)果較差，所以學(xué)生的總成績(jī)不甚理想。環(huán)境工程微生物的優(yōu)、良、中、及格和不及格的比例21.43%、67.86%、10.71%、0%和0%，成績(jī)?nèi)亢细?。在環(huán)境微生物學(xué)研究方法與理論的試卷中，基礎(chǔ)知識(shí)部分的答題情況較好，但實(shí)驗(yàn)方法部分對(duì)學(xué)生的要求比較高，學(xué)生的答題情況相對(duì)較差。碩士研究生共有56人選課，他們總成績(jī)均在75分以上，優(yōu)、良和中的比例分別為5.36%、85.71%和8.93%。本科生反映的問題主要是課堂教學(xué)上師生之間的互動(dòng)較少，而研究生反映最多的問題是基本理論與實(shí)驗(yàn)方法和研究手段之間聯(lián)系不起來。本科生的問題相對(duì)容易解決，可以采用討論法和案例法，讓學(xué)生能夠主動(dòng)參與課堂教學(xué)，提高課堂教學(xué)效率;還可以通過當(dāng)前環(huán)境微生物學(xué)的熱點(diǎn)話題，提出問題，啟發(fā)學(xué)生思考，從而提高教學(xué)效果。對(duì)研究生來說，我們擬采取案例教學(xué)法，具體過程是“針對(duì)環(huán)境污染現(xiàn)象—提出科學(xué)問題—給出研究方案—分析討論數(shù)據(jù)—得出合理解釋”，從而使同學(xué)能盡快進(jìn)入科研角色，順利完成碩士學(xué)業(yè)。

五、結(jié)語

總之，本科教育與研究生教育的主干課程教學(xué)銜接是否順利對(duì)研究生人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高非常重要。我們?cè)谥贫ōh(huán)境工程微生物學(xué)和環(huán)境微生物學(xué)研究方法與理論的教學(xué)大綱的過程中，充分考慮了學(xué)生自身的實(shí)際情況，在教學(xué)實(shí)踐取得了一定的成績(jī)。但是，我們還有一些地方做得還夠到位，需要在教學(xué)實(shí)踐中繼續(xù)摸索，使本科生能夠打下扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)，使研究生能夠順利地完成角色轉(zhuǎn)換，從而有利于本-碩兩個(gè)教育階段人才素質(zhì)的提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]溫守東，孫乃有.關(guān)于加強(qiáng)高校主干課程和核心課程建設(shè)的思考[J].教育探索，2003，（7）：28-30.

[2]高蘭尊.傳授知識(shí)與能力培養(yǎng)[J].化工高等教育，1990，（2）：36-38.

[3]潘少兵.“環(huán)境工程微生物學(xué)”課程教學(xué)改革與實(shí)踐[J].安慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2018，24（2）：126-128.

[4]王叢叢，張建恒.《環(huán)境工程微生物學(xué)》課程教學(xué)模式改革初探[J].教育教學(xué)論壇，2018，（26）：109-110.

[5]梅運(yùn)軍，黃嵐，胡純，胡文云，張順喜，劉駿.成果導(dǎo)向教育理念（OBE）下的環(huán)境工程微生物學(xué)課程教學(xué)改革與實(shí)踐[J].微生物學(xué)通報(bào)，2018，45（3）：609-615.