葛韶娟 王紅
【摘 要】 目的:研究消毒供應(yīng)中心質(zhì)量控制對降低院內(nèi)感染的作用。方法:選擇2017年1月-2017月12月為A階段,選擇2018年1月-2018年12月為B階段,A階段消毒供應(yīng)中心給予傳統(tǒng)的質(zhì)量控制方法,B階段消毒供應(yīng)中心進(jìn)行質(zhì)量控制管理。觀察兩個階段患者院內(nèi)感染的發(fā)生率。比較兩階段物品消毒不合格率和不合格原因。結(jié)果:A階段內(nèi)科院內(nèi)感染發(fā)生率為0.014%,明顯高于B階段0.003%,A階段內(nèi)科使用的經(jīng)消毒供應(yīng)中心消毒滅菌的器械和物品不合格率為0.25%,明顯高于B階段0.70%,且均具有統(tǒng)計學(xué)差異(p<0.05)。結(jié)論:消毒供應(yīng)中心質(zhì)量控制對降低院內(nèi)感染具有顯著作用,具有實際應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】 消毒供應(yīng)中心;質(zhì)量控制;院內(nèi)感染
【中圖分類號】 R715? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-0019(2019)12-223-01
住院患者在醫(yī)院內(nèi)獲得的感染被稱為院內(nèi)感染[1]。導(dǎo)致院內(nèi)感染的原因很多,其中醫(yī)療器械滅菌不徹底是引發(fā)院內(nèi)感染的重要原因之一,嚴(yán)重情況可能導(dǎo)致大面積的院內(nèi)感染發(fā)生[2]。因此醫(yī)院消毒供應(yīng)中心的工作情況與院內(nèi)感染的發(fā)生密切相關(guān)。為了觀察消毒供應(yīng)中心質(zhì)量控制對降低院內(nèi)感染的作用,我院進(jìn)行了本次研究,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇2017年1月-2017月12月為A階段,該階段我院外科住院患者1000例作為研究對象,其中男性患者576例,女性患者424例,年齡18-76歲,平均年齡(53.24±10.16)歲。經(jīng)我院消毒供應(yīng)中心供應(yīng)至內(nèi)科滅菌物品共計13724件。選擇2018年1月-2018年12月為B階段,該階段我院內(nèi)科住院患者1000例,其中男性患者601例,女性患者399例,年齡20-79歲,平均年齡(54.06±12.33)歲。經(jīng)我院消毒供應(yīng)中心供應(yīng)至內(nèi)科消毒物品共計14537件。兩個階段患者性別、年齡無統(tǒng)計學(xué)差異(p>0.05)。
我院消毒供應(yīng)中心共有8名護(hù)士,全部為女性,本科6名,???名。其中6名持有壓力容器操作上崗證。年齡為32-50歲,平均年齡(41.22±5.31)歲。
1.2 方法
1.2.1 研究方法 A階段:消毒供應(yīng)中心給予常規(guī)操作流程,根據(jù)監(jiān)測、相關(guān)規(guī)范以及管理流程進(jìn)行滅菌服務(wù)。
B階段:消毒供應(yīng)中心給予質(zhì)量控制管理。具體方案如下:(1)對科室工作人員進(jìn)行強(qiáng)化培訓(xùn)。培訓(xùn)內(nèi)容包括職業(yè)道德培訓(xùn)和工作技能培訓(xùn)。(2)優(yōu)化布局。消毒供應(yīng)中心必須保持良好的通風(fēng)和光照條件,配置專門供應(yīng)條件,規(guī)范工作區(qū)和輔助區(qū),保證工作區(qū)適宜的溫度、濕度和滅菌條件。(3)加強(qiáng)滅菌各流程質(zhì)量控制。對統(tǒng)一回收的可重復(fù)的器械和物品進(jìn)行集中清洗和消毒滅菌處理,每個流程均由專人負(fù)責(zé),出現(xiàn)問題及時調(diào)整。(4)質(zhì)量控制。每件滅菌物品在在發(fā)放前均由專門人員進(jìn)行審核,核對滅菌記錄,檢查打包情況,對于有問題的消毒包重新處理。(4)完善相關(guān)的其他制度,包括滅菌器械維修制度,工作交接制度、核對制度、質(zhì)量監(jiān)控制度等等,以全面提高消毒供應(yīng)中心的質(zhì)量控制。
1.2.2 分析指標(biāo) 觀察兩個階段患者院內(nèi)感染的發(fā)生率。統(tǒng)計兩個階段內(nèi)科使用的經(jīng)消毒供應(yīng)中心消毒滅菌的器械和物品,比較兩組物品滅菌不合格率和不合格原因,并進(jìn)行比較。
院內(nèi)感染診斷標(biāo)準(zhǔn):以2001年版《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)》為標(biāo)準(zhǔn),包括在住院期間發(fā)生的感染,在醫(yī)院內(nèi)獲得出院后發(fā)生的感染以及醫(yī)院工作人員在醫(yī)院內(nèi)獲得的感染。
1.3 數(shù)據(jù)處理 用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)處理軟件處理研究中所有相關(guān)數(shù)據(jù),計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,并采用 t 檢驗,計數(shù)資料采用(n,%)表示,采用χ2檢驗,以 p <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩個階段內(nèi)科患者院內(nèi)感染發(fā)生率比較 A階段內(nèi)科院內(nèi)感染發(fā)生率為0.014%,明顯高于B階段0.003%,且具有統(tǒng)計學(xué)差異(p<0.05),詳見表1。
2.2 兩個階段內(nèi)科使用的經(jīng)消毒供應(yīng)中心消毒滅菌的器械和物品不合格率 A階段內(nèi)科使用的經(jīng)消毒供應(yīng)中心消毒滅菌的器械和物品不合格率為0.25%,明顯高于B階段0.70%,且具有統(tǒng)計學(xué)差異(p<0.05),詳見表2。
3 討論
臨床中所使用的醫(yī)療器械和無菌物品比均經(jīng)過消毒中心進(jìn)行滅菌管理[3],為了避免重復(fù)使用的物品導(dǎo)致交叉感染,引起院內(nèi)感染,消毒供應(yīng)中心的質(zhì)量控制就成為臨床工作中的重點。本院進(jìn)行的質(zhì)量控制是在三個方面所體現(xiàn)[4],首先是在規(guī)章制度中加強(qiáng)質(zhì)量控制,使所有的操作有規(guī)可循。其次加強(qiáng)對人員的培訓(xùn),使其在技能和責(zé)任心兩個方面提高工作素養(yǎng),從而能夠更好的完成消毒供應(yīng)中心的工作。最后是建立合理的獎懲條例,促使規(guī)章制度能夠順利進(jìn)行[5]。從本次研究來看,A階段內(nèi)科院內(nèi)感染發(fā)生率為0.014%,明顯高于B階段0.003%,說明完善消毒供應(yīng)中心的質(zhì)量控制能夠明顯降低院內(nèi)感染的發(fā)生率。從滅菌物品的不合格情況來看,A階段內(nèi)科使用的經(jīng)消毒供應(yīng)中心消毒滅菌的器械和物品不合格率為0.25%,明顯高于B階段0.70%,說明加強(qiáng)消毒供應(yīng)中心的質(zhì)量控制,能夠明顯降低器械滅菌不徹底、滅菌不規(guī)范的問題。
綜上所述,消毒供應(yīng)中心的質(zhì)量控制能夠明顯降低器械滅菌的不徹底率和滅菌不規(guī)范率,從而對降低院內(nèi)感染起到了積極的作用。因此臨床工作中必須重視消毒供應(yīng)中心的質(zhì)量控制。
參考文獻(xiàn)
[1] 顏廷麗.消毒供應(yīng)中心護(hù)理質(zhì)量控制存在問題及措施[J].臨床醫(yī)學(xué) 研究與實踐,2016,1(16):180-182.
[2] 隋麗娜,張麗波,王 芳,張 燕.消毒供應(yīng)中心護(hù)理質(zhì)量控制對預(yù) 防院內(nèi)感染的效果[J].中外女性健康研究,2017,(04):171-172
[4] 鄭淑貞,徐娟.消毒供應(yīng)中心護(hù)理質(zhì)量控制對預(yù)防院內(nèi)感染的效果 [J]. 醫(yī)療裝備 ,2016,29(18):186-187.
[5] 隋麗娜, 張麗波 , 王芳 , 等 . 消毒供應(yīng)中心護(hù)理質(zhì)量控制對預(yù)防院 內(nèi)感染的效果 [J].中外女性健康研究 ,2017(04):171-172.