王禹

摘? 要：無(wú)形資產(chǎn)的處理制約能力已經(jīng)成為企業(yè)提高核心競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的主要決定因素。相較有形資產(chǎn)而言，重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，尤其是對(duì)高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)披露存在諸多問(wèn)題，仍需要不斷改革深化、重視規(guī)范。本文就高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析并提出相應(yīng)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：高新企業(yè);無(wú)形資產(chǎn);信息披露

一、高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露存在的問(wèn)題

（一）信息披露內(nèi)容不充分

當(dāng)前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則僅僅規(guī)定披露相關(guān)研究和開(kāi)發(fā)信息，對(duì)人力資源、市場(chǎng)資產(chǎn)、研發(fā)資產(chǎn)等無(wú)形資產(chǎn)全部不表露。目前，相關(guān)理論中涉及到的無(wú)形資產(chǎn)共有29項(xiàng)，國(guó)外上市公司對(duì)無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)高達(dá)23項(xiàng)，而我國(guó)會(huì)計(jì)法則目前確認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)僅有12項(xiàng)，在這12項(xiàng)中能真正列入企業(yè)資產(chǎn)的只有7項(xiàng)[。顯然，這些情況使得我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)表露問(wèn)題處于工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的范圍，與現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)時(shí)代大背景相隔太遠(yuǎn)。

（二） 信息披露內(nèi)容不清晰

在現(xiàn)有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，相較于提供清晰的財(cái)務(wù)信息，企業(yè)管理者往往更傾向于提供財(cái)務(wù)信息之間的模糊選擇，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這樣更有利于無(wú)形資產(chǎn)的處理。過(guò)分猶豫會(huì)導(dǎo)致丟失很多有效信息，對(duì)真實(shí)情況不能做到正確認(rèn)識(shí)，進(jìn)而給管理者帶來(lái)更多不確定性，也提高了資本成本。無(wú)形資產(chǎn)信息披露的模糊，不僅僅是源于現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)告體系的局限性，也是由于選擇性披露導(dǎo)致的漏洞。

（三） 信息披露不及時(shí)

現(xiàn)階段，大多高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)信息使用者主要依靠公司的定期財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策，但是往往由于多數(shù)上市公司內(nèi)部管理層和外部信息使用者之間存在著嚴(yán)重的信息不對(duì)稱問(wèn)題，外部市場(chǎng)公開(kāi)的信息對(duì)于外部信息使用者而言，其可用價(jià)值有限，很大程度原因是大多數(shù)上市公司信息表露尤其是財(cái)務(wù)報(bào)告信息表露缺乏及時(shí)性。

（四）信息披露相關(guān)性不強(qiáng)

現(xiàn)存的財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)所提供的無(wú)形資產(chǎn)信息，很大程度上僅僅只是注重對(duì)過(guò)去的交易事項(xiàng)的確認(rèn)和報(bào)告，因此使得會(huì)計(jì)信息在逐步失去其相關(guān)性。但由于缺乏交易事項(xiàng)，部分無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值雖然發(fā)生重大改變，但是并沒(méi)有在財(cái)務(wù)報(bào)表中得到確認(rèn)，從而使得無(wú)形資產(chǎn)信息不具備相關(guān)性。

（五）信息披露意愿不足

企業(yè)管理者鑒于各種利益因素，不愿意如實(shí)表露企業(yè)內(nèi)部的各項(xiàng)資產(chǎn)信息，特別是對(duì)無(wú)形資產(chǎn)信息而言。另外，高新技術(shù)企業(yè)自愿性信息披露質(zhì)量不高，也是由于自愿信息披露沒(méi)有法規(guī)政策作為規(guī)范后盾。

二、完善高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露對(duì)策

（一） 完善公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)

1.優(yōu)化上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)

在公司合理的股權(quán)機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上，建設(shè)相應(yīng)的會(huì)計(jì)信息披露的激勵(lì)機(jī)制，通過(guò)有效的無(wú)形資產(chǎn)信息披露激勵(lì)，鼓勵(lì)更多的企業(yè)愿意真實(shí)有效披露企業(yè)內(nèi)部信息，從而減少信息披露虛假信息的過(guò)多出現(xiàn)，這樣將更有利于企業(yè)制定經(jīng)營(yíng)決策。

2. 健全上市公司的董事會(huì)制度

通過(guò)重塑董事會(huì)管理制度，高新技術(shù)企業(yè)上市公司才能有效實(shí)施無(wú)形資產(chǎn)信息表露。為了有效將企業(yè)的高管腐朽關(guān)進(jìn)治理的牢籠，達(dá)成有效披露無(wú)形資產(chǎn)信息的目的，必須打破高新技術(shù)企業(yè)上市公司特殊的管理結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的所有者缺位與管理層“掩耳盜鈴”的宿命，改變制約機(jī)制失靈、利益激勵(lì)機(jī)制脫節(jié)等深層次缺陷，真正建立產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)日常行使合一、具有經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化性質(zhì)的的董事會(huì)管理制度。

3.充分發(fā)揮監(jiān)事會(huì)作用

企業(yè)監(jiān)事處于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的監(jiān)督地位，是公司依法正常運(yùn)轉(zhuǎn)的高效保證，因而監(jiān)事會(huì)責(zé)任重大。尤其是對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露問(wèn)題，更需要監(jiān)事會(huì)充分發(fā)揮作用，在外部進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督，讓企業(yè)規(guī)范披露無(wú)形資產(chǎn)信息。

（二）完善會(huì)計(jì)信息披露體系

1.充實(shí)表外披露的內(nèi)容

通過(guò)附表、標(biāo)注、附注等不同形式進(jìn)行更準(zhǔn)確的解釋、補(bǔ)充或闡明四大財(cái)務(wù)報(bào)表中缺漏的財(cái)務(wù)信息，以便幫助投資者或者內(nèi)部管理者接受和運(yùn)用財(cái)務(wù)報(bào)表信息，并且鼓勵(lì)企業(yè)編制財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)、人力資源報(bào)告、預(yù)測(cè)報(bào)告、全面收益報(bào)告、分部報(bào)告、管理當(dāng)局的討論與分析、差別報(bào)告、物價(jià)變動(dòng)影響報(bào)告等，為相關(guān)管理者所做得經(jīng)濟(jì)管理決策提供含金量較大的財(cái)務(wù)信息。為了滿足財(cái)務(wù)信息使用者對(duì)決策有效信息的需求，企業(yè)管理者應(yīng)該重視表外信息的表露方式，逐步增強(qiáng)報(bào)表附注中非財(cái)務(wù)信息和其他財(cái)務(wù)報(bào)告的表露力度。

2.采用多層次彩色報(bào)告模式

企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表信息需求更為全面化、多樣化、特色化。彩色報(bào)告模式既提供企業(yè)的基本財(cái)務(wù)報(bào)表信息，又反映非財(cái)務(wù)信息，比如客戶的需求以及滿意程度、外部市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境;既揭示企業(yè)的歷史信息，又提供未來(lái)估計(jì)預(yù)測(cè)信息，比如無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)收益;既涵蓋有形資產(chǎn)信息，又更好披露無(wú)形資產(chǎn)信息，比如人力資本成本、專利權(quán)等。因此，采用彩色報(bào)告模式能為信息使用者更好的服務(wù)。

3.定期報(bào)告與實(shí)時(shí)披露相結(jié)合

定期報(bào)告與實(shí)施披露相結(jié)合，更有利于高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息的管理，進(jìn)而更有助于企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告信息使用者根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)告做出相應(yīng)的正確經(jīng)濟(jì)決策。

（三） 加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)信息披露監(jiān)管力度

1.完善行業(yè)披露準(zhǔn)則

采用國(guó)際慣例和企業(yè)自身情況相結(jié)合的方式，將行業(yè)、政府和市場(chǎng)調(diào)控的三方監(jiān)管有機(jī)統(tǒng)一。行業(yè)側(cè)重于完善行業(yè)制度準(zhǔn)則，并且規(guī)范披露全面信息。政府側(cè)重于宏觀調(diào)控和管理體制。證監(jiān)會(huì)偏向于外部監(jiān)管，揭示會(huì)計(jì)信息表露重點(diǎn)，確定表露方式、提供全方位、多角度的無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量信息。

2.嚴(yán)格規(guī)范社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)制度

積極地加強(qiáng)企業(yè)注冊(cè)會(huì)計(jì)制度的建設(shè)，提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)行能力，從而使企業(yè)的會(huì)計(jì)制度更加符合企業(yè)發(fā)展得實(shí)際情況。注冊(cè)會(huì)計(jì)制度的建設(shè)能夠進(jìn)一步的保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量披露的信息質(zhì)量，保證企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策的準(zhǔn)確性與針對(duì)性的有效提高[4]。

3.加大外部監(jiān)管機(jī)關(guān)監(jiān)督作用

建立健全外部監(jiān)管，三管齊下，多角度、全方位進(jìn)行對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的合理監(jiān)督。建立市場(chǎng)監(jiān)管權(quán)威，加大行政執(zhí)法力度，提高投資力度，強(qiáng)化監(jiān)督管理。有效對(duì)企業(yè) 的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行合理的外部監(jiān)督和把控，進(jìn)而達(dá)到對(duì)高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息的有效披露。

（四）加強(qiáng)預(yù)測(cè)性信息披露

1.合理估計(jì)無(wú)形資產(chǎn)存在的風(fēng)險(xiǎn)

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估可以使用收益法和市場(chǎng)法，但是鑒于無(wú)形資產(chǎn)的不穩(wěn)定性和不確定性，在估計(jì)時(shí)應(yīng)分別注意不同事項(xiàng)。

2.謹(jǐn)慎評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生的收益

無(wú)形資產(chǎn)的獲利能力預(yù)估性較弱，尤其是高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的自身特征不明顯，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)具有較高的不穩(wěn)定性，因此會(huì)致使無(wú)形資產(chǎn)在發(fā)生權(quán)益變動(dòng)過(guò)程會(huì)出現(xiàn)大批量錯(cuò)誤，所以，評(píng)估由無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生的收益具有較高的風(fēng)險(xiǎn)性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王文萍. 對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的改革與創(chuàng)新[J]. 中國(guó)商論， 2017（36）：125-126.

[2] 倪麗亞. 影響我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司信息披露成分分析[J]. 財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)， 2017（10）：125+127.