摘 要：本文分析了我國農(nóng)業(yè)財政支農(nóng)政策施行和管理中存在的一些問題，針對這些現(xiàn)實問題，提出提高農(nóng)業(yè)資金資助管理效率的建議和措施。

關(guān)鍵詞：財政支農(nóng)政策;問題;優(yōu)化對策

一、財政支農(nóng)政策的概述

目前，學術(shù)界對金融支持農(nóng)業(yè)促進農(nóng)村減貧的實現(xiàn)機制整理出了許多相應的代表性成果，并且對它們進行前瞻性的探索，最終得出了許多有益的結(jié)論。學者們主要從以下兩個角度證實了這一命題。

有的學者則是注意到了在充滿包容性的政策對農(nóng)民收入和農(nóng)村貧困的正面影響之下，財政支持對農(nóng)業(yè)的規(guī)模的影響，以及對農(nóng)村減貧的影響。秦建軍在特定的經(jīng)濟環(huán)境和技術(shù)水平的約束下的背景下，總結(jié)出在增長農(nóng)業(yè)財政支持的同時，農(nóng)村扶貧效果呈現(xiàn)出邊際遞減規(guī)律。

還有另一個研究領(lǐng)域則是關(guān)注于，內(nèi)部結(jié)構(gòu)檢查和異構(gòu)細節(jié)對金融支持農(nóng)業(yè)農(nóng)村減貧的影響，然后呼吁支持農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和調(diào)整，進一步提高準確性和減貧的驅(qū)動力。

如上所述，不難發(fā)現(xiàn)，對于中國而言，財政支持農(nóng)業(yè)在緩解農(nóng)村貧困方面是有效的，這一事實得到了國內(nèi)學者的一致肯定。然而，這一理論仍然是一個理論。如何更好地將理論轉(zhuǎn)化為實踐，真正讓基層農(nóng)村獲得實際的優(yōu)惠利益和效益，是值得我們冷靜看待的問題。當下，現(xiàn)實財政支農(nóng)政策的推行雖然順利但仍有不盡人意之處，因此，筆者進行廣泛的資料搜集，結(jié)合對現(xiàn)實實際的考察，思考出財政支農(nóng)政策的優(yōu)化對策。

二、財政支農(nóng)政策在實施中出現(xiàn)的問題

在財政支農(nóng)政策實施過程中，隨著不斷擴大的農(nóng)村規(guī)模經(jīng)濟，財政支農(nóng)問題也越來越突出，它是發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟的重要內(nèi)容。

（一）資金投入農(nóng)村的缺乏

大部分地區(qū)屬于欠發(fā)達地區(qū)，除了少數(shù)的沿海省市外，因為中國的基本國情處于發(fā)展階段，有限的地方政府財力，嚴重匱乏的人均可用的財力，雖然農(nóng)業(yè)資金的總量每年都在增加，但是在經(jīng)濟發(fā)展水平的落后且遠離增長率的偏遠地方，在實際操作過程中將會致使不足的地方的財政資源日益的緊張，也勢必拉長財政對農(nóng)業(yè)的支出。

目前，中國經(jīng)濟發(fā)展總體水平相對較低。因此，關(guān)注農(nóng)業(yè)生產(chǎn)支出和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施支出的比例相對較低，各級政府更加關(guān)注投資效果快、收益高的公共部門，在利用國家財政支持農(nóng)業(yè)資金時，人員和組織成本快速上升，經(jīng)營成本增長逐漸放緩，管理機構(gòu)、部門對資金使用的規(guī)定存在一定的差異教育相關(guān)支出也明顯低于農(nóng)業(yè)、林業(yè)和水利方面的支出。2006年以前，在支持農(nóng)業(yè)投入方面，我國財政對農(nóng)林水利的支持資金比例保持在70%左右。雖然2007年以后增加了資金管理的成本，我國財政支農(nóng)支出從分類上進行了劃分，但實際上財政資金的配置和使用，在管理模式和各政府部門之間的轉(zhuǎn)移方式上都沒有實質(zhì)性的變化，資金配置方式?jīng)]有發(fā)生變化。加上缺乏完善的資金管理制度，直接導致各部門責任不明確，出現(xiàn)資金管理流程簡單等問題。

（二）支農(nóng)方式不科學

對于農(nóng)業(yè)項目的財政補貼機制而言，農(nóng)業(yè)補貼在流通中的過度使用是農(nóng)業(yè)財政支持不足的突出表現(xiàn)，補貼目標主要集中于糧食、石油、蔬菜等主要農(nóng)產(chǎn)品，但是存在著許多“隱性補貼”操作，尤其是運行、下降、泄漏等突出問題。另外補貼政策存在短期行為，由于農(nóng)村支持農(nóng)業(yè)管理模式的滯后，資金長期處于過渡狀態(tài)，利用率低，忽視了長期規(guī)劃，支農(nóng)資金管理不完善，資金使用率低。使得基層政權(quán)的事權(quán)和財權(quán)完全不相適應，但這些補貼大多用于流通環(huán)節(jié)。我國每年在糧食、棉花、石油等流通環(huán)節(jié)的補貼超過300億元，約占農(nóng)業(yè)支持總額的30%左右，約占國家政策補貼的70%左右，在這種情況下，鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政將變得越來越困難。對財政支農(nóng)政策的優(yōu)化對策

在農(nóng)業(yè)財政支農(nóng)政策的現(xiàn)行的整體結(jié)構(gòu)的體系中，由于農(nóng)業(yè)支持在大中型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中資金比例普遍較高、支持和行政支出數(shù)量大，農(nóng)業(yè)金融支持利用率低。政策整合、宏觀規(guī)劃和政策取向進一步加強，農(nóng)業(yè)扶持政策得到適當調(diào)整。目前已形成補貼，中間環(huán)節(jié)的間接補貼減少，生產(chǎn)環(huán)節(jié)的補貼增加。農(nóng)業(yè)補貼直接關(guān)系到農(nóng)業(yè)供給和生態(tài)建設(shè)。實施可持續(xù)發(fā)展，推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。

此外，從發(fā)達國家的實踐經(jīng)驗可以看出，可以引入補貼以提高農(nóng)業(yè)補貼的效率，許多補貼是可行的，尤其是對于農(nóng)業(yè)支農(nóng)補貼方面的支持。還應充分注意多種支持農(nóng)業(yè)的政策工具的多樣化，不僅在價格補貼上，同時積極運用更多的投資激勵措施，靈活運用優(yōu)化農(nóng)業(yè)，要加大生態(tài)環(huán)境和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。信用體系，農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和科技發(fā)展的促進，提高農(nóng)業(yè)科技含量。根據(jù)區(qū)域發(fā)展的特點，增強政策的準確性，對區(qū)域政策進行分類細化，對農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入加大。因此，在支持突出的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，加大農(nóng)業(yè)科研和農(nóng)業(yè)技術(shù)引進的投入。

結(jié)語

近年來，雖然農(nóng)業(yè)財政支出大幅增加，但農(nóng)業(yè)財政支出占比有所下降。中央對糧食、農(nóng)資、農(nóng)機的補貼也大幅度增加，但目前我國農(nóng)業(yè)財政支出仍處于管理和政策層面。農(nóng)業(yè)財政支持總量不足，農(nóng)業(yè)財政支持缺乏靈活性，農(nóng)業(yè)財政支持缺乏合理性等問題。因此，要加強國家對農(nóng)業(yè)的財政支持，靈活運用各種對農(nóng)業(yè)政策工具的財政支持，優(yōu)化對農(nóng)業(yè)的財政支持。加強對農(nóng)業(yè)的財政支持，提高資金使用效率。

參考文獻：

[1] 姚 ?遂，張元麗.我國財政支農(nóng)資金對農(nóng)村居民收入影響的實證分析[J].開發(fā)研究，2017（01）：43-47.

[2] 張 ?迪.我國財政支農(nóng)資金支出現(xiàn)狀、問題與對策分析[J].河南財政稅務高等?？茖W校學報，2016，30（02）：6-9.

[3] 龐 ?輝.中國財政支農(nóng)資金管理問題探析[J].現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟和信息化，2015，5（16）：11-13.

[4] 吳振鵬，胡 ?艷.財政支農(nóng)支出與農(nóng)民收入關(guān)系的實證研究[J].江漢論壇，2013（01）：58-62.

[5] 姚屹濃.湖南省財政支農(nóng)與農(nóng)民收入增長關(guān)系實證研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2012，24（14）：45-47.

[6] 李嘉曉，秦 ?宏，羅劍朝.論財政對農(nóng)業(yè)投資及其行為優(yōu)化[J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟，2005（06）：20-23.

作者簡介：李勝男（1995.2.9-），女，哈爾濱師范大學應用經(jīng)濟學（財政學），研究生二年級。