殷國(guó)安

日前，廣東順德一外科醫(yī)院醫(yī)生陳演志將病患家屬“強(qiáng)塞”紅包存入患者住院費(fèi)中一事“火了”，并引來(lái)了不少網(wǎng)友點(diǎn)贊，稱他的做法為“智拒紅包”。（1月21日《廣州日?qǐng)?bào)》）

陳演志醫(yī)生在拒收紅包不成的前提下，把紅包交給醫(yī)院財(cái)務(wù)處，記入患者的醫(yī)藥費(fèi)，這樣的做法令人尊敬。但這其實(shí)并不是陳醫(yī)生發(fā)明的“專利”，全國(guó)這樣做的醫(yī)生不少。記者從順德區(qū)內(nèi)多家公辦醫(yī)院獲悉，將病患紅包存入住院費(fèi)中，是處理類似事情較為常見(jiàn)的做法。

我覺(jué)得，這種“智拒紅包”的做法雖然值得贊揚(yáng)，但并不是最好的辦法，起碼說(shuō)，這只是醫(yī)療部門(mén)抵制紅包的臨時(shí)措施，屬于初級(jí)階段，最后應(yīng)該上升到“制拒紅包”———靠制度消滅紅包。

我以為，醫(yī)院既然宣布拒絕紅包，就應(yīng)該堅(jiān)決執(zhí)行，不需要“先收下再轉(zhuǎn)為患者的醫(yī)藥費(fèi)”這樣的操作。既然各醫(yī)療機(jī)構(gòu)都明確規(guī)定，禁止醫(yī)護(hù)人員收受患者紅包、禮物，當(dāng)患者送紅包時(shí)，醫(yī)生講清楚現(xiàn)在的規(guī)定就可以了。有人總覺(jué)得是患者一定要送紅包，醫(yī)生不收患者就不放心，說(shuō)實(shí)話，發(fā)生這樣的情況，恰恰是長(zhǎng)期以來(lái)不送紅包辦不好事的后遺癥。如果所有醫(yī)生都絕無(wú)例外地堅(jiān)決拒收紅包，用不了幾個(gè)月，所有的患者就都相信這家醫(yī)院的醫(yī)生是堅(jiān)決不收紅包的，于是連“送紅包”都會(huì)免掉了。

即使在一段時(shí)間內(nèi)，允許醫(yī)生收下拒絕不了的紅包，然后再轉(zhuǎn)給財(cái)務(wù)處，也還是需要制度規(guī)范的?，F(xiàn)在的做法是，若病患給醫(yī)生“強(qiáng)塞”紅包，醫(yī)生可以自行到醫(yī)院財(cái)務(wù)部門(mén)將紅包“沖”入病患住院賬上，或?qū)㈠X(qián)交給所在科室護(hù)士長(zhǎng)，由護(hù)士長(zhǎng)再將錢(qián)存入病患住院費(fèi)中。這里，靠醫(yī)生“自行”交財(cái)務(wù)處是有漏洞的。如果有醫(yī)生不主動(dòng)交財(cái)務(wù)處，怎么辦？如果醫(yī)生因?yàn)橐粫r(shí)忙碌，拖延了時(shí)間怎么辦？因此應(yīng)該完善相關(guān)制度：規(guī)定醫(yī)生如果被迫收下拒絕不了的紅包，應(yīng)在當(dāng)天交到醫(yī)院紀(jì)檢部門(mén)，由紀(jì)檢部門(mén)交給財(cái)務(wù)處，記入患者賬戶，同時(shí)由紀(jì)檢人員和送紅包的家屬溝通，表明醫(yī)院是禁收紅包的，你送給某某醫(yī)生的紅包已經(jīng)作為你的費(fèi)用繳納……這樣的事情只要進(jìn)行十幾次，醫(yī)院拒收紅包的情況必定廣為傳播，大多數(shù)患者也就不會(huì)送紅包了，本來(lái)不愿收紅包的醫(yī)生則再也沒(méi)有拒收之難。

這讓我想起過(guò)去在一些黨政部門(mén)流行的“廉政賬戶”，也是規(guī)定黨員干部在收到無(wú)法拒絕的禮金，可以轉(zhuǎn)給廉政賬戶，將來(lái)查處就不以收禮受賄論處。這在腐敗高發(fā)的時(shí)候似乎是合理的。但隨著反腐敗的深入、黨紀(jì)的嚴(yán)明，許多地方都撤銷了廉政賬戶，理由就是：拒絕收禮受賄是紀(jì)律明確要求的，就應(yīng)該堅(jiān)決執(zhí)行，不存在所謂推不了的禮金。那么，我們也可以說(shuō)，在醫(yī)院禁止紅包的最初時(shí)候，還可以存在“推不掉的紅包”，當(dāng)禁止紅包進(jìn)行了一段時(shí)間之后，就應(yīng)該堅(jiān)決禁止收受任何紅包。這時(shí)候就應(yīng)該明確，醫(yī)生只要收了紅包就要處分，不存在先收下再處理的問(wèn)題。所以，有人建議把這種“智拒紅包”的做法加以推廣，我以為是非?；奶频?。難道送紅包、收紅包、拒紅包的拉鋸戰(zhàn)還要沒(méi)完沒(méi)了地演下去，那還要來(lái)多少個(gè)回合？

禁止紅包的制度需要增強(qiáng)剛性，減少?gòu)椥?，明確提出“一律拒收、違者必究”。而“先收后退”的做法，還是早日終結(jié)吧！