譚之雨
摘要:內(nèi)部審計(jì),作為三大類審計(jì)之一,伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化迅猛發(fā)展下企業(yè)間的角逐越發(fā)激烈,其重要性愈發(fā)得到體現(xiàn)。但是,大部分企業(yè)并不能從根本上開(kāi)展對(duì)內(nèi)部審計(jì)的有效認(rèn)知,使內(nèi)審機(jī)構(gòu)的存在有名無(wú)實(shí),得不到足夠的重視;而現(xiàn)階段中國(guó)的內(nèi)審制度也并不完備,并且缺乏相應(yīng)的對(duì)企業(yè)內(nèi)審工作進(jìn)行監(jiān)管的外部力量,故不能使其體現(xiàn)出應(yīng)有的作用。本文首先以內(nèi)審的定義與職能的相關(guān)研究為出發(fā)點(diǎn),著重分析當(dāng)前企業(yè)內(nèi)審工作現(xiàn)存的問(wèn)題及其成因,并提出改善這些問(wèn)題的相應(yīng)對(duì)策。
關(guān)鍵詞:企業(yè)內(nèi)部審計(jì);職能;對(duì)策
一、引言
隨著現(xiàn)代企業(yè)的迅猛發(fā)展,其內(nèi)在需求日益明顯,內(nèi)部審計(jì)應(yīng)運(yùn)而生,其對(duì)企業(yè)的一些行為有著約束能力,目前已然成為企業(yè)內(nèi)部機(jī)構(gòu)不可或缺的部分,起到防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、嚴(yán)正財(cái)政紀(jì)律、提高生產(chǎn)效率的作用。任何軌制的形成都需要在長(zhǎng)時(shí)間的磨合下不斷完備,鑒于我國(guó)內(nèi)審的起步相對(duì)較晚,有關(guān)軌制并不健全,運(yùn)用于實(shí)踐中出現(xiàn)諸多問(wèn)題,無(wú)法真正客觀的呈現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)的效用,因此,研究此課題不只是健全將內(nèi)審應(yīng)用于企業(yè)的理論制度,同時(shí)又能夠促進(jìn)中國(guó)企業(yè)的良性發(fā)展。
二、文獻(xiàn)綜述
蔡春、唐滔智認(rèn)為,內(nèi)部審計(jì)在公司治理中發(fā)揮重要作用,有效的內(nèi)部審計(jì)能促進(jìn)和保障受托責(zé)任的全面履行、增加公司價(jià)值、完善公司治理結(jié)構(gòu)。
李時(shí)坤認(rèn)為,價(jià)值增值型審計(jì)主要提供保證和咨詢服務(wù)。在提供保證和咨詢服務(wù)的過(guò)程中,內(nèi)部審計(jì)發(fā)揮著評(píng)價(jià)、控制和服務(wù)三大功能。
張慶龍認(rèn)為為了提高審計(jì)的質(zhì)量,內(nèi)部審計(jì)需要管理,它是內(nèi)部審計(jì)有效發(fā)揮作用,實(shí)現(xiàn)為企業(yè)增值的保障。他認(rèn)為,質(zhì)量管理的核心是監(jiān)督。
三、我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)存在的問(wèn)題
(1)內(nèi)部審計(jì)的理解和認(rèn)識(shí)不到位
與國(guó)家審計(jì)和社會(huì)審計(jì)不同,內(nèi)部審計(jì)屬于事后審計(jì),著重強(qiáng)調(diào)監(jiān)督的職能,但是由于不可控因素較多,內(nèi)部制度和外部環(huán)境的影響下,內(nèi)部審計(jì)的效率并沒(méi)有得到完全的發(fā)揮。
我國(guó)各大中小企業(yè)對(duì)內(nèi)部審計(jì)的作用認(rèn)識(shí)還不高,覺(jué)得內(nèi)部審計(jì)就是普通的職能部門(mén),用他們的話說(shuō)內(nèi)部審計(jì)就是 “查錯(cuò)糾錯(cuò)”,就是抓他們的錯(cuò)誤,直接把自己放在了內(nèi)部審計(jì)部門(mén)的對(duì)立面,以至于不密切配合審計(jì)工作,甚至還造成阻礙。
(2)人員結(jié)構(gòu)單一
我國(guó)內(nèi)部審計(jì)發(fā)展過(guò)程中,內(nèi)部審計(jì)自身人力資源管理不善,也是阻礙內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的重要因素。由于傳統(tǒng)審計(jì)需要的專業(yè)知識(shí)主要是會(huì)計(jì)知識(shí),因此人員大多從財(cái)務(wù)部調(diào)出,之后又因?yàn)閮?nèi)部審計(jì)部門(mén)長(zhǎng)期專門(mén)從事財(cái)務(wù)收支審計(jì)業(yè)務(wù),這種會(huì)計(jì)色彩就保留下來(lái)并強(qiáng)化,因而人員結(jié)構(gòu)單一。
(3)溝通不充分與作用范圍受限
我國(guó)企業(yè)開(kāi)始開(kāi)展內(nèi)部審計(jì)時(shí),往往企業(yè)家對(duì)內(nèi)部審計(jì)只有一個(gè)粗淺的認(rèn)識(shí),甚至只是為了從組織上模仿先進(jìn)企業(yè)。這種高級(jí)管理層認(rèn)識(shí)上的不足,造成了內(nèi)部審計(jì)在公司內(nèi)部經(jīng)常受到限制,包括資源上的限制和信息上的限制。
四、企業(yè)內(nèi)部審計(jì)存在問(wèn)題的原因分析
(1)內(nèi)部審計(jì)職能與內(nèi)部審計(jì)作用的不明確
我國(guó)內(nèi)部審計(jì)是在國(guó)家審計(jì)的推動(dòng)下建立和發(fā)展起來(lái)的,并作為國(guó)家審計(jì)的基礎(chǔ),服務(wù)于國(guó)家審計(jì)。在指導(dǎo)思想上,內(nèi)部審計(jì)偏重于“監(jiān)督”,屬“監(jiān)督導(dǎo)向型”的內(nèi)部審計(jì)。這種職能定位在一定程度上限制了內(nèi)部審計(jì)作用的發(fā)揮,主要表現(xiàn)為:內(nèi)審機(jī)構(gòu)與被監(jiān)督者處于同一利益主體中,其獨(dú)立性大打折扣;其次其權(quán)威性也較弱,顯得軟弱無(wú)力。
(2)內(nèi)部審計(jì)人員整體業(yè)務(wù)素質(zhì)低
內(nèi)部審計(jì)人員能否完成其使命的一個(gè)重要前提就是內(nèi)部審計(jì)人員是否具有足夠的知識(shí)、技能和審計(jì)判斷水平,是否熟悉企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),是否了解資本市場(chǎng)及其相關(guān)的投資、融資規(guī)則和慣例,是否具有與他人溝通的技巧等。但在我國(guó),內(nèi)部審計(jì)人員不僅學(xué)歷偏低,而且知識(shí)更新較慢,基本技能不足,不能較快地適應(yīng)內(nèi)部審計(jì)業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。
五、完善企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的對(duì)策
(1)提升內(nèi)部審計(jì)人員整體素質(zhì)
在提升審計(jì)工作人員綜合素養(yǎng)上,應(yīng)當(dāng)有以下幾點(diǎn)做法:加大對(duì)現(xiàn)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作人員的培訓(xùn)力度,其次要不斷為審計(jì)團(tuán)隊(duì)注入新生力量。最后從企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)人員專業(yè)化角度分析,企業(yè)應(yīng)當(dāng)提高員工的整體素質(zhì),增加具有洞悉全局性,熟悉企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況并且具有良好的財(cái)務(wù)知識(shí)的專業(yè)人員。
(2)為企業(yè)創(chuàng)造良好的內(nèi)部控制環(huán)境
對(duì)于企業(yè)內(nèi)部審計(jì)氛圍的營(yíng)造要依靠于企業(yè)所有員工對(duì)其的認(rèn)可態(tài)度,但是目前很多企業(yè)的基層員工認(rèn)為內(nèi)部控制工作是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的事情,是高層之間的事,與自身毫無(wú)關(guān)系,這嚴(yán)重影響了內(nèi)部審計(jì)工作在企業(yè)中的整體氛圍。在實(shí)際工作中,內(nèi)部控制工作是針對(duì)企業(yè)發(fā)展的所有方面,風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在,只有每個(gè)員工都具有防范風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí),擔(dān)負(fù)起防范風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任,使員工樹(shù)立“大內(nèi)控”的想法,使內(nèi)部控制工作真正滲透到實(shí)際工作中的每個(gè)環(huán)節(jié),滲透到每個(gè)員工身上,共同營(yíng)造內(nèi)部審計(jì)氛圍,才能更好的防范風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]蔡春,唐滔智.現(xiàn)代審計(jì)功能拓展研究的概念框架[J]審計(jì)研究,2006(04):67-72
[2]李時(shí)坤.內(nèi)部審計(jì)的新紀(jì)元:價(jià)值增值型審計(jì)[J]會(huì)計(jì)研究,2011(04):56-58
[3]張慶龍.內(nèi)部審計(jì)理論與方法[M]北京:中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社,2005.1:263