邢振國 盧圣英

【摘 要】全球價值鏈分工模式極大地推動著經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，為世界各國特別是發(fā)展中國家開辟了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、提高生產(chǎn)競爭力、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會的新機(jī)遇，同時也重塑國際經(jīng)貿(mào)的新秩序和世界經(jīng)濟(jì)的新格局。文章重點就全球價值鏈內(nèi)涵及其對國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響進(jìn)行研究，旨在為業(yè)內(nèi)人士提供一些建議和幫助。

【關(guān)鍵詞】全球價值鏈；內(nèi)涵；國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易；影響

全球價值鏈理論作為一個更加成熟的理論在結(jié)合全球商品鏈和價值鏈理論等的基礎(chǔ)上，經(jīng)過多學(xué)科眾多學(xué)者共同努力創(chuàng)建出來。Gereffi劃分的兩類基本的全球價值鏈?zhǔn)巧a(chǎn)者驅(qū)動型和購買者驅(qū)動型全球價值鏈，前者主要是資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，價值鏈的表現(xiàn)形式是垂直的國際投資網(wǎng)絡(luò)，跨國公司起主導(dǎo)作用；后者是購買者（或采購商）驅(qū)動型，其價值鏈通常是勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，此類價值鏈以水平的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)形式大量存在于發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間。

一、全球價值鏈內(nèi)涵分析

全球價值鏈?zhǔn)侵笧閷崿F(xiàn)商品或服務(wù)價值而連接生產(chǎn)、銷售、回收處理等過程的全球性跨企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織，涉及從原料采購和運輸、半成品和成品的生產(chǎn)和分銷，直至最終消費和回收處理的整個過程。全球價值鏈?zhǔn)且粋€具體的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，是國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易實際發(fā)展中的一個動態(tài)過程。隨著美國等發(fā)達(dá)國家在全球價值鏈發(fā)展上的積極推動，全球價值鏈的內(nèi)涵正在變得越發(fā)豐富，全球價值鏈的影響也越發(fā)顯著。

二、全球價值鏈的主要內(nèi)容研究

2.1全球價值鏈的治理模式

為提升整個價值鏈的競爭優(yōu)勢，針對價值鏈中各環(huán)節(jié)之間關(guān)系的日益復(fù)雜，格里菲提出了全球價值鏈治理的概念，就是價值鏈中權(quán)利擁有者或某些機(jī)制協(xié)調(diào)和組織各環(huán)節(jié)的非政府、非正式和非市場化的價值創(chuàng)造活動，是全球化背景下對市場機(jī)制協(xié)調(diào)作用的彌補(bǔ)，以保證不同經(jīng)濟(jì)活動和環(huán)節(jié)間的協(xié)調(diào)運轉(zhuǎn)。多位學(xué)者對全球價值鏈治理模式進(jìn)行深入研究并提出了各自觀點，格里菲等在此基礎(chǔ)上，根據(jù)市場交易的復(fù)雜程度、交易的可標(biāo)準(zhǔn)性、供應(yīng)商的競爭力等因素，將治理模式分為市場型、模塊型、關(guān)系型、領(lǐng)導(dǎo)型和層級型等五種。格里菲等學(xué)者引入了多種經(jīng)濟(jì)學(xué)方法研究了每種模式的特點，并指出這五種模式是處于不斷變動之中的。這一研究涵蓋了目前為止所出現(xiàn)的多數(shù)有代表性的全球價值鏈類型，雖然也存在諸多不足，如局限于企業(yè)治理而忽視了國家治理，但它是全球價值鏈治理范式中比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊粋€。

2.2全球價值鏈的動力機(jī)制

關(guān)于全球價值鏈動力機(jī)制的研究，學(xué)術(shù)界均認(rèn)同格里菲等人提出的全球商品鏈框架下生產(chǎn)者驅(qū)動和購買者驅(qū)動價值鏈的二元驅(qū)動模式。生產(chǎn)者驅(qū)動是指以掌握核心技術(shù)的發(fā)達(dá)國家跨國公司直接投資來推動市場需求形成的由生產(chǎn)者主導(dǎo)的全球供應(yīng)鏈垂直分工體系，包括企業(yè)的全球兼并、資源的全球再配置等方面，大型跨國制造商在其中起主導(dǎo)作用，并獲得豐厚的利潤。采購者驅(qū)動是指由具有強(qiáng)大品牌優(yōu)勢或銷售渠道的大型采購商所控制的，通過全球采購、外包及貼牌加工等方式組織起來的跨國商品流通體系，是通過非市場的外在調(diào)節(jié)來構(gòu)建全球生產(chǎn)銷售系統(tǒng)，突出了全球采購商在全球生產(chǎn)體系中的推動作用。二元驅(qū)動模式的劃分不是絕對的，基于二分法與實際出現(xiàn)不相吻合的情況，也有研究提出了界于兩者間的混合型模式的觀點，對二元驅(qū)動模式進(jìn)行了補(bǔ)充完善。價值鏈的驅(qū)動力不同，其核心能力也不同，參與的策略就不同。通過對動力機(jī)制的分析，有助于更好地對全球價值鏈的運行機(jī)制、治理結(jié)構(gòu)等方面開展研究。

2.3全球價值鏈的升級分析

升級是指企業(yè)通過嵌入價值鏈獲取技術(shù)進(jìn)步和市場競爭力進(jìn)入到附加值更高的活動中，以獲得更好的效益。關(guān)于全球價值鏈的產(chǎn)業(yè)升級，英國薩塞克斯大學(xué)的學(xué)者提出了以下四種模式，即工藝流程升級指通過生產(chǎn)系統(tǒng)或技術(shù)的提升提高競爭力；產(chǎn)品升級指通過引進(jìn)新產(chǎn)品或改革現(xiàn)在產(chǎn)品以提升附加值；功能升級是指通過對增值環(huán)節(jié)的重組提升整體優(yōu)勢；鏈條升級指從一個產(chǎn)品領(lǐng)域向另一個更高端的領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。學(xué)者研究認(rèn)為這四個階段可以依次循序漸進(jìn)地實現(xiàn)，但也強(qiáng)調(diào)升級軌跡并不一定完全遵循這一規(guī)律。還有學(xué)者從貿(mào)易方式上提出從產(chǎn)品組裝、貼牌生產(chǎn)、設(shè)計生產(chǎn)加工最終到自主品牌制造升級順序。隨著階梯式升級，發(fā)展中國家的廠商可以制造出更好的產(chǎn)品，創(chuàng)造并留住更多的價值量。治理模式的不同對產(chǎn)業(yè)升級具有不同的影響。格里菲提出進(jìn)入科層型全球價值鏈的產(chǎn)業(yè)，發(fā)展中國家的生產(chǎn)商可以通過“干中學(xué)”和“組織演替”實現(xiàn)功能升級。科層型模式下，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家企業(yè)間控制和被控制的關(guān)系成為一種常態(tài)，加強(qiáng)這類產(chǎn)業(yè)升級的分析對發(fā)展中國家有借鑒作用。

三、全球價值鏈對國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響

全球價值鏈對國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生了很大影響，從積極影響的層面來看，其能夠進(jìn)一步細(xì)化國際分工，促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展水平提升，全球價值鏈為很多企業(yè)提供了發(fā)展機(jī)遇。在參與國際貿(mào)易時，企業(yè)獲利空間得到一定程度拓寬，全球價值鏈對國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展也產(chǎn)生了一定的沖擊，一些邊緣化特征較為明顯的國家與地區(qū)，在全球價值鏈視角下的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易參與感不斷降低，國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展不均衡現(xiàn)象有可能加劇。

四、全球價值鏈視角下開展國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的建議

4.1強(qiáng)化對國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則的利用

全球價值鏈視角下，在參與國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的過程中，政府與企業(yè)要對新的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則進(jìn)行更好的解讀，并在精準(zhǔn)解讀相關(guān)規(guī)則的基礎(chǔ)上強(qiáng)化對系列規(guī)則的利用。全球價值鏈對國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生較多的積極影響，但貿(mào)易摩擦與爭端依然存在，國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則處于不斷變化的狀態(tài)。忽略國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則或違背國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則時，國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動的風(fēng)險不斷增加。對新的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形勢進(jìn)行研判，并強(qiáng)化對國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則的利用，是政府、企業(yè)等主體更好地參與國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的前提。

4.2注重區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局優(yōu)化

二十世紀(jì)九十年代以來，自由貿(mào)易協(xié)定框架下的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定變得越發(fā)流行，區(qū)域貿(mào)易成為國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局中重要的子系統(tǒng)。新時期，政府與企業(yè)等主體參與國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的進(jìn)程中，要注重區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局優(yōu)化。全球價值鏈視角下，為了更好應(yīng)對可能的沖擊性影響，應(yīng)依托區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局優(yōu)化，更好地參與國際分工與國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，提升政府及企業(yè)在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展中的相對優(yōu)勢。

4.3大力發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)

一般來說，國家或企業(yè)參與國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易時間越長，全球價值鏈對其產(chǎn)生的影響便越明顯。利益最大化視角下，參與國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展需要大力發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。以我國為例，通過持續(xù)創(chuàng)新促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，能夠在促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)更好發(fā)展的同時，為新時期國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動開展創(chuàng)造了更多有利條件。不斷發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，并將優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展優(yōu)勢，可以使全球價值鏈對國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的消極影響得到削弱。

五、結(jié)束語

綜上所述，作為一種新的生產(chǎn)組織方式，全球價值鏈理論自提出至今，已形成相對完整的理論與實踐相結(jié)合的科學(xué)體系，國家間形成了“你中有我、我中有你”的利益格局，為發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展開辟了新途徑，更為構(gòu)建國際經(jīng)濟(jì)新秩序提供了新思路，對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有很好的指導(dǎo)促進(jìn)作用。

【參考文獻(xiàn)】

[1]范永忠.全球價值鏈下的制造升級悖論研究[J/OL].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理：1-18.

[2]方文彬，孫穎.全球價值鏈視角下蘭白試驗區(qū)承接服務(wù)外包升級發(fā)展研究[J].蘭州學(xué)刊，2019（03）：89-101.