晉藝波， 蘇麗娟， 張玉梅(.武威職業(yè)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系，甘肅 武威 7000；.蘭州大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，蘭州 70000；

3.武威職業(yè)學(xué)院 電子信息工程系，甘肅 武威 733000)

一、引言

黨的十九大報(bào)告提出：“必須堅(jiān)持節(jié)約資源與保護(hù)環(huán)境之基本國(guó)策，必須樹(shù)立與踐行綠水青山就是金山銀山的理念，必須堅(jiān)定地走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展的道路?！蔽覀?cè)诎l(fā)展經(jīng)濟(jì)及旅游時(shí)一定要堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的理念，要以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為前提，以協(xié)調(diào)人與自然關(guān)系為準(zhǔn)則，憑借優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境與獨(dú)具特色的人文生態(tài)，開(kāi)展依靠生態(tài)及人文的認(rèn)知與體驗(yàn)，獲得悅目、悅身、悅心、悅志的旅游提升經(jīng)歷，以此來(lái)發(fā)展旅游，從而實(shí)現(xiàn)旅游、區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的和諧統(tǒng)一發(fā)展。之所以需要和諧發(fā)展，原因之一是生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量高低是旅游及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)與依托，而旅游業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又會(huì)支撐并推進(jìn)生態(tài)環(huán)境的改良；第二則是如果過(guò)度謀求經(jīng)濟(jì)效益，必然會(huì)引致生態(tài)環(huán)境的惡化，而生態(tài)環(huán)境惡化又會(huì)制約旅游業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

武威市位于甘肅河西走廊的東端、祁連山的北麓、石羊河流域中上游，具有豐富的旅游資源，而且近年來(lái)武威市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展非?？焖佟Ｓ绕湓凇笆濉睍r(shí)期，武威市旅游接待人數(shù)2560.52萬(wàn)人次，年均增長(zhǎng)32.42%；實(shí)現(xiàn)旅游綜合收入126.59億元，年均增長(zhǎng)35.54%。但是對(duì)于生態(tài)環(huán)境而言，武威所處的生態(tài)位置和嚴(yán)酷的自然條件決定了其實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展任務(wù)更為艱巨，尤其是荒漠化、沙漠化面積分別占全市國(guó)土總面積的65.5%和45.9%，風(fēng)沙線長(zhǎng)654公里。雖然經(jīng)過(guò)幾代人特別是近五年的綜合治理取得了重大成效，但沒(méi)有從根本上改變生態(tài)脆弱的狀況。因此，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，如何協(xié)調(diào)旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境三者之間的關(guān)系，成為我們研究的問(wèn)題。對(duì)于武威市乃至整個(gè)河西而言，要持續(xù)健康發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)，更要協(xié)調(diào)好旅游產(chǎn)業(yè)—區(qū)域經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境(Tourism-Economy-Environment，TEE)三個(gè)系統(tǒng)的關(guān)系?；诖?，運(yùn)用科學(xué)方法衡量武威市TEE系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，對(duì)于武威市乃至河西經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

(一)研究方法

旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系一直是旅游業(yè)的研究熱點(diǎn)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于三者的關(guān)系研究側(cè)重于運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)模型、灰色模型、空間計(jì)量模型進(jìn)行定量分析與預(yù)測(cè)。李淑娟、龔艷、韋福巍、黃榮娟、張玉萍等利用耦合協(xié)調(diào)模型，對(duì)北京、江蘇、新疆、廣西等不同區(qū)域進(jìn)行了旅游—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境三個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)研究[1-13]；宋炳華、周成、韋福巍等利用耦合模型與空間計(jì)量模型，分析了全國(guó)和廣西的旅游—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境三個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系與空間差異關(guān)系[14-16]；周成、何紅利用耦合模型與灰色模型，測(cè)量分析了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、漢中的旅游—經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境三個(gè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，并預(yù)測(cè)了耦合協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢(shì)[17-18]。國(guó)外研究重點(diǎn)在于旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的影響作用[19-21]。本文借鑒以上學(xué)者的研究思路與方法，構(gòu)建武威市TEE系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，基于主成分分析法，定量研究耦合協(xié)調(diào)度，并利用灰色GM(1，1)模型來(lái)預(yù)測(cè)武威市未來(lái)幾年的協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢(shì)，以期為武威市乃至河西經(jīng)濟(jì)帶的旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供決策參考依據(jù)。

1.評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

根據(jù)TEE系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)機(jī)理作用，并遵循科學(xué)性、可獲得性、可操作性等原則，查閱相關(guān)文獻(xiàn)，借鑒已有研究成果，構(gòu)建TEE系統(tǒng)指標(biāo)體系，同時(shí)利用SPSS19.0軟件進(jìn)行因子分析，選擇出符合KMO大于0.7及貢獻(xiàn)率大于75%的指標(biāo)值。其中反映旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)有7項(xiàng)，包括國(guó)內(nèi)旅游收入(億元)、國(guó)際旅游收入(萬(wàn)美元)、住宿餐飲營(yíng)業(yè)額(億元)、國(guó)內(nèi)外游客人數(shù)(萬(wàn)人次)、海外游客人數(shù)(人次)、餐飲收入(億元)、住宿收入(億元)；反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)有10項(xiàng)，包括國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP(億元)、社會(huì)消費(fèi)品零售總額(億元)、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(億元)、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(億元)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(億元)、進(jìn)出口商品總值(萬(wàn)元)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(元)、郵電業(yè)務(wù)總量(億元)、人均GDP(元)、城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出(元)；反映生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)有9項(xiàng)，包括城市污水處理廠日處理能力(萬(wàn)立方米)、城市園林綠地面積(公頃)、公園綠地面積(公頃)、人均公園綠地面積(平方米)、空氣質(zhì)量二級(jí)及以上天數(shù)(天)、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量(萬(wàn)噸)、工業(yè)固體廢物綜合利用量(萬(wàn)噸)、工業(yè)廢水排放量(萬(wàn)噸)、工業(yè)廢氣排放量(億立方米)。以上26項(xiàng)指標(biāo)作為評(píng)價(jià)武威市TEE系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2.指標(biāo)的無(wú)量綱

指標(biāo)的量綱、經(jīng)濟(jì)意義等不同，需要運(yùn)用指標(biāo)的無(wú)量綱化方法去除指標(biāo)量綱的影響。本文采用極差規(guī)格化變化方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化，公式如下

(1)

(2)

其中，minxi、maxxi是指標(biāo)i的最小值和最大值，變換以后，每一列最大數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)變?yōu)?，最小數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)變?yōu)?，其余數(shù)據(jù)取值變化則在0～1之間，并且數(shù)據(jù)變換后不再具有量綱，使變量之間具有可比性。

3.指標(biāo)權(quán)重確定方法選擇

研究TEE系統(tǒng)涉及的指標(biāo)較多，而且主觀賦值容易導(dǎo)致權(quán)重不準(zhǔn)確，本文采用客觀賦權(quán)法中的主成分分析法來(lái)確定指標(biāo)的權(quán)重。

4.耦合協(xié)調(diào)度模型與計(jì)算方法

參考薛華菊[22]、張玉萍[7]等學(xué)者的研究成果，將旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)函數(shù)表示如下

(3)

(4)

(5)

公式(3)(4)(5)分別代表旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)函數(shù)，其中ai、bi、ci分別為旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境各指標(biāo)的權(quán)重，是通過(guò)主成分分析法確定的。

耦合度函數(shù)計(jì)算公式為

(6)

公式(6)中，C3的含義是旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合度，C3∈[0，1]，C3的數(shù)值愈大，則表明三個(gè)系統(tǒng)的耦合水平愈高。當(dāng)C3=0時(shí)，三個(gè)系統(tǒng)無(wú)關(guān)聯(lián)，表示系統(tǒng)間處于混亂無(wú)序狀態(tài)。

由于耦合度模型僅表明了系統(tǒng)之間影響力的強(qiáng)弱，無(wú)法反映它們的協(xié)調(diào)水平狀態(tài)，引入耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算公式

(7)

公式(7)中，C3表示耦合度，D表示耦合協(xié)調(diào)度，T則是某個(gè)地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，它反映了三個(gè)系統(tǒng)之間的整體協(xié)同效果，α、β、δ則是待定系數(shù)。其中，α指的是旅游產(chǎn)業(yè)相對(duì)武威市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度，β指的是區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對(duì)武威市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度，δ指的是生態(tài)環(huán)境相對(duì)武威市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度，且α+β+δ=1。根據(jù)武威市的實(shí)際狀況，我們選定α=0.30，β=0.35，δ=0.35，以此數(shù)據(jù)反映三個(gè)子系統(tǒng)在武威市TEE大系統(tǒng)中的貢獻(xiàn)程度。

目前關(guān)于耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有4種，分別為四分法、六分法、七分法、十分法。本文借鑒陳青松[23]的研究結(jié)果，采用七分法，標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1。

表1 TEE系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度級(jí)別劃分標(biāo)準(zhǔn)

5.GM(1，1)灰色預(yù)測(cè)法[24]

灰色系統(tǒng)理論是根據(jù)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等系統(tǒng)的行為特征數(shù)據(jù)，尋找不同系統(tǒng)變量之間或某些系統(tǒng)變量自身的數(shù)學(xué)關(guān)系和變化規(guī)律，是一種對(duì)含有不確定因素的系統(tǒng)進(jìn)行預(yù)測(cè)的方法。它主要是通過(guò)鑒別系統(tǒng)因素之間發(fā)展趨勢(shì)的相異程度，并對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行生成處理來(lái)尋找系統(tǒng)變動(dòng)的規(guī)律，進(jìn)而生成有較強(qiáng)規(guī)律性的數(shù)據(jù)序列，建立相應(yīng)的微分方程模型，從而預(yù)測(cè)事物未來(lái)發(fā)展變化的趨勢(shì)。其預(yù)測(cè)計(jì)算步驟如下。

步驟一：令X(0)為GM(1，1)建模序列，X(0)=[X(0)(1)，X(0)(2)，……，X(0)(n)]，X(1)為X(0)的1-AGO序列，X(1)=[X(1)(1)，X(1)(2)，……，X(1)(n)]。

步驟二：令Z(1)為X(1)的緊鄰均值(MEAN)生成序列，Z(1)=[Z(1)(2)，Z(1)(3)，……，Z(1)(n)]，Z(1)(k)=0.5x(1)(k)+0.5x(1)(k-1)，則GM(1，1)的定義型，即GM(1，1)的灰微分方程模型為

x(0)(k)+aZ(1)(k)=b，

(8)

式中a稱(chēng)為發(fā)展系數(shù)，b為灰色作用量。

(9)

稱(chēng)為灰色微分方程x(0)(k)+aZ(1)(k)=b的白化方程。

(10)

式(10)為預(yù)測(cè)模型方程。

步驟五：對(duì)公式(10)進(jìn)行精確度檢驗(yàn)，一般利用表驗(yàn)證，如果P和C都在允許范圍之內(nèi)，則可進(jìn)行預(yù)測(cè)。

表2 灰色預(yù)測(cè)精確度檢驗(yàn)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)后驗(yàn)差檢驗(yàn)判別參照

本文運(yùn)用GM(1，1)對(duì)2017—2021年武威市TEE系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行模擬預(yù)測(cè)分析。

(二)數(shù)據(jù)來(lái)源

依據(jù)構(gòu)建的指標(biāo)體系，本文獲取的原始數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《甘肅發(fā)展年鑒》(2010—2017)、武威市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)(2009—2016)，部分缺失數(shù)據(jù)從發(fā)改委、旅游局、環(huán)保局等部門(mén)調(diào)研獲得。

三、武威市TEE系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)證分析

(一)數(shù)據(jù)計(jì)算

1.指標(biāo)權(quán)重計(jì)算

依據(jù)公式(1)(2)將原始數(shù)據(jù)無(wú)量綱化，利用SPSS19.0中的主成分分析法來(lái)確定其指標(biāo)權(quán)重。

利用SPSS19.0進(jìn)行主成分分析，獲得TEE系統(tǒng)各指標(biāo)特征根、貢獻(xiàn)率、累積貢獻(xiàn)率以及主成分載荷值矩陣。同時(shí)參考汪曉夢(mèng)[25]、顏惠琴[26]、馬建華[27]等學(xué)者的研究成果，計(jì)算武威市TEE系統(tǒng)各指標(biāo)的權(quán)重。

2.耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算

依據(jù)公式(3)(4)(5)分別計(jì)算武威市旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，依據(jù)公式(6)(7)分別計(jì)算TEE系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)(T)、耦合度(C3)和耦合協(xié)調(diào)度(D)。

3.灰色預(yù)測(cè)計(jì)算

根據(jù)灰色預(yù)測(cè)模型公式(10)，計(jì)算得出模型結(jié)果為

(11)

對(duì)模型進(jìn)行殘差檢驗(yàn)和后驗(yàn)差檢驗(yàn)，得出C3=0.11，P=1。由表2可知，模型具有良好的預(yù)測(cè)精度，測(cè)試后也得出模型擬合度較高，模擬預(yù)測(cè)值計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3，利用公式(11)預(yù)測(cè)的結(jié)果見(jiàn)表4。

(二)數(shù)據(jù)分析

1.武威市TEE系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)分析

2009—2016年武威市三大系統(tǒng)指數(shù)總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，旅游指數(shù)從0.3162增長(zhǎng)到0.8763，經(jīng)濟(jì)指數(shù)從0增長(zhǎng)到0.9875，生態(tài)指數(shù)從0.3040增長(zhǎng)到0.7318，年平均增長(zhǎng)率分別為18%、53%、15%，而綜合評(píng)價(jià)指數(shù)從0.2013增長(zhǎng)到0.8646，年平均增長(zhǎng)率為27%。在運(yùn)算過(guò)程中，武威市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行比較平穩(wěn)，三個(gè)指數(shù)呈逐步增長(zhǎng)趨勢(shì)。因此，在利用公式(1)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后，2009年數(shù)據(jù)變化為0，利用公式(6)計(jì)算2009年耦合度時(shí)數(shù)據(jù)結(jié)果為0，而從2010年開(kāi)始武威市的數(shù)據(jù)正?；?，可作為分析依據(jù)。從整體數(shù)據(jù)分析中看出，對(duì)于武威市來(lái)說(shuō)，三大系統(tǒng)中生態(tài)指數(shù)增長(zhǎng)率最小，旅游指數(shù)居中，經(jīng)濟(jì)指數(shù)增長(zhǎng)率最大，從另一個(gè)角度看，可能經(jīng)濟(jì)與旅游的發(fā)展限制了生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的提升。利用SPSS19.0對(duì)旅游指數(shù)、經(jīng)濟(jì)指數(shù)、生態(tài)指數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析，旅游與經(jīng)濟(jì)相關(guān)系數(shù)為0.97，旅游與生態(tài)相關(guān)系數(shù)為0.75，經(jīng)濟(jì)與生態(tài)相關(guān)系數(shù)為0.86，且都通過(guò)了雙尾檢測(cè)。說(shuō)明雖然旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)于武威市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用是正相關(guān)，但是其對(duì)武威市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)并不是很重要。換言之，武威市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力來(lái)源于其它產(chǎn)業(yè)，而相關(guān)性最低的是旅游與生態(tài)，說(shuō)明旅游業(yè)的發(fā)展與生態(tài)環(huán)境變化的關(guān)系并不密切，反而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成更大的影響，同時(shí)說(shuō)明武威市旅游業(yè)還遠(yuǎn)未成為戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)[28]。

從時(shí)間變化趨勢(shì)看，TEE三大子系統(tǒng)都有跳躍式變動(dòng)的現(xiàn)象，旅游指數(shù)的2010—2011年有跳躍式發(fā)展，經(jīng)濟(jì)指數(shù)基本都在跳躍式發(fā)展，生態(tài)指數(shù)的2011—2012年、2014—2015年有兩次大的跳躍，說(shuō)明武威市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到外在因素的影響較大。旅游指數(shù)的跳躍是因?yàn)榻柚z綢之路國(guó)際旅游節(jié)的營(yíng)銷(xiāo)宣傳擴(kuò)大了武威的影響力，經(jīng)濟(jì)指數(shù)的跳躍則是因?yàn)楣潭ㄙY產(chǎn)投資額的連續(xù)增加[29]，生態(tài)指數(shù)的跳躍是因?yàn)槭蚝恿饔蛑卫硗瓿伞?/p>

2.武威市TEE系統(tǒng)耦合度與耦合協(xié)調(diào)度分析

從武威市TEE系統(tǒng)耦合度數(shù)值分析，武威市的耦合度值變動(dòng)范圍為0～0.3308。從變動(dòng)趨勢(shì)來(lái)看，呈現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)，因?yàn)轳詈隙戎捣从车氖窍到y(tǒng)之間相互作用程度的強(qiáng)弱[30]。從數(shù)值來(lái)看，武威市近7年僅處于低水平融合階段，2009年數(shù)值為0，說(shuō)明三個(gè)系統(tǒng)之間呈無(wú)序發(fā)展階段；2010年為0.2880，說(shuō)明處于相互排斥低水平階段；2011—2016年則是頡頏階段。即三個(gè)系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)程度不高，互相作用的程度比較弱，甚至互相排斥抗衡，還未形成良性互動(dòng)的效果，達(dá)不到合力發(fā)展的目的。

從耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)分析，武威市TEE系統(tǒng)呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，協(xié)調(diào)等級(jí)從嚴(yán)重失調(diào)(2009年)—中度失調(diào)(2010—2011年)—勉強(qiáng)協(xié)調(diào)(2012—2014年)—初級(jí)協(xié)調(diào)(2015—2016年)，總體一直處于低水平狀態(tài)。說(shuō)明盡管近7年武威市經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度迅猛，相對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度來(lái)講，生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量并沒(méi)有同步發(fā)展，原因可能是沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)到生態(tài)環(huán)境對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要影響，或者說(shuō)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)先目標(biāo)并不是生態(tài)環(huán)境導(dǎo)致的結(jié)果。

3.武威市TEE系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)類(lèi)型分析

從TEE系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度(D)數(shù)值劃分武威市協(xié)調(diào)度相應(yīng)的等級(jí)，進(jìn)一步分析武威市TEE系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展類(lèi)型和整體發(fā)展特征，結(jié)果見(jiàn)表5。

武威市耦合協(xié)調(diào)度數(shù)值都處于0～0.5348之間，說(shuō)明這8年以來(lái)武威市TEE系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度一直處于低水平狀態(tài)，旅游經(jīng)濟(jì)的超前發(fā)展主要是以能源消耗、自然資源消耗為基礎(chǔ)的發(fā)展形式，或者說(shuō)旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展屬于粗放式發(fā)展模式，旅游與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展超出了生態(tài)環(huán)境的承載閾值，自然資源沒(méi)有得到有效合理利用，經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)出不高，旅游與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出值的增長(zhǎng)是靠消耗大量的能源與資源獲取，或者說(shuō)生態(tài)環(huán)境制約了武威市旅游、經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。雖然從三個(gè)子系統(tǒng)的增長(zhǎng)趨勢(shì)來(lái)看都屬于穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但從增長(zhǎng)速度看，生態(tài)環(huán)境一直是低速增長(zhǎng)，說(shuō)明旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展制約了生態(tài)環(huán)境質(zhì)量正向發(fā)展。如果我們不能正確對(duì)待生態(tài)環(huán)境對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，任由旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展超出生態(tài)環(huán)境的承載力，武威市旅游、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)呈現(xiàn)不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

表5 武威市TEE系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度與類(lèi)型特征

4.武威市TEE系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度模擬預(yù)測(cè)分析

基于GM(1，1)灰色預(yù)測(cè)模型，以2010—2016年耦合協(xié)調(diào)度為分析數(shù)據(jù)，借助灰色預(yù)測(cè)模型軟件，模擬預(yù)測(cè)2017—2021年武威市TEE系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度模擬預(yù)測(cè)值，經(jīng)過(guò)驗(yàn)證達(dá)到了較高的精度，預(yù)測(cè)5年模擬值的耦合協(xié)調(diào)度變化幅度平穩(wěn)，變化值均在0.1以內(nèi)。從變化趨勢(shì)看，呈穩(wěn)定平穩(wěn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)；從協(xié)調(diào)等級(jí)變化看，由初級(jí)協(xié)調(diào)—中級(jí)協(xié)調(diào)—良好協(xié)調(diào)—優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)慢慢變化，說(shuō)明武威市未來(lái)幾年內(nèi)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r總體上正在改善，而且改善的速度比較快。

四、結(jié)論與討論

(一)結(jié)論

武威市TEE三大子系統(tǒng)呈現(xiàn)跳躍式發(fā)展特征。在2009—2015年，旅游子系統(tǒng)指數(shù)從0.3162發(fā)展到0.8555，經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)指數(shù)從0發(fā)展到0.9804，生態(tài)子系統(tǒng)指數(shù)從0.3040發(fā)展到0.7086。分析變化的幅度，旅游子系統(tǒng)跳躍發(fā)展年份是2010、2011年，經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)跳躍發(fā)展的年份是2011、2012、2013、2014年，生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)跳躍發(fā)展的年份是2012、2015年。有跳躍發(fā)展的現(xiàn)象說(shuō)明武威市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了外部環(huán)境因素的劇烈影響，大環(huán)境主要是市政府“工業(yè)強(qiáng)市，生態(tài)立市，跨越式發(fā)展”戰(zhàn)略目標(biāo)的制定、“石羊河流域重點(diǎn)治理”效果的顯現(xiàn)、借助絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)機(jī)遇而獲得的效果。

武威市TEE三大子系統(tǒng)呈發(fā)展不同步的特點(diǎn)。TEE三大子系統(tǒng)近7年的發(fā)展速度不同步，最快的經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)年平均增長(zhǎng)率達(dá)到53%，而旅游和生態(tài)子系統(tǒng)年平均增長(zhǎng)率分別為18%、15%，經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)發(fā)展速度是旅游和生態(tài)子系統(tǒng)的3倍左右。經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之所以發(fā)展迅速，客觀原因是其發(fā)展基數(shù)較低，另一個(gè)原因是近幾年固定資產(chǎn)投資額的高速投入，項(xiàng)目建設(shè)數(shù)量與質(zhì)量提高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展有推動(dòng)力。好的一面說(shuō)明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好，壞的一面則是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超過(guò)了生態(tài)環(huán)境的承載力閾值，會(huì)造成武威市經(jīng)濟(jì)不可持續(xù)發(fā)展，甚至破壞生態(tài)環(huán)境平衡，這對(duì)于土地荒漠化、水資源缺乏的武威來(lái)說(shuō)會(huì)形成更大的破壞，生態(tài)恢復(fù)能力更差。

武威市TEE系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度呈逐年上升趨勢(shì)。TEE系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的數(shù)值從2009年的0上升到2016年的0.5348，利用GM(1，1)灰色預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)的數(shù)值從2017年的0.5955到2021年的0.8092，呈逐年穩(wěn)步上升趨勢(shì)，耦合協(xié)調(diào)等級(jí)也顯現(xiàn)逐年變好，從嚴(yán)重失調(diào)到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)再變化為初級(jí)協(xié)調(diào)，預(yù)測(cè)則從初級(jí)協(xié)調(diào)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，總體都是向良性方向變化。

武威市TEE系統(tǒng)中呈現(xiàn)生態(tài)環(huán)境發(fā)展滯后現(xiàn)象。除2009、2010年外，TEE系統(tǒng)2011—2016年的生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)值均為三個(gè)子系統(tǒng)中最低的，連續(xù)6年呈現(xiàn)生態(tài)環(huán)境發(fā)展滯后旅游、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)象。這是因?yàn)?010年政府重新制定“工業(yè)強(qiáng)市，生態(tài)立市，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展”的戰(zhàn)略目標(biāo)后形成的結(jié)果，也是優(yōu)先發(fā)展目標(biāo)不同導(dǎo)致的結(jié)果。雖然沒(méi)有發(fā)生類(lèi)似于青海、內(nèi)蒙古、安徽、吐魯番等其它地區(qū)隨著旅游和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生態(tài)環(huán)境反而呈負(fù)向發(fā)展趨勢(shì)[22]413，即旅游、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，生態(tài)環(huán)境發(fā)展滯后仍然會(huì)制約武威市經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。

(二)討論

控制經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，使旅游、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展。武威市區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展超過(guò)了生態(tài)環(huán)境的承載力閾值，無(wú)疑會(huì)引起一系列的不可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。在此情形下，武威市需要根據(jù)實(shí)際情況控制經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，限制因單純追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度而忽略生態(tài)環(huán)境保護(hù)引起的破壞。從分析中可以得出，近幾年武威市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿κ枪潭ㄙY產(chǎn)投資引起的，要控制武威市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一是要控制固定資產(chǎn)投資額度，二是要控制固定資產(chǎn)投資方向，將投資引向以特色農(nóng)業(yè)為核心、以大型企業(yè)為主導(dǎo)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，以科技創(chuàng)新為目標(biāo)的新能源、新材料制造產(chǎn)業(yè)，以文化旅游為中心的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，促使旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境和諧發(fā)展。

以生態(tài)安全為核心發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)。武威市最大的生態(tài)安全制約因素是水資源缺乏和土地沙漠化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展要以生態(tài)安全為前提和核心。一是以《甘肅省生態(tài)保護(hù)與建設(shè)規(guī)劃》《武威市生態(tài)文明建設(shè)規(guī)劃》等為依據(jù)，劃定武威市生態(tài)保護(hù)紅線，尤其是以水資源的控制為核心，量化用水量，提高水價(jià)，促使居民節(jié)約用水。二是政府建立武威市乃至整個(gè)河西走廊經(jīng)濟(jì)帶的生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)，邀請(qǐng)、鼓勵(lì)科研人員研究構(gòu)建符合區(qū)域情況的生態(tài)文明評(píng)價(jià)體系指標(biāo)與考核方法，確定資源環(huán)境承載力標(biāo)準(zhǔn)，以生態(tài)環(huán)保部門(mén)為主導(dǎo)，建立生態(tài)安全監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制，實(shí)施生態(tài)環(huán)境和生態(tài)狀況定期評(píng)估，針對(duì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行治理，最終達(dá)到提高城市生態(tài)質(zhì)量、擴(kuò)大綠色休閑空間的目標(biāo)。

旅游發(fā)展應(yīng)實(shí)施生態(tài)旅游優(yōu)先戰(zhàn)略。生態(tài)旅游是一種更高層次的旅游方式，它以保護(hù)自然資源與環(huán)境、促進(jìn)區(qū)域社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展為目的。要使生態(tài)旅游獲得良性發(fā)展，需要各部門(mén)聯(lián)動(dòng)，全社會(huì)參與。政府需樹(shù)立集生態(tài)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)制度、生態(tài)環(huán)境、生態(tài)文化、生態(tài)空間和生態(tài)人居“六位一體”的生態(tài)文明旅游模式[31]，制定并健全各種法律法規(guī)，從制度層面指導(dǎo)企業(yè)低排放、旅游景區(qū)環(huán)境承載力與生態(tài)容量限定、社會(huì)公眾和旅游者文明旅游，主要發(fā)展文化旅游、農(nóng)業(yè)旅游、葡萄酒旅游等項(xiàng)目，最終實(shí)現(xiàn)全域范圍的綠色旅游、低碳旅游、智慧旅游和生態(tài)旅游。武威市旅游業(yè)需實(shí)施生態(tài)旅游優(yōu)先的戰(zhàn)略，從而實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

本文采用耦合協(xié)調(diào)模型，定量研究武威市TEE系統(tǒng)化耦合協(xié)調(diào)度關(guān)系與發(fā)展規(guī)律，運(yùn)用GM(1,1)灰色預(yù)測(cè)模型，預(yù)測(cè)未來(lái)TEE系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度，為武威市未來(lái)旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)以及生態(tài)環(huán)境保護(hù)的發(fā)展戰(zhàn)略提供了決策的科學(xué)依據(jù)，但是在指標(biāo)的選擇上不夠全面，指標(biāo)的細(xì)化深度有所欠缺。因數(shù)據(jù)獲得的有限性，建立的耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)體系未能完全反映武威TEE系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顩r，而且三個(gè)子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)關(guān)系還需進(jìn)一步研究。