徐佐恒 蘇健芬 李泳桃

[摘要]目的 探討替格瑞洛輔助阿司匹林對冠心病經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)（PCI）患者的凝血功能、血小板聚集率及炎癥因子的影響。方法 選取2017年1月～2018年5月我院收治的急診行PCI的59例冠心病患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法將其分為對照組（n=29）與觀察組（n=30）。對照組患者接受口服阿司匹林治療，觀察組患者接受替格瑞洛聯(lián)合阿司匹林口服治療。比較兩組患者治療前后的凝血功能指標；比較兩組患者的血小板聚集率（MPAR）、血栓彈力圖（TEG）指標；比較兩組患者治療前后的炎癥因子水平及不良反應發(fā)生率。結(jié)果 治療后，觀察組患者的凝血酶原時間（PT）、活化部分凝血活酶時間（APTT）短于對照組，但凝血酶時間（TT）長于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者的MPAR、二磷酸腺苷（ADP）抑制率、花生四烯酸（AA）抑制率低于對照組，K值短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療后，觀察組患者的C反應蛋白（CRP）、白介素-6（IL-6）、髓過氧化物酶（MPO）水平低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組患者的不良反應總發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論 替格瑞洛輔助阿司匹林治療冠心病PCI有較好的效果，能有效改善術(shù)后患者凝血功能，對血小板的抑制效果更強，安全可靠。

[關(guān)鍵詞]替格瑞洛；阿司匹林；冠心?。唤?jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)

[中圖分類號] R541.4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2019）4（c）-0127-04

Effect of Ticagrelor on coagulation function， platelet aggregation rate and inflammatory factors in patients with coronary heart disease after percutaneous coronary intervention

XU Zuo-heng SU Jian-fen LI Yong-tao YANG Hui

Department of Clinical Pharmacy， Central Hospital in Panyu District of Guangzhou City， Guangdong Province， Guangzhou 511400， China

[Abstract] Objective To investigate the effects of Ticagrelor with aspirin on coagulation function， platelet aggregation，and inflammatory factors in patients undergoing percutaneous coronary intervention （PCI）. Methods A total of 59 patients with coronary heart disease who underwent emergency PCI from January 2017 to May 2018 were selected as subjects and were divided into control group （n=29） and observation group （n=30） according to the random number table method. The control group was treated with oral Aspirin， and the observation group was treated with Ticagrelor combined with Aspirin. The coagulation function indexes before and after treatment were compared between the two groups. The platelet aggregation rate （MPAR） and thromboelastogram （TEG） were compared between the two groups. The levels of inflammatory cytokines and the incidence of adverse reactions before and after treatment were compared between the two groups. Results After treatment， prothrombin time （PT） and activated partial thromboplastin time （APTT） in observation group were shorter than those in control group， but thrombin time （TT） was longer than that in control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The MPAR， adenosine diphosphate （ADP） inhibitory rate and arachidonic acid （AA） inhibitory rate in the observation group were significantly lower than those in the control group， K value was significantly shorter than that of control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. After treatment， the levels of C-reactive protein （CRP）， interleukin-6 （IL-6） and myeloperoxidase （MPO） in the observation group were significantly lower than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups （P>0.05）. Conclusion Ticagrelor assisted by Aspirin in the treatment of coronary artery disease after PCI has a better effect， can effectively improve the blood coagulation function of patients after surgery， platelet inhibition effect is stronger， safe and reliable.

[Key words] Ticagrelor； Aspirin； Coronary heart disease； Percutaneous coronary intervention

冠心病作為心血管疾病中最常見的疾病之一，流行病學資料顯示，我國2013年冠心病的發(fā)病率為15.2%，而1990年冠心病發(fā)病率僅為8.6%[1]。經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)（PCI）是治療急診急性冠脈綜合征（ACS）的主要方式，其通過介入手段疏通阻塞的冠狀動脈，使缺血心肌恢復血供，從而達到治療冠心病的效果，該術(shù)式效果顯著、操作簡單，但PCI手術(shù)置入的支架易引起血管炎癥、缺血或血栓等并發(fā)癥，影響手術(shù)治療效果[2-3]。針對PCI術(shù)后不良并發(fā)癥的主要對策是抗血小板治療，單純阿司匹林雖能發(fā)揮抗血小板作用，但治療效果有限[4]。替格瑞洛作為新型抗血小板藥物，可直接作用于二磷酸腺苷受體P2Y12，具有較好的抗血小板作用。本研究選取我院收治的急診行PCI的59例冠心病患者作為研究對象，旨在進一步提高冠心病患者PCI術(shù)后治療效果，觀察聯(lián)合藥物治療對PCI患者凝血功能、炎癥因子水平的影響，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2017年1月～2018年5月我院收治的急診行PCI的59例冠心病患者作為研究對象。納入標準：①患者滿足冠心病診斷標準[5]；②患者自身情況符合PCI適應證；③年齡20～75歲；④患者治療依從性好，隨訪時間6個月。排除標準：①患者合并有凝血功能異常或患有血液疾??；②免疫功能存在缺陷；③納入治療前3個月服用抗血小板藥物；④不愿簽署研究知情同意書者。

按照隨機數(shù)字表法將其分為對照組（n=29）與觀察組（n=30）。對照組中，男17例，女12例；年齡45～72歲，平均（58.32±7.84）歲；慢性心肌缺血綜合征10例，ACS 19例；病程3.20～5.21年，平均（4.21±1.21）年。觀察組中，男20例，女10例；年齡43～73歲，平均（59.63±7.56）歲；慢性心肌缺血綜合征12例，ACS 18例；病程3.10～5.26年，平均（4.18±1.26）年。兩組患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會審核及同意，患者均知曉本研究情況并簽署知情同意書。

1.2治療方法

兩組患者均接受PCI術(shù)后常規(guī)治療與護理措施，包括吸氧、臥床，口服β受體阻滯劑、他汀類藥物治療。對照組患者單獨使用阿司匹林（拜耳醫(yī)藥保健有限公司，國藥準字J20171021，100 mg）治療，具體方法為：阿司匹林100 mg/次，1次/d，口服。觀察組患者在對照組治療基礎(chǔ)上給予替格瑞洛（阿斯利康制藥有限公司，國藥準字J20130020，90 mg×14粒）治療，具體方法為：替格瑞洛首次劑量為180 mg，口服阿司匹林后再加服90 mg，2次/d。兩組患者治療周期均為3個月。

1.3觀察指標

比較兩組患者治療前后的凝血功能指標；比較兩組患者的血小板聚集率（MPAR）、血栓彈力圖（TEG）指標；比較兩組患者治療前后的炎癥因子水平及不良反應發(fā)生率。

凝血功能指標包括：凝血酶原時間（PT）、活化部分凝血活酶時間（APTT）、凝血酶時間（TT）。

TEG指標包括：二磷酸腺苷（ADP）抑制率、花生四烯酸（AA）抑制率、血凝塊形成時間（K值）。測定是通過TEG儀，抽取空腹靜脈血7 ml，放置于枸櫞酸鈉抗凝管中，檢測AA、ADP，使用分析儀計算出血小板AA、ADP抑制率、K值。

炎癥因子包括：C反應蛋白（CRP）、白介素-6（IL-6）、髓過氧化物酶（MPO）。

1.4統(tǒng)計學分析

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料采用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者治療前后凝血功能指標的比較

兩組患者治療前的PT、APTT及TT比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后，兩組患者的PT、APTT及TT均長于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者治療后的PT、APTT短于對照組，但TT長于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者MPAR、K值、ADP抑制率、AA抑制率的比較

觀察組患者的MPAR、ADP抑制率、AA抑制率低于對照組，K值短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組患者治療前后炎癥因子水平的比較

兩組患者治療前的CRP、IL-6及MPO水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后，兩組患者的CRP、IL-6及MPO水平均低于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者治療后的CRP、IL-6及MPO水平均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表3）。

2.4兩組患者不良反應總發(fā)生率的比較

隨訪6個月時間內(nèi)，對照組術(shù)后出現(xiàn)再發(fā)性心絞痛2例，血運重建1例，不良反應總發(fā)生率為10.34%（3/29）。觀察組出現(xiàn)再發(fā)性心絞痛3例，出血1例，不良反應總發(fā)生率為13.33%（4/30）。兩組患者的不良反應總發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

3討論

冠心病的發(fā)生與發(fā)展和生活方式密切相關(guān)，經(jīng)濟發(fā)達的城市生活條件好，生活與工作節(jié)奏較快，加之高血壓、糖尿病、膳食營養(yǎng)失衡、吸煙、肥胖等危險因素廣泛存在，所以冠心病發(fā)生率呈逐年上升的趨勢。2017年我國發(fā)布的《中國心血管病報告2016》[6]指出，我國城市地區(qū)15歲以上冠心病發(fā)生率為1.2%，農(nóng)村為0.8%。冠心病患者除給與改善缺血、減輕癥狀的藥物例如β受體阻滯劑、硝酸酯類藥物、鈣通道阻滯劑外，對于ACS或急性心肌梗死（AMI）的患者，溶栓治療是主要的手段[7-8]。

本研究主要觀察替格瑞洛輔助阿司匹林治療PCI術(shù)后的效果。研究表明[9-10]，PCI是溶栓治療冠心病的首選方式，但部分患者經(jīng)過PCI治療后，凝血功能不足、血小板聚集、血栓易聚集于血管，導致患者容易出現(xiàn)反復的冠狀動脈短暫缺血，易造成缺血再灌注損傷，所以PCI術(shù)后抗血小板治療尤為重要。本研究觀察組患者在PCI術(shù)后使用替格瑞洛聯(lián)合阿司匹林治療，研究結(jié)果提示，兩組患者治療前的PT、APTT及TT比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后，兩組患者的PT、APTT及TT均長于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者治療后的PT、APTT短于對照組，但TT長于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。替格瑞洛作為第三代溶栓藥物，其利用基因與蛋白質(zhì)技術(shù)工程在特異性溶栓方面進行了改進。第三代溶栓藥物具有溶栓開通速度快、溶栓有效率高、半衰期長的特點[11-12]。本研究結(jié)果提示，觀察組患者的MPAR低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），原因是替格瑞洛通過抑制ADP受體，通過P2Y12受體與ADP受體結(jié)合，導致血小板膜糖蛋白復合物與ADP受體結(jié)合受阻，最終形成抗血小板聚集作用[13-14]。本研究還利用TEG對患者血小板情況進行評估，結(jié)果提示，觀察組患者的ADP抑制率、AA抑制率低于對照組，K值短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。TEG可反映血小板聚集、凝血、纖溶整個動態(tài)過程，其圖像生成原理是從血液凝固過程中物理性質(zhì)如速率、硬度、穩(wěn)定性計算凝血情況，其生成的數(shù)據(jù)更符合臨床需求、更加全面[15-18]。上述內(nèi)容提示替格瑞洛聯(lián)合阿司匹林能有效改善凝血功能與發(fā)揮抗血小板作用。除此之外，本研究結(jié)果還提示，兩組患者治療前的CRP、IL-6及MPO水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后，兩組患者的CRP、IL-6及MPO水平均低于治療前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者治療后的CRP、IL-6及MPO水平均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。研究表明[19-20]，PCI術(shù)后炎癥因子水平可通過CRP、IL-6、MPO反應，而PCI術(shù)后炎癥水平增高是因為介入過程中機械擴張。當CRP、IL-6水平升高時，易引起血管內(nèi)皮細胞產(chǎn)生損傷，催化血小板聚集與粘附，最終形成血栓。而MPO則易與泡沫細胞結(jié)合導致膽固醇聚集，加重了動脈粥樣硬化的進程[21-23]。本研究結(jié)果提示，兩組患者的不良反應總發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

綜上所述，替格瑞洛輔助阿司匹林治療冠心病PCI有較好的效果，能有效改善術(shù)后患者凝血功能，對血小板的抑制效果更強，并且未增加不良反應發(fā)生率，安全可靠。

[參考文獻]

[1]王波，王臨池，趙翼洪，等.2009～2013年蘇州20歲及以上居民冠心病發(fā)病率變化趨勢及類型分析[J].中國全科醫(yī)學，2015，32（24）：2952-2956.

[2]沈迎，張奇，沈衛(wèi)峰.美國和歐洲穩(wěn)定性冠心病診治指南解讀[J].中華心血管病雜志，2014，42（1）：70-72.

[3]高潤霖.冠心病介入治療的新進展：解讀我國更新的經(jīng)皮冠狀動脈介入治療指南[J].中華心血管病雜志，2009，37（1）：2-3.

[4]國家衛(wèi)生計生委合理用藥專家委員會，中國藥師協(xié)會.冠心病合理用藥指南[J].中國醫(yī)學前沿雜志（電子版），2016， 8（6）：19-108.

[5]中華人民共和國衛(wèi)生部醫(yī)政司.中國常見心肺血管疾病診治指南[M].北京：科學技術(shù)出版社，2000：59-60.

[6]中國心血管病報告編寫組.《中國心血管病報告2016》概要[J].中國循環(huán)雜志，2017，32（6）：521-530.

[7]王志剛，龔華珠.替格瑞洛對冠心病患者PCI術(shù)后凝血功能的影響[J].臨床合理用藥雜志，2017，10（28）：3264-3268.

[8]郭斯琪，柯植泉.替格瑞洛對冠心病患者PCI術(shù)后心血管不良事件的預防作用分析[J].黑龍江醫(yī)藥，2018，31（1）：326-328.

[9]丁婕，林蓉.替格瑞洛對經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的冠心病患者凝血功能及血小板聚集率的影響研究[J].實用心腦肺血管病雜志，2015，23（3）：51-53.

[10]李延芳.替格瑞洛與氯吡格雷在冠心病介入治療中的應用比較分析[J].臨床研究，2016，24（4）：67-68.

[11]龔漢明，劉宇，喻力.行PCI術(shù)的冠心病患者使用氯吡格雷與替格瑞洛療效評價[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2014，22（6）：33-33.

[12]劉永利，趙軍，潘洪濤，等.行PCI術(shù)的冠心病患者使用氯吡格雷與替格瑞洛療效評價[J].中國衛(wèi)生標準管理，2016，7（9）：97-98.

[13]高鵬，仲寧，暢君毅.替格瑞洛與氯吡格雷對急性冠脈綜合征患者PCI術(shù)后血小板功能和炎癥因子的影響[J].中國循證心血管醫(yī)學雜志，2015，31（6）：763-766.

[14]梁鋼，王蕾，周海鵬，等.替格瑞洛口服對合并糖尿病的不穩(wěn)定型心絞痛PCI治療患者血清炎癥因子水平的影響[J].山東醫(yī)藥，2016，56（3）：46-48.

[15]張明亮，沈玉華，王環(huán)宇，等.替格瑞洛對急性ST段抬高型心肌梗死患者急診PCI血小板聚集率、CRP及主要不良心血管事件影響的研究[J].臨床急診雜志，2016，32（3）：189-192.

[16]劉瑩，董艷娟，魏微.血栓彈力圖在缺血性腦卒中患者抗血小板藥物選擇中的應用[J].中國醫(yī)學裝備，2017，14（8）：95-98.

[17]何婧瑜，周曉超，王慶玲，等.血栓彈力圖最大血塊強度值對膿毒癥患者血小板減少預測價值的研究[J].中國醫(yī)學裝備，2017，14（6）：97-102.

[18]劉暉，胡濤.心臟遠程監(jiān)護技術(shù)、超聲心動圖及動態(tài)心電圖診斷無癥狀心肌缺血的準確性[J].中國醫(yī)學裝備，2017， 14（10）：90-93.

[19]陳心濤，王丁倉，王彥鶴.替格瑞洛聯(lián)合阿司匹林對冠心病PCI術(shù)后病人凝血功能、血小板聚集率及炎癥因子的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2018，30（2）：196-199.

[20]馬青，裴園麗，范麗，等.替格瑞洛與氯吡格雷對冠心病患者經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后微循環(huán)功能、凝血功能及血清炎性因子水平影響的對比研究[J].實用心腦肺血管病雜志，2017，26（11）：51-54.

[21]朱勇，張美春，高孟秋，等.替格瑞洛與氯吡格雷對冠心病患者冠狀動脈介入術(shù)后炎癥因子的影響[J].中國臨床藥理學雜志，2016，32（14）：1257-1260.

[22]黃強，李明琰.替格瑞洛在冠脈介入治療后的治療效果及安全性臨床觀察[J].中國醫(yī)藥科學，2017，7（12）：39-41.

[23]倪偉欣，吳強，王楚林，等.CYP2C19基因檢測對ACS患者PCI術(shù)后抗血小板治療指導價值探究[J].中國醫(yī)藥科學，2018，8（18）：25-28.

（收稿日期：2018-12-24 本文編輯：孟慶卿）