張麗娜

【摘要】目的 探究對(duì)于急性心肌梗死患者采用詢證護(hù)理干預(yù)手段的治療效果。方法 選取我院經(jīng)收治住院的急性心肌梗死患者78例作為研究對(duì)象，并隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，各39人。對(duì)照組選用常規(guī)性護(hù)理干預(yù)手段；觀察組在此基礎(chǔ)上選用詢證護(hù)理干預(yù)手段。觀察分析兩組臨床指標(biāo)參數(shù)以及滿意度數(shù)據(jù)。

結(jié)果 觀察組生活質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組滿意度評(píng)分顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 就使用循證護(hù)理干預(yù)手段，對(duì)于急性心肌梗死患者而言，能良好改善患者生活質(zhì)量，且滿意度逐步上升，便于后續(xù)恢復(fù)進(jìn)程的加快。

【關(guān)鍵詞】急性心肌梗死患者；詢證護(hù)理；治療效果

【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.9..01

急性心肌梗死，原理為冠狀動(dòng)脈中血氧供給不足致使心肌壞死。誘因較多，治療難度也較大[1]。而就目前所使用的護(hù)理干預(yù)有常規(guī)性護(hù)理干預(yù)和詢證護(hù)理干預(yù)等。本文就探究對(duì)于急性心肌梗死患者所施以循證護(hù)理干預(yù)的治療效果加以分析處理，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2017年4月～2018年6月經(jīng)收治住院并確診為急性心肌梗死患者78例作研究樣本，后隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組兩組，各39例。對(duì)照組選用常規(guī)性護(hù)理干預(yù)；觀察組選用詢證護(hù)理干預(yù)。

對(duì)照組39例，男21例，女18例；年齡41～70歲，平均58±1.3歲。

觀察組39例，男20例，女19例；年齡40～69歲，平均57±1.2歲。

根據(jù)兩組數(shù)據(jù)信息，在性別比例、年齡區(qū)間以及平均年齡均無(wú)顯著差異，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組實(shí)施常規(guī)性護(hù)理干預(yù)具體內(nèi)容

對(duì)照組實(shí)施常規(guī)性護(hù)理干預(yù)具體內(nèi)容：定時(shí)監(jiān)測(cè)患者體征參數(shù)變化、并予患者心電看護(hù)以及指導(dǎo)急性心肌梗死患者臥床休息等常規(guī)護(hù)理。

1.2.2 觀察組實(shí)施詢證護(hù)理干預(yù)具體內(nèi)容

觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)之上實(shí)施詢證護(hù)理干預(yù)，其內(nèi)容有以下四個(gè)方面[2]：（1）建立詢證護(hù)理干預(yù)小組。其中，主治醫(yī)師根據(jù)經(jīng)驗(yàn)與科研制定相應(yīng)護(hù)理方案；護(hù)士長(zhǎng)進(jìn)行護(hù)理工作指揮調(diào)度；護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理工作開(kāi)展實(shí)施；（2）循證護(hù)理干預(yù)方案制定：依據(jù)心肌梗死患者表現(xiàn)特征有針對(duì)性的制定相應(yīng)方案；（3）相關(guān)操作：營(yíng)造出適宜的生活環(huán)境供患者居住調(diào)養(yǎng)，干凈衛(wèi)生、安靜，并時(shí)常通風(fēng)保持空氣流通；（4）針對(duì)性護(hù)理干預(yù)：搶救藥物設(shè)備準(zhǔn)備妥當(dāng)、并在經(jīng)介入溶栓治療手術(shù)后。需指導(dǎo)患者按醫(yī)囑進(jìn)行合理睡眠，并對(duì)手術(shù)穿刺部位、心電圖等情況密切監(jiān)測(cè)，如有異常，須及時(shí)上報(bào)并采取針對(duì)性護(hù)理手段。

1.3 判定標(biāo)準(zhǔn)

觀察比較兩組生活質(zhì)量評(píng)分以及護(hù)理滿意度數(shù)據(jù)，其中，生活質(zhì)量評(píng)分涵蓋有情感指數(shù)、社會(huì)指數(shù)和健康指數(shù)。護(hù)理滿意度則分為特別滿意、比較滿意和不滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

擬用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件，用以分析處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均差+標(biāo)準(zhǔn)差方式表示生活質(zhì)量評(píng)分以及護(hù)理滿意度數(shù)據(jù)，t檢驗(yàn)方式，統(tǒng)計(jì)學(xué)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2 結(jié) 果

對(duì)照組相應(yīng)的生活質(zhì)量評(píng)分的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)及滿意度依次為：情感指數(shù)（23.4±4.1）；社會(huì)指數(shù)（25.7±6.4）；健康指數(shù)（17.4±3.5）；滿意度66.7%（26/39）。

觀察組相應(yīng)的生活質(zhì)量評(píng)分的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)與滿意度分別為：情感指數(shù)（32.1±3.1）；社會(huì)指數(shù)（30.2±5.8）；健康指數(shù)（22.9±4.2）；滿意度92.3%（36/39）。

故觀察組生活質(zhì)量評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組滿意度評(píng)分較高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

急性心肌梗死，作為一類普遍發(fā)生的內(nèi)科病癥，其原理是源于冠狀動(dòng)脈中血氧供給缺乏致使心肌壞死。誘因復(fù)雜，治療難度頗大，且伴隨者較高的發(fā)病率。急性心肌梗死患者具體的病癥表現(xiàn)突出在情緒波動(dòng)大、身體明顯感覺(jué)不適或出現(xiàn)驟時(shí)疼痛現(xiàn)象，就目前針對(duì)于急性心肌梗死所主要采用的治療手段為冠狀動(dòng)脈介入溶栓。而針對(duì)于治療過(guò)后有針對(duì)性的進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，也能在較大程度上幫助患者進(jìn)一步康復(fù)。而近些年來(lái)應(yīng)用廣泛的詢證護(hù)理干預(yù)，在嚴(yán)格按照具體流程步驟并依循患者自身指標(biāo)參數(shù)相關(guān)情況制定出一套針對(duì)性的

規(guī)范化護(hù)理方案，使得患者可以得到全方位優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。

故而，本文意在對(duì)于急性心肌梗死患者采用詢證護(hù)理干預(yù)手段的治療效果作進(jìn)一步的探究。根據(jù)所收集并處理的相關(guān)數(shù)據(jù)可知，觀察組生活質(zhì)量評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組滿意度評(píng)分較高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。由數(shù)據(jù)中的采用詢證護(hù)理干預(yù)手段的優(yōu)越性，可簡(jiǎn)略歸納為：詢證護(hù)理干預(yù)所制定實(shí)施的方案更為有效；且借鑒以往治療手段，配合新型的醫(yī)學(xué)設(shè)備，護(hù)理措施更為高效。

綜上所述：在急性心肌梗塞患者施以詢證護(hù)理干預(yù)的治療效果顯著，可使得患者生活質(zhì)量大幅度提升，并且對(duì)于護(hù)理的滿意度也明顯升高，表明患者情緒趨于平穩(wěn)，能夠樹(shù)立起戰(zhàn)勝疾病、恢復(fù)健康的信心，有利于病情加快恢復(fù)。因而，本研究有一定臨床價(jià)值，可作普及推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 盛學(xué)相.全程優(yōu)化護(hù)理對(duì)急性心肌梗死患者急診搶救效果及預(yù)后的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，37（8）：1113-1114.

本文編輯：趙小龍