宿獻偉
【摘 要】 目的: 對老年髖部骨折內(nèi)固定與人工髖關節(jié)置換術的臨床療效進行對比分析。方法:選取我院2015年至2018年期間收治的30例老年髖部骨折患者作為研究對象,隨機將30例患者分為內(nèi)固定組與置換組,每組各15例患者。其中內(nèi)固定組患者采用髖部骨折內(nèi)固定術進行治療,置換組給予人工髖關節(jié)置換術進行治療。對兩組患者的臨床效果進行觀察和分析。結(jié)果:術后兩組患者術中的出血量、負重時間和并發(fā)癥等情況差異對比具有統(tǒng)計學意義,P<0.05;置換組患者在術中出血量方面要比內(nèi)固定組患者多,而在并發(fā)癥情況和負重時間方面要少于內(nèi)固定組。結(jié)論:手術實踐檢驗,置換組治療后可有效縮短治療時間,患者盡快進行負重行走,治療療效優(yōu)于內(nèi)固定組,因此在老年髖部骨折臨床治療中,可將人工髖關節(jié)置換術作為治療首選。
【關鍵詞】 老年髖部骨折;內(nèi)固定術;人工髖關節(jié)置換術;臨床療效
【中圖分類號】R197.324【文獻標志碼】A【文章編號】1005-0019(2019)09-189-01
伴隨老年人口骨質(zhì)疏松問題的增多,在臨床治療中,老年髖部骨折的現(xiàn)象逐年增多。然而,傳統(tǒng)的治療方案需要患者長期的臥床休息,這樣一來,伴生的其他疾病,例如肌肉萎縮、關節(jié)不利、感染等癥狀對患者的身體健康和生活質(zhì)量造成極壞的影響。在手術條件逐漸改善的條件下,內(nèi)固定術與人工髖關節(jié)置換術逐漸成為手術中的主要治療手段,
1 資料與方法
1.1 一般臨床資料
選取我院自2015年至2018年期間收治的30例老年髖部骨折患者作為研究對象,隨機將30例患者分為內(nèi)固定組與置換組,每組各15例患者。內(nèi)固定組15例患者,男8例,女7例,平均年齡(72.32±7.36)歲;其中股骨頸骨折5例,粗隆間骨折10例。置換組15例患者中,男9例,女6例,平均年齡(73.12±7.56)歲;其中股骨頸骨折7例,粗隆間骨折8例。兩組患者在一般資料比較上不具備統(tǒng)計學差異,P<0.05。
1.2 方法
給予內(nèi)固定組患者髖部骨折內(nèi)固定術進行治療。有10例患者采用動力髖螺釘內(nèi)固定術:要求患者進入手術室后采用仰臥姿勢,將患者患側(cè)的髖粗隆部墊高,用C臂機進行復位直到適合手術治療。然后在做切口于股骨近段外側(cè),將導針沿135度的導向器插入,經(jīng)過C臂機透視后至滿意為止。接著用三聯(lián)擴孔器沿著導針進行擴孔,將適合的動力髖螺釘置入到股骨頸骨質(zhì)當中去,選用適合的鋼板固定住股骨干。最后經(jīng)C臂機透視滿足治療條件后將傷口進行沖洗,進行止血、安置引流管,縫合等工作。有5例患者采用Gammar釘內(nèi)固定術進行治療:要求換你這進入手術室后采用仰臥姿勢,在患者患側(cè)大轉(zhuǎn)子上做一個縱行切口,長度約為5公分,開孔于轉(zhuǎn)子間窩,將導針插入,深度到股骨骨折近端。然后進行骨折復位,直至滿意。接下來進行擴髓,從股骨遠端開始。選用適合的髓內(nèi)釘沿著導針插進股骨髓腔當中,在C臂機的透視下頜瞄準器的引導下在股骨頸內(nèi)釘入近端釘,接著在股骨遠端置釘。最后經(jīng)C臂機透視滿足治療條件后將傷口進行沖洗,進行止血、安置引流管,縫合等工作。
給予置換組患者人工髖關節(jié)置換術進行治療。患者進入手術室后要求仰臥姿勢,將患者的患側(cè)髖部位墊高,做切口于髖關節(jié)后外側(cè),長度約為15公分,將肌群逐層進行分離,然后切開髖關節(jié)關節(jié)囊。特別注意對與骨折塊相連的筋膜組織的保護。然后進行大小轉(zhuǎn)子的復位,用鋼絲固定。在小轉(zhuǎn)子上方1公分左右的地方取出股骨頸截骨。在全髖關節(jié)處用髖臼進行替換,并將臼杯放置其中。接下來,將以小粗隆為中心,將其向前傾斜15度,用牙腔銼進行擴髓,安置合適的股骨柄假體和股骨頭假體。接著講髖關節(jié)復位,對關節(jié)的松緊程度進行測試,匹配合適的頭臼。最后傷口進行沖洗,進行止血、安置引流管,縫合等工作。
1.3 觀察指標
包括手術時間、術中的出血量和輸血量,手術后的引流量和并發(fā)癥,患者的負重時間,以及在手術后半年和一年后的Harris評分。
1.4 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件,計量資料組間比較采用t 檢驗,而治療前后指標的比較則采用配對t 檢驗,計數(shù)資料采用X2檢驗。P<0.05時,差異對比具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
兩組患者術后治療一般情況的比較
術后兩組患者術中的出血量、負重時間和并發(fā)癥等情況差異對比具有統(tǒng)計學意義,P<0.05;置換組患者在術中出血量方面要比內(nèi)固定組患者多,而在并發(fā)癥情況和負重時間方面要少于內(nèi)固定組。差異對比具有統(tǒng)計學意義,P<0.05。(詳見表1)
3 討論
早期的老年髖部骨折疾病的治療一直采用的是保守治療,這種治療的方法往往并發(fā)癥較多。內(nèi)固定術通過采用加壓螺紋釘、動力髖螺釘和Gamma釘?shù)姆椒?,通過軸向壓力和垂直剪力的共同作用,起到對股骨頭的固定作用,但是由于老年骨骼情況,容易造成壞損。人工髖關節(jié)置換術則在很大程度避免這種副作用,能夠幫助患者及早康復。
參考文獻
[1] 鄭佐慧, 譚志偉, 馮經(jīng)旺,等. 內(nèi)固定與人工髖關節(jié)置換術治療老年髖部骨折的療效及經(jīng)濟性比較[J]. 山西醫(yī)藥雜志, 2017, 46(15):1841-1843.
[2] 侯穎周. 老年髖部骨折行內(nèi)固定術與人工髖關節(jié)置換術的臨床對比研究[J]. 中國衛(wèi)生標準管理, 2016, 7(8):65-66.
[3] 老年髖部骨折內(nèi)固定與人工髖關節(jié)置換術的臨床療效比較[J]. 臨床醫(yī)學, 2016, 9(2):105-108.
[4] 胡國忠, 黃純聰, 楊德兵,等. 內(nèi)固定手術與人工髖關節(jié)置換術治療老年髖部骨折的臨床療效比較[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2017, 27(2):132-133.
[5] 佚名. 老年髖部骨折內(nèi)固定與人工髖關節(jié)置換術的臨床療效比較觀察[J]. 醫(yī)藥前沿, 2018.