馬丹 何佳航 鐘玲 高菲

【摘 要】目的：探討PDCA循環(huán)對于全髖關節(jié)置換術的患者護理效果如何，是否能起到幫助患者盡快恢復身體，輔助治療的效果。方法：隨機選取本院數(shù)據(jù)庫中2017年12月-2018年12月全髖關節(jié)置換術患者60例，分為對照組和實驗組各30人，分別采取常規(guī)護理與PDCA循環(huán)護理2種模式。結(jié)果：總而言之實驗組患者對于護理滿意度、并發(fā)癥情況均優(yōu)于對照組。經(jīng)過PDCA循環(huán)護理的患者總體滿意率為97.9%，并且在處理并發(fā)癥發(fā)生情況層面具備更好的預防作用。結(jié)論：對全髖關節(jié)置換術的患者進行PDCA循環(huán)的護理方式能很大程度上改善患者術后恢復情況，能有效提高患者對護理水平和質(zhì)量的滿意度，能極大程度上促進患者恢復情況，提高患者手術治療整體效果。

【關鍵詞】PDCA循環(huán);全髖關節(jié)置換術;護理

【中圖分類號】R471【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2019）10--01

PDCA循環(huán)能保證護理的整個過程是可控的，而且在整個護理過程中可以做到有計劃的安排護理順序和具體應該實施的事情，保證護理有條不紊的進行。同時定期的檢查和及時的問題處理都使得PDCA更加受到推崇，患者們對于這種護理模式滿意度自然更高。本文隨機選取本院數(shù)據(jù)庫中2017年12月-2018年12月全髖關節(jié)置換術患者60例，分為對照組和實驗組各30人，分別采取常規(guī)護理與PDCA循環(huán)護理2種模式。以探討PDCA循環(huán)對于全髖關節(jié)置換術的患者護理效果如何，是否能起到幫助患者盡快恢復身體，輔助治療的效果[1]。

一、資料與方法

1.一般資料

隨機選取本院數(shù)據(jù)庫中2017年12月-2018年12月胸外科術后患者60例，分為對照組和實驗組各30人，分別采取常規(guī)護理與PDCA循環(huán)護理2種模式。實驗組患者男16例，女14例，年齡40-80歲，平均年齡（66.41±19.71）歲。兩組患者一般資料無顯著性差異，P>0.05。

2.方法

分別采取常規(guī)護理與PDCA循環(huán)護理2種模式，實驗組護理的基本內(nèi)容同對照組一樣，不同之處在于實驗組除了基礎的護理外，還需要注意患者的生命體征，這個科室的病人具有怎樣的基本情況，也需要關注一些特殊病患，這需要格外注意，比如突發(fā)的并發(fā)癥和突發(fā)危及情況，那么護理人員應該學會怎么應對，具體的步驟是什么。嚴格執(zhí)行已經(jīng)制定好的護理計劃，對于在護理過程中出現(xiàn)的問題及時進行反饋和處理，事后需要進行總結(jié)和歸納，避免再次出現(xiàn)這種問題[2]。

3.觀察指標

護理滿意度分為四個等級：非常滿意;滿意;基本滿意;不滿意。對于患者并發(fā)癥的發(fā)生情況進行檢測，以此判斷2組護理方案哪種更好。

4.統(tǒng)計方法

采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件來處理，計數(shù)資料由 檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

二、結(jié)果

1.兩組患者滿意度比較

實驗組患者對護理工作的滿意度達到97.9%，遠遠高于對照組的64.8%。實驗組患者中對于和護理人員之間的溝通非常滿意的人數(shù)為12人，而對照組中覺得對于護理人員的照料非常滿意的人數(shù)有7人，少于實驗組人數(shù)12人;實驗組患者中對于護理人員的照顧滿意的人數(shù)為13人，而對照組中覺得對于護理人員的工作感到滿意的人數(shù)有9人，仍然少于實驗組人數(shù);實驗組患者中對于護理人員工作的滿意度是滿意的人數(shù)為4人，而對照組中覺得護理人員工作還算是基本滿意的人有4人，相差無幾[3]。2組患者最大的差異在于總滿意率上，對照組患者中有將近10人對于護理不滿意，而實驗組中僅僅有1人。

2.兩組并發(fā)癥發(fā)生情況

對照組30名患者中，有1位出現(xiàn)了出現(xiàn)人工關節(jié)脫位的情況，這就需要在患者術后緊密的關注患者恢復的情況，特別在術后患者身體尚未恢復，手術剛做完，情況較為不確定。還有1位出現(xiàn)了切口感染，這也是術后需要護理人員密切關注的，因為傷口感染危險性大，需要護理人員規(guī)范操作，并且定期查看傷口情況，是否愈合良好。而且還出現(xiàn)1位患者出現(xiàn)壓瘡情況[4]。相較于對照組，實驗組患者沒有出現(xiàn)1個這種并發(fā)癥，全部恢復情況良好。

三、討論

綜上所述，可見在滿意度上，2組患者最大的差異在于總滿意率上，對照組患者中有將近10人對于護理不滿意，而實驗組中僅僅有1人。由此可見這種新型的護理模式體現(xiàn)出其更加專業(yè)的特點，服務更為周到，獲得患者們的一致認可。相較于對照組，實驗組患者沒有出現(xiàn)1個這種并發(fā)癥，全部恢復情況良好，由此可見，規(guī)范化科學化的護理模式其對于患者實際恢復情況而言，十分的奏效[5]。好的護理在處理并發(fā)癥發(fā)生情況層面具備更好的預防作用，不僅能夠極大程度上能夠提升患者生活質(zhì)量和恢復的速度和質(zhì)量，也能很大程度上降低患者家庭的經(jīng)濟負擔。

參考文獻

梁東妹. PDCA循環(huán)在全髖關節(jié)置換術護理的應用[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學院學報，2017，34（21）：3274-3275.

韓亞紅. PDCA循環(huán)管理在全髖關節(jié)置換術后并發(fā)癥預防中的應用[J]. 中國藥物與臨床，2017，15（02）：254-256.

田荔珍，姚青清. 應用PDCA管理方法預防全髖關節(jié)置換術術后脫位的護理[J]. 微創(chuàng)醫(yī)學，2017，10（05）：694-696.

馬佩燕，謝子琵. 以PDCA循環(huán)為指導的臨床護理路徑在人工髖關節(jié)置換術患者中的應用[J]. 護理實踐與研究，2017，14（23）：46-48.

葉向紅，高珞珞，郭琴，張晶. PDCA循環(huán)在髖關節(jié)置換術后患者功能鍛煉中的應用[J]. 護理學雜志，2018，29（16）：81-83.