施超

【摘 要】學(xué)生們?cè)趨⑴c了辯論式學(xué)習(xí)之后，他們能夠更擅長(zhǎng)集體辯論，而且在辯論中會(huì)逐漸習(xí)慣于探索性討論，這對(duì)于發(fā)展他們的批判性思維以及推理能力大有裨益。此外，在一次次批判質(zhì)疑中，辯論式學(xué)習(xí)可以為社會(huì)文化理論提供新的視角，生成新的課程資源。

【關(guān)鍵詞】辯論式學(xué)習(xí);批判性思維;傳統(tǒng)探究式學(xué)習(xí)

一、科學(xué)課堂培養(yǎng)學(xué)生批判性思維的必要性

在“標(biāo)準(zhǔn)答案式教育”下，現(xiàn)在大多數(shù)學(xué)生的批判性思維的缺失已經(jīng)越發(fā)嚴(yán)重了。學(xué)生們?cè)谡n堂上更愿意聽從老師的安排，按照大眾的思維去思考問題，把書本已有的答案視為唯一，漸漸學(xué)生們失去了創(chuàng)新能力和獨(dú)立思考的能力。

下文就通過比較傳統(tǒng)的探究式課堂與轉(zhuǎn)變后的辯論式課堂案例，從而分析科學(xué)課堂上不同教學(xué)法下批判性思維的培養(yǎng)與發(fā)展。

二、問答式與辯論式科學(xué)課堂案例比較

兩則案例選自對(duì)同一所學(xué)校三年級(jí)兩個(gè)平行班在“塑料”一課上，分別采用傳統(tǒng)探究教學(xué)和辯論法進(jìn)行執(zhí)教的片段。案例文字是根據(jù)課堂實(shí)錄聽記形成，數(shù)據(jù)采用了課堂錄像與學(xué)生隨訪相結(jié)合的形式，執(zhí)教班級(jí)在當(dāng)?shù)貙儆谥械绕?，老師為?zhí)教三年內(nèi)的青年老師。

課堂片段實(shí)錄

（一）案例一（三年級(jí)3班）

在老師引入“塑料”課題后，老師開始讓學(xué)生尋找生活中常見的塑料制品。

師：塑料，與其他天然材料相比，有什么優(yōu)點(diǎn)呢？請(qǐng)小組合作，觀察比較塑料尺—木尺，塑料袋—紙口袋，塑料尺—木尺，塑料杯—玻璃杯，找一找塑料的優(yōu)點(diǎn)，并把它們記錄下來。

小組內(nèi)進(jìn)行觀察比較分析，并做好實(shí)驗(yàn)記錄。

師：哪一組愿意歸納一下塑料的優(yōu)點(diǎn)？

小組匯報(bào)

師小結(jié)：塑料物品大多比較輕便，色彩鮮艷，強(qiáng)度高，經(jīng)久耐用，而且價(jià)格便宜，所以更受大家歡迎。

師過渡：塑料優(yōu)點(diǎn)有很多，我們就應(yīng)該大量使用嗎？

生：不應(yīng)該。

師：可見塑料有很多缺點(diǎn)。

師：塑料有一個(gè)顯著的缺點(diǎn)，同時(shí)也是它最大的缺點(diǎn)：它們不易分解，埋在土里幾百年也不發(fā)生變化，那么不易腐爛的塑料，對(duì)環(huán)境有什么不好的影響呢？

師出示書上的圖片。

師：你們從圖中發(fā)現(xiàn)塑料帶來了哪些危害？

生：第一幅圖塑料袋把大量的土地侵占了;第二幅圖道路上以及行道樹上都掛滿了塑料袋;第三幅圖危害海洋里面魚類的生命。

師小結(jié)：塑料會(huì)對(duì)環(huán)境造成多方面的污染，如：堆積占地，影響市容，威脅生物等等。我們把由塑料引起的污染叫做白色污染。

師：面對(duì)日益嚴(yán)重的白色污染，我們可以做些什么呢？

生：少用或不用一次性塑料袋;回收利用塑料制品;發(fā)明可分解的塑料……

師出示可降解塑料圖片。

師：現(xiàn)在超市里可以買到可以降解的塑料產(chǎn)品。

……

（二）案例二（三年級(jí)4班）

在學(xué)習(xí)“塑料”一課之前，老師先請(qǐng)大家猜一猜：有一種材料，有人把它稱為世界上最偉大的發(fā)明，又有人認(rèn)為它是世界上最糟糕的發(fā)明。你們知道它是什么嗎？

生：塑料。

師：為什么人們對(duì)塑料的態(tài)度截然相反呢？今天我們就來開一個(gè)辯論會(huì)，辯一辯“塑料是偉大的發(fā)明還是糟糕的發(fā)明”。

師：我們請(qǐng)6個(gè)小組分別扮演“環(huán)衛(wèi)工作者”“塑料袋生產(chǎn)商”“超市商場(chǎng)工作人員”“購(gòu)物者”“動(dòng)物保護(hù)者”“科學(xué)家”中的一個(gè)角色，下面請(qǐng)各小組以新身份來表明你們塑料的態(tài)度。

“塑料袋生產(chǎn)商”“購(gòu)物者”小組表明觀點(diǎn)：塑料是偉大的發(fā)明。

“科學(xué)家”“環(huán)衛(wèi)工作者”小組表明觀點(diǎn)：塑料是糟糕的發(fā)明。

老師給扮演不同角色的小組分發(fā)不同閱讀材料。

師：請(qǐng)同學(xué)們根據(jù)老師發(fā)的材料以及你們課前搜集的資料或生活經(jīng)驗(yàn)，從你們組所扮演的角色角度出發(fā)，找出支持你們主張的理由以及證據(jù)。

小組合作搜集證據(jù)并進(jìn)行記錄。

師：現(xiàn)在辯論賽第一輪開始。請(qǐng)各小組1號(hào)辯手陳述你們的主張以及理由和依據(jù)。其他小組注意傾聽并記錄，為第二輪反駁做準(zhǔn)備。首先請(qǐng)支持一方發(fā)言。

“購(gòu)物者”：我們小組也支持塑料，我們的理由是：1.塑料袋很方便，拎著塑料袋去購(gòu)物又方便又結(jié)實(shí);2.塑料袋很耐用，一個(gè)袋子可以重復(fù)利用很多次。

“塑料生產(chǎn)商”：我們也是認(rèn)為塑料是偉大的發(fā)明。理由是：1.塑料生產(chǎn)成本比較低，生產(chǎn)過程方便，應(yīng)用的地方多，市場(chǎng)大;2.塑料具有彈性，易加工，可以制作成各式各類的產(chǎn)品。

師：下面請(qǐng)反對(duì)一方發(fā)言。

“環(huán)衛(wèi)工作者”：我們反對(duì)塑料。塑料垃圾如：一些外賣盒、購(gòu)物袋、包裝袋等，隨地亂扔，破壞環(huán)境的美觀，給環(huán)衛(wèi)工人打掃帶來不便。

“科學(xué)家”：我們也持反對(duì)觀點(diǎn)。科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)：1.塑料埋在土壤中經(jīng)過上百年都不易腐爛;2.塑料的原料絕大多數(shù)來自石油，但石油資源越來越少。

老師根據(jù)不同組的陳述理由歸納出塑料的優(yōu)缺點(diǎn)。

師：看來不同人對(duì)塑料的看法都不一致，那下面正反方互辯，并說出你們的理由。

“環(huán)衛(wèi)工作者”：其實(shí)購(gòu)物者們?nèi)ベI東西，可以使用紙袋子，同樣很輕。

“科學(xué)家”：在紙袋子上涂一層蠟，可以變得更結(jié)實(shí)。

“塑料生產(chǎn)商”：剛才科學(xué)家組說，塑料的原材料石油是有限資源，對(duì)此，我們可以對(duì)廢舊的塑料進(jìn)行回收利用。

“科學(xué)家”：回收利用技術(shù)很好，但由于廢塑料回收工作難度大，還無法推廣使用。我方還是反對(duì)塑料。

老師先讓學(xué)生認(rèn)識(shí)塑料的優(yōu)點(diǎn)，繼而認(rèn)識(shí)塑料的缺點(diǎn)，最終嘗試想出解決白色污染的措施。通過這樣的安排，學(xué)生按部就班地接受老師講授的內(nèi)容，最終固化在學(xué)生的大腦里的只有塑料袋的缺點(diǎn)，并不能真正做到一分為二的看問題。

三、總結(jié)

綜上所述，學(xué)生們?cè)趨⑴c了辯論式學(xué)習(xí)之后，他們能夠更擅長(zhǎng)集體辯論，而且他們?cè)谵q論中會(huì)逐漸習(xí)慣于探索性討論，這對(duì)于發(fā)展他們的批判性思維以及推理能力大有裨益。此外，在一次次批判質(zhì)疑中，辯論式學(xué)習(xí)可以為社會(huì)文化理論提供新的視角，生成新的課程資源。因此，在選題合適的條件下，科學(xué)辯論可作為科學(xué)課堂教學(xué)的重要方式之一。

【參考文獻(xiàn)】

[1]譚靜.建構(gòu)支持學(xué)生科學(xué)辯論涌現(xiàn)的課堂情境[D].西南大學(xué)，2015