黃云南,黃仙霞*
(武警廣東省總隊(duì)醫(yī)院,廣東 廣州 510000)
心血管內(nèi)科具有病情重、病種多等特點(diǎn),因危重急癥患者需長時(shí)間的治療,加之恢復(fù)緩慢,患者易對其預(yù)后產(chǎn)生憂慮,故易發(fā)心理障礙。除了有效的??浦委?,結(jié)合適宜的護(hù)理干預(yù)措施尤為重要。本研究在臨床護(hù)理對照研究中,探索了心理護(hù)理對改善心內(nèi)科重癥患者心理狀況的作用,以期為該??苹颊呷鹤o(hù)理質(zhì)量提高開辟新的道路。
選取2016年1月~2017年1月在我院心血管內(nèi)科住院的重癥患者70例作為研究對象,根據(jù)入院編號將其隨機(jī)分為A組(單號,對照組,采用傳統(tǒng)護(hù)理方式)與B組(雙號,研究組,采用傳統(tǒng)護(hù)理輔以心理護(hù)理方式),各35例。其中,A組男16例,女19例,年齡36~62歲,平均年齡(44.8±10.6)歲,病程1~4年,平均病程(2.1±0.4)年;B組男1 7例,女1 8例,年齡33~5 9歲,平均年齡(44.1±10.3)歲,病程1~4年,平均病程(1.8±0.6)年。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
(1)健康教育:患者入院時(shí),針對其所患疾病,主動(dòng)安慰患者,耐心、細(xì)致地向其講述疾病相關(guān)知識,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)注意事項(xiàng)及遵醫(yī)囑的重要意義,逐漸消除他們的疑慮和顧慮,獲取患者的信任,提高患者依從性。
(2)心理疏導(dǎo):護(hù)理人員應(yīng)引導(dǎo)患者盡快熟悉醫(yī)院環(huán)境,消除其緊張陌生感,為其介紹心內(nèi)科常用器械、制度等,提前做好護(hù)理及治療的心理準(zhǔn)備,評估其心理狀況。針對其心理狀況,為其講述和展示成功案例,幫助患者調(diào)整心態(tài),積極面對病情。
(3)家庭支持:做好家屬的思想工作,告知其心血管知識、疾病成功率、經(jīng)濟(jì)支出等,進(jìn)一步提高家屬治療信心,積極協(xié)助患者及醫(yī)護(hù),保證護(hù)理和醫(yī)療工作的順利開展。
分別用抑郁自評量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)[1]和焦慮自評量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)[1]對患者住院期間的抑郁和焦慮程度進(jìn)行評價(jià)。
采用SPSS統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理措施前,B組與A組相比,SAS和SDS評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理措施采用后,B組SAS、SDS評分均顯著低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)見表1。
表1 兩組間治療前后SAS和SDS評分結(jié)果比較( ±s)
表1 兩組間治療前后SAS和SDS評分結(jié)果比較( ±s)
護(hù)理前 t P B組(n=35) A組(n=35)護(hù)理后 t P B組(n=35) A組(n=35)SAS 50.49±7.04 50.35±7.10 0.78 >0.05 41.53±5.13 49.38±6.22 5.32 <0.01 SDS 51.41±9.26 52.26±9.21 0.19 >0.05 40.37±6.24 48.48±8.55 4.22 <0.01
心內(nèi)科重癥患者除了有效的專科治療外,如何采用合理的護(hù)理方式,舒緩患者緊張、焦慮情緒,增強(qiáng)其克服疾病的信心和勇氣,積極配合治療,早日康復(fù)顯得格外重要[2]。
本研究發(fā)現(xiàn),B組護(hù)理后SDS和SAS評分較A組均顯著降低,提示該護(hù)理方法在緩解患者的焦慮和抑郁中發(fā)揮著重要作用。本研究另一重要價(jià)值是,我們用經(jīng)典的焦慮和抑郁評價(jià)法,評估一種較新的護(hù)理措施對心理主要指標(biāo)的影響,使得研究結(jié)果更加客觀、科學(xué),結(jié)論更有學(xué)術(shù)價(jià)值。今后,心理護(hù)理的應(yīng)用還需不斷優(yōu)化,以發(fā)揮更加高效、穩(wěn)定的作用。