摘要:急診具有任務(wù)重、工作風(fēng)險(xiǎn)大等特點(diǎn),主要服務(wù)對象為急危重患者,對護(hù)理人員溝通能力要求和專業(yè)技術(shù)要求較高,為了對患者預(yù)后起到重要輔助作用,還需加強(qiáng)護(hù)理管理工作。優(yōu)化護(hù)理分組管理可通過成立護(hù)理小組成員,保證護(hù)理分工的有序性、明確性、針對性,降低臨床病死率,提升患者對護(hù)理人員工作質(zhì)量滿意度和護(hù)理質(zhì)量,促使將管理意識轉(zhuǎn)變?yōu)樽陨硇袆?dòng)的管理模式,同時(shí)還能夠減輕護(hù)理人員心理負(fù)擔(dān)和工作壓力,保證最高的護(hù)理醫(yī)療質(zhì)量,降低護(hù)患糾紛,保證急診工作質(zhì)量。而本文旨在探索不同護(hù)理管理在急診患者中價(jià)值性。
關(guān)鍵詞:優(yōu)化護(hù)理分組管理;急診;護(hù)理;管理;分析
1 資料和方法
1.1 一般資料
試驗(yàn)對象的40名均在2017年8月26日~2018年8月26日期間選取,而研究人員為急診科護(hù)理人員,采用計(jì)算機(jī)分組模式,各有20名。觀察組:男1名,女19名;職稱:2名為主管護(hù)師,12名為護(hù)師,6名為護(hù)士;學(xué)歷:5名為中專生,10名為大專生,5名為本科及以上學(xué)歷生。對照組:男2名,女18名;職稱:3名為主管護(hù)師,13名為護(hù)師,4名為護(hù)士;學(xué)歷:3名為中專生,11名為大專生,6名為本科及以上學(xué)歷生。兩組資料不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。
1.2 方法
對照組采用常規(guī)護(hù)理管理指導(dǎo),為了促使護(hù)理人員經(jīng)精神投入工作中,還需實(shí)施輪班換崗制度,及時(shí)發(fā)現(xiàn)科室中異常之處,且給予相應(yīng)反饋。觀察組采用優(yōu)化護(hù)理分組管理干預(yù),主要內(nèi)容如下。
1.2.1 組建管理護(hù)理小組
小組成員為對急診操作熟練、擁有急診搶救等護(hù)理經(jīng)驗(yàn)豐富、從事急診工作10年以上,由主管護(hù)師或經(jīng)驗(yàn)豐富者擔(dān)任組長,在成立小組后,還需合理安排小組成員各自工作,做好自身崗位工作。
1.2.2 加強(qiáng)專業(yè)知識水平培訓(xùn)和護(hù)理技能培訓(xùn)
在成立護(hù)理小組后,還需進(jìn)行專業(yè)知識培訓(xùn),包括護(hù)理技能操作培訓(xùn)和考核、搶救室相關(guān)急救理論,保持每月2次培訓(xùn)頻率,并在每月月底進(jìn)行一次全面考核,對于考核成績不合格者,還需再次進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn),促使每位護(hù)理人員能夠完全掌握急診護(hù)理工作,提高護(hù)理人員的協(xié)作能力和護(hù)理技能,保證急診護(hù)理流程規(guī)范化,以免搶救過程中出現(xiàn)搶救無序、崗位不明確現(xiàn)象。
1.2.3 優(yōu)化搶救流程
在搶救過程中,需由5名護(hù)理小組成員到崗,保證協(xié)作配合程序、規(guī)范搶救流程、確定崗位職責(zé),此時(shí)護(hù)理小組組長需站于患者床尾,起到指揮作用,對整個(gè)搶救過程進(jìn)行監(jiān)督、指導(dǎo),1名護(hù)理人員負(fù)責(zé)記錄整個(gè)搶救過程;1名護(hù)理人員建立靜脈通道,觀察藥物輸入、添加情況;1名護(hù)理人員進(jìn)行心臟復(fù)蘇的實(shí)施、心電監(jiān)護(hù)的實(shí)施和觀察。
1.2.4 獎(jiǎng)懲制度
為了調(diào)動(dòng)護(hù)理人員積極性和主動(dòng)性,還需利用獎(jiǎng)懲制度,對于表現(xiàn)優(yōu)秀者,給予相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì),當(dāng)護(hù)理人員在護(hù)理工作中遇到問題,還需立即給予解決方案,從而避免醫(yī)療糾紛,提高護(hù)理滿意度。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組護(hù)理人員專業(yè)知識水平、病情評估時(shí)間、靜脈通道建立時(shí)間、總搶救時(shí)間、基礎(chǔ)護(hù)理成績、護(hù)理技術(shù)評分、責(zé)任心評分。專業(yè)知識水平:根據(jù)我院實(shí)際情況,擬定評估表,主要評估內(nèi)容急診護(hù)理能力、專業(yè)護(hù)理能力、突發(fā)事件應(yīng)對能力、護(hù)理質(zhì)量滿意度,若分?jǐn)?shù)越高,代表護(hù)理人員專業(yè)知識能力越強(qiáng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
運(yùn)用了SPSS 22.0軟件統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。以Plt;0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組管理效果比較
觀察組護(hù)理人員基礎(chǔ)護(hù)理成績、護(hù)理技術(shù)評分、責(zé)任心評分高于對照組(Plt;0.05)。見表1。
2.2 兩組搶救時(shí)間比較
觀察組病情評估時(shí)間、靜脈通道建立時(shí)間、總搶救時(shí)間短于對照組(Plt;0.05)。見表2。
2.3 兩組專業(yè)知識水平比較
觀察組護(hù)理人員各項(xiàng)專業(yè)知識水平評分均高于對照組(Plt;0.05)。見表3。
3 討論
急診科包括輸液注射室、急診重癥監(jiān)護(hù)室、急診病房、觀察室、搶救室、預(yù)檢分診等多個(gè)部分,由于面對的患者均為急危重者,護(hù)理難度相對較大,且對搶救操作技術(shù)以及護(hù)理人員的判斷、應(yīng)急能力要求較高,為了保證護(hù)理工作效率,還需加強(qiáng)護(hù)理管理工作,從而緩解護(hù)理工作壓力,減輕護(hù)理人員心理負(fù)擔(dān)和工作壓力。
優(yōu)化護(hù)理分組管理干預(yù)能夠避免護(hù)理過程中出現(xiàn)延遲性、無序性,提高搶救效率和搶救效果,體現(xiàn)搶救工作的實(shí)效性,能夠在短時(shí)間內(nèi)給予患者有效救治,提高護(hù)理過程中整體護(hù)理素質(zhì),降低臨床病死率。分析本次結(jié)果,觀察組基礎(chǔ)護(hù)理成績、護(hù)理技術(shù)評分、責(zé)任心評分及各項(xiàng)專業(yè)知識水平評分均高于對照組(Plt;0.05),病情評估時(shí)間、靜脈通道建立時(shí)間、總搶救時(shí)間短于對照組(Plt;0.05),由此說明,優(yōu)化護(hù)理分組管理干預(yù)能夠激發(fā)每一位護(hù)理人員的工作潛能,及時(shí)彌補(bǔ)常規(guī)管理工作中不足之處,提高管理者自身素質(zhì),建立柔性激勵(lì)機(jī)制,構(gòu)建自主管理平臺(tái),從而人保證管理模式的有效性、構(gòu)建性、全面性,同時(shí)還可調(diào)動(dòng)護(hù)理人員積極性和主動(dòng)性,實(shí)現(xiàn)人才的合理調(diào)度,培養(yǎng)自身親和力,提高護(hù)理人員工作熱情,提升護(hù)理工作評估質(zhì)量和工作效率。
參考文獻(xiàn):
[1]張育紅,童朝陽,王萍,等.運(yùn)用PDCA管理降低急診氣管插管非計(jì)劃拔管率的效果[J].上海護(hù)理,2017,17(2):79-81.
[2]汪又紅.護(hù)患溝通管理流程對提高急診搶救成功率及護(hù)理工作滿意度的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2015,24(7):972-974.