摘要：目的：探討心理干預(yù)在大面積燒傷患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 2016年7月～2019年4月選取本院96例大面積燒傷患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組48例。對(duì)照組患者采用常規(guī)燒傷護(hù)理，觀察組患者在常規(guī)燒傷護(hù)理的基礎(chǔ)上給予心理干預(yù)。比較兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 干預(yù)后，觀察組患者焦慮自評(píng)量表（SAS）評(píng)分為（51.6±4.6）分，顯著低于對(duì)照組的（63.5±4.5）分，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）;干預(yù)后，觀察組患者視覺模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分為（3.3±1.5）分，顯著低于對(duì)照組的（6.2±1.6）分，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）;干預(yù)后，觀察組患者抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分為（55.3±4.2）分，顯著低于對(duì)照組的（66.3±4.6）分，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。觀察組患者護(hù)理滿意度為93.75%，顯著高于對(duì)照組患者的79.17%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。結(jié)論 心理干預(yù)在大面積燒傷患者護(hù)理中的應(yīng)用效果顯著，值得臨床推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：心理干預(yù);大面積燒傷患者護(hù)理;應(yīng)用

引言

近年來，我國快速進(jìn)入現(xiàn)代化發(fā)展階段，各行業(yè)迎來新的發(fā)展機(jī)遇和發(fā)展空間，醫(yī)學(xué)行業(yè)也不例外。燒傷影響患者外表美觀，同時(shí)影響患者肢體功能，因皮膚受損，滲出體液，疼痛明顯，患者容易出現(xiàn)不良情緒，如抑郁、焦慮等，給患者的生活帶來一定困擾，影響患者康復(fù)，對(duì)此，需加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)調(diào)整患者心理狀態(tài)。而常規(guī)護(hù)理尚未能良好疏導(dǎo)患者的負(fù)面情緒，需重視心理干預(yù)，緩解患者的心理障礙，促使各項(xiàng)治療順利進(jìn)行，促進(jìn)創(chuàng)面愈合。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2016年7月～2019年4月在本院進(jìn)行治療的96例大面積燒傷患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，每組48例。對(duì)照組中男27例，女21例;年齡20～51歲，平均年齡（39.67±4.61）歲;燒傷原因：火焰燒傷18例，熱液燒傷14例，電燒傷8例，蒸汽燒傷8例。觀察組中男26例，女22例;年齡21～52歲，平均年齡（39.47±4.57）歲;燒傷原因：火焰燒傷19例，熱液燒傷13例，蒸汽燒傷8例，電燒傷8例。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05），具有可比性。

1.2方法

對(duì)照組患者采用常規(guī)燒傷護(hù)理，觀察組患者在常規(guī)燒傷護(hù)理的基礎(chǔ)上給予心理干預(yù)，具體如下，1.健康宣教。發(fā)放健康手冊(cè)，定期組織患者參與健康教育培訓(xùn)，向其講解用藥方式、機(jī)理及治療進(jìn)展情況等，增強(qiáng)其對(duì)自身疾病情況的認(rèn)知，確保治療順利開展。2.和諧的護(hù)患關(guān)系：主動(dòng)和患者建立起良好的伙伴關(guān)系，幫助患者創(chuàng)造一個(gè)安全和諧的醫(yī)療環(huán)境，消除患者的語言的陌生感，緩解患者的恐懼心理，促使患者盡快地熟悉醫(yī)院的環(huán)境。對(duì)待患者需要和藹可親，對(duì)于患者進(jìn)行護(hù)理要做到認(rèn)真負(fù)責(zé)，耐心主動(dòng)地聽取患者的主訴，為患者給予言語和肢體上的安慰，采用正確的方式解答患者對(duì)于自己的病情的疑問，解除患者的思慮，促使患者積極地配合治療。如果患者的性格開朗，可以采用關(guān)心體貼的言語，對(duì)患者講述相關(guān)的診斷治療計(jì)劃，針對(duì)他們內(nèi)心的苦悶，排除相關(guān)憂慮，為患者進(jìn)行耐心的心理疏導(dǎo)，解除心理的困苦和郁悶。

1.3觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)

比較兩組患者干預(yù)前后SAS評(píng)分、SDS評(píng)分以及VAS評(píng)分、護(hù)理滿意度。采用本院自制調(diào)查問卷評(píng)估護(hù)理滿意情況，分為非常滿意、基本滿意、不滿意，護(hù)理滿意度=非常滿意率+基本滿意率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ ）表示，采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用χ2檢驗(yàn)。Plt;0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

觀察組患者護(hù)理滿意度為93.75%，顯著高于對(duì)照組患者的79.17%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。見表1。

3討論

大面積燒傷患者不僅要承受身體上的傷痛，心理上也承受著巨大壓力。由于大面積燒傷具有突發(fā)性，發(fā)生時(shí)患者無心理準(zhǔn)備，尤其是老年患者，會(huì)過度擔(dān)憂、焦慮，極易發(fā)生負(fù)性情緒，導(dǎo)致心理障礙，造成其對(duì)周圍環(huán)境事物領(lǐng)悟能力下降，嚴(yán)重影響其生存質(zhì)量，因此應(yīng)重視科學(xué)護(hù)理。燒傷是指放射線、電能、化學(xué)物質(zhì)及熱力等因素而損害患者的皮膚組織，病情危重，近幾年，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，意外傷害患者日益增多，而燒傷患者發(fā)病率僅次于交通事故，即便生命得以挽救，在功能障礙及容貌等方面也都會(huì)造成嚴(yán)重后果，嚴(yán)重危害患者的生理及心理健康，增加患者的心理負(fù)擔(dān)，影響康復(fù)。大面積燒傷患者不僅會(huì)在肢體上產(chǎn)生嚴(yán)重的創(chuàng)傷，同時(shí)也嚴(yán)重危害患者的心理健康，大面積燒傷患者的負(fù)面情緒遠(yuǎn)高于其他疾病的患者，由于大面積得皮膚完整性受損、局部炎癥反應(yīng)、劇烈疼痛等生理改變往往給患者帶來身心的巨大傷害，各種負(fù)面情緒以及焦慮情緒都不利于患者康復(fù)。大面積燒傷患者在治療過程中大多會(huì)出現(xiàn)不安、交流、抑郁等心理。心理干預(yù)是指大面積燒傷患者在接受燒傷治療的過程中，針對(duì)患者所出現(xiàn)的心理問題給予相關(guān)的幫助。本次研究表明，干預(yù)后，觀察組患者SAS評(píng)分為（51.6±4.6）分，顯著低于對(duì)照組的（63.5±4.5）分，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）;干預(yù)后，觀察組患者VAS評(píng)分為（3.3±1.5）分，顯著低于對(duì)照組的（6.2±1.6）分，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。觀察組患者護(hù)理滿意度為93.75%，顯著高于對(duì)照組患者的79.17%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。

結(jié)語

綜上所述，心理干預(yù)在大面積燒傷患者護(hù)理中的應(yīng)用顯著，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮琰琰，華凝尊.心理干預(yù)在大面積燒傷患者護(hù)理中的應(yīng)用.中國誤診學(xué)雜志，2009，9（35）：8593-8594.

[2]程王超，陳瑩，董玲芝.心理干預(yù)在大面積燒傷患者護(hù)理中的應(yīng)用.中醫(yī)藥管理雜志，2017，17（10）：122-123.

[3]黃亞川，朱秀梅，劉曉梅，等.健康宣教結(jié)合心理干預(yù)在大面積燒傷患者康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值.國際精神病學(xué)雜志，2015（6）：104-107.