摘要：目的：本文最主要的目的在于討論血清c肽與糖化血紅蛋白檢驗(yàn)診斷糖尿病的臨床效果。方法：收集70例本院診斷為糖尿病的患者作為實(shí)驗(yàn)組，同時(shí)收集70例經(jīng)過檢查確定未患有糖尿病的健康人士作為對(duì)照組。將兩組的血清c肽與糖轉(zhuǎn)血紅蛋白進(jìn)行聯(lián)合檢查，并將最后的結(jié)果進(jìn)行比對(duì)。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的血清c肽的結(jié)果明顯低于對(duì)照組，而糖化血紅蛋白的結(jié)果明顯高于對(duì)照組，plt;0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：將血清c肽與糖化血紅蛋白進(jìn)行檢驗(yàn)，對(duì)于糖尿病的診斷具有很大的作用，這種方法值得推廣。

關(guān)鍵詞：血清c肽;糖化血紅蛋白;糖尿病

糖尿病是一組由多病因引起的以慢性高血糖為特征的終身性代謝性疾病，糖尿病并發(fā)癥高達(dá)100多種，是目前已知并發(fā)癥最多的一種疾病。由于高血糖對(duì)身體的傷害不可以逆轉(zhuǎn)，我國(guó)目前的醫(yī)療水平對(duì)于糖尿病的治療僅存在于維持患者的血糖正常水平，讓患者減少并發(fā)癥的發(fā)生，并不能根治糖尿病，所以糖尿病的預(yù)防比治療更重要。本文旨在探討血清c肽與糖化血紅蛋白聯(lián)合檢驗(yàn)對(duì)診斷糖尿病的臨床效果，希望可以尋找到新的方式來推進(jìn)糖尿病的檢測(cè)以及診治。

1 資料與方法

1.1一般資料

收集70列2017年6月到2018年6月期間在本院確診為糖尿病的患者作為實(shí)驗(yàn)組，以及在本院做過健康檢查并沒有糖尿病存在并且身體健康的患者70例作為對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組中男性患者51例女性患者19例，年齡在33歲到81歲，平均年齡在（58.17±4.56）歲。對(duì)照組為43例男性患者和27例女性患者，年齡在35歲到79歲。兩組患者的其他資料對(duì)于本次實(shí)驗(yàn)不具有影響，實(shí)驗(yàn)結(jié)果具有可比性。

1.2方法

所有實(shí)驗(yàn)對(duì)象均于早上未進(jìn)食時(shí)采集兩管靜脈血，一管EDTA抗凝血用于檢測(cè)糖化血紅蛋白，一管干燥管用于檢測(cè)血清c肽。在進(jìn)行空腹樣本抽取后，我們會(huì)讓兩組實(shí)驗(yàn)對(duì)象口服50克葡萄糖并在兩個(gè)小時(shí)后對(duì)兩組患者再次進(jìn)行靜脈血樣本采集，嚴(yán)格按照實(shí)驗(yàn)要求來執(zhí)行以確保實(shí)驗(yàn)的質(zhì)量。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)兩組患者的空腹血糖、血清c肽以及餐后兩個(gè)小時(shí)血糖、血清c肽以及糖化血紅蛋白水平進(jìn)行對(duì)比。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料用（）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)。Plt;0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1

2.2

經(jīng)過將兩組患者的血樣進(jìn)行比對(duì)，我們發(fā)現(xiàn)在70例糖尿病患者中有27例患者患有糖尿病腎病，并且糖尿病腎病的患者無論是血清c肽還是糖化血紅蛋白都比普通的糖尿病患者要高出不少。

3 討論

隨著人們近年來的生活水平不斷提高，糖尿病的發(fā)病趨勢(shì)也不斷上升。如果身體長(zhǎng)期處在高糖的情況下，不僅會(huì)引發(fā)腎病、心血管疾病以及器官的損傷還有可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的功能衰竭、血管栓塞等并發(fā)癥，對(duì)于患者的身體健康以及心理健康都存在嚴(yán)重的威脅，并且由于常年的患病對(duì)于患者的生活壓力也造成了巨大的影響。所以如果在糖尿病早期就可以及時(shí)檢測(cè)出來，并及時(shí)控制，對(duì)于糖尿病的治療是有著極強(qiáng)的作用。

對(duì)于糖尿病預(yù)防比治療更加重要，在未被診斷患有糖尿病時(shí)，我們可以對(duì)自身的血糖進(jìn)行監(jiān)測(cè)，避免攝入高糖食物，保持健康飲食，保持一定的運(yùn)動(dòng)。在發(fā)現(xiàn)自己患有糖尿病后也無需緊張，到醫(yī)院進(jìn)行檢查，按照醫(yī)生的醫(yī)囑執(zhí)行，嚴(yán)格控制食量，將血糖維持在一個(gè)穩(wěn)定的數(shù)值上。

通過本次的實(shí)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組的血清c肽的結(jié)果明顯低于對(duì)照組，而糖化血紅蛋白的結(jié)果明顯高于對(duì)照組，plt;0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。并且糖尿病腎病的患者，血清c肽會(huì)更低，所以對(duì)此類疾病也具有一定的檢測(cè)意義。

我們可以發(fā)現(xiàn)將血清c肽與糖化血紅蛋白進(jìn)行聯(lián)合檢驗(yàn)的這一方式，具有很高的臨床應(yīng)用價(jià)值并且在操作上又較為簡(jiǎn)單，通過這一方法而得出的結(jié)果，具有較高的準(zhǔn)確性，所以可以作為未來糖尿病進(jìn)行治療的重要參考，并且這一方法可以在各大醫(yī)院進(jìn)行推行使用，以便提高對(duì)于糖尿病患者的治療效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈宇.血清C肽與糖化血紅蛋白聯(lián)合檢驗(yàn)診斷糖尿病的價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2018，1611：145-146.

[2]趙杰，江薇，趙帥，吳松.血清C肽與糖化血紅蛋白聯(lián)合檢驗(yàn)對(duì)糖尿病的診斷價(jià)值[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2018，315：38-39.

[3]張燕燕，張軍亮.糖尿病診斷中血清C肽與糖化血紅蛋白聯(lián)合檢驗(yàn)的應(yīng)用研究[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生，2018，21：58+57.

[4]姜業(yè)輝.血清C肽與糖化血紅蛋白聯(lián)合檢驗(yàn)對(duì)糖尿病診斷的臨床意義[J].糖尿病新世界，2016，1917：123-124.

[5]張璐.糖尿病患者血清C肽與糖化血紅蛋白聯(lián)合檢驗(yàn)的應(yīng)用意義評(píng)估[J].中國(guó)處方藥，2017，1510：117-118.