鯤鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司

一、供應(yīng)鏈整合度與財(cái)務(wù)績(jī)效理論

(一)供應(yīng)鏈整合會(huì)降低期間費(fèi)用率

供應(yīng)鏈在實(shí)際的發(fā)展中主要就是按照標(biāo)準(zhǔn)的制度，對(duì)鏈條當(dāng)中的相應(yīng)獨(dú)立部門(mén)采用資金整合的方式，形成客戶所需要的產(chǎn)品，對(duì)于這個(gè)過(guò)程能夠?qū)⒐ぷ餍侍嵘?，若是企業(yè)之間的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，這樣企業(yè)之間的供應(yīng)鏈整合度也就越高，在這當(dāng)中能夠所產(chǎn)生的成本也越小，對(duì)于資產(chǎn)的應(yīng)用也能夠?qū)崿F(xiàn)最大效率。

(二)供應(yīng)鏈整合度與凈資產(chǎn)收益率是顯著正相關(guān)

企業(yè)和客戶的關(guān)系關(guān)聯(lián)度比較高，企業(yè)對(duì)于客戶自身的應(yīng)收賬款回收率就越高，企業(yè)就能夠在很短的時(shí)間當(dāng)中獲得相應(yīng)的產(chǎn)品，將其出售給客戶，企業(yè)就能夠?qū)⒆陨淼挠教嵘瑢⑵髽I(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升。

(三)供應(yīng)鏈整合度與營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率成正相關(guān)

總資產(chǎn)報(bào)酬率通常在該分析當(dāng)中會(huì)受到多方面因素對(duì)其的影響，如果該假設(shè)整合度和在這當(dāng)中所產(chǎn)生的費(fèi)率之間成反比，并且和存貨周轉(zhuǎn)率以及營(yíng)業(yè)利潤(rùn)成正比，這樣供應(yīng)鏈整合度和資產(chǎn)的報(bào)酬率也是成正比，只是相關(guān)性可能不是很高。

二、實(shí)證分析

第一，隨著供應(yīng)商和客戶之間的集中化，對(duì)于企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率會(huì)增加，使得企業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率提升，但是，對(duì)于企業(yè)的能力水平的提升不是很大，對(duì)于企業(yè)的銷(xiāo)售凈利潤(rùn)的提升不是很大。

第二種假設(shè)就是，企業(yè)和供應(yīng)商和客戶之間的信任度若是強(qiáng)化，這對(duì)于企業(yè)的運(yùn)行績(jī)效有著很好的促進(jìn)作用，使得而企業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率不斷提升，但是，對(duì)于企業(yè)的盈利水平的提升和銷(xiāo)售凈利潤(rùn)的增長(zhǎng)不是很大。

例如，從表1可以看出，某個(gè)制造企業(yè)自身的總資產(chǎn)報(bào)酬率有著很大的差異，其整體均值保持在4.624%，在這當(dāng)中，位數(shù)和均值分別為3.911%、4.624%，這就體現(xiàn)出很多上市企業(yè)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)企業(yè)的平均值?？傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率自身的均值和標(biāo)準(zhǔn)差異是0.666，0.393，這就呈現(xiàn)出該企業(yè)的周轉(zhuǎn)率差距不是很大；供應(yīng)商集中度和客戶集中度的最小值分別為6.06%、2.7%，而最大值分別為87.3%、89.11%，標(biāo)準(zhǔn)偏差分別高達(dá)18.148，18.944，從這當(dāng)中可以看出，企業(yè)供應(yīng)商集中性在一定意義上有著不同的結(jié)果。在獲得供應(yīng)商信任以及客戶的信任度不斷提升的基礎(chǔ)上，中位數(shù)小于平均數(shù)。在對(duì)均值提升的基礎(chǔ)上，能夠看出客戶的信用度17.273%大于獲取供應(yīng)商的信用度12.517%，說(shuō)明大部分制造業(yè)企業(yè)偏向賒銷(xiāo)來(lái)增加銷(xiāo)量。

采用相關(guān)性來(lái)對(duì)企業(yè)之間所產(chǎn)生的變量相關(guān)性進(jìn)行體現(xiàn)出來(lái)，對(duì)其分析結(jié)果主要體現(xiàn)出供應(yīng)商的整合性和客戶的整合性以及與ROA基本表現(xiàn)為顯著負(fù)相關(guān)，初步說(shuō)明Sup 和Cus 對(duì)ROA 呈現(xiàn)不利影響。結(jié)果表明，供應(yīng)商集中度Sup1 和客戶集中度Cus1 與財(cái)務(wù)績(jī)效ROA 呈顯著負(fù)相關(guān)(p＜1%)，支持假設(shè)1，這就說(shuō)明供應(yīng)商和客戶之間的集中性越高，企業(yè)的總資產(chǎn)報(bào)酬率也就也很難提升，因?yàn)槠湓礁呔蜁?huì)對(duì)該企業(yè)的報(bào)酬率影響，這對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效在提升方面非常不利。企業(yè)和供應(yīng)商以及客戶之間的信任度對(duì)于財(cái)務(wù)績(jī)效有著非常大的影響，企業(yè)對(duì)于客戶信任度Cus2與財(cái)務(wù)績(jī)效呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系，這就可以看出，企業(yè)和供應(yīng)商的信任度越高，對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效有著很大的影響，同時(shí)，和客戶的信任度越高，這對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效的提升非常有利，因此假設(shè)2不成立。

表1 主要變量描述性統(tǒng)計(jì)

三、建議

在客戶集中化程度不斷提升當(dāng)中，需要對(duì)客戶關(guān)系合理的維護(hù)，并且需要對(duì)一些大客戶的運(yùn)行狀況合理了解，制定相應(yīng)的營(yíng)銷(xiāo)策略，防止相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。企業(yè)需要在對(duì)客戶信譽(yù)了解的基礎(chǔ)上，可以為客戶停工賒銷(xiāo)服務(wù)，確?？蛻糇陨淼馁Y金流動(dòng)能夠順暢，這對(duì)于企業(yè)提升財(cái)務(wù)績(jī)效非常有利。

四、結(jié)語(yǔ)

總之，在外部整合當(dāng)中可以看出，集中程度和客戶的關(guān)系在一定意義上對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效有著很大的影響，供應(yīng)鏈自身的集中性和財(cái)務(wù)績(jī)效有著反比關(guān)系，供應(yīng)關(guān)系信任值和企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效有著一定的關(guān)系，特別是企業(yè)和供應(yīng)商之間的關(guān)系需要適當(dāng)合理，不能過(guò)度的進(jìn)行信任，這樣就會(huì)使得企業(yè)的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生很大的束縛。