趙旭東
【摘 要】目的:探討??颂婺崧?lián)合放療治療非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)腦轉(zhuǎn)移的療效及安全性。方法:選取2014年3月~2016年3月我院收治40例非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)腦轉(zhuǎn)移患者,分為觀察組與對照組,每組20例。對比兩組患者治療效果及安全性。結(jié)果:兩組患者中,最短隨訪時間均為3個月。觀察組有4例患者出現(xiàn)腫瘤進(jìn)展而停止服藥。在進(jìn)行治療干預(yù)之后,相較于對照組治療總有效率75.00%,觀察組為95.00%較為優(yōu)異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:針對非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)腦轉(zhuǎn)移患者,采用??颂婺崧?lián)合放療治療,患者毒副反應(yīng)大多可耐受,近期療效較好,還需進(jìn)一步觀察對患者長期生存的影響,具有臨床應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移;埃克替尼;放療;安全性;治療效果
【中圖分類號】R979.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1005-0019(2019)08-0-01
繼吉非替尼及厄洛替尼之后的,國際上第三個,以及我國第一個EGFR-TKI藥物,便是鹽酸??颂婺醄1]。在晚期NSCLC中,能顯著降低不良反應(yīng),療效與吉非替尼相當(dāng),在對我國晚期 NSCLC 治療中,其已經(jīng)成為標(biāo)準(zhǔn)化藥物之一[2-3]。本研究通過對非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)腦轉(zhuǎn)移患者,采用埃克替尼聯(lián)合放療治療,現(xiàn)報道結(jié)果如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2014年3月~2016年3月我院收治40例非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)腦轉(zhuǎn)移患者,分為觀察組與對照組,每組20例。其中觀察組年齡35~76歲,男13例,女7例,其中鱗癌1例,腺癌19例;對照組年齡34~75歲,男14例,女6例,其中鱗癌3例,腺癌17例。此次研究所有患者均簽訂了知情同意書。兩組患者年齡、性別等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 法
1.2.1 對照組 對患者行全腦放療。先采用地塞米松(陜西圣瑞醫(yī)藥科技有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20033553;規(guī)格100 g)及甘露醇(濟(jì)南郭氏偉業(yè)化工有限公司,國藥準(zhǔn)字:H10973007;規(guī)格25 kg),脫水治療,之后行全腦放療,直到毒副反應(yīng)不能耐受為止。而其他全身抗腫瘤治療,在治療期間不同時進(jìn)行。兩組患者均行全腦放療,腫瘤量40 GY/4周,全顱兩側(cè)野對穿照射,追加腫瘤量10~20GY/1~2周,于單發(fā)病灶再縮野局部,且同時給予地塞米松及甘露醇脫水治療,對患者進(jìn)行放療的同時。
1.2.2 觀察組 在地塞米松及甘露醇脫水治療及對照組全腦放療基礎(chǔ)上,觀察組加以??颂婺幔ㄕ憬愡_(dá)藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20110061;規(guī)格125 mg×21片;)治療,等同于對照組治療方式此處不多作說明。給予3次/d的鹽酸??颂婺?25 mg治療,直到毒副反應(yīng)不能耐受為止。
1.3 觀察指標(biāo) 在結(jié)束治療之后,對比兩組患者治療效果及安全性。療效判定根據(jù)實體瘤療效評價標(biāo)準(zhǔn)(RECISTI.1),分為疾病穩(wěn)定(SD)、疾病進(jìn)展(PD)、完全緩解(CR)、部分緩解(PR)。CR、PR和SD患者,包含于疾病控制率(DCR)中;而CR和PR患者,包含于客觀緩解率(ORR)中。毒副反應(yīng)評價按照毒性標(biāo)準(zhǔn)(NCI-CTC 3.0版),為美國國立癌癥研究通用的[5]。治療開始每周對患者的肝腎功能、血常規(guī)進(jìn)行復(fù)查,且每月復(fù)查 CT,出現(xiàn)疾病進(jìn)展或死亡、不能耐受的的毒副反應(yīng),為隨訪截止點(diǎn)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件和Epidata進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料采用檢驗,以[n(%)]表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者隨訪情況比較 兩組患者中最短隨訪時間均為3個月,而中位隨訪時間均為9個月。觀察組有4例患者出現(xiàn)腫瘤進(jìn)展而停止服藥。
2.2 治療干預(yù)后兩組患者臨床療效比較 相較于對照組治療總有效率75.00%,在進(jìn)行治療干預(yù)后觀察組95.00%較為優(yōu)異(P<0.05)。
2.3 不良反應(yīng) 轉(zhuǎn)氨酶升高、骨髓抑制、嘔吐、皮疹、腹瀉,是出現(xiàn)于治療期間的不良反應(yīng),沒有患者因不良反應(yīng)而停止治療,且患者經(jīng)治療后均緩解。
3 討論
在全國各種癌癥中,肺癌為有關(guān)死亡之首,且肺癌患者致死及治療失敗的重要原因之一,是肺癌腦轉(zhuǎn)移,且近些年的發(fā)病率逐漸升高,當(dāng)前首要化的治療方式,是全腦放療。繼吉非替尼及厄洛替尼之后的,國際上第三個,以及我國第一個EGFR-TKI藥物,便是鹽酸??颂婺?。在晚期NSCLC中,應(yīng)顯著降低不良反應(yīng),療效與吉非替尼相當(dāng),在對我國晚期NSCLC治療中,其已經(jīng)成為標(biāo)準(zhǔn)化藥物之一。鹽酸埃克替尼是我國第一個小分子靶向抗癌新藥,具有自主知識產(chǎn)權(quán),為表皮生長因子受體酪氨酸激酶抑制劑,是高效特異性的,在分子作用機(jī)制、療效、化學(xué)結(jié)構(gòu)等方面,類似于厄洛替尼及吉非替尼,但是其更加適用于晚期NSCLC患者的治療,具有更好的安全性。
本研究選取2014年3月~2016年3月,我院收治40例非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)腦轉(zhuǎn)移患者,分為觀察組與對照組,每組20例。采用地塞米松及甘露醇脫水治療的同時,對患者行全腦放療的是對照組,基于此,觀察組加以??颂婺嶂委?,直到毒副反應(yīng)不能耐受為止。而其他全身抗腫瘤治療,在治療期間不同時進(jìn)行。在結(jié)束治療之后,對比兩組患者治療效果及安全性。兩組患者中,最短隨訪時間均為3個月,而中位隨訪時間均為9個月。觀察組有4例患者出現(xiàn)腫瘤進(jìn)展而停止服藥。相較于對照組治療總有效率75.00%,在進(jìn)行治療干預(yù)之后觀察組95.00%較為優(yōu)異(P<0.05);轉(zhuǎn)氨酶升高、骨髓抑制、嘔吐、皮疹、腹瀉,是出現(xiàn)于治療期間的不良反應(yīng),沒有患者因不良反應(yīng)而停止治療,且患者均經(jīng)治療后均緩解。
綜上所述,針對非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)腦轉(zhuǎn)移患者,采用??颂婺崧?lián)合放療治療,患者毒副反應(yīng)大多可耐受,近期療效較好,治療相關(guān)毒副反應(yīng)較輕,還需進(jìn)一步觀察對患者長期生存的影響,具有臨床應(yīng)用價值。
參考文獻(xiàn)
李琦,邢海霞,徐玉繡,等.??颂婺崧?lián)合放療治療非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移臨床觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(24):49-51.
白皓,韓寶惠.吉非替尼治療50例非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移的臨床分析[J].中國癌癥雜志,2010,20(2):134-139.
周荻,徐欣,謝華英,等.全腦放療聯(lián)合靶向治療與同步放、化療治療非小細(xì)胞肺癌腦轉(zhuǎn)移療效分析[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2013,33(4):480-484.