楊瓊芳

（云南省昆明市官渡區(qū)人民醫(yī)院，云南 昆明 650200）

CT掃描是指通過注入對比劑再進行掃描檢測，從而明確患者疾病類型的一種檢測方式[1]。但是CT掃描過程極易給患者造成一定的緊張感與恐慌感，致使檢測結(jié)果的準確性受到一定影響，可見檢測結(jié)果的精準度與患者的心理狀態(tài)具有緊密的關(guān)聯(lián)性。本次研究將著重討論在CT增強掃描患者的護理過程中應(yīng)用心理護理模式進行干預的臨床應(yīng)用價值?，F(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

篩選出2018年2月～2019年3月于我院進行CT增強掃描的患者110例，應(yīng)用數(shù)字隨機表將符合納入標準的患者隨機劃分為參照組與觀察組，例數(shù)均為55例。參照組中男女例數(shù)之比為28:27，年齡平均為（42.19±3.20）歲，病變類型：腹部病變9例，胸部病變14例，顱腦病變31例，其他1例；觀察組中男女例數(shù)之比為29:26，年齡平均為（43.99±2.93）歲，病變類型：腹部病變8例，胸部病變15例，顱腦病變30例，其他2例。

1.2 方法

參照組應(yīng)用常規(guī)護理方案，包含用藥指導等。觀察組基于參照組增加應(yīng)用心理護理模式，護理人員應(yīng)與患者保持良好的溝通關(guān)系，向患者介紹CT增強掃描的必要性、重要性以及掃描過程中需要加以注意的相關(guān)事項，以便緩解患者的緊張感、恐懼感，增強患者的診治依從性及配合度；注射造影劑時，護理人員需密切關(guān)注患者各項生命體征的波動情況，觀察患者是否存在惡心、嘔吐、過敏等不良反應(yīng)，一旦發(fā)現(xiàn)異常應(yīng)立即暫停注射，并給予患者相應(yīng)的處理措施。

1.3 觀察指標

（1）觀察、對比干預前后兩組的情緒動態(tài)。情緒動態(tài)包含抑郁情緒及焦躁情緒兩種形式，分別通過抑郁情緒自評量表、焦躁情緒自評量表進行評估。抑郁情緒自評量表的分值區(qū)間為0～100，情緒的嚴重程度與分值呈正相關(guān)關(guān)系，焦躁情緒自評量表的分值區(qū)間為0-100，情緒的嚴重程度與分值呈正相關(guān)關(guān)系。

（2）觀察、對比兩組的護理服務(wù)滿意程度。借助問卷調(diào)查法來對患者的護理服務(wù)滿意度實施評估。問卷內(nèi)容包含護理人員的服務(wù)態(tài)度、護理過程中的舒適度、恢復效果等方面。問卷分值區(qū)間為0～100，若分值超過85分，則標記為滿意，若分值為60～85，則標記為基本滿意，若分值低于60，則標記為不滿意。

1.4 統(tǒng)計學處理

通過SPSS 20.0軟件對研究中涉及的數(shù)據(jù)進行處理，計量資料用均數(shù)±標準差（±s）表示，t檢驗，檢驗水準α=0.05。

2 結(jié) 果

2.1 兩組的情緒動態(tài)對照

干預前，參照組抑郁情緒評分、焦躁情緒評分的對應(yīng)數(shù)值分別為（54.32±6.54）、（55.92±6.94），觀察組抑郁情緒評分、焦躁情緒評分的對應(yīng)數(shù)值分別為（54.75±6.93）、（55.27±6.37）；干預后，參照組抑郁情緒評分、焦躁情緒評分的對應(yīng)數(shù)值分別為（48.12±5.92）、（49.33±5.84），觀察組抑郁情緒評分、焦躁情緒評分的對應(yīng)數(shù)值分別為（43.29±5.03）、（44.32±5.03）。由此可見，干預前，兩組的抑郁情緒評分、焦躁情緒評分對照，無明顯差異（P＞0.05）。干預后，兩組的抑郁情緒評分、焦躁情緒評分均明顯降低，且觀察組的降低幅度更大（P＜0.05）。

2.2 兩組的護理服務(wù)滿意程度對照

相較于參照組，觀察組的護理服務(wù)滿意度明顯提升10.91%（P＜0.05）。如表1所示。

表1 兩組的護理服務(wù)滿意程度對照[n（%）]

3 討 論

心理護理是指以心理學的相關(guān)理論為基礎(chǔ)，針對患者存在的心理問題開展針對性的護理干預，促使患者的心理狀態(tài)朝著預期的目標發(fā)展。

綜上所述，在CT增強掃描患者的護理過程中應(yīng)用心理護理模式進行干預，能夠有效緩解患者的負性情緒，同時有助于創(chuàng)建良好、和諧的醫(yī)護關(guān)系。