甘麗婷
(廣東省人民醫(yī)院南海醫(yī)院,廣東 佛山 528251)
在臨床醫(yī)療服務中,急診科的服務工作具有一定的特殊性,與常規(guī)科室的診療服務相比,急診科面對的患者多具有病情復雜且危急、病情進展較快、風險因素較多的特點。從病情治療的角度分析,疾病的種類較多,患者的病癥不一,且常屬于危重癥,整個診治活動中,急救措施的應用扮演著較為重要的角色。因此,急診科護理工作具有較大的難度,科室護士承擔著較高的工作壓力、道德責任與風險。本文擬就我院急診科護士的急救技能掌握情況進行調查,并就其中存在的問題,制定可行的提升對策。
本次研究選取我院急診科40名護士為研究對象,于2018年11月-2018年12月期間對其展開問卷調查,以了解護士對科室內常用急救技能的掌握情況。40名護士中,女39名,男1名,年齡介于19—38歲之間,平均年齡為(25.3±4.7)歲。
本次研究主要采取問卷調查的方式,調查我院急診科護士急救技能以及相關急救知識的掌握現(xiàn)狀。問卷由我科結合既往急診科急救技能的應用狀況制定,分為一般資料與急救知識、技能調查三個部分。其中,一般資料主要涉及護士的性別、年齡、護齡、職務、職稱、學歷等基本情況,急救技能調查主要包含心肺復蘇術、創(chuàng)傷急救、吸痰、氣管插管配合以及電除顫的緊急搶救等常見急救技能的考察,而急救知識的調查則主要針對常規(guī)急救相關理論知識的測試。問卷調查采用匿名填寫、當場填寫、當場回收的方式進行,調查結果后,由專人對回收的問卷進行核查,剔除填寫不規(guī)范或者一般資料填寫不完整的問卷。經(jīng)審核,本次研究共發(fā)放問卷40份,回收有效問卷40份,有效率100.0%。
本次研究過程的相關數(shù)據(jù),均采取雙人獨立錄入的方式進行數(shù)據(jù)的錄入,以保證數(shù)據(jù)錄入的準確性。數(shù)據(jù)錄入后,應用SPSS 19.0進行處理與分析。
(見表1)
(見表2)
急診科護士急救知識的測試得分顯示,入組護士的平均得分為(70.6±7.2)分,滿分100分。根據(jù)護士的得分進行等級劃分,其中,掌握情況較好(得分≥80分)者,占比45.0%(18/40);掌握情況一般(得分介于60-79之間)者,占比40.0%(16/40);掌握情況較差(得分<60分)者,占比7.5%(3/40)。
表1 急診科護士的一般情況
表2 急診科急救技能掌握情況
在急診科護理工作中,護士對科室常用急救技能的掌握情況是影響急救質量的重要因素。為掌握急診科護士現(xiàn)階段急救技能的掌握情況,了解其中存在的問題,相關學者[1-2]積極展開了急救技能掌握現(xiàn)狀的調查。從此類文獻得出的結論來看,急診科護士的急救技能掌握情況仍然存在較大的差異。在此背景下,急救技能掌握現(xiàn)狀與急救工作實際需求之間的矛盾逐漸成為急診科醫(yī)護人員關注的話題。基于優(yōu)質護理服務理念,要提高急診科護理工作的質量,應當從影響急診科護士急救技能掌握情況的相關因素入手,結合現(xiàn)狀調查的結果以及科室的現(xiàn)有條件,對培訓方案以及管理方法等做相應的調整。而從持續(xù)質量改進的角度分析,除指定針對性改進策略外,在實踐應用階段,還應當加強改進質量的追蹤以及問題改善效果的綜合性評估,以便及時發(fā)現(xiàn)實踐工作中仍然存在的缺陷與不足,適當調整改進方案,促進質量提升與方案改進之間的良性循環(huán)。
為切實掌握急診科護士的急救能力現(xiàn)狀,2 0 1 8 年11月-2018年12月期間,我院對急診科40名護士展開了問卷調查。從本次調查的結果來看,急診科護士的年齡普遍較低,主要由大專學歷與本科學歷構成,護齡多在2-5年之間,而急救技能的掌握情況差異較大,提示一線護士的急救能力與學歷、護齡之間并不“匹配”。因此,本院急診科護士的急救能力尚存在較大的進步空間。針對護士專業(yè)技能掌握程度的影響因素分析,大致可以分為個人能力以及客觀因素兩個層次[3]。其中,急診科護士的個人能力(如個人素質、心理承受能力、個人學習能力)是決定其是否能夠勝任護理工作的主要因素。以心理承受能力為例,急診科護理工作的任務較重,容易發(fā)生暴力事件以及院內感染等不良問題,一旦護士的承受能力不足,將直接影響到其工作質量??陀^因素方面,醫(yī)院的培訓方案以及培訓工作的落實情況,以及急診科管理制度都可影響到護士對急救技能的掌握程度。
綜上所述,我院急診科護士的急救技能仍然有待提升,相關管理人員應當從加強培訓以及管理工作的角度入手,盡可能保證護士的急救技能掌握情況滿足急救工作的實際需要。