呂昊奇

【摘 要】改革開放四十多年來，我國經(jīng)濟(jì)增長迅速，但這主要是依靠傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式一要素驅(qū)動(dòng)和投資驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)的。事實(shí)上，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問題以及嚴(yán)重的資源環(huán)境壓力。面對(duì)這一困境，十八大報(bào)告明確提出實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。本文將首先介紹我國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長模式以及所面臨的國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，然后概括出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的基本特征，最后針對(duì)現(xiàn)有問題提出對(duì)策建議，以期能對(duì)加速我國的經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)型有所幫助。

【關(guān)鍵詞】創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)；全要素生產(chǎn)率；科技創(chuàng)新；制度創(chuàng)新

一、引言

建國以來我國經(jīng)濟(jì)增長模式經(jīng)歷過不同程度的變革和轉(zhuǎn)型，改革開放以前我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的“趕超戰(zhàn)略”，在這種戰(zhàn)略指導(dǎo)下，政府建立了高度集中資源計(jì)劃配置制度和毫無自主權(quán)的微觀經(jīng)營機(jī)制，結(jié)果導(dǎo)致了我國的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)失衡和微觀層面的技術(shù)效率低下和勞動(dòng)激勵(lì)不足。改革開放后我國經(jīng)濟(jì)增長模式實(shí)現(xiàn)了第一次轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)迅速騰飛，并逐步形成了所謂的中國模式?；仡櫢母镩_放以來中國經(jīng)濟(jì)四十年的增長與發(fā)展歷程，強(qiáng)政府控制下的市場(chǎng)開放與海量投資是“中國模式”的一個(gè)基本實(shí)踐特征，也是推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長的主要?jiǎng)恿C(jī)制。

隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷轉(zhuǎn)型和社會(huì)需求的不斷變化，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“人口”“資源”等比較優(yōu)勢(shì)逐步減弱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深層次矛盾、問題不斷顯現(xiàn)。主要表現(xiàn)為：我國工業(yè)缺乏具有真正競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心技術(shù)，企業(yè)創(chuàng)新主要以引進(jìn)和模仿為主，自主創(chuàng)新能力與發(fā)達(dá)國家相比差距很大。與此同時(shí)，出口貿(mào)易的難度加大，一些具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)的新興國家強(qiáng)化了競(jìng)爭(zhēng)壓力，再加上貿(mào)易保護(hù)主義擠壓，使得我國急需由制造大國向制造強(qiáng)國轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟需尋求內(nèi)生性動(dòng)力。因此本文將以創(chuàng)新為核心，闡述我國的轉(zhuǎn)型過程中需要努力的方向和需要規(guī)避的問題。

二、文獻(xiàn)綜述及理論基礎(chǔ)

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)概念最早由國外學(xué)者提出。隨著對(duì)創(chuàng)新重要性認(rèn)識(shí)的不斷深入，我國學(xué)者對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的關(guān)注度也不斷提升，已經(jīng)成為我國學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的一個(gè)重要問題。

（一）國外研究現(xiàn)狀

熊彼特發(fā)表的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論——對(duì)于利潤、資本、信貸、利息和經(jīng)濟(jì)周期的考察》（1912）中從創(chuàng)新推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的角度定義了創(chuàng)新，他認(rèn)為創(chuàng)新是“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”，簡(jiǎn)單地說就是“新的組合”，如新技術(shù)與新產(chǎn)品的組合，新技術(shù)與新生產(chǎn)過程的組合，新技術(shù)與新生產(chǎn)原料的組合，新技術(shù)與新市場(chǎng)開發(fā)的組合以及新技術(shù)（或者新的生產(chǎn)力）和新產(chǎn)業(yè)組織的組合等，熊彼特將“生產(chǎn)手段的新組合”視為旨在獲取潛在利潤的“企業(yè)家”的職能，就“創(chuàng)新”概念的本意而言，它無疑指的是幫助企業(yè)獲取利潤進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。Greenan和Guellec根據(jù)法國1986—1990年制造行業(yè)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)在企業(yè)層面上，創(chuàng)新與就業(yè)的正向關(guān)系。

（二）國內(nèi)研究綜述

張來武（2013）認(rèn)為，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展關(guān)鍵在于深化改革，他從制度變遷的不同方式談到依靠政府權(quán)威設(shè)計(jì)一個(gè)新制度，并強(qiáng)制推行不適應(yīng)微觀主體的制度需求，如微觀主體自發(fā)形成新的制度并相互遵守，政府應(yīng)該認(rèn)可該制度，并為該制度健全完善提供創(chuàng)新空間。吳鋒剛、沈克慧（2013）基于國家不同層次的科技創(chuàng)新需求，提出了“基于國家層次的創(chuàng)新要素驅(qū)動(dòng)、基于產(chǎn)業(yè)層次的聚集創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、基于企業(yè)和個(gè)人的市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)”三種創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)模式。

綜合國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的研究表明，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)成為國內(nèi)外學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)，并取得了不少的理論成果。本文主要通過對(duì)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長模式以及我國所處的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的介紹，并對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的一些特征的歸納，有針對(duì)性的提出我國轉(zhuǎn)型道路上現(xiàn)存的一些問題，然后提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

三、我國經(jīng)濟(jì)增長模式和面臨的國內(nèi)外形勢(shì)

（一）我國經(jīng)濟(jì)增長模式的現(xiàn)狀及成因

1、增長模式的現(xiàn)狀

我國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長模式主要依靠資本驅(qū)動(dòng)，本質(zhì)上仍屬于要素驅(qū)動(dòng)型增長模式。經(jīng)濟(jì)增長主要依靠投資和出口，這種要素驅(qū)動(dòng)型的增長模式導(dǎo)致我國的投資和出口呈現(xiàn)以下特征：

我國經(jīng)濟(jì)增長國內(nèi)市場(chǎng)主要靠效率低下的投資驅(qū)動(dòng)，而且投資的效率在不斷下降。儲(chǔ)蓄率居高不下，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)不高。

我國經(jīng)濟(jì)增長外部市場(chǎng)主要依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力和資源等要素支撐的低價(jià)位產(chǎn)品的出口，而且出口主體以外資企業(yè)為主。近些年來，外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用明顯，我國對(duì)外依存度不斷提高。我國出口產(chǎn)品的技術(shù)含量普遍不高，很容易受國外控制，長期陷入國際價(jià)值鏈的低端。

2、增長模式形成的原因

我國要素驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長模式形成的原因在于我國科技水平相對(duì)落后，導(dǎo)致技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用偏低。這與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性和實(shí)施的政策密切相關(guān)。

改革開放之初，我國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，科技水平落后，生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)。為了促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，政府以比較優(yōu)勢(shì)理論為基礎(chǔ)，開始充分利用廉價(jià)的勞動(dòng)力和資源。具體做法是，政府對(duì)開辦企業(yè)實(shí)施各種優(yōu)惠政策，并不斷放開了管制。低利率，超低的資源價(jià)格等是政府一貫的做法。在這些措施的幫助下，企業(yè)獲得了低成本優(yōu)勢(shì)，依靠這種低成本優(yōu)勢(shì)帶來的產(chǎn)品的低價(jià)位優(yōu)勢(shì)，為企業(yè)打開了國際市場(chǎng)的大門。在出口導(dǎo)向型政策的引導(dǎo)下，我國出口產(chǎn)品迅速占領(lǐng)了國際市場(chǎng)。取得了繁榮發(fā)展?？墒窃谶@種模式下，產(chǎn)品的附加值不高，因而企業(yè)的利潤率也比較有限。這導(dǎo)致勞動(dòng)者的收入水平提高的很慢，低收入又制約了勞動(dòng)者的消費(fèi)。

我國現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長主要靠投資驅(qū)動(dòng)和出口拉動(dòng)。長期依靠投資驅(qū)動(dòng)，導(dǎo)致投資的回報(bào)遞減，投資率不斷提高，消費(fèi)率相對(duì)下降，最終需求不足，勞動(dòng)者收入水平和消費(fèi)水平很難得到提高。出口導(dǎo)向的政策造成了外匯收入的增加，外匯占款增加造成了貨幣的超發(fā)，引起了資產(chǎn)泡沫、股市泡沫、房市泡沫，流動(dòng)性泛濫，整個(gè)金融體系越來越脆弱。

（二）國內(nèi)外形勢(shì)

1、國內(nèi)形勢(shì)

（1）資源和環(huán)境約束的硬化是中國經(jīng)濟(jì)增長面臨的最大挑戰(zhàn)。中國在舊有經(jīng)濟(jì)增長模式下獲得的利益無可爭(zhēng)議， 但為此支付的資源和環(huán)境成本也有目共睹。

（2）勞動(dòng)力等要素價(jià)格的變化近年來在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有重要地位的沿海區(qū)域企業(yè)已經(jīng)感受到勞動(dòng)力成本上漲的壓力。

（3）缺乏自主創(chuàng)新、自主品牌和自主營銷能力是中國在國際生產(chǎn)分工中長期處于低附加價(jià)值生產(chǎn)階段的根本原因，也是我國目前亟待解決的問題

2、國際形勢(shì)

（1）進(jìn)入世貿(mào)以后，中國逐漸成為世界工廠，貿(mào)易規(guī)模現(xiàn)已成為世界第一，同時(shí)我國又是貿(mào)易順差最大的國家。以美國為首的資本主義國家對(duì)中國設(shè)置的貿(mào)易壁壘越來越多，盡管從長期而言， 經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)， 但客觀現(xiàn)實(shí)是經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入停滯甚至倒退的時(shí)期。

（2）主要貿(mào)易伙伴的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整。金融危機(jī)發(fā)生后，原先依托創(chuàng)新和服務(wù)業(yè)發(fā)展的發(fā)達(dá)國家開始審視其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性，一段時(shí)期內(nèi)被輕視的制造業(yè)被看成是解決就業(yè)、支持創(chuàng)新、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿?。發(fā)達(dá)國家的政策調(diào)整必然會(huì)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)分工格局產(chǎn)生一定的影響，作為以生產(chǎn)加工為主的中國模式必將遭受嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

（3）發(fā)展中國家之間同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象的加劇。眾多發(fā)展中國家借助勞動(dòng)力和自然資源成本優(yōu)勢(shì)來吸引外資，推動(dòng)出口增加，我國出口產(chǎn)品生產(chǎn)和商貿(mào)企業(yè)的盈利能力因此而削弱。

通過對(duì)現(xiàn)狀的分析，我們可以看到我國的經(jīng)濟(jì)增長模式急需轉(zhuǎn)變，而驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變的核心就在于創(chuàng)新。從西方發(fā)達(dá)國家發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)可以看出，經(jīng)濟(jì)增長模式總是從最初的要素驅(qū)動(dòng)型增長發(fā)展到高級(jí)的技術(shù)進(jìn)步驅(qū)動(dòng)的增長，即創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型增長模式。在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型增長模式下，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要調(diào)節(jié)機(jī)制不再是靜態(tài)的價(jià)格機(jī)制，而是動(dòng)態(tài)的創(chuàng)新性競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。在創(chuàng)新性競(jìng)爭(zhēng)過程中，主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)過程及其結(jié)局的是報(bào)酬遞增而不是報(bào)酬遞減或不變。

四、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的主要特征

（一）以人為本的發(fā)展

“以人為本”的發(fā)展就是“依靠人、為了人”的發(fā)展。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展首先是依靠人的發(fā)展?！皠?chuàng)新驅(qū)動(dòng)”是通過人的智力資源去開發(fā)豐富的、尚待利用的自然資源，節(jié)約并更合理地利用已開發(fā)的現(xiàn)有自然資源。因而，在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展階段，人的智力成為第一生產(chǎn)要素，知識(shí)、信息等無形資產(chǎn)成為主要的要素投入。這類要素投入具有非稀缺性、非排他性與非消耗性等特點(diǎn)。不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，“自然”在生產(chǎn)中的作用可以歸結(jié)為收益遞減，但“人”的作用是收益遞增的。

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展也是為了人的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展，既包括經(jīng)濟(jì)量的增長，還包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和人民生活水平的提高及質(zhì)量改善。因此，著眼于人的全面發(fā)展，就要關(guān)切人民的利益訴求、價(jià)值實(shí)現(xiàn)。這就需要通過制度創(chuàng)新來保障人民群眾對(duì)社會(huì)事務(wù)、民主法治建設(shè)等事務(wù)的廣泛參與和深度介入，創(chuàng)造出一個(gè)人們安居樂業(yè)、生活美好的社會(huì)。

（二）注重先發(fā)優(yōu)勢(shì)

改革開放以來中國作為欠發(fā)達(dá)國家對(duì)西方發(fā)達(dá)國家的追趕者，采取的是“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”的戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略的特征是通過引進(jìn)、學(xué)習(xí)、模仿和利用先發(fā)國家已有的先進(jìn)技術(shù)，避開自行探索和自行研發(fā)過程中的高昂成本，利用別人的經(jīng)驗(yàn)繞開發(fā)展過程中可能遇到的障礙和彎路，節(jié)省追趕時(shí)間。這一戰(zhàn)略無疑是成功的，要不也不會(huì)有所謂的“中國奇跡。

但是，完全憑借后發(fā)優(yōu)勢(shì)是很難追趕上先發(fā)國家的，這是因?yàn)楹蟀l(fā)優(yōu)勢(shì)具有遞減性。也就是說，當(dāng)后發(fā)國家在發(fā)展上逐漸趨同于先發(fā)國家時(shí)，后發(fā)國家借助于后發(fā)優(yōu)勢(shì)所獲得的利益將呈現(xiàn)出邊際收益遞減狀態(tài)。因此，后發(fā)國家想借助后發(fā)優(yōu)勢(shì)追趕上先發(fā)國家是不可能實(shí)現(xiàn)的。因此后發(fā)國家要超過先發(fā)國家就必須通過科技創(chuàng)新，在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)嵤┘夹g(shù)趕超和創(chuàng)新。變其后發(fā)為先發(fā)優(yōu)勢(shì)。

（三）發(fā)揮企業(yè)家驅(qū)動(dòng)作用

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)并不是說就不需要土地、自然資源、資本的投入，而是說要投入什么要素，投入多少，由企業(yè)家來決定。市場(chǎng)的運(yùn)作并不像古典經(jīng)濟(jì)理論所假設(shè)的那樣，存在既定的需求曲線、供給曲線，它充滿了不確定性?，F(xiàn)實(shí)世界是一個(gè)信息不充分的世界，完全充分信息的世界只存在于幻想之中，經(jīng)濟(jì)中各種各樣的交易機(jī)會(huì)不是未被了解，就是被誤用，這就是市場(chǎng)的本質(zhì)。企業(yè)家憑借其敏銳的感覺，發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)中存在未被認(rèn)識(shí)的、無法預(yù)料的機(jī)會(huì)，以及未被開發(fā)或被誤用的資源，并且先人一步付諸利用。

經(jīng)濟(jì)的增長是來自創(chuàng)新而非科學(xué)發(fā)現(xiàn)或技術(shù)發(fā)明。企業(yè)家的作用正是選擇和測(cè)試那些市場(chǎng)上需要的科學(xué)發(fā)現(xiàn)或技術(shù)發(fā)明，把它們從科技成果變成產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。因此，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展是由企業(yè)家驅(qū)動(dòng)的發(fā)展。

五、推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的建議

（一）改革完善人才發(fā)展機(jī)制，造就優(yōu)質(zhì)大量的創(chuàng)新人才隊(duì)伍

人才結(jié)構(gòu)不合理是當(dāng)前我國人才培養(yǎng)中存在的嚴(yán)重問題。主要表現(xiàn)在：缺乏一流科學(xué)家和科技領(lǐng)軍人才，缺乏高水平技術(shù)人才和缺乏高水平管理人員，這與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略所要求的創(chuàng)新型人才極不適應(yīng)。教育是人才培養(yǎng)的搖籃，從教育入手，改革教育模式，以培養(yǎng)創(chuàng)新型人才為核心，優(yōu)化人才資源結(jié)構(gòu)，是當(dāng)前完善人才發(fā)展機(jī)制的關(guān)鍵所在。

首先要改革高等院校人才培養(yǎng)模式。一要推動(dòng)某些高等本科院校向職業(yè)技術(shù)院校轉(zhuǎn)變，滿足高級(jí)技術(shù)人才需要；二要開展校企合作，對(duì)口培養(yǎng)，滿足市場(chǎng)需求；三要擴(kuò)大專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)規(guī)模，注重學(xué)生的實(shí)踐操作和動(dòng)手能力；四要實(shí)施高端人才培養(yǎng)計(jì)劃，建立高層次人才集聚中心。中國高層次人才嚴(yán)重匿乏，難以支撐高科技產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。因此，高校在人才培養(yǎng)時(shí)，注重高層次人才培養(yǎng)，包括高級(jí)技工，高級(jí)管理人員，高科技水平人員，増加教育投入，打造一支素質(zhì)優(yōu)良、創(chuàng)新能力強(qiáng)的人才隊(duì)伍，為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略鋪就智力基石。

（二）完善以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的創(chuàng)新體系

長久以來我國創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)落后的主要原因還在于產(chǎn)學(xué)研結(jié)合不到位?？萍紕?chuàng)新的源頭主要在于科學(xué)發(fā)現(xiàn)和知識(shí)創(chuàng)新，科學(xué)發(fā)現(xiàn)則主要依靠大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)。因此發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)不能只靠企業(yè)，而是需要企業(yè)和大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)的協(xié)同，這就要求必須完善以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向，產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的創(chuàng)新機(jī)制，這也是深化科技體制機(jī)制改革的重要任務(wù)。

（三）搭建服務(wù)創(chuàng)新金融平臺(tái)，推動(dòng)科技資本深度有機(jī)結(jié)合

高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)是科技型產(chǎn)業(yè)的顯著特征。因此，資金不足、融資困難是企業(yè)創(chuàng)新的又一瓶頸，也是實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的主要障礙。在我國中小企業(yè)占絕大多數(shù)的背景下，強(qiáng)化金融服務(wù)創(chuàng)新功能，構(gòu)建完善的融資體系，促進(jìn)科技與資本深度結(jié)合，是提高創(chuàng)新能力、落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的必然選擇。

在創(chuàng)新型企業(yè)的種子期和初創(chuàng)期，資金是最關(guān)鍵的要素，因此要努力壯大創(chuàng)業(yè)投資規(guī)模，積極鼓勵(lì)眾籌和創(chuàng)投。第一，制定創(chuàng)業(yè)投資相關(guān)法規(guī)，在稅收政策方面給予一定優(yōu)惠；第二，對(duì)于投資高科技企業(yè)的創(chuàng)投企業(yè)放寬條件限制；第三，嘗試建立國家新興科技型企業(yè)創(chuàng)業(yè)投資基金；；第四，引導(dǎo)社會(huì)閑置資本和國外資本投資創(chuàng)新型企業(yè)。通過上述措施，爭(zhēng)取幫助創(chuàng)新型企業(yè)突破初創(chuàng)期的融資難題，増強(qiáng)企業(yè)繼續(xù)發(fā)展的信念，同時(shí)也吸引更多的企業(yè)向創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型。在創(chuàng)新型企業(yè)成長期、成熟期，要拓寬企業(yè)融資渠道構(gòu)建多層次的資本市場(chǎng)融資體系，積極鼓勵(lì)直接融資，同時(shí)拓寬間接融資渠道，積極推進(jìn)股權(quán)融資和債券融資相結(jié)合、直接融資和間接融資相結(jié)合。

六、結(jié)論

本文通過對(duì)我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)增長的模式介紹，提出應(yīng)以創(chuàng)新為核心促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)型，中國經(jīng)濟(jì)原有的依賴于政府和國外企業(yè)的大量投資來推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長模式已不再符合我們經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的發(fā)展需要，從投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)模式是歷史的必然選擇，只有增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)，改變以前發(fā)展中高投入、高能耗、高排放、高污染的“黑色發(fā)展”模式，確立以人為本和增強(qiáng)先發(fā)優(yōu)勢(shì)的發(fā)展理念，才能使我國經(jīng)濟(jì)增長模式實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，才能使我國經(jīng)濟(jì)走出困境，并且更好的抵御外部風(fēng)險(xiǎn)。

依靠創(chuàng)新去驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)型是一個(gè)艱難的過程，這期間必將影響到很多人的利益，但經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就是一個(gè)創(chuàng)造和毀滅的過程，一些落后的產(chǎn)能必然要被淘汰。因此在發(fā)展過程中如何處理好創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和原有模式的關(guān)系也是政府需要去解決和關(guān)注的問題。以創(chuàng)新為核心再輔以合理的政策推動(dòng)，經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)型必將會(huì)實(shí)現(xiàn)，中國經(jīng)濟(jì)也將會(huì)走出泥潭，走向輝煌。

【參考文獻(xiàn)】

[1]辜勝阻.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型亟需創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)[J].北大商業(yè)評(píng)論.2015（08

[2]李洪文.我國創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展面臨的問題與對(duì)策研究[J].科學(xué)管理研究，2015（06）

[3]張來武.論創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展[J].中國軟科學(xué)，2014（01）

[4]陳曦.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的路徑選擇[J].經(jīng)濟(jì)問題，2013（03）

[5]洪銀興.關(guān)于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和協(xié)同創(chuàng)新的若干重要概念[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2013（05）

[6]張蕾.中國創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展路徑探析[J]重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版，2012（03）