潘孫亞
《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 年版)》提出,英語學(xué)習(xí)的目的不僅僅是對語言知識和技能的習(xí)得,更重要的是培養(yǎng)學(xué)生的英語學(xué)科核心素養(yǎng),主要由語言能力、學(xué)習(xí)能力、思維品質(zhì)和文化意識構(gòu)成。對比新舊課標(biāo)可以發(fā)現(xiàn),新課標(biāo)新增了思維品質(zhì)的維度,主要指思維的邏輯性、批判性、創(chuàng)新性等特點,“要求學(xué)生能辨析語言和文化中的各種現(xiàn)象,分類概括信息,建構(gòu)新概念,分析、推斷信息的邏輯關(guān)系,正確評判各種思想觀點,創(chuàng)造性地表達自己的觀點,具備用英語進行多元思維的意識和創(chuàng)新思維能力”(教育部2018)。
語言是思維的外殼,思維是語言的內(nèi)核。在新一輪課改的引領(lǐng)下,衡量高中英語課堂教學(xué)質(zhì)量的一項重要指標(biāo)就是培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì),其中包含了高階思維能力的養(yǎng)成。美國心理學(xué)家布盧姆(Blooms 1956)認(rèn)為,“高階思維是一種超越簡單的記憶和信息檢索,是一種以高層次認(rèn)知水平為主的綜合能力”。學(xué)界普遍以布盧姆關(guān)于學(xué)習(xí)需要掌握的六個類目來劃分低階和高階思維能力,即識記(Remembering)、理解(Understanding)、應(yīng)用(Applying)、分析(Analyzing)、評價(Evaluating)、創(chuàng)造(Creating)。其中,高階思維的核心要素可概括為分析、綜合、判斷、推理和評價能力。
結(jié)合學(xué)科特點,英語教學(xué)中的高階思維能力是指英語情境中發(fā)生的較高認(rèn)知層次上的心智活動或語言創(chuàng)生能力,主要由邏輯性思維、批判性思維和創(chuàng)造性思維構(gòu)成。高中英語教學(xué)不應(yīng)只停留于識記、理解、應(yīng)用等低階思維(Low-order thinking)的培養(yǎng)上,更應(yīng)關(guān)注學(xué)生的分析、評價、創(chuàng)造等高階思維(High-order thinking)的提升。以低階思維為基礎(chǔ),促進學(xué)生高階思維的發(fā)展,是新課程改革的重要方向,更是思維品質(zhì)這一核心素養(yǎng)的形成和實現(xiàn)學(xué)科育人價值的重要手段。
思維和語言相互作用的過程也是閱讀活動展開的過程。閱讀是學(xué)生語言輸入的主要形式之一,閱讀課更是課堂教學(xué)的主要模式。閱讀課作為高中英語教學(xué)中最重要的課型,自然而然成為培養(yǎng)學(xué)生高階思維能力、發(fā)展學(xué)生思維品質(zhì)的理想平臺。因此,閱讀教學(xué)應(yīng)擔(dān)負(fù)起打開學(xué)生思維、培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)的重任。然而,現(xiàn)階段高中英語閱讀教學(xué)仍然存在過分重視低階思維而忽視高階思維的現(xiàn)象,常見教師淺教,學(xué)生淺讀、淺學(xué)等問題。
淺教,是指以閱讀課之名單純教授詞匯和語法知識,過度講解文章表層含義。淺讀,是指學(xué)生對語篇的碎片化閱讀,在Pre-reading、Skimming、Scanning 等過程中,通過選擇題、填空題、是非題等形式粗略了解語篇,并未對其進行深度解讀。淺學(xué),即字面閱讀或者淺表閱讀,實則是缺乏對整體語篇基于高階思維訓(xùn)練的深度學(xué)習(xí)。
高中英語閱讀教學(xué)是培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)的最佳途徑,是發(fā)展學(xué)生高階思維的理想平臺。高階思維中的邏輯性思維、批判性思維和創(chuàng)造性思維并非孤立存在,它們之間相輔相成,互為支撐,共同構(gòu)成了學(xué)習(xí)者的綜合思維能力。其中,“邏輯思維在語言的理解和分析中發(fā)揮著關(guān)鍵作用;批判性思維是評判語言意義所必需的思維技能;創(chuàng)造性思維是綜合運用語言過程中的創(chuàng)造性表達”。(陽成2018)下面,筆者基于以思維為引領(lǐng)的新課改教學(xué)理念,以人教版高中《英語》必修1 Unit 3 Travel Journal 教學(xué)為例,探究指向高階思維能力培養(yǎng)的閱讀課教學(xué)活動設(shè)計。
人教版高中《英語》必修1 Unit 3 Travel Journal講述了主人公王坤以旅行日志的形式詳細(xì)記錄了一段沿湄公河(國內(nèi)稱“瀾滄江”)自上而下的騎自行車旅行的經(jīng)歷。通過學(xué)習(xí)課文,學(xué)生不僅可以學(xué)到與旅行相關(guān)的語言知識和表達技能,還能激發(fā)對旅行的興趣,強化對祖國大好河山的熱愛之情,并通過旅行了解世界各地的文化,培養(yǎng)跨文化意識。
Reading 部分的題目是Journey Down the Mekong,是旅行日志的第一部分,即Part 1.The Dream and the Plan。全文段落分明,條例清晰,從姐弟兩人夢想的逐漸形成到對旅行相關(guān)事宜的不同看法,再到通過在圖書館查閱資料了解湄公河沿途地形的相關(guān)信息。文章不僅描述了河流的特點及流向,介紹了相關(guān)的地理知識,還基于對待本次旅行不同的觀點態(tài)度反映了姐弟兩人不同的性格特點,值得師生共同推敲與分析。
基于以上分析,遵循高階思維的路徑,筆者制訂了以下教學(xué)目標(biāo):
1.學(xué)生通過沉浸式閱讀,能夠理解并歸納出主人公夢想形成的過程,提升邏輯思維能力;
2.學(xué)生能夠明晰主人公王坤和姐姐王薇對待旅行事宜的觀點和態(tài)度,并在教師問題鏈的幫助下推斷出人物不同的性格特點,發(fā)展批判性思維能力;
3. 借助文中對湄公河流經(jīng)區(qū)域地理風(fēng)光的描述,引導(dǎo)學(xué)生了解相關(guān)地理知識,開闊視野,并啟發(fā)學(xué)生關(guān)注沿途國家的文化信息,增強跨文化交際意識;
4.通過文本學(xué)習(xí),激發(fā)學(xué)生對旅行的興趣,鼓勵他們利用所學(xué)知識策劃一次畢業(yè)旅行,開發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新思維能力。
文本、問題、活動是閱讀教學(xué)設(shè)計的三大要素。本堂課以“旅行夢想—計劃準(zhǔn)備”為閱讀主線,采用“話題導(dǎo)入—理解文本—賞析文本—輸出表達”的教學(xué)模式,以學(xué)生為主體,以文本和教學(xué)活動為載體,將思維訓(xùn)練貫穿整個閱讀課堂。
1.導(dǎo)入活動(Lead-in),開啟學(xué)生思維的閘門
活動1:教師通過播放一則時長為1 分53 秒的BBC 英語原版微視頻,向?qū)W生簡單介紹世界第七大河——湄公河的基本信息(Q1&Q2),并結(jié)合課文插圖,激活學(xué)生相關(guān)的地理背景知識(Q3)。
Q1:What do you know about the Mekong River?
Q2:Where does it begin and which sea does it flow into?
Q3:What countries does the river flow through?
【設(shè)計說明】導(dǎo)入環(huán)節(jié)旨在“熱身”,激活學(xué)生已有的背景知識,幫助其建立新、舊知識之間的聯(lián)系,從而更好地獲取理解文本主題所需要的背景信息。通過觀看生動的BBC 英語原版微視頻,迅速激發(fā)學(xué)生對湄公河的興趣。插圖是教材的第二語言,利用插圖激活思維,不僅能夠增強學(xué)生思維的靈活性,而且可以加深學(xué)生對文本的理解。二者結(jié)合,在順利敲開思維之門的同時,也鍛煉了學(xué)生的聽力水平,培養(yǎng)了學(xué)生的想象力和邏輯思維能力。
2.分析語 篇(Reading&Understanding),利用思維導(dǎo)圖發(fā)展學(xué)生的邏輯思維能力
讀中活動即語篇分析,是閱讀課最主要的部分。本文為旅行日志的第一部分,三個段落大意明確,段落關(guān)系層層遞進,從夢想的形成到姐弟兩對本次旅行的不同看法,再到出發(fā)前去圖書館了解相關(guān)資料,自此旅行準(zhǔn)備工作就緒。筆者設(shè)計下列活動,引導(dǎo)學(xué)生進行文本解讀,旨在訓(xùn)練學(xué)生各項邏輯思維能力,提升學(xué)生的思維品質(zhì)。
活動1:要求學(xué)生進行沉浸式閱讀,從而對文章形成整體的、連貫的初步印象;之后,要求學(xué)生歸納出每段大意(Q1),并以思維導(dǎo)圖(見圖1)的形式理清文章結(jié)構(gòu)與作者思路。
Q1:What is the main idea of each paragraph?
圖1
活動2:通過設(shè)疑(Q2&Q3)、填表格(見圖2)等形式引導(dǎo)學(xué)生梳理關(guān)鍵信息,并將supportingdetails等內(nèi)容呈現(xiàn)出來。
Q2:What is the dream?
Q3:How does Wang Wei come closer to her dream?
圖2
活動3:設(shè)計同伴(同桌之間)討論活動(Q4& Q5),引導(dǎo)學(xué)生分析、歸納王薇和王坤兩人對待這次沿湄公河騎行旅行計劃的不同態(tài)度(見圖3),提高學(xué)生的分析、推理、概括等邏輯思維能力。
Q4:What are the difficulties told by Wang Kun
Q5:What are Wang Wei’s attitudes to that?How do you know?
圖3
活動4:設(shè)計看圖填詞的活動。高中生對于河流這一概念已具備一定的相關(guān)地理知識背景。據(jù)此,筆者首先設(shè)疑(Q6),繼而追問(Q7),引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注湄公河流經(jīng)區(qū)域的地貌特點,并通過看圖填詞的形式(見圖4)激活其相關(guān)詞匯記憶,使其形成對文本更全面的理解和把握,并達到整合跨學(xué)科知識體系的目的。
Q6:What is the trend of the flow of a river?
Q7:Where does the Mekong start and end?
圖4
【設(shè)計說明】思維導(dǎo)圖(Mind-map)即心智圖,是發(fā)散性思維的有效表達工具,便于學(xué)生理清文章架構(gòu),深層解讀文本,培養(yǎng)高階思維能力?;顒?,通過思維導(dǎo)圖的形式幫助學(xué)生理清文本的結(jié)構(gòu)與要點,提升學(xué)生分析及抽象概括能力;活動2,學(xué)生快速、有效地將捕捉到的相關(guān)文本信息按時間順序整理,從而得出夢想形成的過程,有效地訓(xùn)練了提取信息的綜合思維能力;活動3,通過連續(xù)設(shè)問引導(dǎo)學(xué)生對姐弟兩人對待旅行事宜的不同態(tài)度進行分析、比較和概括,有助于提升學(xué)生的分析、比較、概括等邏輯思維能力;活動4,思維品質(zhì)培養(yǎng)的著力點是推理、聯(lián)想與判斷,通過聯(lián)系高中生已有的地理知識背景,啟發(fā)學(xué)生思考,利用圖文并茂的填詞活動帶領(lǐng)學(xué)生領(lǐng)略湄公河沿岸變化多端的地理風(fēng)貌。
3.深層解讀(Analyzing),設(shè)計問題鏈,發(fā)展學(xué)生的批判性思維能力
真正讀懂文章,除了了解文章表層信息之外,關(guān)鍵是理解文章深層含義,如作者的情感態(tài)度、人物的性格分析、語言的鑒賞等。在高中英語閱讀教學(xué)中,教師在帶領(lǐng)學(xué)生賞析語言的同時要提醒其關(guān)注其言外之意、隱含之意;通過對語言的分析與透視,引導(dǎo)學(xué)生挖掘文字表面折射出的作者的情感、態(tài)度、價值觀。
筆者設(shè)計以下問題鏈(Q1~Q6),旨在激起學(xué)生思維的碰撞,提升學(xué)生的思維深度,培養(yǎng)其批判性思維能力。
Q1:What does the sentence “the proper way is always her way”mean?
Q2:What is Wang Kun’s attitude towards Wang Wei’s“proper way”?How do you know?
Q3:Why did Wang Kun keep asking her sister so many questions about the travel plan?
Q4:What character of Wang Wei can you infer between the lines?What are your clues?
Q5:What character of Wang Kun can you infer from the passage?How do you know?
Q6:How did they make their travel plan more proper?
【設(shè)計說明】批判性思維能力的培養(yǎng)源于對文章深層含義的挖掘與思考,以及對人物性格的探究,而不是對表層信息的捕捉與記憶。有效設(shè)疑恰恰是高階思維能力培養(yǎng)的重要形式。因此,筆者巧妙地設(shè)計了一系列階梯式的問題鏈,將學(xué)生的思維層層推進,帶領(lǐng)學(xué)生解析字里行間隱藏的含義。Q1 和Q2 啟發(fā)學(xué)生關(guān)注“proper way”一詞,通過對“盡善盡美的方式總是她的方式”的詮釋,引領(lǐng)學(xué)生首先關(guān)注王薇對待旅行計劃的粗放態(tài)度,以及王坤對此并不認(rèn)同的看法。Q3~Q5 是一系列“beyond the lines”的問題,需要學(xué)生通過想象、推理、換位思考等方法分析人物性格。這些是完全開放的問題,沒有固定的答案,考查學(xué)生對文本的思考與分析,需要學(xué)生能有理有據(jù)地自圓其說。Q6很自然地引領(lǐng)學(xué)生關(guān)注下一段落作者的寫作意圖,同時引導(dǎo)學(xué)生體會前后銜接、巧設(shè)鋪墊的寫作技巧。
筆者通過相互關(guān)聯(lián)的問題鏈,層層遞進,抽絲剝繭,循序漸進地提升學(xué)生的思維深度。這一環(huán)節(jié)的問題為學(xué)生巧妙地搭建了“腳手架”,有助于培養(yǎng)學(xué)生的分析、評判能力和辯證思維,對提升其批判性思維能力具有促進作用。
4.創(chuàng)設(shè)情境任務(wù),發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)新性思維能力
在對文本進行了多角度、多層次的解讀之后,在讀后環(huán)節(jié),筆者延續(xù)文本話題,設(shè)計了小組討論活動:假設(shè)你所在的小組要策劃一次高中畢業(yè)旅行,你想去哪里?請小組合作討論,設(shè)計一條旅行線路,并派代表對本小組的旅行線路作出具體說明。
【設(shè)計說明】創(chuàng)新思維能力培養(yǎng)重在想象和創(chuàng)造。學(xué)生重組已有的知識經(jīng)驗,提出新的思維成果,將閱讀中獲得的知識或信息與自己的生活實際聯(lián)系起來,并形成新的觀點或方法,實現(xiàn)“知行合一”,這是培養(yǎng)創(chuàng)新思維能力、實現(xiàn)學(xué)科育人價值的方式體現(xiàn)。在小組查閱信息、討論路線的過程中,學(xué)生在發(fā)揮想象力的同時,不僅鍛煉了分析、評判、判斷、創(chuàng)新等深層綜合思維能力,還開拓了視野,培養(yǎng)了良好的文化素養(yǎng)。小組討論有利于學(xué)生思維的碰撞和新觀點的產(chǎn)生,促進學(xué)生發(fā)展思維的多樣性、敏捷性及包容度,最終使高階思維能力不斷得到延伸和拓展。對于口頭輸出的活動任務(wù),學(xué)生需要結(jié)合文本所學(xué),用創(chuàng)生性的語言表達來完成線路說明任務(wù),這有助于發(fā)展學(xué)生的英語思維能力和語言表達能力。
在本課例中,學(xué)生閱讀時間充足,閱讀體驗豐富,師生之間互動積極,并圍繞指向高階思維培養(yǎng)的四個目標(biāo)設(shè)計了層層遞進的教學(xué)活動,逐步落實了各個思維能力的培養(yǎng)目標(biāo),完成了“文本+”閱讀。縱觀整個教學(xué)過程,筆者認(rèn)為,在高中英語閱讀教學(xué)中,作為思維型課堂的設(shè)計者,教師應(yīng)堅持以下原則:
黨的十九大報告提出,發(fā)展素質(zhì)教育必須以“學(xué)生”為中心,學(xué)生是一切教育活動的出發(fā)點,也是落腳點。學(xué)生是課堂的主人,是學(xué)習(xí)活動的主體,作為課堂“引導(dǎo)者”的教師,需要積極研究學(xué)情,充分了解學(xué)生對知識的掌握情況。有效學(xué)習(xí)是以學(xué)生對學(xué)習(xí)感興趣為前提的。因此,導(dǎo)入環(huán)節(jié)要采取多種形式,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,激活學(xué)生思維,引導(dǎo)學(xué)生積極參與。讀中與讀后環(huán)節(jié),教師應(yīng)扮演好“牧羊犬”的角色,始終守護“羊群”這個主體,確保其有足夠的時間和空間“吃草”,并帶領(lǐng)“羊群”前往一個又一個有“新鮮牧草”的地方。以“高階思維培養(yǎng)”為目標(biāo)的教學(xué)活動要環(huán)環(huán)相扣,促使作為學(xué)習(xí)主體的學(xué)生在教師的引領(lǐng)下能夠體驗思維訓(xùn)練,從理解到綜合、從分析到評判再到創(chuàng)新,逐步從低階思維向高階思維過渡。
借助思維導(dǎo)圖、插圖及各類圖表解析文本內(nèi)容是培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)的重要手段。將文本信息轉(zhuǎn)換為圖示的過程,不僅能加深學(xué)生對主題的理解,而且有助于提升學(xué)生關(guān)注文本意義層次、選擇信息、判斷主次等能力。因此,圖示化地展現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容的過程也是有效訓(xùn)練學(xué)生發(fā)散、聯(lián)想、邏輯等思維能力的過程。另外,在新課標(biāo)背景下的核心素養(yǎng)中,語言能力新增了“看”的技能,由此可見,對于可視化信息的理解力已成為英語學(xué)科核心素養(yǎng)的內(nèi)容之一。
思維是從問題開始的。打造思維型課堂需要教師在設(shè)計教學(xué)問題時體現(xiàn)層次性,具體表現(xiàn)為梯度性、邏輯性與深度。由表及里地解讀文本,由淺入深地提升學(xué)生的認(rèn)知水平,有助于提高學(xué)生的課堂參與度,最終提升學(xué)生的各項思維能力。開放型問題的設(shè)計有利于學(xué)生思維的碰撞,產(chǎn)生思維的火花,同時在同伴交流、師生交流中發(fā)展思維的寬度和廣度。一系列相互關(guān)聯(lián)、層層推進的問題鏈能夠?qū)W(xué)生的思維一步步引向深入,帶領(lǐng)其體驗思維的“爬坡”。當(dāng)然,這要求教師備課時反復(fù)研讀文本,領(lǐng)會作者的情感態(tài)度,并引導(dǎo)學(xué)生帶著問題積極思考,主動探究。在教學(xué)過程中,教師應(yīng)給予學(xué)生足夠的思考時間,適時鼓勵,啟發(fā)其深度思考,培養(yǎng)其思維能力。
在高中英語閱讀教學(xué)中,教師在充分研究學(xué)情和教材的基礎(chǔ)上,應(yīng)將教學(xué)活動的重點聚焦于解決學(xué)生的困惑。當(dāng)學(xué)生遇到困惑、混淆或懷疑時,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生打開思維,層層推進,利用高階思維培養(yǎng)手段,攻克教學(xué)重點和認(rèn)知難點,真正將思維訓(xùn)練落到實處。例如,在本課例中,各個教學(xué)活動環(huán)環(huán)相扣,其中需要批判性思維介入的人物態(tài)度、性格分析是文本閱讀的重點及難點。在一系列問題鏈的引導(dǎo)下,筆者通過設(shè)疑、比較、分析等手段,帶領(lǐng)學(xué)生成功挖掘出姐弟二人的性格特點,體驗了作者的情感態(tài)度和價值觀。當(dāng)然,教師不能一味地憑借經(jīng)驗應(yīng)對教學(xué)重難點。在教學(xué)過程中,教師在設(shè)計提問、對話、討論、個人展示等環(huán)節(jié)時,應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生充分暴露知識盲點,以便全方位了解學(xué)生的基本情況,從而更準(zhǔn)確地聚焦高階思維訓(xùn)練的難點,幫助學(xué)生解決問題。
綜上所述,核心素養(yǎng)視域下的閱讀課堂不應(yīng)是低階思維的“滿堂灌”,而應(yīng)是提倡打造指向高階思維培養(yǎng)的思維型課堂。在高中英語閱讀教學(xué)中,教師應(yīng)遵循以“生”為本的原則,以學(xué)生為主體,以文本為載體,制訂基于發(fā)展學(xué)生高階思維的教學(xué)目標(biāo),優(yōu)化課堂教學(xué)設(shè)計,將思維訓(xùn)練切實、有效地融入讀前、讀中、讀后的各個教學(xué)活動中,引導(dǎo)學(xué)生深入理解文本,發(fā)展高階思維,最終提升學(xué)生的綜合語言運用能力。此外,教師作為閱讀課堂的策劃者,必須不斷完善自身素質(zhì),準(zhǔn)確把握教學(xué)內(nèi)容,探索落實思維品質(zhì)培養(yǎng)的具體教法,將知識的傳授與思維能力的培養(yǎng)有機結(jié)合起來,使學(xué)生獲得最終的提升和進步。