方迎丹

摘要：對于“單”的本義，學(xué)界一直存在較大爭議。甲骨文極強(qiáng)的象形性讓我們可以借助字形進(jìn)行分析，推知字的本義。本文從“單”的甲骨文字形分析入手，對“單”字的本義進(jìn)行探究，認(rèn)為“單”的本義應(yīng)與狩獵工具有關(guān)。

關(guān)鍵詞：單;本義;字形

一、“單”本義的不同說法

對于“單”字的本義，許慎在《說文解字》中曰：“單，大也。”他對于“單”字的分析令人費(fèi)解，好在后世學(xué)者并不盲從，提出諸多異議，可概括為四種。

第一種將“單”與“大”相關(guān)聯(lián)?！墩f文解字系傳》“單”下曰：“言大則吅，吅即諠也?！薄墩f文解字注》曰：“當(dāng)爲(wèi)大言也。”《說文通訓(xùn)定聲》認(rèn)為：“單，大言也?！毙戾|、段玉裁、朱駿聲等學(xué)者在許慎把“單”訓(xùn)為大的基礎(chǔ)上加以補(bǔ)充。后世文獻(xiàn)中，《史記·春申君傳》中記載“王之威亦單矣”，其中“單”的意思都與大相關(guān)。

第二種把“單”的本義理解為旗幟。晏炎吾從語音角度訓(xùn)釋：“單為旃之初文，旃從丹聲，丹、單同音。”鄧天玲認(rèn)為“旃”與“單”本是一詞?！皢巍钡谋玖x為純白色的絹帛做的旗幟。楊向奎認(rèn)為“單象旗形，且為軍旗。”魯實先持相同觀點。

第三種觀點認(rèn)為“單”與地名相關(guān)。胡厚宣認(rèn)為“單”讀為“墠”。“單”的意思，猶“墠”“坦”“場”，是在郊野開辟的平地。于省吾釋“單”為“臺”，認(rèn)為是積土而成的高臺。池田末利也認(rèn)為“單”是地名?！都坠俏脑呐c釋文數(shù)據(jù)庫》（1）中包含有“單”字的甲骨卜辭共23條，其中“單”字前后有方位名詞的共14條。這也說明“單”字在卜辭中確實表示地名。

第四種觀點從音形義分析，再結(jié)合后世文獻(xiàn)，得出“單”本義與捕獵工具、戰(zhàn)斗武器有關(guān)。徐中舒認(rèn)為“單”即為“戰(zhàn)”字，是在丫杈上縛以石斧等利器，作為戰(zhàn)爭武器。丁山提出“單”似干的觀點，認(rèn)為“干與盾同實而異名……單、干蓋古今字也?！蔽槭酥t認(rèn)為是古代人民用的武器，可用于戰(zhàn)爭或獵獸。

二、“單”字的甲骨文字形分析

漢字是一種表意文字。裘錫圭認(rèn)為：“表意字字形在詞義研究中的重要性，主要在于它們能夠幫助我們確定字的本義。”（2）對“單”字字形的分析將對確定其本義有著至關(guān)重要的作用。

單字在甲骨文中字形為（《合集》8303反）、（《合集》36475）、（《合集》893反）、（《合集》137正）四種。通過分析字形，我們認(rèn)為“單”與旗有關(guān)的觀點值得商榷。甲骨文中已經(jīng)出現(xiàn)“斿”（（《合集》15786）、（《合集》24410）），“?”（《合集》4934）、（《合集》31023））等字表示旗幟。在古代文獻(xiàn)中，“單”常與“戰(zhàn)”通，不見與“?”通。而且，甲骨文中“單”的、、、這四種字形，均沒有旌旗狀的表意符號。所以，把“單”的本義釋為旗幟是有問題的。

甲骨文中“單”的字形像帶杈的木棍，在丫杈兩端各捆上肉或者誘餌，用以引誘野獸，可見“單”在當(dāng)時是狩獵工具。、、這三種字形在的基礎(chǔ)上，又加以盾之類的防御性東西。所以，我們認(rèn)為“單”的本義為原始的狩獵工具，繁體的獸字、戰(zhàn)字等皆從之。在古代，田獵是具有軍事訓(xùn)練與演習(xí)的特征的。戰(zhàn)爭最初出現(xiàn)于原始公社瓦解時期，所用武器就是狩獵工具，戰(zhàn)爭凡是也與集團(tuán)圍獵相同?！保?）清代有康熙皇帝木蘭秋闈，演練騎射，訓(xùn)練八旗子弟的軍事技能。

在甲骨卜辭中，“單”確實有地名的含義。如：庚辰王卜，才，貞：今日其逆旅縶于東單，亡災(zāi)。（《合集》36475）但甲骨文是表意文字，如：東、南、西、北的本義都不表方位，而是假借為方位詞。正因為“單”本義為狩獵工具，而打仗、狩獵的地方遠(yuǎn)離城池，較為平整，所以“單”后來假借為地名。這種地名反映社會活動的現(xiàn)象如今還是存在的，浙江省寧波市就有戰(zhàn)船街和藥行街。

通過加上意符強(qiáng)調(diào)文字含義是漢字分化字產(chǎn)生的重要途徑?！皢巍焙蠓只觥皦崱保硎竟糯漓?、會盟場地或是經(jīng)過除草、整治的郊外土地。隨著漢字的演變，“墠”逐步替代了“單”假借地名的含義。

許慎會將“單”訓(xùn)為大，大概因為古代漢語中“單”字往往與“亶”字相互假借。《集韻·綬韻》中有“亶”作“單”。另外，由于受歷史條件的約束，許慎無緣看到甲骨卜辭，對某些漢字的解說容易牽強(qiáng)附會。

三、小結(jié)

聯(lián)系甲骨卜辭中“單”的字形，并綜合各家說法，我們認(rèn)為“單”的字形像帶杈的木棍形，在丫杈兩端和分叉處各捆上誘餌的一種狩獵工具。到后來，“單”不僅僅用于狩獵，也用于部落、部族之間的戰(zhàn)爭。之后“單”假借為地名，并分化出加了提土旁的“墠”字逐步替代了“單”中地名的含義。

注釋：

陳年福，《甲骨文原文與釋文數(shù)據(jù)庫》（未刊）

裘錫圭，《文字學(xué)概要》，商務(wù)印書館，2012年版，第142、145頁

楊寬，《西周史》，上海人民出版社，1999年版，第699頁

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧天玲.釋“單”[J].昭通師專學(xué)報，1988.

[2]晏炎吾.釋“單”[J].華中師院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1983 （01）.

[3]楊向奎.釋“旒”釋“單”釋“”[J].山東大學(xué)學(xué)報，2010 （01）.

[4]胡厚宣.再論殷代農(nóng)作施肥問題[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線，1981 （01）.

[5]徐中舒.徐中舒文存[M].江蘇人民出版社，2016.