鄧春梅 曾楠 范文成

【摘 要】

目的：分析仁壽縣2015-2018年集中式供水水質(zhì)衛(wèi)生狀況，為保障仁壽縣居民飲用水安全提供科學(xué)依據(jù)。方法：按照《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB5749-2006）對(duì)2015-2018年仁壽縣的集中式供水水樣進(jìn)行檢測(cè)并對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析。結(jié)果： 2015-2018年共監(jiān)測(cè)仁壽縣集中式供水水樣1239件，總體合格率76.92%，仁壽縣城區(qū)集中式供水合格率（86.21%）高于農(nóng)村集中式供水合格率（76.22%）。主要不合格指標(biāo)為菌落總數(shù)、二氧化氯、大腸菌群等。結(jié)論： 仁壽縣集中式供水水質(zhì)合格率已經(jīng)較為穩(wěn)定，但有不合格因素，衛(wèi)生狀況還存在安全隱患，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)集中式供水，尤其農(nóng)村地區(qū)集中式供水的監(jiān)督管理。

【關(guān)鍵詞】集中式供水；水質(zhì)；衛(wèi)生狀況

【中圖分類號(hào)】 R832

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A

【文章編號(hào)】 1672-3783（2019）02-03-190-01

生活飲用水是保障大眾健康的重要基礎(chǔ)，農(nóng)村飲用水安全問(wèn)題更是受到重視和關(guān)注[1-2]。飲用水衛(wèi)生監(jiān)測(cè)工作歷年來(lái)受到疾控系統(tǒng)的高度重視。隨著近年來(lái)集中式供水的逐步推廣，集中式供水已成為仁壽縣的最主要供水方式，為掌握我縣集中式供水水質(zhì)狀況，為仁壽縣居民安全飲水提供科學(xué)依據(jù)，2015-2018年我中心對(duì)仁壽縣集中式供水質(zhì)進(jìn)行了連續(xù)監(jiān)測(cè)，現(xiàn)將2015-2018年集中式供水監(jiān)測(cè)結(jié)果分析如下。

1 材料和方法

1.1 研究對(duì)象

2015-2018年監(jiān)測(cè)的仁壽縣60個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的集中式供水水樣，包括城市集中式供水和農(nóng)村集中式供水，2015-2018年共計(jì)監(jiān)測(cè)集中式供水水樣1239件，其中2015年263件、2016年306件、2017年346件、2018年324件。

1.2 水樣采集和檢測(cè)

水樣采集、保存、運(yùn)輸和檢驗(yàn)按照《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》（GB/T5750-2006）[3]要求。檢測(cè)指標(biāo)包括：總大腸菌群、耐熱大腸菌群、菌落總數(shù)、砷、鎘、鉻（六價(jià)）、鉛、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸鹽、三氯甲烷、四氯化碳、亞氯酸鹽、色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物、pH、鋁、鐵、錳、銅、鋅、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、總硬度、耗氧量、揮發(fā)性酚類、陰離子合成洗滌劑、氨氮、二氧化氯，共計(jì)34項(xiàng)。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

檢測(cè)結(jié)果按《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB5749-2006）[4]進(jìn)行衛(wèi)生學(xué)評(píng)價(jià)，若其中一項(xiàng)指標(biāo)不合格，則判定為不合格。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果錄入Excel建立數(shù)據(jù)庫(kù)并用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)數(shù)據(jù)的差異性應(yīng)用卡方檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 集中式供水水質(zhì)總體合格率

2015-2018年共監(jiān)測(cè)集中式供水水樣1239件，合格953件，總體合格率76.92%。2015-2018年集中式供水水質(zhì)合格率分別為28.90%、81.05%、94.51%、93.21%，詳見表1。215-2018年合格率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=453.26，P<0.05）。再進(jìn)行兩兩比較后發(fā)現(xiàn)僅2017、2018年合格率不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（x2=0.49，P>0.0083），其余年份合格率兩兩比較均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2.2 城市集中式供水和農(nóng)村集中式供水合格率比較

2015-2018年共監(jiān)測(cè)城市集中式供水水樣87件，合格75件，合格率86.21%；監(jiān)測(cè)農(nóng)村集中式供水水樣1152件，合格878件，合格率76.22%，詳見表2。城市水和農(nóng)村水合格率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=4.55，P<0.05）。

2.3 各項(xiàng)指標(biāo)監(jiān)測(cè)結(jié)果

2015-2118年，共對(duì)1239件集中式供水水樣的34項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，不合格指標(biāo)共計(jì)14項(xiàng)，其余指標(biāo)合格率均為100%。不合格指標(biāo)中菌落總數(shù)、二氧化氯、調(diào)查菌群合格率最低，分別為80.60%、88.62%、90.48%；其余不合格指標(biāo)情況詳見表3。

3 討論

3.1 2015-2018年仁壽縣集中式供水水質(zhì)合格率總體呈上升趨勢(shì)，且2017、2018年明顯高于2015、2016年。主要是因?yàn)閺?010年開始，仁壽縣提出實(shí)施統(tǒng)籌城鄉(xiāng)全域安全飲水工程，投入資金10.6個(gè)億，通過(guò)“一洞五廠六線”骨干工程建設(shè)，從我縣黑龍灘引水進(jìn)村入戶，解決安全飲水難題。隨著2016年我縣全域安全供水項(xiàng)目的基本完成，近兩年集中式供水水質(zhì)合格率穩(wěn)定在93%以上，全域安全供水項(xiàng)目成效顯著。

3.2 2015-2018年仁壽縣集中式供水城市水合格率高于農(nóng)村水，其主要原因與城市市政供水水處理設(shè)施完善、水處理工藝成熟、管網(wǎng)清洗到位、水源保護(hù)較好；其次仁壽縣農(nóng)村集中式供水管網(wǎng)是沿用以前鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水站的陳舊管網(wǎng)，普遍存在清洗不及時(shí)和破損等得不到及時(shí)更換的現(xiàn)象。

3.3 2015-2018年仁壽縣集中式供水不合格指標(biāo)數(shù)逐年減少，不合格指標(biāo)主要為菌落總數(shù)、二氧化氯、大腸菌群，其合格率分別為80.60%，88.62%、90.48%。分析不合格的主要原因：一是制水廠消毒工作開展質(zhì)量較差，存在消毒劑使用不規(guī)范，消毒設(shè)備維護(hù)管理不善，不能正常使用的現(xiàn)象；二是部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)受環(huán)境條件限制，無(wú)法選擇較好的水源水。

綜上，仁壽縣的集中式供水水質(zhì)通過(guò)全域安全供水項(xiàng)目的實(shí)施已經(jīng)有了很大提升并且近兩年的合格率維持在93%以上，但仍存不合格因素，衛(wèi)生狀況還存在安全隱患，尤其是農(nóng)村集中式供水，相關(guān)部門應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)集中式供水監(jiān)督管理，制定切實(shí)可行的措施，保護(hù)好飲用水水源，建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度，加強(qiáng)對(duì)制水人員的培訓(xùn)，提高制水工藝，確保仁壽縣集中式供水水質(zhì)衛(wèi)生安全，保障人民大眾飲用水安全。

參考文獻(xiàn)

[1] 張琪，魏海春，李洪興，等.農(nóng)村飲用水水質(zhì)衛(wèi)生管理現(xiàn)狀及發(fā)展[J].環(huán)境與健康雜志，2013，30（3 ）：263-265.

[2] 盧道山.宿遷市2012-2014年農(nóng)村飲用水水質(zhì)分析[J].江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué)，2015，26（6 ）：98-99.

[3] 生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法.GB/T5750-2006[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007.

[4] 生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn).GB5749-2006[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007.