王亞麗，張 寧，畢淑嫻，劉 升，徐芳芳*

(1.濟寧醫(yī)學院精神衛(wèi)生學院，山東 濟寧 272067；2.濰坊醫(yī)學院心理系，山東 濰坊 261053

服刑是指因刑事犯罪判刑的、判處有期徒刑以上的刑事犯罪人員在看守所或監(jiān)獄等勞動改造場所接受勞動改造。男性在服刑人員中所占比例較大，服刑人員這一特殊群體的心理健康水平越來越受到重視[1]。已有研究顯示，服刑人員的心理健康受人口學特征、社會支持和應對方式等多方面的影響[2]。梁盼等[2-4]研究顯示，服刑人員的精神質(zhì)和神經(jīng)質(zhì)評分高于全國常模，癥狀自評量表(Symptom Checklist 90，SCL-90)總評分及各因子評分與艾森克人格問卷(Eysenck Personality Questionnaire，EPQ)神經(jīng)質(zhì)評分呈正相關(guān)。服刑人員的心理問題按嚴重程度排序依次為軀體化、強迫、人際關(guān)系敏感、抑郁和焦慮等[2]。江琴等[5]研究顯示，高神經(jīng)質(zhì)的人格和低社會支持水平是影響服刑人員心理健康的主要因素?；诖?，本研究以人際關(guān)系敏感為調(diào)查目標，探討男性服刑人員的神經(jīng)質(zhì)人格、人際關(guān)系敏感和社會支持的現(xiàn)狀以及三者之間的關(guān)系，為成年男性服刑人員的心理健康教育提供參考。

1 對象與方法

1.1 對象

于2017年5月-10月選取山東省某市周邊兩所監(jiān)獄的男性服刑人員為研究對象。以監(jiān)獄內(nèi)部分監(jiān)區(qū)為單位，每個單位隨機抽取一個小組。在監(jiān)獄工作人員的協(xié)同下，征得被試同意后，進行問卷調(diào)查。共發(fā)放問卷300份，回收295份。剔除信息存在邏輯錯誤和回答不完整的問卷，共回收有效問卷244份，有效問卷回收率為81.33%。

1.2 調(diào)查工具

采用自編一般情況調(diào)查表收集服刑人員的年齡、入獄年限、家庭所在地、犯罪程度、是否獨生、是否單親、受教育程度和入獄次數(shù)。

采用SCL-90[6]評定服刑人員心理健康狀況。SCL-90共90個項目，分為10個因子：人際關(guān)系敏感、軀體化、強迫癥狀、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性和其他。采用5級評分制，1～5分分別代表無、輕度、中度、偏重和嚴重。若總評分超過160分，或陽性項目數(shù)超過43項，或任一因子評分超過2分，可考慮篩查陽性，需進一步檢查。在本調(diào)查中，人際關(guān)系敏感因子的Cronbach's α系數(shù)為0.846。

采用社會支持評定量表(Social Support Rating Scale，SSRS)[7]評定服刑人員社會支持情況，SSRS由肖水源于1986年編制，共10個條目，包括客觀支持、主觀支持和對支持的利用度共3個維度?？傇u分和各分量表評分越高，社會支持度越高。本調(diào)查中，其Cronbach's α系數(shù)為0.504。

采用EPQ[8]評定服刑人員的人格特征。EPQ共85個條目，均以“是”或“否”作答，分別記1分和0分。EPQ包括內(nèi)外向性、神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)和掩飾性共4個維度，其中神經(jīng)質(zhì)人格維度有24個條目，高于14分表示焦慮，低于9分表示情緒穩(wěn)定。在本調(diào)查中，神經(jīng)質(zhì)維度的Cronbach's α系數(shù)為0.982。

1.3 調(diào)查方法

通過與監(jiān)獄系統(tǒng)的協(xié)調(diào)，采用紙質(zhì)版問卷，由經(jīng)過統(tǒng)一培訓的心理學專業(yè)老師、4名心理學專業(yè)大四學生和2名精神病與精神衛(wèi)生學專業(yè)二年級研究生在監(jiān)獄工作人員的協(xié)同下講解問卷填寫要求。在監(jiān)獄活動大廳進行評定，問卷填寫后統(tǒng)一回收。整個問卷評定耗時約70 min。

1.4 統(tǒng)計方法

采用SPSS 16.0進行統(tǒng)計分析。采用單樣本t檢驗比較成年男性服刑人員與全國常模EPQ神經(jīng)質(zhì)人格、SCL-90人際關(guān)系敏感和SSRS評分，采用逐步回歸分析檢測神經(jīng)質(zhì)人格、人際關(guān)系敏感和社會支持的關(guān)系。檢驗水準α=0.05。

2 結(jié) 果

2.1 男性服刑人員基本情況

本次調(diào)查中，男性服刑人員年齡18～63歲，平均(33.75±8.59)歲。其家庭所在地、是否獨生、受教育程度、犯罪程度、是否單親、入獄次數(shù)等資料見表1。

表1 男性服刑人員基本情況

2.2 男性服刑人員神經(jīng)質(zhì)維度、人際關(guān)系敏感和SSRS評分與全國常模比較

男性服刑人員EPQ神經(jīng)質(zhì)維度評分、SCL-90人際關(guān)系敏感因子評分和SSRS各維度評分與全國常模比較，差異均有統(tǒng)計學意義(t=-7.86～16.54，P均<0.01)。見表2。

表2 男性服刑人員EPQ神經(jīng)質(zhì)維度、SCL-90人際關(guān)系敏感和SSRS評分與全國常模比較分)

注：EPQ，艾森克人格問卷；SCL-90，癥狀自評量表；SSRS，社會支持評定量表

2.3 男性服刑人員神經(jīng)質(zhì)人格在人際關(guān)系敏感和社會支持之間的中介效應分析

根據(jù)中介效應的檢驗程序[9]，依次檢驗回歸系數(shù)，第一步為人際關(guān)系敏感對社會支持的回歸分析，得到回歸系數(shù)-0.164(P=0.034)；第二步為人際關(guān)系敏感對神經(jīng)質(zhì)人格的回歸分析，得到回歸系數(shù)-0.139(P<0.01)；第三步納入神經(jīng)質(zhì)人格，做神經(jīng)質(zhì)人格和人際關(guān)系敏感對社會支持的回歸分析，得到回歸系數(shù)0.308(P=0.043)和-0.237(P=0.133)。結(jié)果顯示，加入神經(jīng)質(zhì)人格前，人際關(guān)系敏感能顯著預測社會支持，加入后其預測作用不顯著。見表3。

表3 神經(jīng)質(zhì)人格中介效應的依次檢驗

3 討 論

個體的行為主要受心理、意識的支配，內(nèi)部心理原因是個體發(fā)生犯罪行為的根據(jù)。犯罪心理是多種消極因素矛盾的組合，包括認知錯誤、負性情感、偏執(zhí)的意志、畸形的需要、適應不良的人際關(guān)系等[4]。本次調(diào)查結(jié)果顯示，成年男性服刑人員的神經(jīng)質(zhì)人格和人際關(guān)系敏感評分均高于全國常模(P均<0.01)，客觀支持、主觀支持和對支持的利用度評分均低于全國常模(P均<0.01)，與梁盼等[2-4,10-11]研究結(jié)果一致。服刑人員主觀支持評分低于全國常模，因服刑人員長期在封閉的環(huán)境中，主觀體驗到的社會支持較少，故來自家人的客觀支持尤為重要。神經(jīng)質(zhì)人格評分較高者情緒化較明顯，遇到刺激時有強烈的情緒反應，同時對外界事件容易作出消極和負性解釋。人際關(guān)系敏感在SCL-90中的含義是人際交往中的自卑感、心神不安，不能正確處理個人與社會的相互關(guān)系[7]。McCabe等[12]認為,人際關(guān)系敏感的人過多地關(guān)注他人的行為和感想，與他人交流時十分敏感且力爭減少可能產(chǎn)生負性評價的行為表現(xiàn)。服刑人員為自己的罪行而感到自責并將壓力事件歸咎于自己，造成嚴重的心理負擔和負罪感，故利用幻想、假想來逃避壓力事件[13-14]，同時為了服刑的順利結(jié)束，在改造中力求減少他人對自己的負性評價。

以社會支持為因變量，人際關(guān)系敏感為自變量，神經(jīng)質(zhì)人格為中介變量，依次檢驗回歸系數(shù)。結(jié)果顯示，加入神經(jīng)質(zhì)人格前，人際關(guān)系敏感能顯著預測社會支持，加入神經(jīng)質(zhì)人格后，人際關(guān)系敏感對社會支持的預測作用不顯著。說明神經(jīng)質(zhì)人格在人際關(guān)系敏感和社會支持之間存在完全的中介過程，即人際關(guān)系敏感對社會支持的影響是通過神經(jīng)質(zhì)人格實現(xiàn)的，與姚海娟等[15-16]的研究結(jié)果相似。神經(jīng)質(zhì)人格作為中介變量時與人際關(guān)系敏感同時互相影響，人際關(guān)系敏感水平較低的服刑人員，能感知到良好的情感支持和信息支持，較易感受到他人的關(guān)心和愛護，從而緩解孤單、焦慮和緊張，進一步提高他們對未來社會的適應能力。人際關(guān)系敏感程度高，人際關(guān)系不協(xié)調(diào)，容易產(chǎn)生焦慮、緊張等負性情緒，進而對社會支持程度產(chǎn)生影響。人際關(guān)系敏感的程度會影響神經(jīng)質(zhì)人格典型水平，典型健康的人格特點有利于人際關(guān)系和諧，擴大人際網(wǎng)絡(luò)人格的健全與修復，則有利于良好的人際關(guān)系和社會支持系統(tǒng)的完善[17]；反之亦然。

綜上所述，與全國常模相比，成年男性服刑人員的神經(jīng)質(zhì)人格特征較為典型，人際關(guān)系較敏感。神經(jīng)質(zhì)人格在社會支持和人際關(guān)系敏感中起中介作用。然而，針對成年男性服刑人員三者之間關(guān)系的實證研究較少，加之樣本來源較局限、樣本量較少，故本研究結(jié)果有待進一步驗證。