李云璐
摘? 要? 《吐槽大會》是騰訊視頻上海笑果文化傳媒有限公司聯(lián)合出品的大型美式喜劇脫口秀節(jié)目。節(jié)目內(nèi)容每期邀請一些富有網(wǎng)絡(luò)話題性的人物,以吐槽的方式互相調(diào)侃從而彰顯青年一代的講話特點。從2017—2019年《吐槽大會》已經(jīng)播出三季,與前兩季相比,第三季節(jié)目口號經(jīng)歷了轉(zhuǎn)變,嘉賓領(lǐng)域和類型不斷豐富,語言犀利程度也大大緩和。網(wǎng)友戲稱“吐槽大會”已經(jīng)變味成“表彰大會”,文章縱觀三季《吐槽大會》,談這一現(xiàn)象級節(jié)目的抵抗與收編。
關(guān)鍵詞? 亞文化;《吐槽大會》;風(fēng)格;抵抗;收編
中圖分類號? G2? ? ? 文獻標(biāo)識碼? A? ? ? 文章編號? 2096-0360(2019)03-0070-02
1? 《吐槽大會》的亞文化風(fēng)格
1.1? 邀請有“槽點”的嘉賓
風(fēng)格是文化認(rèn)同(身份)的表達,是一個賦予群體有效性和一致性的強有力的途徑,它聯(lián)系著特定階級的特定人群,幫助群體進行內(nèi)部和外部的自我表述①?!巴虏邸薄皯弧笔钱?dāng)今青少年語言表達與交流的一種方式,他們建構(gòu)了一套“叛逆”的青年亞文化話語體系,表達個性以及對當(dāng)今社會的態(tài)度,以此尋求身份認(rèn)同?!锻虏鄞髸饭?jié)目組每期邀請一位青少年觀眾喜聞樂見并且飽受爭議的公眾人物,作為“攻擊”的主要對象。語言犀利,話題敏感度高,這種空前的膽量及語言風(fēng)格贏得觀眾眼前一亮,深受青少年觀眾群的喜愛??v觀三季,第一季對嘉賓的挑選最具話題性,比如,第一期的主嘉賓周杰被吐槽“打人”“演技浮夸”“鼻孔大”等;第七期的主嘉賓大張偉被吐槽“抄襲”“假唱”“創(chuàng)作低俗”等,第十期收官之作,吐槽鳳凰傳奇“廣場舞歌曲”“歌太土”。其中最具有代表性的是第一季第二期,曹云金回應(yīng)“開發(fā)票”“抄網(wǎng)絡(luò)段子”“耍大牌”。2016年9月,曹云金和郭德綱不和,雙方網(wǎng)上長文“互撕”,引得吃瓜群眾一陣唏噓,被曹云金戲稱“九月風(fēng)波”。因此“發(fā)票”“欺師滅祖”“耍大牌”等標(biāo)簽被貼在曹云金身上。7位吐槽嘉賓就這些標(biāo)簽對他輪番轟炸,曹云金也以自黑的方式直面過去的人生,博大家一笑。該期節(jié)目成為吐槽大會開播以來最精彩的一場脫口秀。
1.2? 從“自黑”到“洗白”的受眾認(rèn)同
“認(rèn)同包括個人認(rèn)同、集體認(rèn)同、社會認(rèn)同、文化認(rèn)同等……沃倫·基德對此有過精彩的比較:如果文化是作為一個群體的成員如何行事,那么‘認(rèn)同則涉及到我們作為人如何看待自己,如何看待周圍的其他人,我們認(rèn)為其他人對我們的看法”①段子設(shè)計在隱私和坦白中找到一個平衡點,把觀眾最感興趣的內(nèi)容直接擺出來,有目的性地引導(dǎo)大眾改變對嘉賓的刻板印象?!巴虏邸卑衙餍墙?gòu)可以“平等交流”的對象,以此塑造一種親民的形象。明星自黑的過程,將“八卦隱私”和不為人知的“丑聞”揭示出來,滿足觀眾獵奇心理與窺私欲,從而獲得觀眾認(rèn)同。
2? 從前兩季看《吐槽大會》的抵抗性
2.1? 彰顯個性,相由心生的表達與宣泄
作為一種邊緣文化,青年亞文化與生俱來具有反叛性、個性化,品位獨到,追求刺激。一般綜藝節(jié)目重在“凹人設(shè)”,塑造藝人正面形象。然而《吐槽大會》一反常態(tài),為迎合青年人心理訴求,當(dāng)面調(diào)侃對方缺點,將明星負(fù)面消息以幽默搞笑的方式表達出來。內(nèi)容具象、針對性強,這種相由心生的宣泄,是對父輩敘說方式的隔絕,釋放了以“80后”“90后”為主青年群體的社會生活壓力,彰顯出“青年亞文化”極強的抵抗性。
2.2? 精英文化與草根文化
伯明翰學(xué)派認(rèn)為,青年亞文化具有階級意識?!锻虏鄞髸贩从吵鰜淼那嗄陙單幕遣莞幕瘜⑽幕M行抵抗和協(xié)商的結(jié)果。精英文化具有經(jīng)典的審美性,站在平民文化的對立面,具有神圣高雅的特征。草根文化是由一定時期內(nèi)特定文化群體建構(gòu)的一種民間文化。從社會地位來看,國家一級演員唐國強、國際知名鋼琴家郎朗代表著觸不可及的精英文化,素人池子、李誕代表親民的草根文化。素人池子調(diào)侃精英文化代表者郎朗“鋼琴胖子”、吐槽唐國強“問題廣告代言人”。這種毫不留情的吐槽營造出朋友間的“互懟”氛圍,打破明星的“神圣”地位,精英文化代表者由此成為可以平等交流的對象,實現(xiàn)了草根文化對精英文化的成功抵抗。
3? 被收編的第三季:向大眾文化靠攏
3.1? 外在形式的改變
“原本具有階級維度的亞文化風(fēng)格一旦成為商品,它就會被緩解、推廣為一種‘普及化的符號,失去階級意義”①吐槽大會的slogan從前兩季“吐槽是門手藝,笑對需要勇氣”到第三季轉(zhuǎn)變成“吐槽是一種年輕的溝通方式”,體現(xiàn)出大眾文化對“吐槽”亞文化原抵抗意義的消解與收編。舊版slogan像是勸諫前來吐槽的明星嘉賓用樂觀的心態(tài)直面真我,而新版slogan,視角轉(zhuǎn)向平民,使吐槽成為陌生人之間增進了解的社交手段。吐槽已經(jīng)從一種人們面對快節(jié)奏生活壓力的情緒宣泄口,變?yōu)橐环N年輕的與生活和解的方式。語言從犀利變?yōu)榫徍?,從“年輕”轉(zhuǎn)變?yōu)椤澳贻p態(tài)”,說話方式與心態(tài)有關(guān),與年齡無關(guān)。
《吐槽大會》logo從尖銳的方形變?yōu)閳A形,體現(xiàn)出原本激進的、富有抵抗性的《吐槽大會》被主流社會圓滑的處世態(tài)度所收編,其中包括對社會熱點問題的規(guī)避。例如第二季,池子就當(dāng)時社會熱點“紅黃藍幼兒園事件”調(diào)侃郎朗不愿意上學(xué)的原因是幼兒園有老師拿針扎他。第三季內(nèi)容完全找不到任何“熱點問題+段子”的痕跡。
3.2? 節(jié)目內(nèi)容的收編
網(wǎng)友吐槽第三季犀利程度大不如前,槽點避重就輕,真正的吐槽板塊是豆瓣評論區(qū)。網(wǎng)友一針見血又令人啞然失笑的評論,保持了《吐槽大會》前兩季口號“吐槽是門手藝,笑對需要勇氣”的原有意義。例如,前兩季張紹剛一直呼喚范冰冰,第三季豆瓣網(wǎng)友吐槽到“紹剛老師,冰冰現(xiàn)在有檔期了,你怎么不呼喚了?”
第一季是節(jié)目組邀請的是真正有槽點和“黑歷史”的公眾人物,“吐槽”的初始意義得到彰顯。但是第三季“無槽點”嘉賓加盟,比如第八期吐槽主咖周筆暢,牽強附會的吐槽其原來中性造型像汪峰,反夸現(xiàn)在形象特別女神。這種明罵暗夸消解了“吐槽”的原有意義,貫穿著主流文化的商業(yè)意圖,剝奪了亞文化原有風(fēng)格。另一部分明星的槽點拒絕公開提及:第三季第一期網(wǎng)友最期待王力宏的“李云迪”槽點絲毫未提,只是提及了一些無關(guān)痛癢的槽點例如“破洞襪”。抑或是塑造完美人設(shè),例如王力宏雖然是雙博士學(xué)歷、會七種語言、十八般樂器樣樣精通,但是卻是“家族中學(xué)渣”。從“吐槽大會”到“洗白大會”再到“表彰大會”,此時“吐槽”已經(jīng)被商業(yè)收編,成為一種商品被推廣,一種“普及化”的符號,失去其原有的抵抗意義。
節(jié)目第三季,笑果公司把專業(yè)脫口秀藝人推向大眾,李誕不再扮丑,池子也不再輕易耍橫,笑果藝人開始有意識地經(jīng)營自己的公眾形象。同時每期都引入流量藝人,以此把吐槽段子進一步網(wǎng)絡(luò)化,甚至和熱搜無縫對接形成一種“熱搜變內(nèi)容,內(nèi)容即熱搜”的資源互文現(xiàn)象。以此可見,節(jié)目的抵抗性逐漸消失瓦解,逐漸向主流靠攏并已有成為大眾文化的趨勢。
短視頻的興起,自拍的熱潮,在這個“曬”時代第三季《吐槽大會》增添了隔屏吐槽環(huán)節(jié),讓未到場的明星和普通網(wǎng)友利用自拍視頻對主咖進行吐槽。增強節(jié)目的場外互動,也為其向流行文化進一步靠近提供了機會。由《吐槽大會》衍生的《吐槽<吐槽大會>》變成騰訊會員付費區(qū),體現(xiàn)了商業(yè)時代背景下對青年亞文化商品形式的收編。
4? 結(jié)束語
前兩季《吐槽大會》以其抵抗性的風(fēng)格個性化的表達使中國觀眾眼前一亮,積累了一定的粉絲群體。經(jīng)過前兩季的鋪墊,第三季《吐槽大會》在業(yè)內(nèi)已經(jīng)樹立其品牌,吐槽從一種“尖銳”的攻擊模式變成一種“調(diào)侃”的交流模式。從抵抗性的青年亞文化被逐漸向商業(yè)背景下的大眾文化靠攏,然而“吐槽”文化最終還是沒有逃脫被收編的商品化命運。就節(jié)目現(xiàn)狀和趨勢,筆者對《吐槽大會》的態(tài)度比較消極。第一季節(jié)目的吸引人之處在于其“敢想敢發(fā)聲”,第三季已經(jīng)失去了“吐槽”的原生味道。如果僅僅靠段子搞笑而沒有內(nèi)涵和深意的話,觀眾的社會壓力、大眾情緒也不會通過節(jié)目得到期待中的宣泄,以此趨勢本節(jié)目很快就會失去大部分粉絲群體。當(dāng)一個喜劇節(jié)目失去了“笑果”,路還會長遠嗎?
注釋
①胡疆鋒:《亞文化的風(fēng)格:抵抗與收編》,首都師范大學(xué),20070521。
參考文獻
[1]埃里克·歐林·賴特.階級[M].劉磊,呂梁山,譯.北京:高等教育出版社,2006:248.
[2]劉思佳.基于使用與滿足視角下的《吐槽大會》受眾心理需求分析[D].南寧:廣西大學(xué),2018.
[3]樂一貍.巨星駕到,《吐槽大會》還能好好吐槽嗎?[EB/OL].[2019-01-03].https://m.douban.com/movie/review/9780659/.