華 巖 徐愛(ài)萍
(南寧師范大學(xué)體育與健康學(xué)院,廣西 南寧 530004)
高職院校的體育課程是學(xué)生接受體育教育的最后階段,也是體育觀念、體育習(xí)慣和體育能力形成的最后時(shí)刻。為更好實(shí)現(xiàn)對(duì)高技能應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)的要求,高職院校體育教育應(yīng)緊跟高職教育改革步伐,從學(xué)生實(shí)際需要出發(fā),從高職教育培養(yǎng)方向出發(fā),加快對(duì)高職體育教學(xué)課程的改革。體育教學(xué)俱樂(lè)部是指以體育練習(xí)者自覺(jué)結(jié)合為基礎(chǔ),以學(xué)校的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館為依托,圍繞著某一運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,以俱樂(lè)部的形式將體育教學(xué)、課外體育、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、群體競(jìng)賽等融為一體的體育課堂教學(xué)模式。由于體育俱樂(lè)部教學(xué)模式較符合高職院校的人才培養(yǎng)目標(biāo)的要求,該教學(xué)模式已經(jīng)推出,亦因此受到全國(guó)高職院校的廣泛關(guān)注。然而,由于不同學(xué)校的場(chǎng)地、師資、學(xué)生喜好程度等因素的不同,體育教學(xué)俱樂(lè)部在實(shí)施過(guò)程中存在顯著的困難,甚至存在一瓶頸現(xiàn)象[1、2]。因此,有必要對(duì)高職院校體育教學(xué)俱樂(lè)部模式研究進(jìn)行梳理,對(duì)體育俱樂(lè)部教學(xué)模式進(jìn)行實(shí)踐研究,為推動(dòng)高職院校體育教育俱樂(lè)部發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。
本課題組近年一直從事高職院校體育俱樂(lè)部教學(xué)模式的研究,前期的研究中,構(gòu)建了高職院校體育俱樂(lè)部教學(xué)模式的理論體系,為檢驗(yàn)與反饋前期建立的高職院校體育俱樂(lè)部教學(xué)模式,課題組進(jìn)行了為期一年的實(shí)踐教學(xué),通過(guò)傳統(tǒng)體育教學(xué)模式與體育俱樂(lè)部教學(xué)模式實(shí)驗(yàn)效果的對(duì)比,檢驗(yàn)體育俱樂(lè)部教學(xué)模式的教學(xué)效果。
以廣西經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2016級(jí)學(xué)生576人為研究對(duì)象,其中傳統(tǒng)體育教學(xué)班為300人,項(xiàng)目為乒乓球、羽毛球、網(wǎng)球、籃球、足球,每個(gè)項(xiàng)目2個(gè)班,每班30人。俱樂(lè)部教學(xué)班為276人,分別為乒乓球(基礎(chǔ)班30人、提高班30人)、羽毛球(基礎(chǔ)班30人、提高班24人)、網(wǎng)球(基礎(chǔ)班30人、提高班22人)、籃球(基礎(chǔ)班30人、提高班30人)、足球(基礎(chǔ)班30人、提高班20人)實(shí)驗(yàn)前對(duì)傳統(tǒng)體育教學(xué)班與俱樂(lè)部教學(xué)班進(jìn)行體質(zhì)能力測(cè)試,結(jié)果顯示,兩者之間無(wú)顯著性差異(見(jiàn)表1)。
表1 實(shí)驗(yàn)前兩種教學(xué)模式基礎(chǔ)班、提高班體質(zhì)測(cè)試結(jié)果
根據(jù)實(shí)驗(yàn)要求,研究時(shí)間為2017-2018學(xué)年,其中上學(xué)期為基礎(chǔ)班教學(xué),下學(xué)期為提高班教學(xué)。
1.3.1 傳統(tǒng)體育教學(xué)模式
每學(xué)期教學(xué)時(shí)間為16周,每周2個(gè)課時(shí)。授課教師根據(jù)教學(xué)大綱,制定教學(xué)進(jìn)度、教案等,課堂上教師將規(guī)定的內(nèi)容仔細(xì)講授給學(xué)生,并進(jìn)行示范分析,學(xué)生進(jìn)行練習(xí)等?;A(chǔ)班、提高班的教學(xué)嚴(yán)格按制定的教學(xué)大綱、教案、教學(xué)進(jìn)度計(jì)劃表進(jìn)行。
1.3.2 體育俱樂(lè)部教學(xué)模式
每學(xué)期開(kāi)始前,教師根據(jù)教學(xué)大綱制定教學(xué)進(jìn)度、教案等,上交俱樂(lè)部辦公中心審批。
俱樂(lè)部授課時(shí)間安排學(xué)生的課外時(shí)間,每周3次,每次上課時(shí)間為80分鐘,具體的上課時(shí)間由學(xué)生和教師商量決議。學(xué)生可以選擇在任何制定的時(shí)間上課,班干做好考勤記錄,學(xué)生每周上課不少于1次,教師對(duì)俱樂(lè)部指導(dǎo)的次數(shù)每周不少于2次。
基礎(chǔ)班較為基礎(chǔ)性、重復(fù)性內(nèi)容,教學(xué)進(jìn)度慢,學(xué)生以學(xué)習(xí)基礎(chǔ)技術(shù)為主;提高班著重技能的提高,教學(xué)內(nèi)容多、進(jìn)度快,學(xué)生以技能提高為主,并可以代表學(xué)校參加技能的比賽。
俱樂(lè)部以學(xué)生管理為主,嚴(yán)格按照《俱樂(lè)部管理章程》進(jìn)行。課堂教學(xué)以分組教學(xué)、分層教學(xué)為主,技術(shù)較好的學(xué)生幫助輔導(dǎo)技術(shù)較差的學(xué)生。課堂教學(xué)過(guò)程以學(xué)生為主導(dǎo),教師為指導(dǎo),充分體現(xiàn)“三自主”,即自由選擇教師、自由選擇上課時(shí)間、自由選擇上課內(nèi)容。
學(xué)生的體質(zhì)能力測(cè)試:在第二學(xué)期第10周對(duì)所有學(xué)生進(jìn)行體質(zhì)測(cè)試,測(cè)試項(xiàng)目、測(cè)試方法、測(cè)試結(jié)果均按照《國(guó)家體質(zhì)測(cè)試健康標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行。
學(xué)生學(xué)習(xí)效果自評(píng)檢測(cè):參考國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)自編效果自評(píng)量表,量表效度、信度分別為0.889與0.912,較符合學(xué)生學(xué)習(xí)效果的自評(píng)。量表共有6個(gè)維度(能提高學(xué)習(xí)興趣、能激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、能提高學(xué)習(xí)效率、能活躍課程氛圍、提升自我應(yīng)變能力、有利于知識(shí)的掌握),24題,5個(gè)答案選項(xiàng)(完全不符合”“比較不符合”“說(shuō)不清”“符合”“完全符合”)結(jié)果采用 5分制。問(wèn)卷調(diào)查時(shí)間為第二學(xué)期第14周到第16周。
學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)的考核:為評(píng)價(jià)教學(xué)效果,兩種教學(xué)模式考核內(nèi)容相同,既兩個(gè)基礎(chǔ)班考核內(nèi)容相同,兩個(gè)提高班考核內(nèi)容相同。每學(xué)期的16周進(jìn)行技能考核,學(xué)期期末成績(jī)包括平時(shí)成績(jī)30%、期末成績(jī)70%。
所有數(shù)據(jù)采用SPSS17.0 進(jìn)行處理與分析,數(shù)值以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。組間的比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P<0.01表示差異具有極顯著性意義,P<0.05表示差異具有顯著性意義。
由表2得知,經(jīng)過(guò)一個(gè)學(xué)年學(xué)習(xí)后,基礎(chǔ)班方面,體育俱樂(lè)部教學(xué)體質(zhì)測(cè)試結(jié)果顯著高于傳統(tǒng)體育教學(xué)(P<0.05);提高班方面,體育俱樂(lè)部教學(xué)體質(zhì)測(cè)試結(jié)果極顯著高于傳統(tǒng)體育教學(xué)(P<0.01)。
表2 實(shí)驗(yàn)后兩種教學(xué)模式基礎(chǔ)班、提高班體質(zhì)測(cè)試結(jié)果
由表3得知,經(jīng)一個(gè)學(xué)年學(xué)習(xí)后,在能提高學(xué)習(xí)效率、能提高學(xué)習(xí)興趣、能激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、利于技能的掌握、能活躍課堂氛圍五個(gè)方面,體育俱樂(lè)部教學(xué)模式均極顯著高于傳統(tǒng)體育教學(xué)模式(P<0.01);在提升自我應(yīng)變能力方面,體育俱樂(lè)部教學(xué)模式與傳統(tǒng)體育教學(xué)模式無(wú)顯著差異。
表3 學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)效果的自評(píng)結(jié)果
由表4得知,在一學(xué)期,基礎(chǔ)班成績(jī)方面,體育俱樂(lè)部教學(xué)模式與傳統(tǒng)體育教學(xué)模式相比無(wú)顯著差異;在提高班方面,體育俱樂(lè)部教學(xué)模式顯著高于傳統(tǒng)體育教學(xué)模式(P<0.05)。在二學(xué)期,基礎(chǔ)班方面、提高班方面,體育俱樂(lè)部教學(xué)模式均極顯著高于傳統(tǒng)體育教學(xué)模式(P<0.01)。
表4 兩種教學(xué)模式基礎(chǔ)班、提高班學(xué)習(xí)成績(jī)比較
學(xué)生體質(zhì)測(cè)試成績(jī)是衡量大學(xué)生身體素質(zhì)的重要指標(biāo)之一。實(shí)驗(yàn)前,傳統(tǒng)體育教學(xué)模式的基礎(chǔ)班、提高班與體育俱樂(lè)部教學(xué)模式的基礎(chǔ)班、提高班相比,體質(zhì)測(cè)試成績(jī)無(wú)顯著差異。對(duì)比結(jié)果顯示,大學(xué)生身體素質(zhì)無(wú)差異,符合要進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)要求。經(jīng)近一個(gè)學(xué)年學(xué)習(xí)后,俱樂(lè)部教學(xué)模式中的基礎(chǔ)班、提高班體質(zhì)測(cè)試成績(jī)均顯著高于傳統(tǒng)體育教學(xué)模式,結(jié)果說(shuō)明,體育俱樂(lè)部教學(xué)模式能較好地促進(jìn)學(xué)生體質(zhì)健康的發(fā)展。有研究指出,體育俱樂(lè)部教學(xué)模式下,大學(xué)生體質(zhì)健康水平有較大的提升[3、4],也有學(xué)者對(duì)高職院校不同項(xiàng)目的俱樂(lè)部進(jìn)行研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),不同項(xiàng)目俱樂(lè)部教學(xué)對(duì)學(xué)生體質(zhì)有不同的提高,高職院校實(shí)施體育俱樂(lè)部教學(xué)是可行有效的[5]。
學(xué)生是體育俱樂(lè)部教學(xué)的主要受眾,學(xué)生對(duì)俱樂(lè)部教學(xué)效果評(píng)價(jià)具有較高的可信度。本研究中,經(jīng)一個(gè)學(xué)年的學(xué)習(xí)后,體育俱樂(lè)部教學(xué)模式能提高學(xué)習(xí)效率、能提高學(xué)習(xí)興趣、能激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、利于技能的掌握、能活躍課堂氛圍,五個(gè)方面均高于傳統(tǒng)體育教學(xué)模式,結(jié)果表明學(xué)生更傾向于體育俱樂(lè)部教學(xué)模式。原因可能有兩個(gè)方面:第一,體育俱樂(lè)部教學(xué)模式中,打破了原來(lái)的簡(jiǎn)單分班,學(xué)生可以根據(jù)自己的實(shí)際條件和興趣愛(ài)好選擇合適的項(xiàng)目,最大程度提升學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)了學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。第二,學(xué)生學(xué)習(xí)自由度大,且學(xué)習(xí)環(huán)境更加主動(dòng)開(kāi)放,學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo),拓展了學(xué)生自由活動(dòng)的空間,有利于學(xué)生對(duì)技能的掌握。也有研究表明,體育俱樂(lè)部教學(xué)模式能有效激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),提高對(duì)技能掌握的能力[6、7]。
本研究中,采用同樣的考試方案對(duì)兩種教學(xué)模式的學(xué)生進(jìn)行期末考核,除第一個(gè)學(xué)期的基礎(chǔ)班外,體育俱樂(lè)部教學(xué)模式均高于傳統(tǒng)體育教學(xué)模式。結(jié)果表明,體育俱樂(lè)部教學(xué)模式能有效地提高學(xué)生成績(jī)。主要原因可能由以下兩個(gè)方面:第一是教學(xué)過(guò)程中,體育俱樂(lè)部教學(xué)主要采用分組教學(xué)與分層教學(xué),以技能較好的學(xué)生輔導(dǎo)技能差的學(xué)生,學(xué)生練習(xí)時(shí)間長(zhǎng),練習(xí)密度高;第二,俱樂(lè)部教學(xué)模式下,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣高,有一定的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),特別是提高班學(xué)生,經(jīng)常參加班內(nèi)比賽、校內(nèi)比賽,不斷地磨練體育技能。
綜上所述,與傳統(tǒng)體育教學(xué)模式相比,體育俱樂(lè)部教學(xué)能有效促進(jìn)學(xué)生體質(zhì)健康的發(fā)展,提高學(xué)生的運(yùn)動(dòng)技能,學(xué)生更傾向于體育俱樂(lè)部教學(xué)模式。