唐 穎，張顯春

（桂林旅游學(xué)院酒店管理學(xué)院,廣西 桂林 541006）

大眾旅游時(shí)代的到來預(yù)示著旅游業(yè)將進(jìn)入一個(gè)全新的發(fā)展階段。旅游業(yè)作為“幸福產(chǎn)業(yè)”，在新時(shí)代國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的功能與作用日益重要，成為我國(guó)人民生活中不可或缺的一部分。在此背景下，不斷提升目的地居民的幸福感成為發(fā)展旅游業(yè)的基本價(jià)值取向之一。

近年來，研究探討旅游發(fā)展對(duì)目的地及其居民影響的成果有了一定積累。這些研究主要側(cè)重于旅游目的地居民對(duì)旅游影響的感知、態(tài)度、影響因子等方面[1]，基于哲學(xué)中的“快樂論”為出發(fā)點(diǎn)形成的主觀幸福感（subject well-being）及相關(guān)理論，依靠自我真實(shí)的感受去判斷其幸福狀態(tài)和生活質(zhì)量[2]。然而相關(guān)研究忽略了旅游目的地居民“個(gè)人展現(xiàn)”的幸福，以及目的地居民心理幸福感的體現(xiàn)和在發(fā)展旅游業(yè)中個(gè)人潛能的發(fā)揮情況。目前，以心理幸福感為切入點(diǎn)研究旅游目的地居民的成果較少。本文以國(guó)外的Ryff心理幸福感量表為依托，將心理學(xué)領(lǐng)域的心理幸福感引入旅游領(lǐng)域，結(jié)合旅游發(fā)展實(shí)際、旅游特質(zhì)、國(guó)內(nèi)文化特點(diǎn)等，通過編制問卷對(duì)旅游目的地居民進(jìn)行測(cè)量，經(jīng)過量表開發(fā)的規(guī)定程序開發(fā)出適合國(guó)內(nèi)實(shí)際情況的旅游目的地居民心理幸福感量表并進(jìn)行驗(yàn)證分析，以期為國(guó)內(nèi)旅游目的地居民心理幸福感提供有效的測(cè)量工具，建立心理幸福感與旅游領(lǐng)域的研究橋梁，為后續(xù)開展跨學(xué)科的實(shí)證研究提供研究基礎(chǔ)。

一、文獻(xiàn)綜述

（一）旅游目的地居民感知及幸福感

旅游業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦挠绊懠熬用窀兄恢倍际锹糜晤I(lǐng)域研究的主要內(nèi)容，其影響因素通常也是影響目的地居民幸福感的主要因素。通過文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)，研究成果主要集中在以下幾方面：

一是對(duì)旅游影響的研究。大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)可把旅游影響劃分為積極影響和消極影響。李德山（2010）等把旅游影響劃分為積極影響和消極影響兩類，并把“增加就業(yè)機(jī)會(huì)、提高個(gè)人收入、生活水平提高、基礎(chǔ)設(shè)施改善、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加稅收、吸引更多的投資、更多娛樂機(jī)會(huì)、促進(jìn)當(dāng)?shù)匚幕l(fā)展、增加文物保護(hù)力度和機(jī)會(huì)、有利于文化交流”等12個(gè)方面歸納為積極影響，把“犯罪率上升、增加環(huán)境污染”等7方面歸納為消極影響[1]?？偟膩碚f，旅游業(yè)能夠?qū)β糜文康牡氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境、居民生活質(zhì)量等都產(chǎn)生顯著影響，這些影響直接或間接地作用于旅游目的地居民幸福感的形成。大多數(shù)學(xué)者對(duì)旅游積極影響的共識(shí)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)消極影響的共識(shí)[3]。

二是旅游目的地居民感知和態(tài)度的相關(guān)研究。國(guó)外從20世紀(jì)70年代開始進(jìn)行關(guān)于旅游地居民感知和態(tài)度的相關(guān)研究，Getz（1986）就對(duì)居民對(duì)旅游的經(jīng)濟(jì)影響的感知做出研究分析。趙玉宗（2005）歸納總結(jié)出，國(guó)外旅游目的地居民旅游感知和態(tài)度研究的內(nèi)容側(cè)重在居民對(duì)旅游影響的感知、居民對(duì)某些特殊旅游產(chǎn)品的感知和態(tài)度、居民旅游感知和態(tài)度的影響因素、相關(guān)理論以及基于居民旅游感知和態(tài)度差異的群體聚類等5個(gè)方面[4]。國(guó)內(nèi)對(duì)旅游地居民感知和態(tài)度則從20世紀(jì)90年代才開始，江增光（2016）通過對(duì)研究文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析梳理，總結(jié)了關(guān)于旅游目的地居民感知和態(tài)度的研究重點(diǎn)，主要有居民對(duì)旅游感知與態(tài)度的聚類分析及理論構(gòu)建探討、影響因素等[5]。如劉趙平（1999)提出，用發(fā)展階段理論和社會(huì)交換理論去研究旅游影響。應(yīng)天煜(2003)提出社會(huì)表征理論等。

三是針對(duì)旅游業(yè)或某一具體旅游類型對(duì)特定區(qū)域影響的實(shí)證研究也有不少成果。如陸林(1996)關(guān)于皖南旅游區(qū)居民對(duì)發(fā)展旅游的態(tài)度調(diào)查是早期最具代表性的研究；章錦河（2003）以西遞為例，通過從旅游的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、環(huán)境影響等角度分析了古村落當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)旅游的感知和差異，并分析總結(jié)了影響居民對(duì)旅游不同感知的因素[6]。宣國(guó)富等(2003)對(duì)海島型目的地的居民感知進(jìn)行實(shí)證研究；莊曉萍（2011）對(duì)開平碉樓的居民旅游感知進(jìn)行了實(shí)證研究等。旅游居民感知與態(tài)度關(guān)系研究多以此類實(shí)證研究為主。

通過對(duì)研究成果的分析發(fā)現(xiàn)，目前關(guān)于旅游目的地居民幸福感的研究主要是通過分析旅游發(fā)展對(duì)目的地帶來的影響，以影響為中介因素轉(zhuǎn)而分析這些影響與目的地居民幸福感的關(guān)系，進(jìn)一步說明旅游發(fā)展對(duì)旅游目的地居民幸福感的作用，直接以心理學(xué)中幸福感的角度切入進(jìn)行研究的成果相對(duì)較少。

（二）心理幸福感

心理幸福感（Psychological well-being，PWB）是基于實(shí)現(xiàn)論的哲學(xué)觀點(diǎn)產(chǎn)生的概念，它所強(qiáng)調(diào)的是人的幸福不僅僅是快樂和現(xiàn)實(shí)享樂，真正的幸福應(yīng)來自于通過自身努力實(shí)現(xiàn)的“個(gè)人價(jià)值和自我成長(zhǎng)”，當(dāng)自我潛能得以充分發(fā)揮時(shí)所帶來的心理滿足和成就感。

無論是國(guó)外還是國(guó)內(nèi)，針對(duì)心理幸福感的研究都不夠成熟，但該領(lǐng)域的研究成果在不斷地豐富和完善。國(guó)外對(duì)心理幸福感的研究已形成較有代表性的三個(gè)觀點(diǎn)：一是Waterman的個(gè)人展現(xiàn)理論,該理論認(rèn)為心理幸福感是人們從事與自己深層價(jià)值觀相匹配的活動(dòng)并全身心投入其中，達(dá)到自我價(jià)值和潛能最佳狀態(tài)時(shí)所感受到的愉悅和幸福；二是Ryff的六維度模型，Ryff在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上提煉出心理幸福感的六個(gè)維度，分別是自我接納（self-acceptance）、個(gè)人成長(zhǎng)（personal growth）、積極的人際關(guān)系（positive relations with others）、環(huán)境駕馭（environmental master）、生活目的（purpose in life）、自主性（autonomy）；三是Ryan和Deci的自我決定理論，該理論認(rèn)為人的內(nèi)心想法和資源對(duì)于獲得幸福感意義重大，能力需要、關(guān)系需要和自主需要是獲得心理幸福感三種基本因素[7]。近幾年，國(guó)外針對(duì)心理幸福感的測(cè)量工具、影響因素和提升心理幸福感的干預(yù)等方面的研究也在不斷增多。

國(guó)內(nèi)對(duì)心理幸福感的研究因處于初步發(fā)展階段所以研究的成果比較零散。許淑蓮等最早在1993年開始對(duì)老年人心理幸福感進(jìn)行研究，許淑蓮、吳志平等（1997）《成年人心理幸福感的年齡差異研究》一文是CNKI收集文獻(xiàn)中可查詢到的國(guó)內(nèi)最早關(guān)于研究心理幸福感的文章，文章開始嘗試引入Ryff量表探索心理幸福感的年齡差異[8]。苗元江（2003）的博士論文《心理學(xué)視野中的幸福》詳細(xì)地梳理了幸福感的研究脈絡(luò)，分析了主觀幸福感和心理幸福感的區(qū)別，并整合了不同的理論模型和測(cè)量技術(shù)，編制出《綜合幸福問卷》（MHQ）。該論文奠定了國(guó)內(nèi)心理幸福感的研究基礎(chǔ)，也是目前國(guó)內(nèi)被引用頻次最高的心理幸福感方面的文章，截至2019年1月被引用402次[9]。國(guó)內(nèi)學(xué)者還關(guān)注了某類特殊人群的心理幸福感的研究，如崔春華等（2004）《958名師范大學(xué)學(xué)生心理幸福感調(diào)查研究》對(duì)河北師范大學(xué)生的心理幸福感的基本狀況進(jìn)行調(diào)查分析,并探討社會(huì)支持、內(nèi)外控等與心理幸福感之間的關(guān)系。還有很多學(xué)者把心理幸福感作為結(jié)果變量，研究其前因變量和變量間的相互關(guān)系[10]。如張?chǎng)┑龋?007）《提供社會(huì)支持與心理幸福感的關(guān)系——自尊的中介作用》探討了社會(huì)支持、自尊與心理幸福感的關(guān)系。通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，關(guān)于旅游發(fā)展對(duì)目的地居民心理幸福感影響的相關(guān)文獻(xiàn)非常匱乏。

（三）Ryff心理幸福感量表

Ryff心理幸福感量表是由美國(guó)威斯康星大學(xué)心理學(xué)專家Carol Ryff等學(xué)者設(shè)計(jì)提出的，1995年Carol Ryff在《The Structure of Psychological Well-being Revisited》中提出了心理幸福感的六個(gè)維度暨自主性 (autonomy)、環(huán)境掌控 (environmental mastery)、個(gè)人成長(zhǎng) (oersonal growth)、積極的人際關(guān)系 (positive relations with others)、生活目的(purpose in life)和自我接納(self-acceptance)[11]。Ryff心理幸福感量表有3個(gè)版本,分別是18項(xiàng)目版本、54項(xiàng)目版本和84項(xiàng)目版本，平均每個(gè)維度對(duì)應(yīng)測(cè)量項(xiàng)目為3項(xiàng)、9項(xiàng)和14項(xiàng)。每個(gè)維度根據(jù)測(cè)量得分高低反應(yīng)出不同的心理幸福感狀態(tài)。如自主性維度的高分者反映出被測(cè)試者獨(dú)立性強(qiáng)，自我決定能力強(qiáng)，能對(duì)自我進(jìn)行調(diào)整去適應(yīng)環(huán)境或事物，一定程度上能夠克服社會(huì)慣性去思考。如個(gè)人成長(zhǎng)維度的高分反映出被測(cè)試者具備自我發(fā)展提升意識(shí)，喜歡嘗試新事物，希望自身知識(shí)和效能不斷提高，充分發(fā)揮潛能，實(shí)現(xiàn)自身的成長(zhǎng)和發(fā)展。低分反映出被測(cè)試者自身處于停滯狀態(tài)，對(duì)生活感到無聊和沒有興趣，感覺不到隨著時(shí)間推移自身在心理、行為等方面出現(xiàn)進(jìn)步和發(fā)展。Ryff心理幸福感量表是目前國(guó)外用于測(cè)量心理幸福感較常用量表，但國(guó)內(nèi)有些研究者使用該量表進(jìn)行測(cè)量時(shí)卻并未收到良好的預(yù)期效果，在運(yùn)用國(guó)外量表測(cè)量時(shí)需更加注意量表在國(guó)內(nèi)的適用性[12]。

二、旅游目的地居民心理幸福感量表開發(fā)

本研究運(yùn)用文獻(xiàn)法、訪談法、德爾菲法等編制旅游目的地居民心理幸福感量表的測(cè)量題項(xiàng)。編制過程借鑒文獻(xiàn)[13]提出的方法，具體分為以下四個(gè)方面：

（一）確定概念范圍

參考已有關(guān)于心理幸福感、旅游影響等相關(guān)概念的界定，將旅游目的地居民心理幸福感綜合概括為旅游目的地居民通過參與城市旅游發(fā)展而獲得自我潛能和自我價(jià)值充分體現(xiàn)所帶來的心理滿足感和成就感。

（二）生成題項(xiàng)

本研究以Ryff心理幸福感量表（54量表）為依托，鑒于文化價(jià)值差異、旅游特性、文化沖突等因素對(duì)原量表中的測(cè)試項(xiàng)進(jìn)行了若干調(diào)整，形成36個(gè)題項(xiàng)。

（三）精簡(jiǎn)題項(xiàng)及問卷編制

通過對(duì)20名旅游目的地居民和旅游專業(yè)的專家（三位教授和兩位博士研究生）進(jìn)行訪談，對(duì)題項(xiàng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。剔除表述不清晰、內(nèi)涵無交或重復(fù)的13個(gè)題項(xiàng)，增加遺漏1個(gè)題項(xiàng)，最終確定24個(gè)題項(xiàng)。最終的調(diào)查問卷由社會(huì)人口特征和旅游目的地居民心理幸福感測(cè)量項(xiàng)兩大部分構(gòu)成：第一部分，社會(huì)人口結(jié)構(gòu)特征采用單選的形式作答；第二部分，旅游目的地居民心理幸福感測(cè)量采用5點(diǎn)式李克特量表法作答，問卷所用語(yǔ)言為漢語(yǔ)。

問卷調(diào)查采用問卷星通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)放電子問卷進(jìn)行調(diào)研。通過問卷星調(diào)研共收回電子調(diào)查問卷258份，有效問卷258份。其中，129份用于探索性因子分析，129份用于驗(yàn)證性因子分析(樣本構(gòu)成情況如附表1所示)。

（四）量表的開發(fā)與驗(yàn)證

1.探索性因子分析

探索性因子分析主要通過提取主成分抽取成分或因素，達(dá)到縮減題項(xiàng)數(shù)的目的。旅游目的地居民幸福感的初始量表共有24個(gè)題項(xiàng)，在進(jìn)行因子分析之前，先通過SPSS22.0軟件進(jìn)行KMO-Bartlett球狀檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，KMO值為0.809，Bartlett球狀檢驗(yàn)達(dá)到0.000的顯著水平，表明適合做探索性因子分析。

圖1 心理幸福感一階三因素模型

進(jìn)行因子分析，將特征值大于1的共同因素保留，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，共有5個(gè)大于1的特征值，解釋的總方差累積達(dá)56.318%，符合可接受的解釋變異量程度[14]。同時(shí)，在共同性方面，x11、x14、x15和x17這四個(gè)題項(xiàng)萃取值小于0.4[14]，故將其刪除。

對(duì)包含20個(gè)題項(xiàng)的旅游目的地居民心理幸福感量表重新進(jìn)行探索性因子分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，KMO值為0.815，Bartlett球狀檢驗(yàn)達(dá)到0.000的顯著水平，表明適合做探索性因子分析。此時(shí)，共保留3個(gè)大于1的特征值，解釋的總方差累積達(dá)60.138%，說明量表的聚合效度良好。其中，題項(xiàng)1-6共6個(gè)題，屬于因素1；題項(xiàng)7-16共7個(gè)題，屬于因素2；題項(xiàng)17-24共7個(gè)題，屬于因素3。根據(jù)理論分析及量表題項(xiàng)的生成過程，將這三個(gè)因素分別命名為“旅游與自我認(rèn)同”“旅游與人際關(guān)系”“旅游與環(huán)境掌控”。各題項(xiàng)的因素載荷結(jié)果如附表2所示。

2.信度與驗(yàn)證性因子分析

本文通過SPSS22.0軟件，來測(cè)量量表的信度，總體Cronbach'為0.776，因素1、因素2和因素3的信度分別為0.773、0.734和0.756，均大于可接受0.7的臨界值，說明量表的信度良好。同時(shí)，本文通過AMOS21.0軟件對(duì)量表的結(jié)構(gòu)效度進(jìn)行檢驗(yàn)。根據(jù)探索性因子分析結(jié)果，旅游目的地居民心理幸福感量表可以分為3個(gè)因子，故本文直接構(gòu)建三因子模型進(jìn)行驗(yàn)證(結(jié)果如圖1所示)。

對(duì)旅游目的地居民心理幸福感一階三因素模型進(jìn)行修正后，各題項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)及殘差變異量估計(jì)值見附表3。各因素載荷量最小為0.503，最大為0.849，介于0.500-0.950之間，說明模型的基本適配度良好。

進(jìn)一步的，本文分別檢驗(yàn)各模型之間的擬合指標(biāo)適配情況，具體結(jié)果如附表4所示，可知單因素模型與雙因素模型均不如三因素模型好，因而一階三因素模型可以使量表具有更好的結(jié)構(gòu)效度。

三、研究結(jié)論與討論

本研究的貢獻(xiàn)在于將心理學(xué)領(lǐng)域的量表引入到旅游領(lǐng)域內(nèi)，并進(jìn)行跨學(xué)科的驗(yàn)證，開發(fā)了測(cè)量旅游目的地居民心理幸福感的量表，豐富了旅游領(lǐng)域量表的開發(fā)和研究，同時(shí)也豐富了旅游領(lǐng)域關(guān)于旅游發(fā)展對(duì)目的地居民幸福感影響的研究體系，使旅游目的地居民幸福感問題突破了以往主要從主觀心理幸福感、滿意度的層面為研究視角的局限，增加了從心理幸福感視角研究旅游對(duì)目的地居民影響的角度。

本研究在心理學(xué)量表基礎(chǔ)上通過定性訪談、專家論證等編制了旅游目的地居民心理幸福感量表，并經(jīng)過問卷調(diào)查進(jìn)行定量研究對(duì)該量表進(jìn)行修改和檢驗(yàn)。研究結(jié)果顯示，旅游目的地居民心理幸福感量表包括“旅游與自我認(rèn)同”“旅游與人際關(guān)系”“旅游與環(huán)境掌控”3個(gè)維度。根據(jù)旅游目的地居民心理幸福感的內(nèi)涵，其3個(gè)維度可具體解讀如下：旅游與自我認(rèn)同維度是從旅游對(duì)居民自我發(fā)展提升、自我接受的重要性出發(fā)，反應(yīng)出旅游目的地居民對(duì)旅游促進(jìn)個(gè)人成長(zhǎng)、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值和發(fā)揮潛在能力的認(rèn)知、理解和判斷；旅游與人際關(guān)系維度是從旅游對(duì)人際關(guān)系、朋友關(guān)系的影響，維持與他人溝通的意愿等方面，反應(yīng)出旅游目的地居民對(duì)旅游影響人際關(guān)系和與游客交往意愿的認(rèn)知、理解和判斷；旅游與環(huán)境掌控維度是從旅游對(duì)目的地環(huán)境的影響、目的地居民對(duì)旅游發(fā)展帶來的環(huán)境變化的接受程度及對(duì)復(fù)雜環(huán)境的適應(yīng)程度等方面的認(rèn)知、理解和判斷。三個(gè)維度對(duì)旅游目的地居民的心理幸福感影響都非常重要，只有讓目的地居民在這三方維度都得以體現(xiàn)，旅游目的地居民“自我潛能”得以充分發(fā)揮時(shí)，居民心理才會(huì)有滿足和成就感，無論忽略哪個(gè)方面，都會(huì)降低目的地居民對(duì)心理幸福感的感知，從而影響對(duì)旅游發(fā)展的認(rèn)同度和支持度。數(shù)據(jù)分析結(jié)果也表明，旅游目的地居民心理幸福感量表具有較好的信度和效度，為旅游對(duì)目的地居民心理幸福感的研究提供了測(cè)量工具。

附表1 調(diào)查樣本人口統(tǒng)計(jì)特征表

附表2 主成分分析因子載荷表

附表3 心理幸福感量表標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)及殘差變異量

附表4 驗(yàn)證性因子分析結(jié)果