李珍妮

摘 要：在“大統(tǒng)計(jì)”環(huán)境中，數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)相互吸引、相互學(xué)習(xí)，在促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面有著非常大的作用。基于此，本文從高中生視角分析了數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的歷史淵源、合作、統(tǒng)計(jì)方法等方面的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué) 數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué) 統(tǒng)計(jì)方法

前 言

作為高中生，我認(rèn)為隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，統(tǒng)計(jì)學(xué)應(yīng)用的深度和廣度也在快速的提升。在實(shí)踐統(tǒng)計(jì)過(guò)程中，兩類(lèi)統(tǒng)計(jì)學(xué)的價(jià)值和作用也逐漸被人們挖掘出來(lái)。而在應(yīng)用時(shí)，兩門(mén)統(tǒng)計(jì)學(xué)之間的關(guān)系非常緊密，充分分析兩者之間的關(guān)系，可以使我們學(xué)習(xí)到更多的知識(shí)。

1兩者之間的歷史淵源關(guān)系

最初的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)是一個(gè)整體，并沒(méi)有分割開(kāi)來(lái)，僅僅是作為社會(huì)科學(xué)應(yīng)用的一門(mén)學(xué)科。在應(yīng)用經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)過(guò)程中，主要是對(duì)財(cái)政經(jīng)濟(jì)、司法犯罪、人壽保險(xiǎn)、醫(yī)學(xué)、人口等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。在長(zhǎng)期實(shí)踐過(guò)程中，遇到的主要困難是無(wú)法確定數(shù)量關(guān)系的精準(zhǔn)度。特別是在進(jìn)行抽樣調(diào)查時(shí)，抽樣數(shù)值誤差以及樣本的代表性無(wú)法確定。如果不能處理好這些問(wèn)題，那么調(diào)查資料便不能提供有效數(shù)據(jù)。在這種情況下，統(tǒng)計(jì)學(xué)界各個(gè)專(zhuān)家將概率論引入經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)中，這在一定程度上解決了數(shù)據(jù)精準(zhǔn)度問(wèn)題。然而隨著時(shí)代的進(jìn)步，應(yīng)用概率論的范圍不斷擴(kuò)大到人類(lèi)壽命、社會(huì)犯罪和自殺以及婚姻問(wèn)題中，這對(duì)于統(tǒng)計(jì)學(xué)又提出了新的要求。此時(shí)統(tǒng)計(jì)學(xué)界提出數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)概念，利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)中的統(tǒng)計(jì)決策函數(shù)、序列時(shí)間分析、試驗(yàn)假設(shè)、假設(shè)檢驗(yàn)以及參數(shù)評(píng)估等方法解決社會(huì)上的各類(lèi)統(tǒng)計(jì)問(wèn)題。由上述論點(diǎn)，我們可以看出數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)中的第一面貌是概率論，然后在各種社會(huì)因素的作用下，又以“數(shù)理”面貌獨(dú)立出去，兩者之間存在包含關(guān)系，具有一定的共同之處[1]。

2兩者之間的合作關(guān)系

在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，兩門(mén)統(tǒng)計(jì)學(xué)的合作可以促使統(tǒng)計(jì)學(xué)不斷發(fā)展，同時(shí)也能夠最大限度解決現(xiàn)階段兩門(mén)統(tǒng)計(jì)學(xué)各自存在的問(wèn)題。在分析兩者之間合作關(guān)系時(shí)，需要從兩方面入手。1）從數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)研究者和工作者視角來(lái)看，與經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)研究者和工作者進(jìn)行合作，可以幫助他們擴(kuò)大自己的研究視野和范圍。在未來(lái)，經(jīng)濟(jì)科學(xué)、社會(huì)科學(xué)以及生命科學(xué)是數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)應(yīng)用最為廣泛的領(lǐng)域。而在我國(guó)應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)過(guò)程中，通常是以國(guó)防統(tǒng)計(jì)為主，在其他方面比較弱。在這種情況下，與經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)進(jìn)行合作，可以將數(shù)理統(tǒng)計(jì)延伸到醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)、生物統(tǒng)計(jì)、社會(huì)民生統(tǒng)計(jì)等，這樣可以最大限度促進(jìn)數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)快速發(fā)展。2）從經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)研究者和工作者視角來(lái)看，將數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法融入其中，可以幫助他們更好的了解統(tǒng)計(jì)局限性和作用，從而進(jìn)行深度分析。在實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)時(shí)，存在一些技術(shù)上和組織上的問(wèn)題。然而在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，兩者并不發(fā)生任何沖突。這是由于數(shù)理統(tǒng)計(jì)是一種工具，并沒(méi)有構(gòu)成學(xué)派，不存在競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)立的關(guān)系。而將數(shù)理統(tǒng)計(jì)融入經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)后，在對(duì)包含大量個(gè)體的群體進(jìn)行研究時(shí)，社會(huì)單元與各個(gè)生物個(gè)體之間存在變異情況，因此，樣品具有偶然性。這時(shí)可以利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)法縮小樣本范圍，促使樣品調(diào)查結(jié)果更加精確，從而提高統(tǒng)計(jì)質(zhì)量[2]。

3兩者統(tǒng)計(jì)方法之間的關(guān)系

統(tǒng)計(jì)學(xué)本身是由大量的異量個(gè)體組成的，應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的主要目的是要說(shuō)明事物之間數(shù)量關(guān)系，而數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)中的基本統(tǒng)計(jì)方法存在很多共同之處。主要體現(xiàn)在以下幾方面：1）抽樣觀察法。這種統(tǒng)計(jì)方法作為數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的統(tǒng)計(jì)方法，在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)中同樣占有非常重要的地位。 在應(yīng)用經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)過(guò)程中，進(jìn)行抽樣調(diào)查時(shí)，通常是與總量指標(biāo)緊密的結(jié)合，然后對(duì)數(shù)字進(jìn)行全面推算，進(jìn)而對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行有針對(duì)性、代表性的檢查。這說(shuō)明抽樣法在兩門(mén)統(tǒng)計(jì)學(xué)中的應(yīng)用，有著共同之處，可以為統(tǒng)計(jì)結(jié)果提供有力的數(shù)據(jù)支持。2）在平均數(shù)和分組法方面，兩者之間也存在相似之處。例如：在對(duì)數(shù)量進(jìn)行分組時(shí)，兩者都要注意質(zhì)量界限的反映。其中數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)研究的是抽樣平均數(shù)，而經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)研究的是總體指標(biāo)。然而在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)內(nèi)部，大多數(shù)分析指標(biāo)都是兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行比對(duì)之后的派生指標(biāo)，這種指標(biāo)攜帶平均數(shù)概念。

3）在應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)時(shí)，為了對(duì)平均值的精確度和可靠性進(jìn)行考察，需要計(jì)算分布律和誤差。而在應(yīng)用經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)時(shí)，在全面觀察數(shù)據(jù)的前提下，對(duì)平均數(shù)進(jìn)行計(jì)算，同樣需要計(jì)算和考察分布律與誤差。例如：在制定編制經(jīng)濟(jì)計(jì)劃過(guò)程中，需要應(yīng)用平均定額。在對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)，需要利用均方差系數(shù)對(duì)指標(biāo)數(shù)量進(jìn)行分析，而數(shù)理統(tǒng)計(jì)中，利用的是回歸法和相關(guān)法考察平衡關(guān)系和比例關(guān)系。雖然方法不同，但是兩者最后的統(tǒng)計(jì)結(jié)果形式是高度一致的。

結(jié) 論

綜上所述，數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)系非常緊密，在未來(lái)發(fā)展中，兩者的作用會(huì)越來(lái)越大。經(jīng)過(guò)上文分析可得，數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)有著深厚的歷史淵源，處于“分分合合”狀態(tài)，融合兩者基本統(tǒng)計(jì)方法，對(duì)社會(huì)各方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，達(dá)成合作關(guān)系，從而促進(jìn)統(tǒng)計(jì)學(xué)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 烏日尼樂(lè).簡(jiǎn)述社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)與數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的關(guān)聯(lián)性[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2016（22）：198.

[2] 田慧.社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)和數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的關(guān)系分析[J].中國(guó)市場(chǎng)，2016（16）：215-216.