張瑋

[摘要]目的 探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急診行清創(chuàng)縫合患者中的應(yīng)用效果。方法 選取2017年1～12月我院收治的42例于急診行清創(chuàng)縫合治療患者作為研究對象，按照入院先后順序?qū)⑵浞譃閰⒄战M（21例）與研究組（21例）。參照組患者采用常規(guī)護(hù)理方法，研究組患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法。比較兩組患者術(shù)前、術(shù)中的收縮壓、舒張壓、心率及術(shù)前、術(shù)后的焦慮自評量表（SAS）評分、抑郁自評量表（SDS）評分。結(jié)果 兩組患者術(shù)前的收縮壓、舒張壓、心率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;參照組患者術(shù)中的收縮壓、舒張壓、心率均明顯高于術(shù)前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;研究組患者術(shù)前、術(shù)中的收縮壓、舒張壓及心率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;研究組患者術(shù)中的收縮壓、舒張壓、心率均明顯低于參照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者術(shù)前的SAS、SDS評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;兩組患者術(shù)后的SAS、SDS評分均低于術(shù)前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;研究組患者術(shù)后的SAS、SDS評分均低于參照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組患者的護(hù)理總滿意度為100.00%，明顯高于參照組的80.95%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 予以急診清創(chuàng)縫合患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理，不會對患者心率、血壓等生命體征造成不良影響，應(yīng)激反應(yīng)小，且能夠改善患者的心理狀態(tài)，提升護(hù)理滿意度，效果確定，推廣應(yīng)用價值高。

[關(guān)鍵詞]優(yōu)質(zhì)護(hù)理;急診;清創(chuàng)縫合

[中圖分類號] R473.6? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）1（c）-0249-04

清創(chuàng)縫合術(shù)是急診當(dāng)中最基本的治療方法，臨床應(yīng)用頻率最高，在治療期間配合優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)能夠有效提升清創(chuàng)、止血效率，減少應(yīng)激反應(yīng)，預(yù)防感染，改善患者的生理、心理狀況[1-2]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理關(guān)注患者的生理、心理變化及護(hù)理需求，以患者為中心，為患者提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，符合清創(chuàng)縫合治療患者的護(hù)理需求[3-4]。本研究選取我院收治的42例于急診行清創(chuàng)縫合治療患者作為研究對象，旨在探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急診行清創(chuàng)縫合患者中的應(yīng)用效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2017年1～12月我院收治的42例于急診行清創(chuàng)縫合治療患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn)[5]：①外傷急診患者;②生命體征穩(wěn)定;③需予以清創(chuàng)縫合治療;④對本研究知情，本人/家屬簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)[6]：①生命體征不穩(wěn)，傷情危重，隨時有生命危險;②病歷資料不全;③有認(rèn)知障礙或精神疾病;④伴有嚴(yán)重器質(zhì)性疾病;⑤排斥研究。按照入院先后順序?qū)⑵浞譃閰⒄战M（21例）與研究組（21例）。參照組中，男12例，女9例;年齡20～47歲，平均（29.31±3.15）歲;致傷原因：交通事故13例，鈍器傷6例，刀刺傷2例。研究組中，男11例，女10例;年齡21～46歲，平均（28.97±3.21）歲;致傷原因：交通事故14例，鈍器傷4例，刀刺傷3例。兩組患者的性別、年齡、致傷原因等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。

1.2方法

參照組患者予以常規(guī)急診清創(chuàng)縫合護(hù)理，患者入院后連接吸氧裝置，全面探查患者的傷情狀況，予以止血、清創(chuàng)治療，密切監(jiān)測患者各項生命體征變化情況，針對性展開救治。

研究組患者予以優(yōu)質(zhì)清創(chuàng)縫合護(hù)理，具體內(nèi)容如下。①清創(chuàng)縫合前優(yōu)質(zhì)護(hù)理?；颊呷朐汉螅瑥某鲅?、創(chuàng)傷大小、生命體征、意識狀況、瞳孔情況方面出發(fā)，全面了解患者的傷情狀況，作出準(zhǔn)確而全面的評估，并以此為依據(jù)，合理劃分工作，盡可能快速安排患者就診、接受治療，縮短不必要的等候時間，對于病情危急者予以緊急止血、鎮(zhèn)痛處理。②清創(chuàng)縫合時優(yōu)質(zhì)護(hù)理。A.心理護(hù)理：通過患者的語言、行為、眼神、面部表情、肢體動作觀察其生理、心理變化情況，對于能夠交流的患者，與其主動交流，關(guān)心、安慰患者，讓其感受到溫暖;若患者無法正常交流，則以肢體動作、眼神來安撫患者，如以手撫摸，以眼神鼓勵等。借助上述護(hù)理措施，改善患者不良心理狀況，取得患者的信任，以良好的心理狀態(tài)接受治療。手術(shù)進(jìn)行過程中多詢問患者的主觀感受，并隨時告知患者治療進(jìn)度，減輕患者的焦慮;B.環(huán)境護(hù)理：將手術(shù)室溫度調(diào)節(jié)至22～25℃，濕度保持在50%～60%，做好全面消毒、殺菌工作，并以棉被、輸液用保暖袋為患者做好保暖工作，優(yōu)化手術(shù)室環(huán)境;C.并發(fā)癥護(hù)理：嚴(yán)格遵循相關(guān)操作指南進(jìn)行止血、清創(chuàng)，保證手術(shù)操作的規(guī)范性，護(hù)士與醫(yī)生密切配合，優(yōu)化手術(shù)質(zhì)量，以免誘發(fā)并發(fā)癥。③清創(chuàng)縫合后優(yōu)質(zhì)護(hù)理。A.術(shù)后優(yōu)質(zhì)處理：術(shù)后以生理鹽水擦拭手術(shù)切口周圍，預(yù)防感染。檢查切口包扎情況，保證包扎完整。術(shù)后讓患者在觀察室接受30 min的檢查，患者無生命體征異常、有效止血、傷口無裂開后送至病房;B.飲食優(yōu)質(zhì)護(hù)理：為患者制定健康的食譜，保證飲食清淡、營養(yǎng)豐富，忌食生冷辛辣食物;C.優(yōu)質(zhì)管理：加強(qiáng)傷口管理，防止沾水、擠壓，并于治療3 d后針對性地指導(dǎo)患者開展康復(fù)訓(xùn)練。④出院優(yōu)質(zhì)護(hù)理?；颊叱鲈汉螅啃瞧陔娫掚S訪，了解患者的康復(fù)清理情況，并針對性予以護(hù)理支持。

1.3觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)

比較兩組患者術(shù)前、術(shù)中的收縮壓、舒張壓、心率，以評估患者的應(yīng)激反應(yīng)情況。采用焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）評估患者術(shù)前、術(shù)后的心理狀態(tài)，兩項量表均包括20個條目，每個條目按照1～4四級評分，分?jǐn)?shù)越高表示心理狀態(tài)越差[7]。以我院自制的護(hù)理滿意度量表評估護(hù)理滿意度，從護(hù)理人員衣著、護(hù)理態(tài)度、護(hù)理技巧、護(hù)理質(zhì)量、整體護(hù)理水平等方面展開評估，滿分100分，分?jǐn)?shù)越高表示護(hù)理滿意度越高，其中評分≥90分為滿意;70≤評分<90分為一般滿意;評分<70分為不滿意?？倽M意度=（滿意+一般滿意）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者術(shù)前、術(shù)中收縮壓、舒張壓及心率的比較

兩組患者術(shù)前的收縮壓、舒張壓、心率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;參照組患者術(shù)中的收縮壓、舒張壓、心率均明顯高于術(shù)前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;研究組患者術(shù)前、術(shù)中的收縮壓、舒張壓及心率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;研究組患者術(shù)中的收縮壓、舒張壓、心率均明顯低于參照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者術(shù)前、術(shù)后SAS、SDS評分的比較

兩組患者術(shù)前的SAS、SDS評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;兩組患者術(shù)后的SAS、SDS評分均低于術(shù)前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;研究組患者術(shù)后的SAS、SDS評分均低于參照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組患者護(hù)理總滿意度的比較

研究組患者的護(hù)理總滿意度為100.00%，明顯高于參照組的80.95%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表3）。

3討論

創(chuàng)傷為急診常見病，往往為嚴(yán)重性、多發(fā)性的高動能創(chuàng)傷，傷情嚴(yán)重，會對機(jī)體各個組織和器官功能造成嚴(yán)重?fù)p害，需盡快予以清創(chuàng)縫合處理，縮短出血時間，降低感染發(fā)生風(fēng)險，否則可能誘發(fā)大出血、休克，危及患者的生命安全[8]。優(yōu)化護(hù)理可提升急診救治效率，能夠為患者贏得更大的生存概率[9]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理從整體護(hù)理角度出發(fā)，關(guān)注患者各方面的護(hù)理需求，最大限度地滿足患者的護(hù)理需要，從而提升護(hù)理質(zhì)量。

急診行清創(chuàng)縫合治療患者由于突然遭受創(chuàng)傷，心理和生理上都遭受巨大打擊，如處理不當(dāng)可能引發(fā)生理、心理應(yīng)激反應(yīng)，干擾清創(chuàng)縫合手術(shù)的正常進(jìn)行，影響手術(shù)效果[10]。常規(guī)護(hù)理主要針對創(chuàng)傷進(jìn)行救治護(hù)理，對患者生理、心理上的變化情況關(guān)注度低，因此患者容易出現(xiàn)血壓及心率驟然升高，焦慮、抑郁等生理、心理應(yīng)激反應(yīng)[11-12]。由此分析，予以患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理，提升急診清創(chuàng)縫合患者的護(hù)理質(zhì)量對改善患者的生理、心理狀況及優(yōu)化治療均具有重要意義[13-14]。

本研究以我院患者為例，設(shè)置參照組、研究組，分別予以常規(guī)護(hù)理、優(yōu)質(zhì)護(hù)理，結(jié)果顯示，參照組患者在手術(shù)過程中有明顯的心率、血壓（收縮壓、舒張壓）升高表現(xiàn)，發(fā)生生理應(yīng)激反應(yīng)，而患者的SAS和SDS評分一直較高，心理狀況較差，整體來看參照組患者的護(hù)理效果不理想，患者的護(hù)理總滿意度較低（80.95%）。研究組患者予以優(yōu)質(zhì)護(hù)理，患者在手術(shù)過程中未出現(xiàn)明顯的血壓、心率升高表現(xiàn)，生理狀況平穩(wěn)，術(shù)后患者的SAS和SDS評分較低，心理狀況良好，患者的護(hù)理質(zhì)量較高，所有患者均對該種護(hù)理方案持滿意態(tài)度（100.00%）。優(yōu)質(zhì)護(hù)理能夠有效改善急診清創(chuàng)縫合患者的生理及心理狀況，避免發(fā)生嚴(yán)重應(yīng)激反應(yīng)，改善心理焦慮和抑郁，臨床應(yīng)用前景廣闊[15]?？傊?，優(yōu)質(zhì)護(hù)理關(guān)注患者的生理及心理變化，注重在術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后予以患者全面的護(hù)理支持，盡量降低不良因素對患者治療和康復(fù)造成不良影響，進(jìn)而提升患者的整體護(hù)理質(zhì)量[16]，患者的身心狀況均得到改善，因此護(hù)理滿意度高。

綜上所述，予以急診行清創(chuàng)縫合患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理，可有效改善患者的生理及心理狀況，避免發(fā)生應(yīng)激反應(yīng)、心理焦慮、心理抑郁，患者的各種護(hù)理需求得到滿足，護(hù)理滿意度高，護(hù)理效果確切，在臨床當(dāng)中的推廣應(yīng)用價值高。

[參考文獻(xiàn)]

[1]范曉霞.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診胃出血患者中的應(yīng)用效果[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊，2012，14（6）：1072.

[2]曾文莉，付敏.急診科患者實施個性化優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的效果評價[J].四川醫(yī)學(xué)，2014，35（1）：136-138.

[3]田華.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對急診手術(shù)患者手術(shù)成功率及滿意度的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2015，19（8）：72-74.

[4]王瑞，劉爽，何行，等.護(hù)理崗位動態(tài)配合在急診科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)深化中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志，2015，30（23）：63-66.

[5]黃翠青，李月明，梁金清，等.分區(qū)責(zé)任制護(hù)理在急診優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用[J].中國實用護(hù)理雜志，2013，29（S1）：8.

[6]李娜，徐長妍.手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理對急診手術(shù)患者生理、心理的影響[J].中國組織工程研究，2014，18（B5）：106-107.

[7]張秋玲，王維花.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急性腦梗死患者急診中的應(yīng)用研究[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2015，19（16）：4-6.

[8]劉迪.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對急診胃出血患者干預(yù)效果的研究[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2017，14（4）：568-570.

[9]劉偉，毛玉榮.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診內(nèi)科腦梗死患者中的應(yīng)用[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2015，40（8）：1132-1133.

[10]陳水紅，王颯，丁幼芽，等.基于優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的急診患者滿意度指標(biāo)體系的構(gòu)建與評價[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2016，22（13）：1864-1867.

[11]梁秀銀.心理護(hù)理在急診頭皮損傷清創(chuàng)縫合中的應(yīng)用效果[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2016，32（6）：135-136.

[12]馬秋風(fēng).急診清創(chuàng)縫合患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)的效果分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2016，20（15）：2120-2121.

[13]李芳.探析個性化心理護(hù)理對急診清創(chuàng)縫合術(shù)患者負(fù)性情緒應(yīng)激反應(yīng)的改善效果[J].中國保健營養(yǎng)，2016，26（14）：448.

[14]張璐，王旭，王雪梅，等.心理護(hù)理降低急診科清創(chuàng)縫合術(shù)患者應(yīng)激性反應(yīng)的效果分析[J].中國保健營養(yǎng)，2016， 26（9）：18-19.

[15]歐寶儀.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對急診清創(chuàng)縫合手術(shù)患者應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2017，17（8）：155-156.

[16]陳丹玉.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對急診外科施行清創(chuàng)縫合患者的應(yīng)激反應(yīng)、護(hù)理滿意度的影響分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2017，23（15）：144-145.

（收稿日期：2018-09-05? 本文編輯：任秀蘭）