李云鵬，閆永軍

1.上海師范大學(xué)，上海 200234；2.南昌理工學(xué)院，江西 南昌 330044

貿(mào)易是各國(guó)間最古老、最重要的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。當(dāng)代相互依存的世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，使得國(guó)際貿(mào)易更加舉足輕重。自1972年建交以來(lái)，中國(guó)和新西蘭兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系一直穩(wěn)定、健康發(fā)展。上世紀(jì)90年代以來(lái)，雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)較快。1997年8月，新西蘭在西方國(guó)家中率先與中國(guó)就中國(guó)加入世界貿(mào)易組織雙邊市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題達(dá)成協(xié)議。2004年4月，新西蘭政府正式承認(rèn)中國(guó)完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。2008年4月，兩國(guó)簽署自由貿(mào)易協(xié)定，新西蘭成為第一個(gè)與中國(guó)達(dá)成雙邊 《自由貿(mào)易協(xié)定》的發(fā)達(dá)國(guó)家。同年10月，《協(xié)定》正式實(shí)施。2017年4月，雙方舉行中新自貿(mào)協(xié)定首輪升級(jí)談判，新西蘭成為首個(gè)同中國(guó)舉行自貿(mào)協(xié)定升級(jí)談判的發(fā)達(dá)國(guó)家。①因此，對(duì)《協(xié)定》簽署后中新的貿(mào)易和直接投資關(guān)系進(jìn)行研究具有現(xiàn)實(shí)意義。

一、已有研究

目前對(duì)中國(guó)－新西蘭兩國(guó)的貿(mào)易研究數(shù)量不多，它們或?qū)懺谥行聝蓢?guó)就《協(xié)定》展開(kāi)談判后、《協(xié)定》簽署前，并對(duì)其可能帶來(lái)的良好前景作一展望。例如，朱穎認(rèn)為，“中新若簽署《協(xié)定》，將有利于兩國(guó)的貨物、服務(wù)、農(nóng)業(yè)方面的貿(mào)易及雙方的投資”。借助自由貿(mào)易區(qū)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)理論的基本分析框架及相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，樊瑩對(duì)中新自貿(mào)區(qū)的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效益作了初步預(yù)判。她認(rèn)為自貿(mào)區(qū)將對(duì)兩國(guó)的雙邊貿(mào)易和投資產(chǎn)生正效應(yīng)，兩國(guó)都將從中受益?；蚪榻B新西蘭對(duì)華的特殊產(chǎn)品如羊毛亦或雙方農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)與合作。如宣亞南和陳濤利用“顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)”對(duì)2000—2004年中新兩國(guó)各自領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行了分析，并認(rèn)為兩國(guó)在園藝產(chǎn)品和乳制品及蛋類農(nóng)產(chǎn)品上競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性并存，且互補(bǔ)性關(guān)系占主導(dǎo)地位。孫會(huì)敏和張?jiān)浇茉趯?duì)中新農(nóng)業(yè)貿(mào)易的特征進(jìn)行歸納整理后，也利用此方法分析中國(guó)和新西蘭農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)。他們同樣認(rèn)為，“同新西蘭相比，中國(guó)的多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品處于比較劣勢(shì)的地位。然而在國(guó)際出口上，中國(guó)的農(nóng)業(yè)出口額具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。此外，在魚(yú)類、軟體動(dòng)物、蔬菜和水果等產(chǎn)品方面，雙方具有較大的互補(bǔ)性和貿(mào)易空間?！蓖踟愗惡托ず７謇肬N Comtrade數(shù)據(jù)，基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)、修正出口相似度指數(shù)和貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)，從結(jié)構(gòu)性、互補(bǔ)性、競(jìng)爭(zhēng)性和潛力四個(gè)方面對(duì)1995—2012年中新的農(nóng)產(chǎn)品總貿(mào)易和分類貿(mào)易的發(fā)展進(jìn)行了研究。并得出如下結(jié)論：“一是中國(guó)和新西蘭農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，并且在自貿(mào)區(qū)建立后，此趨勢(shì)越來(lái)越凸顯。二是中新兩國(guó)主要向?qū)Ψ匠隹谧陨砭哂斜容^優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品，并且這些農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)在自貿(mào)區(qū)建立后進(jìn)一步提升。三是自貿(mào)區(qū)的建立使中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口與新西蘭農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口貿(mào)易互補(bǔ)性有所增強(qiáng)。四是雙方農(nóng)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度有所下降?！被蚪榻B《協(xié)定》的主要內(nèi)容并對(duì)中新貿(mào)易前景作一預(yù)判。在對(duì)中新《協(xié)定》作簡(jiǎn)要介紹及論述其意義后，范昕和王立認(rèn)為，“由于新西蘭的小市場(chǎng)，中國(guó)直接獲得的利益將有限且由于新西蘭在農(nóng)業(yè)上的發(fā)達(dá)優(yōu)勢(shì)，會(huì)對(duì)中國(guó)部分的農(nóng)業(yè)造成損失?！彼麄冋J(rèn)為，《協(xié)定》的亮點(diǎn)體現(xiàn)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。此外，兩國(guó)簽證的便利化將為兩國(guó)的勞務(wù)合作、教育交流和旅游合作帶來(lái)光明前景。王艷紅也認(rèn)為，中新《協(xié)定》的簽訂將對(duì)兩國(guó)的勞務(wù)輸出、服務(wù)貿(mào)易、貨物貿(mào)易和投資產(chǎn)生重要影響。《協(xié)定》的目的在于為兩國(guó)的各領(lǐng)域貿(mào)易確立一個(gè)大的框架，雙方在其中可以形成更好的合作。她還利用三維APG模型所得到的靜態(tài)收益結(jié)果，得出《協(xié)定》的簽署能使中新雙方獲取更大收益的結(jié)論?；蚶媒?jīng)濟(jì)學(xué)模型對(duì)兩國(guó)簽署 《協(xié)定》3至4年后的貿(mào)易情況進(jìn)行實(shí)證分析。姬艷潔和董秘剛利用巴拉薩模型對(duì)中新在簽署《協(xié)定》后的貿(mào)易效應(yīng)作了分析，他們?cè)谘芯恐兄赋觯骸皟蓢?guó)在對(duì)方進(jìn)口的地位有所不同，新西蘭比中國(guó)更依賴對(duì)對(duì)方的出口。此外兩國(guó)還存在凈貿(mào)易的創(chuàng)造?！彼麄円餐瑯诱J(rèn)為兩國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性較高，進(jìn)行雙方的貿(mào)易未來(lái)是有必要的。宋錫祥從爭(zhēng)端解決機(jī)制入手來(lái)分析 《協(xié)定》的簽署對(duì)中新關(guān)系的促進(jìn)作用，他認(rèn)為《協(xié)定》在爭(zhēng)端解決機(jī)制的價(jià)值取向上偏向于非懲罰性的救濟(jì)方式，這將有利于促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)往來(lái)，增進(jìn)彼此間的政治友好關(guān)系，提升兩國(guó)全面合作的伙伴關(guān)系。

在對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)研究進(jìn)行介紹后，不難看出，目前少有研究從《協(xié)定》的簽署到2017年兩國(guó)的貿(mào)易和直接投資額的發(fā)展態(tài)勢(shì)出發(fā)來(lái)進(jìn)行分析。

二、中國(guó)—新西蘭《協(xié)定》簽署后雙方貿(mào)易情況

（一）2007年—2017年雙方雙邊貿(mào)易情況

從表1可知，自中新雙方的《協(xié)定》簽署后，雙方在對(duì)方的貿(mào)易進(jìn)出口排名中的位置都有所上升。對(duì)中國(guó)而言，在新西蘭出口中所占份額及排名都有所上升，在2013年時(shí)，更是取代了澳大利亞自1989年起連續(xù)保持了23年的地位，成為新西蘭第一大出口市場(chǎng)，②從2007年雙方未簽署《協(xié)定》時(shí)的新西蘭第四大貿(mào)易出口國(guó)變?yōu)槠涞谝淮筚Q(mào)易出口國(guó)，且有繼續(xù)保持的態(tài)勢(shì)。③從所占份額的大小來(lái)看，中國(guó)更是從2007年的5.34%到2017年占據(jù)了新西蘭出口額的五分之一。2009年，中新雙邊貿(mào)易總額為96.91億新元，其中新西蘭對(duì)華出口36.25億新元，同比增長(zhǎng)43.1%；從中國(guó)進(jìn)口60.66億新元，同比下降5.9%。同期，中新貿(mào)易額占新貿(mào)易總額的12.13%；新對(duì)華出口占新總出口額的9.1%；自華進(jìn)口占其總進(jìn)口額的15.9%。中國(guó)是新西蘭第二大貿(mào)易伙伴，第二大進(jìn)口來(lái)源地和第三大出口市場(chǎng)。④2010年，中新兩國(guó)雙邊貿(mào)易額突破100億新元，同比增長(zhǎng)19.5%，其中新西蘭向中國(guó)出口48.25億新元，同比增長(zhǎng)33%；自中國(guó)進(jìn)口67.63億新元，同比增長(zhǎng)11.5%。⑤2014年更是提前實(shí)現(xiàn)了200億新元的目標(biāo)。⑥從表2也可得出，中國(guó)在新西蘭進(jìn)口所占份額和排名的提高。中國(guó)在新西蘭貿(mào)易進(jìn)口所占百分比也近乎于五分之一，更是在2011年就成為了新西蘭第一大貿(mào)易進(jìn)口國(guó)。

從表3可看出，新西蘭在中國(guó)貿(mào)易出口中的比重和排名并沒(méi)有隨《協(xié)定》的簽訂而有大幅度的上升。從2007年至2016年，所占比重只上升了0.05個(gè)百分點(diǎn)，排名也無(wú)較大變化。其中一個(gè)很重要的原因可能是緣于新西蘭的國(guó)土面積狹小和人口較少而導(dǎo)致的市場(chǎng)小，沒(méi)有足夠的消化能力，因此難以進(jìn)口大量的中國(guó)產(chǎn)品。新西蘭在中國(guó)貿(mào)易進(jìn)口方面，如表4所示，其所占百分比和排名都有所上升。在所占比重方面，從2007年的0.16%增至2016年的0.45%，翻了一番。在排名方面，則從2007年的第52名升至2017年的第35名，但相對(duì)份額仍保持較低值。

表1 中國(guó)在新西蘭貿(mào)易出口中所占百分比及排名

表2 中國(guó)在新西蘭貿(mào)易進(jìn)口中所占百分比及排名

（二）2007—2017年中新雙邊貿(mào)易主要產(chǎn)品種類情況

從表5可知，從2007年至2017年，新西蘭對(duì)華出口的主要產(chǎn)品種類沒(méi)有發(fā)生大的變化，仍然以動(dòng)物類、木材、果蔬、食物類等初級(jí)產(chǎn)品及其加工品和衣物及紡織品等為主，機(jī)械化工等產(chǎn)品較少。在這些主要的出口產(chǎn)品中，動(dòng)物和木材獨(dú)占鰲頭，分別占到了新西蘭出口伙伴國(guó)比重的近二分之一和四分之一，而其中木材所占比重有較大增幅。在食物產(chǎn)品上，特別是新西蘭對(duì)中國(guó)出口的奶粉產(chǎn)品增速明顯，是近年來(lái)拉動(dòng)新貿(mào)易增長(zhǎng)的重要因素。在2013年，新西蘭對(duì)華出口奶粉產(chǎn)品為40億新元，占其對(duì)華出口總額的40%，創(chuàng)歷史最高記錄，新西蘭奶粉產(chǎn)品更是有半數(shù)出口銷往中國(guó)。⑦中國(guó)這方面需求的影響將是巨大的，比如，對(duì)華出口的下滑可以較好解釋新西蘭在2014年乳制品出口額為何下降了三分之二。⑧果蔬產(chǎn)品總體保持穩(wěn)定但緩慢增長(zhǎng)，這也許與中國(guó)與東盟自由貿(mào)易區(qū)的成立相關(guān)。泰國(guó)在地理位置上的優(yōu)勢(shì)可在果蔬方面形成分流。衣物和紡織品則從2007年的3.53%增至2016年的9.04%。

根據(jù)赫克歇爾—俄林—薩繆爾森模型（H—O模型），一個(gè)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)，取決于它的相對(duì)豐裕以及幾種生產(chǎn)要素最有利的結(jié)合，如資本、勞動(dòng)力、資源、管理和技術(shù)，即一個(gè)國(guó)家將出口（或進(jìn)口）那些能集約地利用豐裕 （或匱乏）的生產(chǎn)要素的商品。此模型很適合闡明“南北”大部分的貿(mào)易情況。在新西蘭從華進(jìn)口的產(chǎn)品種類方面（見(jiàn)表6），機(jī)械電子、衣物紡織品、金屬、化學(xué)化工和塑料橡膠等制品占據(jù)主要位置。其中以機(jī)械電子產(chǎn)品為甚，新西蘭從國(guó)外進(jìn)口的此類產(chǎn)品中有近35%來(lái)自中國(guó)，對(duì)華依賴較大，且從2007年至2017年變化很小。這是因?yàn)椋挛魈m的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以農(nóng)牧業(yè)為主，工業(yè)和重工業(yè)的基礎(chǔ)都比較薄弱，農(nóng)業(yè)機(jī)械和電視機(jī)等機(jī)電產(chǎn)品的消費(fèi)主要來(lái)自進(jìn)口，同時(shí)新西蘭又屬于發(fā)達(dá)國(guó)家，人均收入和生活水平較高，機(jī)電產(chǎn)品的需求量大，因此對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量要求偏高。而我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的出口額僅次于德國(guó)和美國(guó)，名列第三。衣物和紡織品也是進(jìn)口的大類，且新西蘭對(duì)進(jìn)口自我國(guó)的紡織制品和原料沒(méi)有配額限制。盡管近年來(lái)所占的比重有所下滑，但占據(jù)著14.98%、排名第二的高位。衣服和紡織品也是中新貿(mào)易中少有的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。但是細(xì)分可發(fā)現(xiàn)，新西蘭向中國(guó)出口的主要是羊毛等動(dòng)物毛，馬毛紗線及其織機(jī)物等紡織品原料；而中國(guó)向新西蘭出口的主要是針織或鉤編的服裝及衣著附件，非針織或非鉤編的服裝及衣著附件等紡織品的制成品。中新在這一領(lǐng)域的互補(bǔ)性大于競(jìng)爭(zhēng)性。在新西蘭國(guó)內(nèi)缺少的金屬、化學(xué)和塑料橡膠等產(chǎn)品的進(jìn)口在近些年則保持著平穩(wěn)增長(zhǎng)，其中化學(xué)和塑料橡膠產(chǎn)品比金屬類產(chǎn)品增幅大。因此，中新的貿(mào)易依賴于以專業(yè)化和比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的利益的協(xié)調(diào)，比較符合“南北”的貿(mào)易情況。也因?yàn)樾挛魈m屬于全球最開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)體之一，平均關(guān)稅稅率水平在中新《協(xié)定》簽署前已在較低水平，中國(guó)出口新西蘭的商品結(jié)構(gòu)在《協(xié)定》簽署前至2016年沒(méi)有發(fā)生較大的變化。

表3 新西蘭在中國(guó)貿(mào)易出口中所占百分比及排名

表4 新西蘭在中國(guó)貿(mào)易進(jìn)口中所占百分比及排名

表5 新西蘭對(duì)華主要出口產(chǎn)品種類及相關(guān)產(chǎn)品在出口伙伴國(guó)中所占百分比

表6 新西蘭從華主要進(jìn)口產(chǎn)品種類及相關(guān)產(chǎn)品在進(jìn)口伙伴國(guó)中所占百分比

（三）2007年—2017年中新雙邊貨物貿(mào)易情況

從表7中可以發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是中國(guó)對(duì)新西蘭的出口還是進(jìn)口，在《協(xié)定》簽署后都保持著增長(zhǎng)勢(shì)頭。在2013年，雙方都實(shí)現(xiàn)了對(duì)對(duì)方的進(jìn)出口額度翻番，且中國(guó)依靠龐大的消費(fèi)市場(chǎng)，早于新西蘭在2010年就達(dá)成了這個(gè)目標(biāo)。盡管雙方的進(jìn)出口總額受2008年金融危機(jī)的影響，不過(guò)也在2011年實(shí)現(xiàn)了翻番。其后受雙方進(jìn)出口額減少和增幅降低的影響，其值在2015年開(kāi)始降低，并且在2015年出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，但2017年又再次反彈出現(xiàn)跳躍式增長(zhǎng)?？偟膩?lái)說(shuō)，取得了可觀的成果。

表7 中國(guó)、新西蘭貨物進(jìn)出口總額

下面再?gòu)闹行聦?duì)對(duì)方的貨物進(jìn)出口額對(duì)比各自的貨物進(jìn)出口總額（見(jiàn)表8和9）?？砂l(fā)現(xiàn)，盡管在《協(xié)定》簽署后，中新兩國(guó)在對(duì)方的貨物進(jìn)出口總額中的比重有所增加，但兩者有很大的差別（見(jiàn)表10）。在新西蘭的貨物進(jìn)出口中，中國(guó)占據(jù)了較大的比重，尤其是在進(jìn)口方面，從2007年的5.0%的比重上升至2017年的24.7%，接近四分之一。即使新西蘭對(duì)華貨物出口方面表現(xiàn)不是那么搶眼，但在2016年也達(dá)到了13.2%的比重。反觀中國(guó)方面，新西蘭在其貨物進(jìn)出口中的比例很小，只是一個(gè)小頭。從2007年到2017年，中國(guó)對(duì)新西蘭的貨物出口占新西蘭貨物進(jìn)口的比重只從0.05%增加至0.23%。在進(jìn)口方面，則從0.016%增至0.51%。雙方在其中的關(guān)系并非對(duì)等，也不是一個(gè)重量級(jí)。中國(guó)的市場(chǎng)對(duì)于新西蘭來(lái)說(shuō)非常重要，使得它很難在短期內(nèi)找到其他替代國(guó)，因此新西蘭對(duì)中國(guó)的依賴性很大。相反，在這方面，中國(guó)對(duì)新西蘭的依賴非常小。

（四）2007年—2017年中新雙邊直接投資情況

在直接投資方面（見(jiàn)表11），伴隨著實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，中國(guó)對(duì)新西蘭的投資呈現(xiàn)上漲的趨勢(shì)，從2007年的負(fù)值增至2016年的9億美元，投資額達(dá)到2007年的14倍，且沒(méi)有受到中國(guó)近幾年經(jīng)濟(jì)增速放緩的影響。這與澳大利亞對(duì)中國(guó)對(duì)其投資的限制形成鮮明對(duì)比。⑨聯(lián)想到澳大利亞與新西蘭的綜合國(guó)力對(duì)比，綜合人口、經(jīng)濟(jì)體量、軍事、國(guó)內(nèi)影響力和國(guó)際影響力等因素，澳大利亞都是典型的中等強(qiáng)國(guó)，且在心理認(rèn)同方面也是如此，新西蘭則是小國(guó)。以上因素也許造成了新西蘭與澳大利亞知覺(jué)閾限的不同，新西蘭比澳大利亞有更低的閾限值，因此澳大利亞比新西蘭更容易將中國(guó)近年來(lái)綜合國(guó)力的提升視作“威脅”并相信自己的實(shí)力能夠應(yīng)對(duì)。而新西蘭國(guó)力的不足可能使其感到自己沒(méi)有足夠的能力或沒(méi)有必要對(duì)此“威脅”進(jìn)行自我保護(hù)。⑩?在新西蘭對(duì)中國(guó)的投資方面，則是先增后減，在2010和2012兩個(gè)年份達(dá)到峰值后便呈下降趨勢(shì)，2016年的對(duì)華投資額下降到只有2007年的一半左右，這也許跟新西蘭經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、投資動(dòng)力下降、中國(guó)投資市場(chǎng)環(huán)境的變化和中國(guó)并非新西蘭主要投資的目的地相關(guān)。

表8 中國(guó)貨物進(jìn)出口總額

表9 新西蘭貨物進(jìn)出口額

表10 中新對(duì)對(duì)方貨物進(jìn)出口額在各自貨物進(jìn)出口總額中所占比例

表11 中國(guó)新西蘭雙方直接投資額

（五）2007年—2017年中新雙邊旅游情況

在服務(wù)貿(mào)易的旅游方面，雙方相互給予最惠國(guó)待遇，保障對(duì)方的服務(wù)和服務(wù)提供者享受到不低于第三國(guó)同類服務(wù)和服務(wù)提供者所享受的待遇。自《協(xié)定》簽署，雙方給予簽證便利后，除2013至2015年有略微下降外，新西蘭來(lái)華旅游的人數(shù)呈現(xiàn)逐年上漲勢(shì)頭（見(jiàn)表12）。但也看到，增長(zhǎng)的勢(shì)頭不明顯，相比于2007年，2017年的來(lái)華人數(shù)只增加了3.5萬(wàn)人次。這與新西蘭人口基數(shù)小、與中國(guó)地理位置遠(yuǎn)和新西蘭人更愛(ài)到澳大利亞旅游?有關(guān)。在中國(guó)赴新西蘭旅游人數(shù)方面，則是逐年攀升（見(jiàn)表13），中國(guó)在2010年成為新西蘭第四大旅游客源國(guó)。?在2017年達(dá)到了40萬(wàn)人，是2007年的6倍之多，且消費(fèi)勢(shì)頭迅猛增長(zhǎng)。?然而，也可以看到，雖然近年來(lái)新西蘭成為中國(guó)游客的熱門(mén)旅游目的地，但相比于2016年中國(guó)出境游的1.3億人次，?40萬(wàn)則是小數(shù)目。

表12 新西蘭來(lái)華旅游人數(shù)

表13 中國(guó)赴新西蘭旅游人數(shù)

三、結(jié)論

中國(guó)與新西蘭的《協(xié)定》是本著雙方互利互贏的愿景進(jìn)行的，它對(duì)中新雙方的貿(mào)易進(jìn)出口都有促進(jìn)作用，目前取得的結(jié)果也能令雙方滿意。然而，兩國(guó)在這種作用下的獲益不是平等和均衡的，這體現(xiàn)在雙方的貿(mào)易進(jìn)出口種類、貨物進(jìn)出口額、直接投資額和旅游人數(shù)上。在貿(mào)易進(jìn)出口種類方面，中新兩國(guó)符合“南北”的貿(mào)易情況，可以用H—O模型得到較好的解釋。在貿(mào)易量和貨物進(jìn)出口額方面，中國(guó)在新西蘭的進(jìn)出口上獨(dú)占鰲頭，新西蘭形成了對(duì)華較大的依賴性。反觀新西蘭在中國(guó)的進(jìn)出口地位中則要偏弱一些。在直接投資上，新西蘭的小國(guó)屬性使其不像中等強(qiáng)國(guó)澳大利亞那樣對(duì)中國(guó)的綜合國(guó)力的提高那么敏感，做出如對(duì)中國(guó)投資設(shè)限、炒作“中國(guó)威脅論”?等舉動(dòng)。與中國(guó)近年來(lái)對(duì)新西蘭的直接投資不斷加大相反，新西蘭對(duì)華直接投資則是逐年降低。在旅游方面，雖然雙方赴對(duì)方旅游的人數(shù)有所上升，但在絕對(duì)量上卻并不顯著，且中國(guó)赴新西蘭旅游人數(shù)增長(zhǎng)的倍數(shù)大于新西蘭赴中國(guó)旅游人數(shù)增長(zhǎng)的倍數(shù)。由此可知，新西蘭從中獲得了比中國(guó)更多的經(jīng)濟(jì)利益。因此，無(wú)怪乎新西蘭總理阿德恩直言：“對(duì)華關(guān)系是新西蘭最重要、影響最深遠(yuǎn)的雙邊關(guān)系之一?！?

對(duì)中國(guó)而言，《協(xié)定》是戰(zhàn)略意義大于經(jīng)濟(jì)意義。因?yàn)檫@是中國(guó)首個(gè)與發(fā)達(dá)國(guó)家簽訂的自貿(mào)協(xié)定，并且在中國(guó)與新西蘭的《協(xié)定》簽署后，中國(guó)又與冰島、瑞士、韓國(guó)、格魯吉亞和澳大利亞等國(guó)簽署了自貿(mào)協(xié)定，使我國(guó)自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)布局延伸到歐洲、澳洲、東北亞和歐亞地區(qū)。鑒于新西蘭是中小型發(fā)達(dá)國(guó)家中的典范，中新雙方交流的經(jīng)驗(yàn)可為中國(guó)與其他相似的——例如智利這樣的拉美國(guó)家的交流往來(lái)提供有益的經(jīng)驗(yàn)，可以為中國(guó)的“一帶一路”倡議的進(jìn)一步延伸提供借鑒。此外，在特朗普政府強(qiáng)調(diào)“美國(guó)優(yōu)先”并將關(guān)稅大棒揮向多國(guó)從而導(dǎo)致不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性陡增的今天，?諸如中國(guó)與新西蘭這般的關(guān)系更顯可貴?；诎ㄖ袊?guó)和新西蘭在內(nèi)的廣泛國(guó)家都支持自由多邊貿(mào)易機(jī)制，支持基于規(guī)則的國(guó)際貿(mào)易機(jī)制，這可以為中國(guó)奪取更高的道德制高點(diǎn)提供更大的空間，可以讓我國(guó)維持并增強(qiáng)一個(gè)負(fù)責(zé)任并且積極致力于全球治理與發(fā)展的大國(guó)形象，?為中華民族的偉大復(fù)興提供有力支持?？赏茢啵行聝蓢?guó)未來(lái)的貿(mào)易前景仍將是穩(wěn)中向好，并將繼續(xù)保持良好的發(fā)展勢(shì)頭，雙方之間的各層級(jí)交流往來(lái)也會(huì)更加密切。

注釋：

① 中 國(guó) 同 新 西 蘭 的 關(guān) 系 ［EB/OL］.（2009-10-09）［2018-08-28］.https：//www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/dyz_681240/1206_681940/sbgx_681944/t7878.shtml.

②中國(guó)正式成為新西蘭第一大貿(mào)易伙伴和第一大出口市場(chǎng) ［EB/OL］.（2014-02-06）［2018-08-10］.http：//www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/l/201402/20140200479157.shtml.

③國(guó)別貿(mào)易報(bào)告——2017年新西蘭貨物貿(mào)易及中新雙邊貿(mào)易概況［EB/OL］.（2017-08-31）［2018-08-20］.http：//www.fdi.gov.cn/1800000121_35_1921_0_7.html.

④2009年中新雙邊貿(mào)易繼續(xù)向好［EB/OL］.（2010-03-29） ［2018-08-19］.http：//nz.mofcom.gov.cn/article/huiyuan/201003/20100306841572.shtml.

⑤2010年中新雙邊貿(mào)易繼續(xù)快速發(fā)展［EB/OL］.（2011-01-31） ［2018-08-19］.http：//nz.mofcom.gov.cn/article/slfw/201101/20110107386203.shtml.

⑥中新雙邊貿(mào)易額提前實(shí)現(xiàn)200億新元目標(biāo)［EB/OL］.（2014-07-01）［2018-08-20］.http：//nz.mofcom.gov.cn/article/zxhz/zzjg/201407/20140700645716.shtml.

⑦中國(guó)正式成為新西蘭第一大貿(mào)易伙伴和第一大出口市場(chǎng) ［EB/OL］.（2014-02-06）［2018-08-22］.http：//www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/l/201402/20140200479157.shtml.

⑧新西蘭公布2015年全年貿(mào)易數(shù)字［EB/OL］.（2016-01-30） ［2018-08-23］.http：//www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/l/201602/20160201247053.shtml.

⑨新華國(guó)際時(shí)評(píng)：澳大利亞對(duì)中國(guó)投資不應(yīng)持保護(hù)主義態(tài)度 ［EB/OL］.（2016-08-18）［2018-08-22］.http：//www.xinhuanet.com/world/2016-08/18/c_1119416637.htm.

⑩深度丨簽約‘一帶一路’，新西蘭為何總能‘敢為西方先’？［EB/OL］.（2017-03-28）［2018-09-01］.https：//www.jfdaily.com/news/detail?id=48601.

?羅伯特·杰維斯.國(guó)際政治中的知覺(jué)與錯(cuò)誤知覺(jué)[M].秦亞青，譯.上海人民出版社，2015：410-414.

?超越新西蘭 中國(guó)赴澳大利亞旅游人數(shù)創(chuàng)新高［EB/OL］.（2016-07-07） ［2018-09-01］.http：//www.chinanews.com/gj/2016/07-07/7931312.shtml.

?中國(guó)去年赴新西蘭人數(shù)增2成 成第四大旅游客源國(guó) ［EB/OL］.（2011-03-31） ［2018-09-01］.http：//www.chinanews.com/cj/2011/03-31/2944831.shtml.

?中國(guó)游客赴新西蘭旅游人數(shù)增長(zhǎng)快 消費(fèi)額猛增42%［EB/OL］.（2013-05-15）［2018-09-01］.http：//www.chinanews.com/hr/2013/05-15/4819225.shtml.

?2017年中國(guó)公民出境旅游人次超1.3億［EB/OL］.（2018-02-16）［2018-09-01］.http：//news.cnr.cn/native/gd/20180206/t20180206_524126876.shtml.

? “銳實(shí)力”背后的霸權(quán)邏輯和雙重標(biāo)準(zhǔn)［EB/OL］.（2018-04-25）［2018-09-01］.http：//www.china.com.cn/opinion/theory/2018-04/25/content_50959837.htm.

?于瀟清，栗雅婷.會(huì)說(shuō)上海話的新西蘭新大使：中新關(guān)系處在不斷升級(jí)和發(fā)展之中 ［EB/OL］.（2018-06-09）［2018-09-01］.https：//www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2183555.

?加征關(guān)稅導(dǎo)致特朗普政府 ‘后院起火’［EB/OL］.（2018-07-06）［2018-09-01］.http：//news.gmw.cn/2018-07/06/content_29696109.htm.

?林毅夫：美國(guó)放棄了自由貿(mào)易的道德制高點(diǎn)，中國(guó)該如何應(yīng)對(duì) ［EB/OL］.（2018-03-23）［2019-09-01］.https：//www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2039302.