趙永敢,刁靜雯,代建華
(1.漯河醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,河南 漯河 462002;2.河南禧科生物科技有限公司,河南 漯河 462002)
雞汁也稱雞汁調(diào)味料(Chicken Bouillon),是以磨碎的雞肉或雞骨或其濃縮抽提物以及其他輔料等為原料,添加或不添加香辛料和(或)食用香料等增香劑加工而成的,具有雞的濃郁鮮味和香味的汁狀復(fù)合調(diào)味料[1]。目前,消費(fèi)者對(duì)雞汁調(diào)味料的需求量在快速增加,企業(yè)產(chǎn)量也隨之增加,同時(shí),雞汁新產(chǎn)品的研發(fā)力度也在加強(qiáng),而每一款新產(chǎn)品的開發(fā)都離不開感官評(píng)價(jià),感官評(píng)價(jià)逐漸成為新產(chǎn)品開發(fā)、原料替換、產(chǎn)品改進(jìn)等方面的重要手段,而成對(duì)比較檢驗(yàn)法是企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)比較常用的一種感官評(píng)價(jià)方法,該方法分為差別成對(duì)比較檢驗(yàn)法和定向成對(duì)比較檢驗(yàn)法兩種方法;差別成對(duì)比較檢驗(yàn)法是給評(píng)價(jià)員2個(gè)樣品,讓評(píng)價(jià)員判斷2個(gè)樣品整體是否存在感官差異;定向成對(duì)比較檢驗(yàn)法是給評(píng)價(jià)員2個(gè)樣品,讓評(píng)價(jià)員評(píng)價(jià)2個(gè)樣品在某些(個(gè))特性方面是否存在感官差異。成對(duì)比較檢驗(yàn)法在雞汁調(diào)味料研發(fā)中的應(yīng)用還未見報(bào)道。本研究采用成對(duì)比較檢驗(yàn)法對(duì)雞汁產(chǎn)品進(jìn)行感官評(píng)價(jià),以期為雞汁調(diào)味料產(chǎn)品的研發(fā)提供感官評(píng)價(jià)參考方法。
2個(gè)雞汁產(chǎn)品(來自企業(yè),并分別編號(hào)為978和527)分別用純凈水配成3%的品嘗溶液,備用品嘗。杯子、答題紙、鉛筆、托盤等。
從在校大二食品專業(yè)中篩選30名學(xué)生,9名男生,21名女生,并均已學(xué)過《食品感官評(píng)價(jià)》課,在現(xiàn)場再進(jìn)行一次感官評(píng)價(jià)注意事項(xiàng)培訓(xùn)。
1.3.1 差別成對(duì)比較檢驗(yàn)評(píng)價(jià)方法
將978和527 2個(gè)樣品一起送給30名評(píng)價(jià)員進(jìn)行感官評(píng)價(jià),要求評(píng)價(jià)員根據(jù)試驗(yàn)指令,評(píng)價(jià)2個(gè)樣品之間是否有感官差異,并判定偏愛哪一個(gè)樣品,把評(píng)價(jià)的結(jié)論填寫在表1相應(yīng)位置中。
表1 差別成對(duì)比較檢驗(yàn)法評(píng)價(jià)表
1.3.2 定向成對(duì)比較檢驗(yàn)評(píng)價(jià)方法
把978和527 2個(gè)樣品一起送給30名評(píng)價(jià)員進(jìn)行感官評(píng)價(jià),要求評(píng)價(jià)員根據(jù)試驗(yàn)指令,評(píng)價(jià)2個(gè)樣品的咸味、鮮味、透明度、雞肉香味、色澤和甜味6個(gè)感官指標(biāo)的感官特性是否存在差異,將評(píng)價(jià)結(jié)論填寫在表2相應(yīng)位置中。
表2 定向成對(duì)比較檢驗(yàn)法評(píng)價(jià)表
1.3.3 分析方法
成對(duì)比較檢驗(yàn)結(jié)果分析,統(tǒng)計(jì)出30名評(píng)價(jià)員有效評(píng)價(jià)表的正解數(shù),若用差別成對(duì)比較法評(píng)價(jià)樣品,就與差別成對(duì)比較檢驗(yàn)表(見表3)中相應(yīng)的某顯著水平的數(shù)做比較,若小于表中的數(shù),則說明在此顯著水平上2個(gè)樣品間無顯著性差異,否則差異顯著。若用定向成對(duì)比較法評(píng)價(jià)樣品,就與定向成對(duì)比較檢驗(yàn)表(見表4)中相應(yīng)的某顯著水平的數(shù)做比較,程序與前法一樣。
表3 差別成對(duì)比較檢驗(yàn)表(部分摘選)
續(xù) 表
表4 定向成對(duì)比較檢驗(yàn)表(部分摘選)
雞汁樣品差異評(píng)價(jià)結(jié)果統(tǒng)計(jì)見表5。
表5 雞汁樣品差異評(píng)價(jià)結(jié)果統(tǒng)計(jì)
續(xù) 表
雞汁樣品差異評(píng)價(jià)結(jié)果匯總見表6,在30名評(píng)價(jià)員中,有24名評(píng)價(jià)員認(rèn)為2個(gè)雞汁樣品之間有差異,6名認(rèn)為相同,由差別成對(duì)比較檢驗(yàn)表(見表3)可知,n=30時(shí),24>23,α≤0.01,表明978和527 2個(gè)雞汁產(chǎn)品差異較顯著。
表6 雞汁樣品差異評(píng)價(jià)結(jié)果匯總
表7 雞汁樣品偏向評(píng)價(jià)結(jié)果匯總
雞汁樣品偏向評(píng)價(jià)結(jié)果匯總見表7,在30名評(píng)價(jià)員中,有19名偏愛樣品978,5名偏愛樣品527,6名對(duì)兩者偏愛度一樣,由定向成對(duì)比較檢驗(yàn)表(見表4)可知,當(dāng)n=24時(shí),19>18,α≤0.05,表明978和527 2個(gè)雞汁產(chǎn)品在偏向評(píng)價(jià)中差異顯著,978更受評(píng)價(jià)者偏愛。
定向成對(duì)比較記錄匯總見表8。
表8 定向成對(duì)比較記錄匯總
續(xù) 表
定向成對(duì)比較結(jié)果匯總見表9。
表9 定向成對(duì)比較結(jié)果匯總
2個(gè)雞汁樣品咸味對(duì)比分析,30位評(píng)價(jià)員中有23位評(píng)價(jià)員認(rèn)為編號(hào)978的雞汁樣品咸味更好,查定向成對(duì)比較檢驗(yàn)表(見表4)可知,當(dāng)n=30時(shí),23>22,α≤0.01,在顯著水平上,2個(gè)雞汁樣品在咸味指標(biāo)上差異較顯著,編號(hào)978的雞汁樣品比編號(hào)527的雞汁樣品咸味更好;對(duì)2個(gè)雞汁樣品鮮味對(duì)比分析,30位評(píng)價(jià)員中有22位評(píng)價(jià)員認(rèn)為編號(hào)978的雞汁樣品鮮味更好,查定向成對(duì)比較檢驗(yàn)表(見表4)可知,當(dāng)n=30時(shí),22>20,α≤0.05,在顯著水平上,2個(gè)雞汁樣品在鮮味指標(biāo)上差異顯著,編號(hào)978的雞汁樣品比編號(hào)527的雞汁樣品鮮味更好;對(duì)2個(gè)雞汁樣品透明度指標(biāo)對(duì)比分析,30位評(píng)價(jià)員中有18位評(píng)價(jià)員認(rèn)為編號(hào)978的雞汁樣品透明度更好,查定向成對(duì)比較檢驗(yàn)表(見表4)可知,當(dāng)n=30時(shí),18<20,α≤0.05,在顯著水平上,2個(gè)雞汁樣品在透明度指標(biāo)上差異不顯著,編號(hào)978的雞汁樣品和編號(hào)527的雞汁樣品透明度指標(biāo)無差別;對(duì)2個(gè)雞汁樣品雞肉香味指標(biāo)對(duì)比分析,30位評(píng)價(jià)員中有21位評(píng)價(jià)員認(rèn)為編號(hào)978的雞汁樣品雞肉香味更好,查定向成對(duì)比較檢驗(yàn)表(見表4)可知,當(dāng)n=30時(shí),21>20,α≤0.05,在顯著水平上,2個(gè)雞汁樣品在雞肉香味指標(biāo)上差異顯著,編號(hào)978的雞汁樣品比編號(hào)527的雞汁樣品雞肉香味更好;對(duì)2個(gè)雞汁樣品色澤指標(biāo)對(duì)比分析,30位評(píng)價(jià)員中有21位評(píng)價(jià)員認(rèn)為編號(hào)527的雞汁樣品色澤更好,查定向成對(duì)比較檢驗(yàn)表(見表4)可知,當(dāng)n=30時(shí),21>20,α≤0.05,在顯著水平上,2個(gè)雞汁樣品在色澤指標(biāo)上差異顯著,編號(hào)527的雞汁樣品比編號(hào)978的雞汁樣品色澤更好;對(duì)2個(gè)雞汁樣品甜味指標(biāo)對(duì)比分析,30位評(píng)價(jià)員中有16位評(píng)價(jià)員認(rèn)為編號(hào)978的雞汁樣品甜味更好,查定向成對(duì)比較檢驗(yàn)表(見表4)可知,當(dāng)n=30時(shí),16<20,α≤0.05,在顯著水平上,2個(gè)雞汁樣品在甜味指標(biāo)上差異不顯著,編號(hào)978的雞汁樣品和編號(hào)527的雞汁樣品在甜味指標(biāo)上無差異。
圖1 雷達(dá)圖
由圖1可知2個(gè)樣品6個(gè)感官指標(biāo)的差異性,978雞汁樣品的咸味、鮮味和雞肉香味3個(gè)指標(biāo)點(diǎn)與527雞汁樣品相對(duì)應(yīng)的指標(biāo)點(diǎn)距離較遠(yuǎn),明顯與527樣品存在差異,這3個(gè)指標(biāo)上,978雞汁樣品更好,而527雞汁樣品在色澤感官指標(biāo)上2個(gè)樣品指標(biāo)點(diǎn)離得較遠(yuǎn),也存在明顯差異,527雞汁樣品更好些,另外2個(gè)樣品甜味和透明度指標(biāo)點(diǎn),離得較近,無明顯差異。
利用感官評(píng)價(jià)方法中的成對(duì)比較檢驗(yàn)法對(duì)2個(gè)雞汁產(chǎn)品進(jìn)行感官評(píng)價(jià),結(jié)果顯示:編號(hào)為978和527的2個(gè)雞汁產(chǎn)品的差別成對(duì)比較感官評(píng)價(jià)有較顯著差異,偏好程度感官評(píng)價(jià)中差異顯著,978雞汁更受偏愛。而在定向成對(duì)比感官評(píng)價(jià)中,978和527 2個(gè)雞汁產(chǎn)品感官指標(biāo)中的咸味指標(biāo)差異較顯著,978雞汁產(chǎn)品更好些;鮮味、雞肉香味和色澤差異顯著,鮮味和雞肉香味指標(biāo)上,978雞汁產(chǎn)品更好些,色澤指標(biāo)上,527雞汁產(chǎn)品更好些;透明度和甜味2個(gè)指標(biāo)無顯著差異。將2個(gè)雞汁樣品定向成對(duì)比較數(shù)據(jù)繪成雷達(dá)圖,更能直觀分析定向成對(duì)比較數(shù)據(jù),分析結(jié)果與用定向成對(duì)比較檢驗(yàn)表分析結(jié)果一致。