牛雪梅
江蘇省昆山市第五人民醫(yī)院,江蘇 蘇州 215000
消化內鏡檢查是目前運用廣泛的一種診斷技術,但內鏡檢查具有侵入性,伴有一定的風險。為此,有效的風險識別和評估,予以針對性護理干預的同時,保證消化內鏡檢查的質量及效果。本研究對門診消化內鏡檢查患者實施PDCA循環(huán)模式,分析其運用效果。
1.1 一般資料 在本次研究選取的200例消化內鏡檢查患者中,對照組100例患者,男50例,女50例;年齡在28-56歲之間,平均年齡為(42.0±4.32)歲。實驗組100例患者,男50例,女50例;年齡在27-56歲之間,平均年齡為(41.5±4.39)歲。對比兩組患者的一般資料,沒有差異性(P>0.05)。
1.2 護理方法 對照組患者采用常規(guī)護理:檢查前詳細詢問病史及有無藥物過敏史,檢查前4小時禁食禁水,腸道檢查時需做好腸道清潔準備。有義齒者檢查前取下,予常規(guī)吸氧,生命體征監(jiān)測。實驗組在對照組基礎上加以PDCA循環(huán)模式。PDCA循環(huán)模式包括兩方面內容,一方面對護理風險評估:包括①護理人員因素:法律意識薄弱,責任心不強,未對消毒內鏡正規(guī)消毒,導致患者醫(yī)院感染。②患者自身因素:患者病情復雜,依從性差。③管理因素:護理人員未按操作規(guī)范執(zhí)行,缺乏監(jiān)督。應急預案體系不健全。④治療環(huán)境因素等。另一方面,對存有的風險進行統(tǒng)一規(guī)劃,并制定相應的應對方案。①P:計劃,結合消化內鏡檢查存有的風險及實施的護理措施制定護理計劃。并落實各個醫(yī)療人員的責任能力,進行全面的風險評估,確定存在的問題以及管理目標[1]。②D:實施,開展相應的培訓,不斷的提升護理人員理論知識與實操技能,定期的對其進行考核。加強衛(wèi)生環(huán)境管理,避免交叉感染。③C:檢查,由質控小組對護士護理質量予以檢查考核,促使護理人員能夠自覺的遵守規(guī)章制度的同時對自己的護理方式進行不斷的改進[2]。④A:處理,質控小組予以調研,將護理當中存在的風險防控在最小范圍內。從根本上進行改進,完善PDCA循環(huán)模式,推動下一個PDCA循環(huán)模式[3]。
1.3 觀察指標 對比兩組患者的不良事件的發(fā)生率以及護理滿意度。護理滿意度總分為100,滿意(80-100分)、較滿意(60-79分)和不滿意(60分以下),總滿意度=滿意度+較滿意度。
1.4 統(tǒng)計學方法 把門診消化內鏡檢查患者的數據資料用SPSS19.0進行統(tǒng)計分析,不良事件的發(fā)生率以及護理滿意度用卡方檢驗,用(n/%)表示。(P<0.05)統(tǒng)計值有統(tǒng)計學差異。
對比兩組患者不良事件的發(fā)生率和護理滿意度:實驗組患者實施PDCA循環(huán)模式后,不良事件的發(fā)生率低于對照組,護理滿意度高于對照組,P<0.05(如表1所示)。
在本次研究過程中,對實驗組內鏡檢查患者實施了PDCA循環(huán)模式,在具體的護理過程中,結合以往的護理經驗,以及可能存有的風險,構建風險管理制度。確定管理目標,同時注重環(huán)境衛(wèi)生管理。不斷的優(yōu)化護理人員的理論知識和專業(yè)技能,開展相應的培訓計劃。落實護理人員職能權利的同時提升其崗位意識,有效的實施護理計劃。對潛在的風險隱患進行歸納,對實施的PDCA循環(huán)進一步補充,推動下一個PDCA循環(huán)模式有效的開展。
研究結果表明,對門診消化內鏡檢查患者實施PDCA循環(huán)模式,相對于常規(guī)組患者采用的常規(guī)護理方式,實驗組患者的不良事件的發(fā)生率低于對照組;患者的護理滿意度高于對照組,P<0.05,護理價值顯著。
綜上所述,對門診消化內鏡檢查患者在風險評估護理基礎上實行PDCA循環(huán)模式,能夠有效強化患者風險防控意識,提高護理質量,存在推廣價值。