張小雷 中國人民解放軍第201醫(yī)院 (遼寧 遼陽 111000)
內(nèi)容提要: 目的:比較輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)(LL)與體外沖擊波碎石術(shù)(ESWL)治療輸尿管結(jié)石的療效。方法:隨機(jī)選擇2015年2月~2017年4月本院收治的74例輸尿管結(jié)石患者,采用雙盲法將患者均分為兩組,對(duì)照組和觀察組,每組各37例患者,對(duì)照組采用輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù),觀察組采用體外沖擊波碎石術(shù)(ESWL)治療,比較兩組患者的治療效果。結(jié)果:觀察組手術(shù)時(shí)間長于對(duì)照組,術(shù)后排石時(shí)間短于對(duì)照組,組間差異顯著(P<0.05);結(jié)石的直徑如果小于1cm,觀察組一個(gè)月結(jié)石排凈率為94.01%,顯著比對(duì)照組(85.01%)的排凈率高,組間差異顯著(P<0.05)。結(jié)石直徑大于或等于1cm,觀察組一個(gè)月結(jié)石排凈率為64.20%,顯著比對(duì)照組(64.20%)的排凈率高,組間差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:在治療輸尿管結(jié)石過程中,體外沖擊波碎石術(shù)更適合結(jié)石直徑低于1cm的患者,輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)適合結(jié)石直徑超過1cm的患者,因此,需要根據(jù)患者的實(shí)際情況謹(jǐn)慎選擇手術(shù)方案。
體外沖擊波碎石術(shù)(ESWL)被廣泛用于治療泌尿系結(jié)石,臨床效果顯著,但是在治療輸尿管結(jié)石中存在部分結(jié)石排出困難的情況,致使ESWL在實(shí)際應(yīng)用過程中存在限制。隨著鈥激光技術(shù)的飛速發(fā)展,逐漸成為治療泌尿系統(tǒng)疾病的重要手段,臨床效果優(yōu)越[1]。本文對(duì)本院近期收治的輸尿管結(jié)石患者進(jìn)行了對(duì)比治療,探究了LL與ESWL分別治療輸尿管結(jié)石的臨床效果,詳細(xì)內(nèi)容如下。
隨機(jī)選擇2015年2月~2017年4月本院收治的74例輸尿管結(jié)石患者,采用雙盲法將患者均分為兩組,對(duì)照組和觀察組,每組各37例患者,對(duì)照組男性20例,女性17例,患者年齡20~76歲,平均(43.25±5.20)歲,結(jié)石直徑在0.6cm~2.0cm,平均(1.23±0.42)cm;觀察組男性19例,女性18例,患者年齡23~70歲,平均(42.15±5.01)歲,結(jié)石直徑在0.5cm~2.1cm,平均(1.34±0.49)cm。兩組患者在一般資料方面存在的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組采用輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù),取截石位,進(jìn)行連續(xù)性硬膜外麻醉治療,然后將硬性輸尿管鏡置入,并且插入輸尿管導(dǎo)管,通過輸尿管導(dǎo)管插入輸尿管鏡,對(duì)輸尿管內(nèi)的結(jié)石進(jìn)行探查,通過輸尿管鏡的操作通道將鈥激光傳導(dǎo)光纖插入至輸尿管內(nèi),然后進(jìn)行碎石操作。根據(jù)患者的實(shí)際情況使用攔截網(wǎng)固定結(jié)石,以防在進(jìn)行碎石時(shí)結(jié)石出現(xiàn)移位的情況[2]。鈥激光功率為0.8J/20Hz,如果患者存在輸尿管息肉的情況,需要將功率增加至1.2J/20Hz,并用鈥激光將息肉切除,然后在直視的情況下碎石,確保結(jié)石碎粒在3mm以下,并置入輸尿支架管[3]。
觀察組采用體外沖擊波碎石術(shù)(ESWL)治療,使用體外沖擊波碎石機(jī),手術(shù)過程中無需進(jìn)行麻醉,如果患者痛感明顯,必要時(shí)給予患者鎮(zhèn)痛藥,例如鹽酸哌替啶等。根據(jù)患者結(jié)石發(fā)生部位選取合適體位,如果為輸尿管上段結(jié)石則指導(dǎo)患者行仰臥位,針對(duì)輸尿管中段結(jié)石患者指導(dǎo)其取俯臥位,輸尿管下段結(jié)石者則需利用仰臥位、俯臥位結(jié)合方式。
調(diào)節(jié)儀器參數(shù)如下:電壓5.0~8.5kV、沖擊次數(shù)1000~2500次、震級(jí)3~8級(jí)。應(yīng)注意若患者經(jīng)1次體外沖擊波碎石術(shù)治療效果不理想則可于2周內(nèi)再次實(shí)施此法,但治療總次數(shù)不應(yīng)超過3次。
觀察兩組患者的手術(shù)時(shí)間以及術(shù)后結(jié)石排出時(shí)間,并且分析患者術(shù)后1個(gè)月的結(jié)石排凈率。
觀察組手術(shù)時(shí)間長于對(duì)照組,術(shù)后排石時(shí)間短于對(duì)照組,組間差異顯著(P<0.05),見表1。
表1.比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間和術(shù)后排石時(shí)間(±s)
表1.比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間和術(shù)后排石時(shí)間(±s)
分組 術(shù)后排石時(shí)間(d) 手術(shù)時(shí)間(min)觀察組(n=37) 6.30±1.95 51.63±7.58對(duì)照組(n=37) 9.68±5.33 43.20±5.20 t 3.623 5.578 P<0.05 <0.05
結(jié)石的直徑如果小于1cm,觀察組一個(gè)月結(jié)石排凈率為94.01%,顯著比對(duì)照組(85.01%)的排凈率高,組間差異顯著(P<0.05),見表2。
表2.比較兩組患者的結(jié)石排凈率(%)
體外沖擊波碎石術(shù)被稱之為當(dāng)代醫(yī)學(xué)新技術(shù),在醫(yī)療領(lǐng)域具有重要作用,但是該技術(shù)在治療泌尿系統(tǒng)結(jié)石過程中,常常受到結(jié)石大小和結(jié)石部位等因素的影響,致使治療效果受到限制[4]。相關(guān)研究表明,體外沖擊波碎石術(shù)和輸尿管結(jié)石的大小呈反比效果,結(jié)石直徑如果超過1cm,結(jié)石治療的臨床效果,隨著直徑的增加而下降,其主要因素為結(jié)石負(fù)荷,如果患者體內(nèi)的結(jié)石較大,沖擊波的能量則無法有效擊碎結(jié)石,而且擴(kuò)散空間有限,更加影響結(jié)石的粉碎效果,致使結(jié)石排出難度增加,排出受阻[5]。相關(guān)研究顯示體外沖擊波碎石術(shù)的下段結(jié)石排凈率在63%~94%之間,本研究結(jié)果顯示體外沖擊波碎石術(shù)中下段結(jié)石排凈率為74.32%,與以上研究基本一致。
傳統(tǒng)輸尿管腔內(nèi)碎石術(shù)由于導(dǎo)管粗,患者術(shù)后極易出現(xiàn)一系列并發(fā)癥,治療效果有限,采用小管徑輸尿鏡和鈥激光碎石技術(shù)治療輸尿管結(jié)石,能夠有效地減少并發(fā)癥的發(fā)生幾率,而且鈥激光具有切割、凝固以及氣化功能,結(jié)石清除率高,特別是較大的結(jié)石,治療效果顯著且安全性較高[6]。本研究結(jié)果顯示,輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)下段結(jié)石排凈率為96.20%,且直徑超過1cm患者的結(jié)石清除率達(dá)到了88.15%。
綜上所述,在治療輸尿管結(jié)石過程中,體外沖擊波碎石術(shù)更適合結(jié)石直徑低于1cm的患者,輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)適合結(jié)石直徑超過1cm的患者,因此,需要根據(jù)患者的實(shí)際情況謹(jǐn)慎選擇手術(shù)方案。