安雪紅
(周至縣中醫(yī)醫(yī)院中藥房 陜西 西安 710400)
中藥飲片是中藥湯劑及制備中成藥的重要組成單元,其質(zhì)量的好壞則直接影響藥物治療效果及安全性,中藥飲片成分復(fù)雜,不同的炮制方法均可能對(duì)其生物堿、揮發(fā)油、苷類、有機(jī)酸等成分造成影響,從而影響臨床療效[1]。脾胃氣虛型潰瘍性結(jié)腸炎應(yīng)以健脾和胃、溫脾燥濕、調(diào)中益氣為主治,臨床實(shí)踐證實(shí),參苓白術(shù)散在脾胃氣虛型潰瘍性結(jié)腸炎治療中具有顯著優(yōu)勢(shì),但有研究表明,白術(shù)的不同炮制方法將直接影響參苓白術(shù)散的臨床療效[2]。為此本研究選取2016年4月—2018年4月我院96例潰瘍性結(jié)腸炎患者為研究對(duì)象,探討不同中藥炮制方法對(duì)中藥飲片療效的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2016年4月—2018年4月我院96例潰瘍性結(jié)腸炎患者為研究對(duì)象,所有患者經(jīng)中醫(yī)辨證均被確診為脾胃氣虛型潰瘍性結(jié)腸炎,口服參苓白術(shù)散治療,患者自愿參與本次研究,且排除其他類型潰瘍性結(jié)腸炎、藥物過(guò)敏史、嚴(yán)重的肝腎功能障礙、治療依從性差及中途退出者。其中男52例,女44例,年齡25~73歲,平均年齡(51.42±3.48)歲;病程5個(gè)月~4年,平均(1.53±0.68)年。根據(jù)白術(shù)飲片不同的炮制方法將受試者分為土炒白術(shù)組、炙白術(shù)組及焦白術(shù)組,每組32例,各組患者的基線資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),可進(jìn)行對(duì)比分析。
土炒白術(shù)組即將灶心土粉碎成細(xì)粉后在鍋中翻炒至靈活狀態(tài),之后將白術(shù)飲片倒入其中進(jìn)行翻炒,當(dāng)白術(shù)飲片表面均勻掛上灶心土細(xì)粉后即可,然后關(guān)火,將土篩出,將炮制后的白術(shù)放涼后備用。炙白術(shù)組即將白術(shù)飲片放入鍋中采用中火進(jìn)行翻炒,待聞到藥香味后倒出放涼備用。焦白術(shù)組即將白術(shù)飲片放入鍋中采用武火進(jìn)行翻炒至白術(shù)表面呈焦褐色后倒出放涼備用。將各組炮制后的白術(shù)飲片組成參苓白術(shù)散后水煎至300ml左右,分早晚2次口服,每日一劑,連續(xù)治療1個(gè)月后,比較三組患者的臨床療效。
顯效:治療后臨床癥狀基本消失,無(wú)毒副反應(yīng)發(fā)生;有效:治療后臨床癥狀明顯減輕,僅少數(shù)出現(xiàn)輕微不適,無(wú)毒副反應(yīng)發(fā)生;無(wú)效:治療后臨床癥狀無(wú)明顯改善,部分患者出現(xiàn)不良反應(yīng)或病情加重;總有效率=顯效率+有效率。
采用SPSS19.0,計(jì)數(shù)資料采用百分?jǐn)?shù)(%)表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
炙白術(shù)組治療總有效率為75.00%,焦白術(shù)組治療總有效率為78.13%,土炒白術(shù)組治療總有效率為93.75%,炙白術(shù)組與焦白術(shù)組治療總有效率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),土炒白術(shù)組治療總有效率顯著高于焦白術(shù)組及炙白術(shù)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表。
表 兩組治療總有效率比較[n(%)]
參苓白術(shù)散是由中藥白扁豆、白術(shù)、茯苓、甘草、桔梗、蓮子、人參、砂仁、山藥、薏苡仁組成,補(bǔ)脾和胃、益氣調(diào)中、醒脾化濕作用顯著,在脾胃虛弱型潰瘍性結(jié)腸炎中具有抗炎、止瀉、抗菌、調(diào)節(jié)免疫的功能[4]。不同的炮制方法會(huì)直接影響中藥飲片的藥理作用、藥性及理化成分,從而影響藥效,因此熟練掌握中藥炮制流程,根據(jù)患者的病情特點(diǎn)選擇合理的炮制方法對(duì)最大限度發(fā)揮藥效具有積極意義。在參苓白術(shù)散中,白術(shù)的炮制方法將直接影響治療效果。其中土炒白術(shù)具有止瀉止嘔、健脾和胃之功效,炙白術(shù)具有健脾燥濕之功效,而焦白術(shù)具有收斂止瀉、溫寒化濕之功效,針對(duì)脾胃虛弱型潰瘍性結(jié)腸炎土炒白術(shù)的效果最佳[5]。本研究結(jié)果表明,炙白術(shù)組治療總有效率為75.00%,焦白術(shù)組治療總有效率為78.13%,土炒白術(shù)組治療總有效率為93.75%,炙白術(shù)組與焦白術(shù)組治療總有效率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),土炒白術(shù)組治療總有效率顯著高于焦白術(shù)組及炙白術(shù)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,在中藥飲片炮制前應(yīng)先明確患者的癥狀分型,根據(jù)其具體病情選擇有效的炮制方法,以最大限度的提高治療效果,促進(jìn)病情康復(fù)。