蔣秀花 黃玲 黎賽英
(福建省閩清精神病防治院 福建 閩清 350800)
躁狂癥是一類對患者傷害極大的精神疾病,當(dāng)患者發(fā)病時,由于大腦不受自己控制,很容易發(fā)生傷害自己或者他人的事件,給患者及其他人的安全構(gòu)成了極大的威脅。因此本文就護(hù)理干預(yù)對躁狂癥患者治療依從性的影響展開了深入討論。具體內(nèi)容如下。
選取2014年1月—2017年2月到我院就診的躁狂癥患者72例作為本次研究的樣本,隨機分為M組和N組,每組36例。N組男女比例為17:19,年齡35~75歲,平均年齡(55±2.1)歲,病程1~9個年,平均病程(5±0.3)年;M組男女比例為19:17,年齡36~75歲,平均年齡(55.5±2.3)歲,病程2~10年,平均病程(6±0.4)年。兩組患者在上述基線資料比較中差異不顯著(P>0.05),一致性較佳。
N組采取常規(guī)護(hù)理,給予患者常規(guī)催眠、抗精神治療藥物,監(jiān)測患者的日常行為,保證其安全,并且遵醫(yī)囑給藥。
M組采取護(hù)理干預(yù),具體內(nèi)容有:(1)基礎(chǔ)護(hù)理:首先為患者提供寬敞、明亮的病室,病室內(nèi)切不可存在銳器等會直接對患者造成損傷的器具。病室內(nèi)要盡量保持安靜,保證患者有足夠的的睡眠時間,對于存在嚴(yán)重失眠的患者可給予患者藥物協(xié)助睡眠,同時還要為患者做好口腔以及皮膚的清潔工作[1];(2)疾病護(hù)理:首先要為患者講解疾病的相關(guān)知識,使其對自身的疾病可以有所了解,其次要告知患者按時服藥的重要性,對于服用的藥物護(hù)理人員要親自發(fā)放,并且要看著患者服下后方可離開,對于不按要求服藥的患者可在服藥后檢查患者的口腔,避免藏藥情況的發(fā)生[2];(3)健康宣教:要告知患者堅持治療的重要性,根據(jù)患者的疾病進(jìn)展對其及時調(diào)整藥量,并且要叮囑患者保持積極樂觀的心態(tài)面對疾病,爭取盡早恢復(fù),可以回歸社會;(4)出院指導(dǎo):告知患者要按時服藥、定期復(fù)診,指導(dǎo)家屬注意規(guī)避引發(fā)疾病的誘因,支持患者,是患者感受到來自家庭的溫暖,注意保證其安全[3]。
觀察指標(biāo):GAS評分、BRMS評分、護(hù)理質(zhì)量評分以及治療依從性。
評價標(biāo)準(zhǔn):(1)GAS評分、BRMS評分:采用躁狂量表進(jìn)行評分,分值越高說明病情越嚴(yán)重;(2)護(hù)理質(zhì)量評分:包括護(hù)理態(tài)度、護(hù)理技巧、護(hù)理方法以及護(hù)理效果等內(nèi)容,分值越高,表明護(hù)理質(zhì)量越好;(3)治療依從性:是否禁煙酒、是否按時服藥等內(nèi)容,分為優(yōu)秀、良好、較差。
本次統(tǒng)計軟件版本為SPSS20.0,用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示計量資料:GAS評分、BRMS評分、護(hù)理質(zhì)量評分,比較采用t檢驗,計數(shù)資料:治療依從性的比較,采用n,%表示,并進(jìn)行χ2檢驗,將P<0.05作為統(tǒng)計值有統(tǒng)計學(xué)差異的判定標(biāo)準(zhǔn)參照,認(rèn)為本次研究具有統(tǒng)計學(xué)意義。
護(hù)理前兩組患者各項指標(biāo)對比,差異不顯著(P>0.05),無統(tǒng)計學(xué)意義;通過采取不同的護(hù)理措施后,M組患者GAS評分、BRMS評分與N組比較,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義,具體分析見表1。
表1 GAS評分、BRMS評分比較(±s,分)
表1 GAS評分、BRMS評分比較(±s,分)
組別 n GAS評分 BRMS評分護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后M組 36 21.33±5.12 70.08±9.01 17.89±2.23 7.11±2.14 N組 36 22.02±5.57 35.62±6.95 18.05±2.37 13.26±3.29 t - 0.5472 18.1702 0.2950 11.7730 P - >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
M組患者采取護(hù)理干預(yù)后護(hù)理態(tài)度、護(hù)理技巧、護(hù)理方法以及護(hù)理效果評分均優(yōu)于N組,兩組比較差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義,具體分析見表2。
表2 護(hù)理質(zhì)量評分比較(±s,分)
表2 護(hù)理質(zhì)量評分比較(±s,分)
?
M組患者依從優(yōu)良率為94.44%(34/36),N組為77.78%(28/36),兩組比較差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義,具體分析見表3。
表3 兩組患者依從性比較(例)
躁狂癥是一類對患者危害較大精神疾病,最容易導(dǎo)致患者自傷以及他傷,該疾病最主要的臨床表現(xiàn)是患者情緒高漲、過度興奮,該疾病的發(fā)病原因尚不明確,且病程較長,相關(guān)研究顯示跟遺傳因素、個人體質(zhì)以及精神因素等相關(guān),不及時采取對應(yīng)的治療措施,很容易影響患者的社會參與能力[4]。近年來隨著護(hù)理干預(yù)這種新的護(hù)理模式的應(yīng)用,打開了該疾病治療的新篇章,該疾病患者最主要的是保持心情愉悅,心態(tài)要平和,其次護(hù)理人員要有足夠的耐心,避免患者由于害怕不敢講述心里的事情,影響治療,而護(hù)理干預(yù)完好的做到了人性化的服務(wù),發(fā)揮了“以患者為中心”的理念,讓患者愿意傾訴,更愿意積極主動配合治療,使其可以加快康復(fù)速度,并能夠盡早投入社會。因而,該護(hù)理措施是一種可行性極強的護(hù)理方法,為該疾病的護(hù)理工作樹立了模板,也讓更多的患者及其家庭從中受益,大大提高了他們的生活質(zhì)量以及生命質(zhì)量,值得臨床推廣,并予以采納[5]。
本文研究顯示,M組患者GAS評分、BRMS評分以及護(hù)理質(zhì)量評分與N組比較,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義;M組患者依存優(yōu)良率為94.44%遠(yuǎn)高于N組77.78%,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上所述,護(hù)理干預(yù)對躁狂癥患者治療依從性的影響頗深,改善了患者的躁狂癥狀,而且提高了護(hù)理工作質(zhì)量以及治療依存性,值得臨床借鑒。