摘 要:科技創(chuàng)新政策績效的評估研究是一項大的議題,既包含了對科技政策的系統(tǒng)性研究,也包括對科技發(fā)展績效的整體認識。通過綜合運用因子分析、結構方程、回歸分析、質性分析等方法,對近20年河南省科技發(fā)展的政策文本、科技與經濟發(fā)展數據進行實證研究,對河南省科技發(fā)展的內在體系要素進行探討研究,在此基礎上對科技政策優(yōu)化的路徑和改進措施提出建議。
關鍵詞:科技政策;政策評估;政策績效;優(yōu)化路徑
科技政策促進區(qū)域科技發(fā)展和確保持續(xù)競爭力的重要手段,對科技政策評估進行探討并在此基礎上提出政策建議顯得尤為重要。科技政策評估既是對科技政策績效的科學測量過程,也是對科技政策目標效用做出評價的全過程,對于完善科技政策做出基本判斷和決策借鑒具有重要意義。
一、河南省科技政策文本的質性研究
質性分析是研究文本類素材的有效工具,其通過對客觀事實進行直接、系統(tǒng)、非定性表述,從而反映文本內容之間“質性”的關系。國內外關于科技政策文本分析已有較為豐富的研究成果,但現有文獻尚未見到有針對河南省最新科技政策的文本分析。
(一)科技政策的文本分析
通過對河南省“十五”至“十三五”期間的科技發(fā)展規(guī)劃進行關鍵詞分析,梳理出不同時期發(fā)展規(guī)劃中有顯著詞頻變化的關鍵詞,不同時期的科技發(fā)展規(guī)劃既呈現對發(fā)展導向和目標的一致性和連續(xù)性,同時也各具時代特征并反映科技發(fā)展的趨勢。各個時期的科技發(fā)展規(guī)劃中,創(chuàng)新、技術、高新技術、科技、產業(yè)和開發(fā)等關鍵詞均高頻出現。研究發(fā)現:“十三五”科技發(fā)展規(guī)劃呈現新特點:一是高度重視知識產權和各級各類科技人才隊伍的建設;二是高度重視科技研發(fā)和成果的轉移轉化,強化科技發(fā)展對于生態(tài)環(huán)境保護、智能制造業(yè)的重要引領和突出作用;三是高度重視創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和協(xié)同創(chuàng)新,著力在示范區(qū)、高新區(qū)和產業(yè)集聚區(qū)建立激發(fā)科技創(chuàng)新的制度體系,推動產業(yè)集群的完善和發(fā)展,提高全產業(yè)鏈的科技含量。
(二)科技政策共詞網絡分析
利用Python編寫程序,并利用Gephi對政策關注焦點的關鍵詞繪制共詞網絡圖,對通過河南科技網采集的政策文本按照供給政策(財政支持、人才開發(fā)和創(chuàng)新基礎類政策)、需求政策(知識產權、技術市場、產業(yè)創(chuàng)新和政府采購類政策)、環(huán)境政策(金融扶持、稅收優(yōu)惠、經濟發(fā)展和支撐服務體系類政策)進行分類研究。研究發(fā)現:一是政策導向日益深化、政策體系日益完善。河南省科技創(chuàng)新政策在創(chuàng)新目標、技術平臺、人才支撐、經費支持和項目載體和創(chuàng)新效果等方面形成了一套相對完善的科技創(chuàng)新政策體系,構建了“政策導向、政府主導、企業(yè)主體、市場評價”的“四位一體”的模式。二是政策目標主題鮮明、政策焦點反映時代發(fā)展特色。不同類別科技政策都圍繞創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、科技創(chuàng)新、高新技術和自主創(chuàng)新等高頻關鍵詞進行表述,對平臺(孵化器、眾創(chuàng)空間、示范區(qū))、人才(高層次人次、高技能人才)、經費(引導資金、稅收優(yōu)惠)等政策關鍵詞高度關注。
二、河南省科技政策績效的實證分析
(一)因子分析
根據理論與實證文獻研究的基礎,建立科技政策評估指標體系,構造4個一級指標(科技創(chuàng)新環(huán)境、科技活動投入、科技活動產出和科技對經濟發(fā)展的貢獻)、17個二級指標進行因子分析。通過對2000年至2015年的數據研究發(fā)現,河南省科技綜合實力總體向好發(fā)展,科技創(chuàng)新環(huán)境、投入和總體實力都呈現持續(xù)提升的發(fā)展趨勢。同時數據分析也表明科技投入具有明顯的滯后性,科技活動產出以及對經濟發(fā)展的貢獻率還與各年度的科技投入結構有復雜的相關性。
(二)結構方程分析
結構方程的路徑關系反映了科技創(chuàng)新的環(huán)境因素、投入狀況、產出狀況和對經濟的貢獻率之間存在著緊密的因果關系。從路徑系數來看,河南省科技活動產出對科技貢獻率有很強和正向關系影響,同時科技創(chuàng)新環(huán)境和科技活動投入作為重要的前因變量,對科技活動產出均有較強的影響作用;科技創(chuàng)新環(huán)境對科技貢獻率有較強的影響作用,但科技活動投入指向科技貢獻率的路徑系數較低,這說明相對于科技創(chuàng)新的基礎條件,當期經費投入對科技貢獻率的影響很小。
(三)投入產出分析
參照擴展的柯布-道格拉斯生產函數的研究思路,研究河南省科技投入要素與經濟發(fā)展間的關系,采用1997年至2016年統(tǒng)計數據進行回歸分析。一是河南經濟發(fā)展的主要驅動力是投資拉動,科技驅動和創(chuàng)新驅動對于發(fā)展的貢獻率尚需不斷提升。二是河南科技發(fā)展的財政科技投入力度需進一步加大,尤其是對于農業(yè)而言。三是推動科技發(fā)展應持續(xù)推進城鎮(zhèn)化建設,加大城鎮(zhèn)就業(yè)人口的產業(yè)化培訓,提高人力資本內在的科技含量。
三、河南省科技政策優(yōu)化的路徑
(一)確立科學可行的政策工具體系
創(chuàng)新政策工具的選擇,必須權衡社會效益與經濟收益,注意各類政策的協(xié)調配合。成功的創(chuàng)新主要取決于技術的有效供給和旺盛的市場需求,在供給方面,技術研發(fā)和新產品開發(fā)是有一定的投入,特別是技術人才、研發(fā)經費和相關信息;在需求方面,不僅需要有一定的國內市場需求,還需要有廣闊的國外市場需求,而政府的重要作用就是創(chuàng)造和開拓越來越多的技術創(chuàng)新成果需求市場。
(二)構建協(xié)調一致的科技政策體系
科技政策涉及眾多政府職能部門,而推動政策有效實施離不開多個政府職能部門密切合作和協(xié)調促進。因此加強科技政策的部門協(xié)同,建立創(chuàng)新配套政策系統(tǒng)優(yōu)化整合機制,制定優(yōu)化整合的創(chuàng)新政策體系。同時要加強科技政策的區(qū)域協(xié)調。充分考慮不同區(qū)域科技創(chuàng)新具體需要,把握需求的類別、內容、需求度、優(yōu)先次序,防止不同區(qū)域政策之間沖突導致的抵消作用。
(三)建立常態(tài)化的政策評估機制
科技創(chuàng)新政策評估是科技管理部門規(guī)范運行和有效服務的重要體現,把科技評估工作擺在突出位置,建立常態(tài)化的政策評估機制。一是提高科技創(chuàng)新政策評估工作意識,建立評估制度,完善政策評估工作規(guī)范。二是建立全過程多方法的評估體系,針對科技政策的流程、層次、類別等準確定位政策評估目標和操作手段。
四、科技政策績效改進的策略
(一)加強科技投入提升基礎上的結構優(yōu)化
一是要加大財政科技投入。增加科技投入是提升創(chuàng)新能力的重要手段和有效途徑,應對不同領域、類別和層次的科技投入進行統(tǒng)籌規(guī)劃,完善科技投入與經濟水平的協(xié)調發(fā)展機制,通過科技進步提升經濟增長率。二是注重結構優(yōu)化。處理好政府投入和企業(yè)投入,基礎研究、應用硏究和試驗發(fā)展的投入結構優(yōu)化,構建多元化、多渠道的投入體系,吸引更多的社會資金投向科技創(chuàng)新領域,完善和加強科技融資體系建設。
(二)圍繞人才與優(yōu)勢突出科技發(fā)展的重點
一是加強科技人才隊伍建設,尤其是高層次人才和高技能人才隊伍建設。確保人才引進機制健全、人才流動渠道暢通、人才管理體系規(guī)范、人才評價科學客觀、人才保障服務到位、人才激勵匹配有效。使科技人才引得來、干得好、留得住。二是強化特色發(fā)展與重點發(fā)展。以河南省“三區(qū)一群”戰(zhàn)略規(guī)劃進行布局,鄭洛新自主創(chuàng)新示范區(qū)、國家中原現代農業(yè)科技示范區(qū)作為特色發(fā)展和錯位發(fā)展的重點,是科技重點投入和關注的焦點。
(三)加強科技平臺和科技環(huán)境建設
一是加強開放創(chuàng)新與成果轉化。有效的科技平臺建設需要面向不同領域和行業(yè)建立產學研用協(xié)同發(fā)展體系,突出科技成果轉化和科技發(fā)展承接的能力。二是做好科技要素硬投入與軟環(huán)境建設。通過建立科技創(chuàng)新的環(huán)境支持系統(tǒng)、主體支持系統(tǒng)、資金支持系統(tǒng)、科技成果轉化服務體系,實現科技創(chuàng)新的突破,引導經濟轉型,實現區(qū)域經濟長期可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻:
[1]楊陽,徐瓊芳,劉雅婷.科技政策法規(guī)實施效果評估指標體系研究[J].科研管理,2018,39(S1):147-152.
[2]李強,鄭海軍,李曉軒.科技政策研究評價方法評析[J].科學學研究,2018,36(02):221-227+295.
[3]袁志彬.基于政策文本分析的科技政策評估模型和實證研究[J].黨政研究,2017(01):56-59.
作者簡介:張大力,男,漢族,博士,副教授,碩士生導師?
本文系河南省軟科學研究計劃項目“河南省科技創(chuàng)新政策效果評估及優(yōu)化路徑研究”(項目編號:172400410270)研究成果?