李宛盈

摘要：2017年10月8日，L姓著名青年偶像與G姓青年女演員的戀情通過微博曝光。此次戀情曝光事件一經(jīng)發(fā)布便激起了重大反響，甚至史無前例地導(dǎo)致了微博服務(wù)器過載、崩潰。而在接踵而來的全網(wǎng)熱議當(dāng)中，針對(duì)戀情相關(guān)各方的言論攻擊乃至謾罵也在不斷醞釀，折射出當(dāng)下嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)輿論暴力問題。本文將對(duì)這次熱點(diǎn)事件引發(fā)輿論暴力的前因后果加以詳盡分析，以期探究流行偶像文化中的過激成分是如何為網(wǎng)絡(luò)輿論暴力推波助瀾的。

關(guān)鍵詞：偶像文化 輿論暴力 網(wǎng)絡(luò)傳媒

2017年10月8日，知名偶像、流量小生①L姓男藝人在微博上公開承認(rèn)戀上流量小花G姓女星。微博一經(jīng)發(fā)出，立即引發(fā)了大量雙方支持者們的關(guān)注。隨后，該G姓女星也發(fā)布微博承認(rèn)了此事。兩人戀情的曝光帶來的巨大的關(guān)注度和討論度，一度導(dǎo)致微博系統(tǒng)癱瘓。而除了兩位直接當(dāng)事人受到了一時(shí)無兩的關(guān)注之外，另一位曾因與L姓男星共同參加某檔具備國民級(jí)影響力的綜藝節(jié)目，并被部分網(wǎng)友認(rèn)為與其密切的當(dāng)紅小花D姓女星也不幸被此次輿論所波及。

在本次戀情曝光事件導(dǎo)致的輿論風(fēng)波當(dāng)中，存在著大量的輿論暴力現(xiàn)象。幾位當(dāng)事人的龐大的粉絲群體當(dāng)中，不乏很多對(duì)L姓男星與G姓女星之間的戀情不滿的人存在。而這段戀情的曝光直接刺激到了這一類粉絲群體，使得一時(shí)間攻擊、侮辱當(dāng)事人的惡意言論泛濫。這些惡意言論大都是侮辱性語言，或是“坐等分手”之類的冷酷話語。這些言論不斷在眾多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上被轉(zhuǎn)發(fā)、擴(kuò)散，嚴(yán)重影響了二人的私生活，構(gòu)成了一次典型的網(wǎng)絡(luò)輿論暴力事件。

此次網(wǎng)絡(luò)輿論暴力持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)，打擊范圍之廣，影響之深可謂是微博創(chuàng)建以來前所未有的。對(duì)L和G的熱烈討論，從2017年10月8 日起，一直持續(xù)了三個(gè)月左右，而且其余波至今仍未平復(fù)。截至本文發(fā)稿時(shí)，只要在網(wǎng)絡(luò)上將二人的名字一同搜索，仍然會(huì)發(fā)現(xiàn)很多新近發(fā)表的惡意言論。這種大規(guī)模，而且是長(zhǎng)期的輿論關(guān)注度，在信息更新?lián)Q代頻繁的網(wǎng)絡(luò)媒體上是十分罕見的。

一、“L、G戀情曝光”事件相關(guān)者遭受的網(wǎng)絡(luò)輿論暴力來源探究

（一）攻擊L姓男星的惡意言論及其來源

通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)L進(jìn)行言論攻擊的人群，主要來自他的支持群體中的青年女性，以及被此事件牽連的青年D姓女演員的支持群體。

男星L作為一個(gè)知名偶像、公眾人物，他的年輕女性支持者中的一大部分都是被稱為“女友粉”的關(guān)注者。這類粉絲群體傾向于將自己的偶像幻想成自己的戀人。L的“女友粉”給了自己過度的代入感，她們不僅僅把自己當(dāng)成L的支持者，不僅僅將L看作是自己的偶像，更喜歡幻想偶像與自己之間的所謂“親密關(guān)系”，并且從中產(chǎn)生對(duì)偶像的獨(dú)占欲。當(dāng)偶像處于單身狀態(tài)，或者戀情未公開時(shí)，這些“女友粉”對(duì)自己偶像的幻想尚有生存的空間，但是一旦偶像的戀情曝光，她們這種美好的幻想就面臨著破滅。

而這種對(duì)于偶像的戀人化幻想，則是出于所謂的“完美的”戀人在真實(shí)生活中的缺位，以及由此帶來的偶像支持者心理上對(duì)于自己偶像這樣的人的強(qiáng)烈需求。所以，當(dāng)這種幻想破滅的時(shí)候，這些支持者們就一定會(huì)以她們的方式來保護(hù)自己的幻想，或者最起碼要發(fā)泄自己在幻想被打破時(shí)產(chǎn)生的負(fù)面情緒。所以她們中間有很多人表示不支持L與G的戀情，希望、要求甚至脅迫L與G分手，并且嘗試以輿論暴力的方式來達(dá)成自己的訴求。

而D姓女星的支持者多是要求L的粉絲道歉。這種訴求，一方面是因?yàn)長(zhǎng)與D二人在某檔熱門真人秀類綜藝節(jié)目中表露出的密切關(guān)系，使得D承受了很多來自L粉絲群體的惡意言論；另一方面，本次戀情曝光事件也使得D遭受了來自部分L的粉絲的更集中、更嚴(yán)重的謾罵與攻擊。這些負(fù)面言論給D的個(gè)人形象與職業(yè)發(fā)展都帶來了一定負(fù)面影響，因此，部分D的支持者們希望能夠在這次輿論暴力的“斗爭(zhēng)”當(dāng)中為自己喜愛的藝人爭(zhēng)取一個(gè)“公道”。同時(shí)，部分D姓女星的支持者也認(rèn)為，L姓男星在該綜藝節(jié)目中與D的積極互動(dòng)，是想利用D作為遮掩他與G之間的戀情的“煙霧彈”，而這也是L與G的戀情曝光之后，D被牽涉進(jìn)輿論漩渦的主要原因，因而這部分D姓女星的支持者也把怒火投向了L，參與到了針對(duì)他的網(wǎng)絡(luò)輿論暴力當(dāng)中。

（二）攻擊G姓女演員的輿論暴力及其來源

G姓女演員的微博下的惡性言論，也多來自于L姓男星的粉絲。這部分粉絲要求G與L分手，對(duì)G惡語相向，有些支持者甚至開始翻找各種G以前的音樂、綜藝、影視資料，把里面的負(fù)面細(xì)節(jié)無限放大，用以進(jìn)行言辭侮辱。而這些支持者在今天的網(wǎng)絡(luò)上被稱為“毒唯”，他們?nèi)淌懿涣俗约旱呐枷駪賽?，所以?huì)對(duì)于這件事作出強(qiáng)烈的反應(yīng)。他們已經(jīng)把自己的偶像不單單的看作是一個(gè)明星，或者說崇拜的對(duì)象，而是作為了一個(gè)情感寄托，甚至將其盲目上升到了維持自我存在意義的高度。這一類支持者從心理上不愿意接受自己偶像與他人建立私密關(guān)系，會(huì)將這種行為看作是對(duì)自己私人領(lǐng)域的侵犯，因而這種不理智的、攻擊謾罵自己偶像的戀人的行為才得以出現(xiàn)。

（三）D姓女演員被牽涉到本次輿論事件的原因

D姓女演員并非是戀情曝光的直接當(dāng)事人，但是她與L在公眾眼中留下的某些印象使得她不可避免地被牽涉到本次輿論暴力事件當(dāng)中。她在之前提到的著名綜藝節(jié)目中，和L姓男星曾經(jīng)因?yàn)槟挲g相仿、互動(dòng)頻繁而被誤認(rèn)為雙方在談戀愛，很多喜歡他們兩個(gè)的觀眾便開始把他們當(dāng)成情侶去支持，而當(dāng)時(shí)的當(dāng)事雙方都沒有回應(yīng)這件事。

由于這檔綜藝的廣泛影響力，大眾對(duì)于L姓男星的戀情普遍地有了一個(gè)先入為主的印象，這使得“L、G戀情”的曝光不僅僅有了名人隱私曝光的效應(yīng)，更有了“劇情重大反轉(zhuǎn)”的反差效應(yīng)，這也是導(dǎo)致了這次輿論大事件、網(wǎng)絡(luò)暴力的瞬間發(fā)酵、討論度極高的重要原因，而D姓女星也便不可避免地被牽涉到此次事件當(dāng)中。

D的支持者們也對(duì)這種“劇情反轉(zhuǎn)”感到驚訝，更為自己的偶像無辜被當(dāng)了幾個(gè)月的所謂的“戀情擋箭牌”而憤怒不已，紛紛要求L和G二人道歉，以這種輿論攻擊的方式來維護(hù)自己的偶像。只是，這種出自反擊和維護(hù)偶像的心態(tài)的輿論攻擊，相對(duì)來說顯得更加理智和冷靜。而若深究D姓女星被牽涉到此次網(wǎng)絡(luò)輿論爭(zhēng)斗中的原因，則是為藝人設(shè)計(jì)公共形象和推廣引流策略的經(jīng)紀(jì)公司，試圖通過營造戀情緋聞來提升藝人討論度。

二、流行偶像文化助長(zhǎng)輿論暴力問題的原因分析

“偶像文化”中的“偶像”，來自于古代人們?cè)谧诮袒顒?dòng)中膜拜、信仰的“人偶神像”。就像是古代有對(duì)神像的極端崇拜一樣，現(xiàn)代也有一些人，出于各種主客觀原因而對(duì)一些公眾人物抱有極端崇拜的心態(tài)?！芭枷癯绨莸母驹蚴侨藶榱藦浹a(bǔ)現(xiàn)實(shí)與理想之間的缺口，人們將自我的某種夢(mèng)想、欲望、缺憾投射在偶像身上，利用情感、行為的投入獲得替代性滿足?！雹诙@種崇拜則造就了流行偶像文化。

而許多娛樂公司就瞄準(zhǔn)了這一新興的文化產(chǎn)業(yè)。“我國實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后，商業(yè)和利益成為大眾傳播偶像的動(dòng)力，此時(shí)，傳媒不僅參與偶像傳播這一步驟，甚至加入到整個(gè)制造、包裝、傳播偶像的流程中?！雹鬯嚾斯緜兣υ谧约浩煜碌乃嚾松砩洗蛟烊嗽O(shè)，設(shè)計(jì)了許多符合大眾內(nèi)心想法與情感需求的人設(shè)。而戀情作為大眾最私密，也是最非理性的情緒，更是成為了藝人公司在為偶像藝人們?cè)O(shè)計(jì)個(gè)人形象和發(fā)展策略時(shí)最為青睞的手段。為了極大地滿足粉絲群體對(duì)偶像的幻想，部分極端的藝人公司甚至?xí)拗婆枷袼嚾藨賽鄣臅r(shí)間、場(chǎng)合和公開性，乃至形成了一種屬于潛規(guī)則范疇的“偶像戀愛禁止條令”。

這樣一來藝人的公司就可以最高效地為偶像藝人積累一批最堅(jiān)定的支持者，并且利用這些支持者以及自己制造的輿論來形成一種所謂的“粉絲效應(yīng)”，就是偶像做什么，她們就會(huì)去模仿；偶像穿什么，她們也會(huì)去模仿；偶像受傷害了，她們會(huì)去支持；偶像有什么事做的不對(duì)，他們會(huì)去維護(hù)，或者說是包庇，這就會(huì)產(chǎn)生如上文所提到的不理智追星的現(xiàn)象。

不論是把偶像當(dāng)成男朋友或者女朋友，還是把偶像當(dāng)成弟弟或者妹妹，要么是當(dāng)成哥哥或者姐姐，支持者內(nèi)心想要什么角色，或說是缺乏什么角色的陪伴，就會(huì)傾向于把偶像當(dāng)成什么。支持者在這些偶像的身上獲得了她想要的，她就會(huì)忠實(shí)地支持他；而一旦這種偶像與支持者各取所需的平衡被任何一方——多數(shù)是偶像一方，打破的時(shí)候，這些支持者就會(huì)或冷靜或瘋狂的利用他們所能利用的有力“武器”——輿論壓力，來試圖挽回和穩(wěn)固這種平衡。有些支持者不計(jì)后果，不在意當(dāng)事人的感受，只是覺得自己在拯救自己的幻想，沒有什么不對(duì)，但實(shí)際上，對(duì)當(dāng)事人來說，正是她們口口聲聲的“維護(hù)”，反而會(huì)造成更大的傷害。

而互聯(lián)網(wǎng)的方便快捷性，還有它的準(zhǔn)匿名性，則讓這種看似是“維護(hù)”，實(shí)則是“傷害”的暴力言論變得更加泛濫。準(zhǔn)匿名性指的是，雖然目前來說互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制已經(jīng)建設(shè)得比較完善，但是在絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)用戶的感官當(dāng)中，在網(wǎng)上的溝通交流顯示出來的環(huán)境仍然是匿名的、間接的?！疤摂M的網(wǎng)絡(luò)世界中，粉絲隱匿了現(xiàn)實(shí)世界中的真實(shí)身份，掙脫社會(huì)規(guī)范的束縛，肆無忌憚地宣泄內(nèi)心的壓力與不滿。在這種集體圍觀的環(huán)境下，在群體的保護(hù)和包圍之中，表現(xiàn)出違反正常社會(huì)道德的言行，使用粗俗的網(wǎng)絡(luò)暴力語言攻擊他人的情況也就不稀奇了?！雹?/p>

這種準(zhǔn)匿名性，因?yàn)槠浜茈y對(duì)言論發(fā)表者產(chǎn)生直接后果而助長(zhǎng)了偶像支持者的集體情緒發(fā)酵成大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)輿論暴力。 還有，由于網(wǎng)絡(luò)上的這些L姓男星、G姓女星的支持群體處于一個(gè)彼此并不熟悉的陌生環(huán)境，所以他們不在意自己對(duì)當(dāng)事人造成的巨大傷害，也不理解這種傷害的巨大影響，所以會(huì)產(chǎn)生這樣的輿論暴力行為。

三、如何防止流行偶像文化助長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)輿論暴力

流行偶像文化的產(chǎn)生必然伴隨著很多問題，而其引發(fā)的較為嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)輿論暴力自然是不能忽視也是無法忽視的。想要很好地解決它，我們就要從流行偶像文化和網(wǎng)絡(luò)輿論暴力兩個(gè)方面來分析問題之所在。首先是從流行偶像文化里的受眾角度去分析，這些偶像的支持者們將自己的情感寄托在了虛幻的偶像形象上，這就暴露了當(dāng)下部分年輕人的精神生活是單調(diào)與空虛的，而這種單調(diào)與空虛的狀態(tài)與感覺被網(wǎng)絡(luò)無限放大，這樣就導(dǎo)致了不理智追星和網(wǎng)絡(luò)上的污言穢語的形成。這就要求我們要進(jìn)一步發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，豐富和提升人們的精神生活，提高受眾的文化素養(yǎng)，以緩解這種集體不理智情緒的集體發(fā)酵。其次就是從信息發(fā)出者的角度來分析，藝人團(tuán)隊(duì)對(duì)于人們這種追逐偶像的心理的過度利用，使得流行文化中出現(xiàn)這種較為扭曲而極端的現(xiàn)象，對(duì)此，我呼吁文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的參與者們，尤其是諸多藝人公司，除了追求經(jīng)濟(jì)利益之外也要兼顧社會(huì)效益，同時(shí)政府也應(yīng)該對(duì)于這種流行文化出臺(tái)相關(guān)的政策，用適當(dāng)?shù)墓芾泶胧┓乐共糠治幕a(chǎn)業(yè)的畸形發(fā)展。

而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿論暴力這一點(diǎn)，我們應(yīng)該注意到兩點(diǎn)：第一，就是網(wǎng)絡(luò)媒體的即時(shí)性，網(wǎng)絡(luò)有它自己的特點(diǎn)：門檻低，受眾廣泛，一旦有了熱點(diǎn)事件，會(huì)瞬間引發(fā)大量的關(guān)注，形成輿論效應(yīng)，所以公眾人物在發(fā)布私人信息之前，應(yīng)該充分預(yù)估信息可能影響，做好應(yīng)對(duì)這種迅速的輿論沖擊的準(zhǔn)備。第二，網(wǎng)絡(luò)的準(zhǔn)匿名性，用戶之間多少屬于陌生人的關(guān)系，這點(diǎn)使得網(wǎng)絡(luò)輿論暴力的參與者、制造者的違規(guī)和違法行為的后果很小，甚至可以忽略不計(jì)，這更舍得他們沖動(dòng)發(fā)言，催生網(wǎng)絡(luò)輿論暴力。所以，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管平臺(tái)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上的不文明現(xiàn)象和惡意言論，應(yīng)加強(qiáng)管理力度，從實(shí)名制和加大不雅言論的懲處力度兩個(gè)角度，提升參與輿論暴力的可能代價(jià)。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)相關(guān)部門也應(yīng)該持續(xù)性地推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)文明建設(shè)，提升網(wǎng)民的普遍素質(zhì)。

當(dāng)前，流行文化的泛濫，偶像文化的興起，國民素質(zhì)的不均衡，都是可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)的輿論暴力的“導(dǎo)火索”。所以在互聯(lián)網(wǎng)給我們帶來便利的同時(shí)，我們應(yīng)該更加注意防范互聯(lián)網(wǎng)所派生出的文化給我們帶來的問題和煩惱，理智追星，謹(jǐn)慎發(fā)言，營造一個(gè)和諧優(yōu)美的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。

注釋：

①流量小生：指公眾關(guān)注度極高，吸引的支持者眾多，一言一行都極容易引發(fā)大量關(guān)注的年輕男藝人。后文的流量小花是指具備類似特征的年輕女藝人。

②馬玉林：《淺析當(dāng)代大學(xué)生偶像崇拜現(xiàn)象》，《文教資料》，2017年，第15期，第158頁。

③趙華、曹青：《青年偶像崇拜的媒介批判》，《新聞窗》，2007年，第04期，第18頁。

④姜明：《大眾文化視域下的中國粉絲文化研究》，吉林大學(xué)，2016。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬玉林.淺析當(dāng)代大學(xué)生偶像崇拜現(xiàn)象[J].文教資料，2017（15）：158-159.

[2]趙華，曹青.青年偶像崇拜的媒介批判[J].新聞窗，2007（04）：18-19.

[3]姜明.大眾文化視域下的中國粉絲文化研究[D].吉林大學(xué)，2016.

（作者單位：沈陽市第二十七中學(xué)）