內(nèi)容摘要:韓國(guó)戰(zhàn)后文學(xué)是指自1950年南北戰(zhàn)爭(zhēng)以來,反映戰(zhàn)后韓國(guó)社會(huì)狀況、人民生活和價(jià)值觀念的文學(xué)作品,出現(xiàn)了孫昌涉、李范宣、宋炳洙,尹興吉等代表作家。本文將以戰(zhàn)后文學(xué)作品中的家庭關(guān)系作為研究對(duì)象,來探討戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)人們家庭觀和價(jià)值觀的影響,以及作家意識(shí)在作品中的反映。
關(guān)鍵詞:韓國(guó) 戰(zhàn)后小說 家庭關(guān)系
1950年6月,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。在戰(zhàn)爭(zhēng)的影響下,韓國(guó)社會(huì)經(jīng)歷了一個(gè)動(dòng)蕩不安、物資匱乏、思想意識(shí)混亂的時(shí)代,政治上南北分裂、國(guó)家權(quán)力失衡,經(jīng)濟(jì)上社會(huì)生產(chǎn)遭到破壞,人民極度貧困,價(jià)值觀念上傳統(tǒng)的價(jià)值體系沖到嚴(yán)重沖擊。
家庭作為社會(huì)生活的基本單位,它的存在是人們價(jià)值觀念形成的基本條件。家庭在戰(zhàn)亂中受到破壞,家庭關(guān)系就會(huì)隨之發(fā)生變化,倫理道德觀念也將受到影響。戰(zhàn)爭(zhēng)中人民流離失所,身體上和精神上受到了雙重傷害,或在戰(zhàn)爭(zhēng)中傷亡,或在貧困中頹廢墮落,都是悲劇的走向。另外,戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方意識(shí)形態(tài)不同,并形成了各自的意識(shí)群體,敵對(duì)關(guān)系的影響也滲透到了社會(huì)的各個(gè)層面。在這樣的文化背景下,本文將通過分析戰(zhàn)后文學(xué)中家庭關(guān)系的特點(diǎn)和變化,探討發(fā)生這些變化的原因和影響,進(jìn)而研究戰(zhàn)后小說中對(duì)于家庭這一概念的認(rèn)知以及作家意識(shí)在作品中的反映。
韓國(guó)大家庭制下,子女一般與父母生活在一起,長(zhǎng)幼有序,以男子為家長(zhǎng),夫?yàn)槠蘧V。但在戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙戰(zhàn)火和戰(zhàn)后的蕭條破敗中,這一傳統(tǒng)家庭觀念受到了挑戰(zhàn)和破壞,家庭關(guān)系出現(xiàn)了諸多異象和問題。下面將通過這些家庭關(guān)系中的故事情節(jié)和人物特征,闡述戰(zhàn)后韓國(guó)家庭關(guān)系的特點(diǎn),進(jìn)而揭示其問題的本質(zhì)。
一.大家庭的離散
戰(zhàn)亂年代,人民流離失所,韓國(guó)傳統(tǒng)的家庭模式受到了挑戰(zhàn),血緣親情也在人們思想意識(shí)分化中變得冷漠而背離。
李范宣的《誤發(fā)彈》中講述了哲浩一家的故事,哲浩無力支撐一家人的生計(jì),生活貧困,妻子死于難產(chǎn),妹妹明淑淪為“洋公主”賣身賺錢,遭受哲浩的鄙視,卻也借錢給哥哥。還有哲浩的母親因分?jǐn)酂o法回鄉(xiāng),在戰(zhàn)爭(zhēng)痛楚的折磨下精神失常,弟弟因搶劫被抓到了警察局,女兒因?yàn)闃O度貧困而營(yíng)養(yǎng)不良,一個(gè)完整的家庭就這樣變得分崩離析。哲浩雖然看不起妹妹,但也不得不向妹妹借錢,靠著“骯臟的錢來維持生活,自己也失去了家長(zhǎng)這一身份。 而妹妹為代表的一部分女性,由于戰(zhàn)后社會(huì)混亂,經(jīng)濟(jì)破敗,被迫走出家庭開始了特殊的“職業(yè)”,成為了戰(zhàn)后的一種社會(huì)現(xiàn)象。哲浩一家是一個(gè)典型的戰(zhàn)后家庭,戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)困難,人們溫飽問題得不到解決,貧困之下女子賣身以謀求生存,男子在家庭的重壓下喪失尊嚴(yán),兒童身體孱弱,家人之間情感淡漠,甚至分道而行。
尹興吉在《雨季》中講述了互為親家的兩家人因戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生的矛盾和對(duì)立,戰(zhàn)爭(zhēng)前奶奶和外婆兩家在同一屋檐下關(guān)系融洽地共同生活,但在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,叔叔加入了朝鮮的游擊隊(duì),而舅舅當(dāng)上了韓國(guó)的國(guó)軍軍官,兩家矛盾由此而生,原本關(guān)系和睦的叔叔和舅舅成了互相威脅對(duì)方生命的仇人。之后,叔叔失去了蹤跡,生死不明,舅舅在戰(zhàn)場(chǎng)上喪了命。
這篇小說將戰(zhàn)爭(zhēng)的影響上升到了意識(shí)形態(tài)的對(duì)立,一家人由于意識(shí)形態(tài)的選擇不同,而變成了敵對(duì)的關(guān)系,從此走上了不同的道路。而戰(zhàn)亂時(shí)代無論選擇何種道路,都不可避免走向悲劇。
除了悲劇家庭,人們對(duì)家庭的認(rèn)知也不盡是完美的,孫昌涉《公休日》中的道一生活在一個(gè)完整的家庭中,但他性格孤僻,待人冷淡,不僅對(duì)家人冷漠無情,甚至對(duì)自己和家人的血緣關(guān)系也產(chǎn)生懷疑,把家人視為異類,已經(jīng)喪失了對(duì)家庭的最基本的情感和責(zé)任。戰(zhàn)爭(zhēng)意識(shí)下充斥下的社會(huì),家庭個(gè)體已經(jīng)失去了獨(dú)立的自由和權(quán)力。
二.父母角色的缺失
孫昌涉的小說中較多地描寫了家庭關(guān)系,其中《生活》、《曠野》和《少年》中以少年主人公作為線索,講述了一個(gè)個(gè)充滿悲劇色彩的家庭故事。
在《生活》中,女孩順伊患有肺結(jié)核,抱病臥床,一直不停地咳嗽,而她的父親并不顧及順伊的病情,只是忙于生計(jì),就在父親開店的那一天,可憐的順伊死了。面對(duì)女兒的病痛如此冷漠的父親,不但沒有盡到為人父的責(zé)任,而且家庭觀念淡薄消極,左右他生活的只有自私的生存欲望,這一欲望被當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)陰霾襯托得更加突出。作為這一家庭的犧牲品,順伊的死亡賦予了這一作品更多的悲劇色彩和譴責(zé)意識(shí)。
《曠野》的勝道和《少年》中的昌勛也生活在一種畸形的家庭關(guān)系中,戰(zhàn)爭(zhēng)破壞了他們的家庭,家庭不穩(wěn)固,家人之間關(guān)系隔閡,他們感受不到家人的關(guān)愛和溫暖。 勝道對(duì)繼父充滿了憤怒和憎恨,因?yàn)橛H生父親生前曾經(jīng)懷疑樸昌圭和母親的關(guān)系。對(duì)繼父的敵意和報(bào)復(fù)之心在盜賊闖進(jìn)家中的那一天終于得到了實(shí)現(xiàn),在勝道假裝熟睡的那一刻,盜賊殺死了他所有的家人。勝道的假睡縱容了盜賊的肆虐,可以說是勝道間接害死了一家人。他身上這種已經(jīng)扭曲的家庭觀念,最終把他對(duì)家人的憤怒轉(zhuǎn)化成了實(shí)際行動(dòng),從而造成了悲劇?!渡倌辍分械牟齽讖男「^母生活紅燈區(qū),繼母經(jīng)營(yíng)著一家酒館,因此年幼的昌勛一直受到低俗風(fēng)氣的影響,不懂事的他還把酒客給他的淫穢圖畫在班級(jí)里傳播。在老師眼中,昌勛本是一個(gè)聰明伶俐的孩子,但生活在不健康的家庭環(huán)境中,不但缺少了父母的關(guān)心和愛護(hù),還在小小的年紀(jì)就被污穢思想所侵蝕,進(jìn)而變成了一個(gè)充滿反抗和報(bào)復(fù)意識(shí)的問題少年。
上文中提到的順伊、勝道和昌勛他們都是得不到父母愛的精神孤兒,順伊在絕望中死去,勝道在報(bào)復(fù)意識(shí)的左右下最終失去了家人,昌勛在社會(huì)不良風(fēng)氣的影響下走向墮落,一個(gè)個(gè)家庭由于父母角色的缺失,兒童得不到關(guān)愛和保護(hù),走向了更加悲慘的深淵。
另外,宋炳洙的作品中也出現(xiàn)了類似的人物,在他的《小李金》中,主人公小李金是一個(gè)在戰(zhàn)爭(zhēng)中失去了父母,整日在美軍基地附近流浪的孤兒,他過早地看到了人世和社會(huì)的弊端,童心受到了嚴(yán)重的傷害。他曾在漢城手提鐵桶沿街乞討過,后來他來到了美軍基地當(dāng)起了美軍的聽差,經(jīng)常向美軍介紹一些因迫于生計(jì)不得不靠賣身過活的年輕女子。就這樣,小李金從一個(gè)流浪的孤兒成為了美軍基地的寄生人員,他滿足于這樣的生活,并不覺得自己的行為被人們所不齒。一個(gè)年幼無知的孩子本應(yīng)在父母關(guān)愛中成長(zhǎng),卻遭遇了命運(yùn)的改變,淪為了戰(zhàn)爭(zhēng)的消極產(chǎn)物,其真正的原因仍在于當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí),無論是父母雙方還是一方,或者在戰(zhàn)爭(zhēng)中傷亡,或者在貧困中離去,剩下的家人都將面臨著永久的悲傷和更加凄涼的命運(yùn)。
孫昌涉的《下雨天》講的是一對(duì)兄妹的故事,東旭東玉兄妹逃難到了釜山,相依為命,妹妹畫畫,哥哥去賣畫養(yǎng)活他們兩個(gè)人,也能勉強(qiáng)度日,卻在某一天哥哥突然消失了,據(jù)說是被拉進(jìn)了軍隊(duì)。腿有殘疾的東玉便落得行蹤不明,從他人口中得知東玉是被迫做了娼妓。視哥哥為父母的東玉,在唯一的親人離開后,在這個(gè)連正常人都難以生存的時(shí)代,她只能成為社會(huì)的犧牲品。
三.婚姻關(guān)系中男女地位的失衡
韓國(guó)傳統(tǒng)家庭中以男子為中心,夫?yàn)槠蘧V。但在戰(zhàn)后小說中出現(xiàn)了諸多有悖于傳統(tǒng)家庭觀念的家庭模式,甚至違背了傳統(tǒng)的倫理道德標(biāo)準(zhǔn)。在孫昌涉的小說《生活》、《流失夢(mèng)》和《被害者》中,出現(xiàn)的女性形象顛覆了人們對(duì)傳統(tǒng)韓國(guó)家庭女性的認(rèn)識(shí)。
《生活》中男主人公東周受春子所誘惑與其結(jié)為夫妻,春子曾結(jié)婚多次,與東周的結(jié)合無非只是生活所需和排遣寂寞,而東周性格內(nèi)向且懦弱,體弱多病,是一個(gè)隨時(shí)都有可能死去的人。二人之間的關(guān)系既不是夫妻也不是親人更談不上是朋友,對(duì)于春子這樣的開放、勢(shì)利型女人來說,可以隨時(shí)與人結(jié)合,也可以隨時(shí)與其分離。
《被害者》的主人公丙俊被一個(gè)叫順實(shí)的女子所誘惑并與其結(jié)婚,撫養(yǎng)著她與前夫的孩子,并把工資一分不留的交給順實(shí)。而順實(shí)是一個(gè)尖酸刻薄的女人,她從未將丙俊視為丈夫,只把他當(dāng)作了賺錢的機(jī)器,并自述自己結(jié)婚的目的只是為了有錢花,而像順實(shí)這樣的家庭觀念在戰(zhàn)后韓國(guó)社會(huì)中代表了相當(dāng)一部分人的生存價(jià)值觀。丙俊拿不到工資,害怕被妻子責(zé)罵而露宿街頭,并企圖用自殺來躲避妻子的責(zé)問,最終也難免在妻子的逼迫下悲慘死去。
《流失夢(mèng)》中的姐姐和姐夫也是是悲劇性人物,姐姐經(jīng)歷過好幾任丈夫,和現(xiàn)任丈夫結(jié)婚只不過是為了生活所需。沒有感情的家庭隨時(shí)都面臨著破裂的結(jié)局,在姐姐偶遇前夫后,立刻選擇了與前夫私奔,一個(gè)家庭就這樣消失了,動(dòng)亂時(shí)代的家庭關(guān)系彈指間灰飛湮滅。
戰(zhàn)爭(zhēng)年代的韓國(guó),社會(huì)動(dòng)蕩蕭條,生存的本能淡漠了血緣親情,不穩(wěn)固的家庭關(guān)系也會(huì)隨之瓦解。處于弱勢(shì)的男性群體受到社會(huì)上的排擠,膽小懦弱,而女性則通過婚姻改善自己的處境,逐漸成為強(qiáng)勢(shì)群體,在生活中更加積極主動(dòng),并成為了婚姻的主宰者。在這樣相互作用下的婚姻,便帶有了隨意性、開放性以及不穩(wěn)定性,傳統(tǒng)婚姻價(jià)值觀遭到破壞,家庭關(guān)系也往往走向悲劇。春子、順實(shí)和姐姐這樣的生活態(tài)度,她們無視婚姻和倫理道德的約束性,隨意擺弄自己的人生,已經(jīng)背棄了最基本的倫理道德,邁進(jìn)了時(shí)代所設(shè)置的墮落陷阱,暴露了人性的本質(zhì)。而與這些女人們相比,男主人公則是被迫放棄了作為男性應(yīng)有的尊嚴(yán)和權(quán)力,縱容了女人倫理道德的喪失,違背了韓國(guó)傳統(tǒng)的婚姻觀和家庭觀,可以說這是戰(zhàn)后社會(huì)敗落在人性上的映射。
本文對(duì)戰(zhàn)后代表作家的諸多小說展開了詳細(xì)的分析,從大家庭的離散、父母角色的缺失和婚姻關(guān)系中男女地位的失衡三個(gè)方面進(jìn)行論述,闡述了戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于文學(xué)創(chuàng)作的影響。戰(zhàn)后貧困的社會(huì)狀況和倫理道德觀念的變化,不僅僅影響了家庭的結(jié)構(gòu)、家庭成員的權(quán)利和責(zé)任、兒童的成長(zhǎng)和命運(yùn),也引發(fā)了人們對(duì)人生觀和價(jià)值觀的再認(rèn)識(shí)和再思考,反映在作品中,便形成了一個(gè)個(gè)鮮明的人物形象和值得深思的家庭故事,作者賦予小說的意義便是如此。
參考文獻(xiàn)
[1]李柄順.孫昌涉小說研究[Z]. 1996
[2]金鐘熙.孫昌涉論[Z].1989
[3]徐珊.孫昌涉初期小說的人物關(guān)系和作家意識(shí)研究.2009
[4]尹興吉.《記憶中的野花》,《今天的作家選集--霪雨》.1980
[5]牛林杰.論韓國(guó)戰(zhàn)后文學(xué)中的少年戰(zhàn)爭(zhēng)體驗(yàn)小說.2009
[6]牛林杰.韓國(guó)的戰(zhàn)后小說.1999
[7]劉蔓.李范宣的戰(zhàn)后小說研究.
[8]2009朱菁.韓國(guó)戰(zhàn)后小說中的女性形象與女性意識(shí).2011
[9]袁暢.戰(zhàn)后小說中出現(xiàn)的被害及克服現(xiàn)象研究.2013
[10]王倩倩.宋炳洙的戰(zhàn)后小說作品淺析.2016
(作者介紹:徐珊,山東大學(xué)碩士,山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師,研究方向:亞非語言文學(xué))