文/惠州市實驗中學附屬學校
不少資深班主任提出,“要努力促進家庭教育與學校教育相互配合與協(xié)調(diào),形成教育合力,實現(xiàn)教育功能的最大化”。這樣的帶班思路無疑是科學高效的,不少教師也期盼著家校教育渠道暢通,盡快形成合力教育的大環(huán)境,然而,在“家校共育”中,并不是所有的家長都能如我們所愿、合理地配合我們的工作。本文結(jié)合自己構(gòu)建家校合力過程中遇到的問題及解決方法,嘗試提出構(gòu)建“家校共育”優(yōu)良環(huán)境的策略。
每一屆新生的到來,都會有不同的事情發(fā)生,老生也會出新問題。筆者就遭遇到一位“學困生”,上學“三天打漁兩天曬網(wǎng)”,其家庭非常富有,對于孩子不來上課的原因,家長直言不諱地說:“我自己的作息不規(guī)律,早上起不來,沒辦法送他去上學,這孩子是特殊體質(zhì),吃蛋白過敏,我不求其他,只求他健康地活著,他長大后的生活我已有妥善安排,他沒去上學是我的問題,我和學校簽合同,孩子沒去上學老師不用管,一切后果由我家長來負。”這位家長的做法讓我迷茫,但也無可奈何,畢竟教育不是萬能的。
學校的教育相對整齊劃一,但家庭教育卻千差萬別,對于每每出現(xiàn)的不配合或沒辦法配合學校工作的家庭時,有時班主任真的不知道如何應對。某學校,班主任請家長來學校協(xié)助教育孩子,家長當著校長、班主任的面把孩子打得滿校園跑,最后老師把孩子藏起來,暴怒的家長在找不到孩子的情況下還在校園里逡巡了好幾圈。我想,換做是我,這種情況如何應對?教育乃一項復雜工程,不是學校層面做好就足夠了。
有的家長文化層次高,對孩子的教育有自己的理念,如班里小華的家長,是家庭教育方面的專家,學識豐富,理念新穎,常受邀到全國多地作家庭教育報告。但他對其孩子的“放任”我不認同。小華桀驁不馴,犯錯的頻率、寫檢查的數(shù)量居于班級首位。我采用調(diào)侃、平等交流的方式與他交換意見,提出“寬”“嚴”并舉的建議。
有些家長收入不高,工作辛苦,對孩子的期望值不高,抱著“順其自然”的態(tài)度。有些家長將孩子交給午托、晚托機構(gòu)全權(quán)看管,讓這些家長多投入些精力在孩子的教育上,我感覺是自己的一廂情愿。有的家長是“指責老師型”的。有位孩子,經(jīng)常違反班規(guī)班紀,調(diào)皮到影響老師正常教學。請家長來學校溝通,孩子的奶奶當著很多同事的面,音量高八度地指責老師:“就是你們兩個語文、數(shù)學老師經(jīng)常發(fā)信息給我兒子告狀,害得我孫子總是挨揍,你們想出人命是不是?”
以上這些類型的家長,他們在教育理念、知識背景、教育方式和態(tài)度等方面存在著差異。平時家庭教育沒有跟上,我們要經(jīng)常以家長會、家訪、電訪、微信等方式和家長溝通,給家長多點寬容,少點責備;多點幫助,少點為難;多與家長聊家常,聊他家孩子的優(yōu)勢劣勢,聊孩子的轉(zhuǎn)變等,增強家長對孩子的信心。教師如能經(jīng)常虛心聽取家長的意見,當建議合理時滿足他們的要求,久而久之家長定能理解教師的良苦用心。
家校共育,家訪是教師和家長交流的好方式,每接手一個新的班級,要盡可能地家訪一次而非電訪,快速了解每個學生的家庭環(huán)境,從而了解學生的性格特點、父母對孩子的期望值、家長對我們教育孩子工作的配合程度。對家長是否有時間、是否有能力、是否愿意協(xié)同我們的教育工作等,要心中有數(shù),得出合理的定位。
家校共育的基石是班主任能做到愛學生,多從學生的角度看問題,關(guān)注他們成長過程中的點點滴滴,看似非常小的事,也要盡心盡力去幫助,解決他們學習和生活中遇到的各類問題。我相信,只要我們能向孩子們付出真心關(guān)懷,我們的關(guān)愛就一定能溫暖孩子們的心田,也一定能暖熱家長的心。
暖熱家長的心,學校需要家長配合的事情,如學校黑板報、搞衛(wèi)生、班級文藝匯演排練等,家長就會出謀劃策。這些幫助,會讓班級的活動有聲有色。家長的參與、親身的體會,也能對教師的辛勞感同身受。若家長從不參與班級任何教育活動,教師與家長少溝通或幾乎沒有溝通,則教師和家長往往相互埋怨。
多年的班主任工作,讓我盼望“家庭教育能成為學校教育的延續(xù)與升華”,更希望家長理解教育、參與教育,積極協(xié)同與配合學校,在教育理念上與學校達成共識,在教育方式上與教師保持一致,構(gòu)建“家校共育”的優(yōu)良環(huán)境。