李穎

摘 要：俳優(yōu)戲是指樂舞或以戲謔為主的雜戲，通常用滑稽語言配以音樂、舞蹈或雜技等藝術(shù)形式來取悅君主或主人的表演。俳優(yōu)戲最根本的特質(zhì)是以諷刺為核心，來諷刺政治之得失、社會之不良風(fēng)氣和藝術(shù)的缺失等多方面的內(nèi)容。這種諷刺傳統(tǒng)在相聲藝術(shù)中繼承并發(fā)揚，成為相聲藝術(shù)的三大功能之一，被稱為相聲的靈魂。

關(guān)鍵詞：俳優(yōu)戲;相聲;諷刺

一、俳優(yōu)及俳優(yōu)戲

（一）俳優(yōu)的職責(zé)

春秋戰(zhàn)國時期，在周王朝和各諸侯國的宮廷內(nèi)，出現(xiàn)了一種專供統(tǒng)治者調(diào)笑解憂取樂的演員——俳優(yōu)。俳優(yōu)，古代亦稱倡、伶、優(yōu)伶或倡優(yōu)，統(tǒng)稱為優(yōu)。優(yōu)，據(jù)《說文解字·人部》記載：“優(yōu)，饒也。從人，尤聲。一曰倡也。”許慎認為：優(yōu)，形聲字，本義為富饒，另一個意思是倡優(yōu)。“優(yōu)”小篆寫作“”，其實是會意兼形聲字，從人從憂（猿猴類動物形），憂亦聲，會像猴子一樣會表演的人之意。所以，優(yōu)是指古代樂舞雜戲演員，即俳優(yōu)。

（二）俳優(yōu)戲的表演形式

俳優(yōu)戲即是通過滑稽語言配以音樂、舞蹈、雜技等藝術(shù)形式來取悅君主的表演?！抖Y記·樂記》曾記載過一段先秦時期的俳優(yōu)戲。

子夏對曰：“今夫新樂，進俯退俯，奸聲以濫，溺而不止;及優(yōu)侏儒，糅雜子女，不知父子。樂終不可以語，不可以道古。此新樂之發(fā)也?！盵1]

這一段落出自魏文侯與子夏關(guān)于古樂與新樂之別的精彩對話。古樂，即古之雅樂，正統(tǒng)、嚴肅;而新樂，猶如今天的流行音樂，輕松、活潑。表演者舞蹈動作可以參差不齊，唱歌的曲調(diào)可以邪惡放蕩，其間夾雜著徘優(yōu)侏儒的逗趣語言和滑稽表演，男女混雜，父子不分，觀眾者會沉湎其中、不能自拔。表演完畢后，讓人無法給以評論，也無需君主借古喻今發(fā)表講話。我們從演奏新樂時的俳優(yōu)表演不難看出：先秦俳優(yōu)戲的表演形式多而雜，尚未分工明確，集舞蹈、音樂、說笑滑稽表演于一身，最主要是在宮廷為君主排憂逗樂。

二、俳優(yōu)戲的藝術(shù)特質(zhì)——以諷刺為核心

（一）政治諷刺

1.刺苛政

【賤田園】

唐德宗貞元二〇年，春夏之際大旱，關(guān)中地區(qū)收成不好。宰相李實為政兇狠暴戾，在災(zāi)難面前，隱瞞實情，租稅照收，搜刮民財，來穩(wěn)固官位。老百姓窮苦不堪，只能拆屋賣瓦木、賣麥苗，來交稅。于是優(yōu)人成輔端作俳優(yōu)戲，反映秦地老百姓艱苦之狀，其中說到：“秦地城池二百年，何期如此賤田園！一頃麥苗五石米，三間草屋兩千錢。”（《舊唐書·李寶傳》）[2]

“兩百年歷史的關(guān)中大地，何曾想現(xiàn)在竟如此貧賤，一頃麥苗換五石米，三間草屋才兩千錢”，正直的優(yōu)人成輔端用對比、夸張的語言發(fā)出這樣的感嘆，道說出了關(guān)中老百姓水深火熱的生活，抨擊了宰相李實為政的兇狠暴戾。

2.刺用度奢靡

【令麋鹿觸寇】

秦始皇有一次提議擴大皇家苑囿面積，畜養(yǎng)禽獸供貴族玩樂。針對此事，優(yōu)旃諷諫道：“善！多縱禽獸于其中。寇從東方來，令麋鹿觸之，足矣！”（《史記·滑稽列傳》）[2]

如此耗費錢財?shù)奶嶙h，優(yōu)旃不直面抵觸龍顏，而是和顏悅色、極盡夸張之能事：“太好了！多養(yǎng)些禽獸在里面吧。如果敵人從東面來侵犯，就讓麋鹿用角去抵觸他們就足以應(yīng)付了！”玩笑之間，諷刺了該項議題大而無當，不能防御外寇侵擾，只會勞民傷財，助長奢侈浪費之風(fēng)。秦始皇欣然接受。這是先秦俳優(yōu)的諷諫風(fēng)格——順勢而攻，放大君主的論點，最后歸謬到荒唐的言論，在喜笑顏開之際，問題迎刃而解。

3.刺科舉腐敗

【熟蹄】

明孝宗弘治十二年已未科會試，學(xué)士程敏政主考，仆輩假通關(guān)節(jié)以要賂。舉人唐寅因此拉攏關(guān)系想科舉中式。但此事被官員華昶等揭發(fā)，下獄落職。在舞弊事件未發(fā)現(xiàn)時，孝皇內(nèi)宴，優(yōu)人呈戲。

扮出一人，以盤捧熟豚蹄七，行且號曰：“賣蹄呵！”一人就買，問價幾何。曰：“一千兩一個！”買者曰：“何貴若是？”賣者曰：“此俱熟蹄，非生蹄也。”（明·徐咸《西園雜記》上）[2]

優(yōu)人用盤子捧著七只熟豬蹄，邊走邊叫賣：“賣蹄??！”一人前來購買問價。賣豬蹄的人說：“一千兩一個！”買的人說：“怎么這么貴??？”回復(fù)道：“這都是熟蹄，不是生蹄?！薄笆焯恪奔础笆祛}”，“蹄”與“題”諧音雙關(guān)，很形象地諷刺了科舉舞弊、官場腐敗的內(nèi)幕。

4.刺刑政松弛

【胡涂去得】

明憲宗成化末年，刑政松弛。俳優(yōu)阿丑于皇上面前作表演優(yōu)戲。

作六部差遣狀，命精擇之。既得一人，聞其姓名，曰：公論。主者曰：“公論如今無用！”次一人，問其姓名，曰：公道。主者曰：“公道亦難行。”最后一人曰胡涂，主者首肯曰：“胡涂如今盡去得?！保鳌の牧帧冬槴e漫鈔》）[2]

阿丑扮作六部官員派遣任命官員的樣子，命令手下人精心挑選。得到一名候選人，問其姓名，說叫“公論”，主管官員說：“公論，當今沒有用處?！苯酉聛碛謥硪蝗?，問他姓名，他叫“公道”，主管官員說：“公道，也難辦啊?！弊詈髞砹藗€叫“糊涂”的人，主管官員點頭同意說：“胡涂如今還可以?！贝颂幱萌亩逗驼Z音雙關(guān)的修辭手法，諷刺了明代法制松弛、沒有公道、糊涂了事。

（二）社會諷刺

1.刺奢侈

【陳癩子】

唐宣宗時，營丘有一豪民巨富姓陳，染大風(fēng)疾，大家都叫他陳癩子，私下忌諱“癩”字。一次壽宴完畢，有個參加完表演的俳優(yōu)何岸高求見，想即席吟詩一首以表盛情相約，當時陳君處于中堂，坐碧紗幃中，左右侍立，手執(zhí)輕簍白帚者數(shù)輩。何岸高說道：“詩云：‘三十年來陳癩子，如今始得碧紗幪。”（五代·范質(zhì)《玉堂閑話》）[2]

這句是采用了仿句的修辭手法。原句詩文出自唐穆宗時宰相王播的詩《題木蘭院二首》其中一首：“上堂已了各西東，慚愧闍黎飯后鐘。三十年來塵撲面，而今始得碧紗籠?！蓖醪ツ晟俟仑?，以文辭自立。早年，客揚州惠昭寺（木蘭院），隨僧齋餐，備受冷落。二十八年后，重游故地，有感于舊事，賦詩二首。其中“三十年來塵撲面”，是說作者王播二十八年來東奔西走，為生計而奔忙，滿面風(fēng)塵?！岸袷嫉帽碳喕\”，字面意思是說未顯達時所題之詩如今被人用綠紗籠罩起來，其實喻指今天所取得的官位和成就。頗寓世態(tài)炎涼之感，為人所傳誦。優(yōu)人何岸高并非取原詩世態(tài)炎涼之意，而是由“塵撲面”聯(lián)想到染大風(fēng)疾而身患癩疾的“陳癩子”的形象，現(xiàn)在居然也坐在由眾人服侍的碧紗幃中，儼然就像功成名就的大臣一樣，言語中無情地諷刺挫敗了貪奢的豪強。

2.刺貪妒

【怕婦大好】

唐中宗時，御史大夫裴談的妻子蠻橫愛嫉妒，裴談很害怕她，如同害怕自己嚴厲的父親。當時韋庶人沿襲了武則天的風(fēng)紀儀范，中宗也很怕她。有一次，內(nèi)宴作俳優(yōu)戲，俳優(yōu)唱《回波詞》：“回波爾時栲栳，怕婦也是大好！外邊只有裴談，內(nèi)里無過李老?！保ㄌ啤っ蠗ぁ侗臼略姟罚2]

此條仿擬《回波詞》而作，風(fēng)趣幽默地諷刺了裴談和唐中宗這兩位宮廷內(nèi)外大人物都懼內(nèi)，借此也恭維了韋后，為諂媚奉迎之語。自此之后，《回波詞》成了嘲笑懼內(nèi)的代言詞。

（三）藝術(shù)諷刺

1.刺作品抄襲

【被撏撦至此】

北宋祥符、天禧年間，楊大年、錢文僖、晏元獻、劉子儀憑借文章在朝為官。作詩都效法李商隱，號“西昆體”，后來多有剽竊李商隱的語句。曾有一次宮廷內(nèi)宴，表演俳優(yōu)戲。

優(yōu)人有為義山者，衣服敗裂，告人曰：“吾為諸館職撏撦至此！”（宋劉攽《中山詩話》）[2]

“西昆體”是北宋初年由楊大年為代表的館職文人，追求辭藻華美、對仗工整的詩體。該詩體內(nèi)容空虛，缺乏真情實感，刻板地搬用李商隱的詩題、典故、詞藻，遭到了俳優(yōu)的反對、嘲諷。優(yōu)人扮作唐代詩人李商隱，穿著破敗的衣服，告訴別人：“我被眾館職人員拉撕剝?nèi)〉竭@種情形?！薄皳蛽荨边@里運用了比喻義，特指在寫作中對他人的著作率意割裂、取用。

2.刺文風(fēng)荒惡

【被石頭擦倒】

宋仁宗天圣年間，每次賞花釣魚會時，皇上會命群臣賦詩，往往有人預(yù)先構(gòu)思草擬好。有一次，永與軍進獻山水石。正巧碰上聚會宴飲，命在場大臣為山水石作賦，其中有很多是為了出其不意而肆意創(chuàng)作的內(nèi)容空洞、粗制濫造的作品。宴會中間，優(yōu)人入戲。

各執(zhí)紙筆，若吟詠狀。其一人忽仆于界石上，眾扶掖起之。既起，曰：“數(shù)日來作一首賞花釣魚詩，準備應(yīng)制，卻被這石頭擦倒！”（宋·范鎮(zhèn)《東齊紀事》）[2]

俳優(yōu)模仿大臣作賦的樣子，拿著紙筆，吟誦玩味。忽然有一位大臣撲倒在標志地界的石碑上，大家把他攙扶起來。那人站起來說道：“多日一直在作賞花釣魚詩，準備完成皇上的命令，不曾想?yún)s被這一石頭給擦傷絆倒！”在這次夸張又不脫離真實、諷刺又不失幽默的表演中，把那些創(chuàng)作內(nèi)容荒惡、豪無新意詩賦的大臣的各種窘態(tài)惟妙惟肖地展現(xiàn)出來，引起在場觀眾的捧腹大笑，也驚醒了出題的皇上，一些官員因此而降職，“翌日，降出其詩，令中書銓定。秘閣校理韓義最為鄙惡，落職，與外任。”

三、俳優(yōu)戲?qū)ο嗦暤挠绊?/p>

俳優(yōu)戲的主要社會功能是諷刺，而諷刺正是相聲的靈魂，這種現(xiàn)實主義傳統(tǒng)，“自有這個曲藝形式起，就是如此。社會上有不平事，老百姓有怨氣，小到惡媳虐姑，大到貪官欺民，弄個包袱抖出來，大家哈哈一笑，萬事大吉?！盵3]

清朝末年有一段相聲叫《大人來了》，開啟了相聲諷刺的先鋒?！洞笕藖砹恕分v述的是清末北京九門提督出門，有囚首喪面、破帽鶉衣的衛(wèi)兵開路，手拿皮鞭吆喝道：“大人來了，駱駝抱起來！”“大人來了，驢車趕到溝里去！”“大人來了，老太太把孩子摔死！”[4]這個相聲段子沿用了五代后晉優(yōu)人楊于度表演的參軍戲《侯侍中來》和明代優(yōu)人阿丑表演的俳優(yōu)戲《知有汪太監(jiān)不知有天子》的藝術(shù)構(gòu)思和語言技巧，用夸張的手法諷刺了清末官吏的橫行霸道、作威作福、不可一世的丑惡嘴臉。這種敢于把諷刺的鋒芒指向各種官場的腐敗黑暗、社會的不良風(fēng)氣和人性的丑陋嘴臉，讓人在笑聲中同它們告別，是諷刺藝術(shù)特定的社會功能，也使得相聲在侯寶林時代達到了輝煌[5]，而且啟迪著后來的相聲藝術(shù)創(chuàng)作。

其他諸如此類的諷刺型相聲代表作還有：侯寶林和郭全寶的相聲《離婚前奏曲》諷刺了干部們坐上高位、腐化墮落、棄舊娶新的不良現(xiàn)象;侯寶林和郭啟儒的《夜行記》諷刺了不遵守交通規(guī)則的人;馬三立和張慶森的相聲《開會迷》一個教條主義的官迷，為了雞毛蒜皮的瑣碎事情，召開各種大小會議造成的后果;馬季的單口相聲《宇宙牌香煙》諷刺了市場上生產(chǎn)銷售假冒偽劣產(chǎn)品的行為;馬志明和謝天順的相聲《夜來麻將聲》諷刺了社會風(fēng)行的賭博惡習(xí)、挪用公款和單位內(nèi)的官僚主義作風(fēng);姜昆和李文華的《如此照相》諷刺了文革時期的社會現(xiàn)象;牛群和李立山的相聲《巧立名目》諷刺了領(lǐng)導(dǎo)公款吃喝的腐敗行為;馮鞏和牛群的相聲《小偷公司》諷刺了政府機構(gòu)的設(shè)置臃腫、人浮于事的現(xiàn)象;郭德綱和于謙的相聲《我要上春晚》諷刺了娛樂圈荒唐混亂的現(xiàn)象。

四、結(jié)語

諷刺是相聲的靈魂，是對古俳優(yōu)戲諷諫傳統(tǒng)的繼承，是相聲從嶄露頭角到如今成為藝術(shù)大家庭里一員不可或缺的元素。大眾對于諷刺藝術(shù)表現(xiàn)出的理解和欣賞，體現(xiàn)出的是心態(tài)的放松，也是社會心理健康的標志。我們的時代越來越進步，文化生活越來越自由，就越需要諷刺類型的相聲出現(xiàn)并蓬勃生長，“讓它們重新獲得老百姓的喜愛，回歸語言藝術(shù)的自然生態(tài)?！?/p>

參考文獻：

[1]楊天宇.禮記譯注[M].上海：上海古籍出版社，2016.

[2]任中敏.優(yōu)語集[M].南京：鳳凰出版社，2013.

[3]張鳴.相聲的莫名尷尬[J].人民論壇，2008（3）.

[4]朱子儀.幽默：笑的文化[M].北京：解放軍文藝出版社，1991.

[5]文匯報筆會編輯部.槍挑紫金冠：2012筆會文粹[M].上海：文匯出版社，2013.