李春燕
【摘要】目的 分析綜合護(hù)理干預(yù)在呼吸內(nèi)科重癥患者中應(yīng)用效果。方法 選取我院80例呼吸內(nèi)科的重癥患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)將患者分為兩組,對(duì)照組40例,采用常規(guī)護(hù)理模式,觀察組40例,采取綜合護(hù)理干預(yù),比較兩組的護(hù)理滿意度水平。結(jié)果 觀察組護(hù)理總滿意率80.64%高于對(duì)照組51.66%,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 針對(duì)呼吸內(nèi)科重癥患者采用綜合護(hù)理干預(yù)可有效提高護(hù)理滿意度,值得臨床應(yīng)用與推廣。
【關(guān)鍵詞】呼吸內(nèi)科重癥患者;綜合護(hù)理干預(yù)模式;護(hù)理滿意度
【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2019.34..02
對(duì)呼吸內(nèi)科重癥患者而言,因疾病嚴(yán)重影響到患者的生活質(zhì)量以及生命安全,加上部分疾病容易反復(fù)發(fā)作,對(duì)這類患者不僅需要積極開展相應(yīng)的臨床治療,相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)十分重要。綜合護(hù)理干預(yù)重視對(duì)患者的全方面護(hù)理,其開展的是對(duì)患者的綜合性、整體性全面性護(hù)理[1]。本文一共篩選出80例重癥呼吸疾病患者,分別采用常規(guī)護(hù)理模式和綜合護(hù)理干預(yù)進(jìn)行對(duì)比分析,現(xiàn)具體報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究共篩選出80例患者作為此次研究的觀察對(duì)象,隨機(jī)將患者分為兩組,對(duì)照組40例,人員組成:男23例,女17例,年齡37~77歲,平均(56.21±4.63)歲。觀察組40例,人員組成:男26例,女14例,年齡34~79歲,平均(55.99±5.01)歲。兩組患者在年齡、性別上等均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①均為進(jìn)入我院呼吸內(nèi)科的重癥患者;②神志清,意識(shí)清楚,具有良好的理解溝通能力;③患者臨床資料完整,依從性良好。
(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并心肺功能不全等內(nèi)外科嚴(yán)重疾病;②合并精神疾病、身心障礙性疾病等;③依從性差,無法隨訪及復(fù)診患者。
1.2 方法
對(duì)于篩選進(jìn)入對(duì)照組的共40例患者,均采用目前臨床上常見的護(hù)理模式,主要護(hù)理內(nèi)容包括生命體征監(jiān)測(cè)、用藥護(hù)理、飲食護(hù)理等。
對(duì)于對(duì)篩選進(jìn)入觀察組的患者,采用綜合護(hù)理干預(yù):(1)病房環(huán)境護(hù)理:保持患者病房?jī)?nèi)安靜,光線柔和,空氣新鮮,室溫控制在26~28℃,每日進(jìn)行早晚各一次的紫外線消毒。(2)體位護(hù)理:對(duì)于不同情況的患者選擇合適的體位,并告知患者以及患者家屬不同體位的積極作用,最大限度獲得患者的理解與支持。加強(qiáng)對(duì)患者呼吸、血壓、脈搏等生命體征的監(jiān)測(cè),保持患者呼吸道通暢,在疾病逐漸緩解階段,需要提高患者免疫力和疾病復(fù)發(fā)情況,保證一定的有氧呼吸。(3)個(gè)人護(hù)理:加強(qiáng)對(duì)患者的口腔和皮膚護(hù)理,保持床單清潔。告知患者積極配合呼吸訓(xùn)練能夠加強(qiáng)自身的用氣量,特別是能夠提高膈肌運(yùn)動(dòng)能力,告知患者呼吸訓(xùn)練的積極作用提高患者呼吸訓(xùn)練的依從性,要求患者一定要積極做好呼吸訓(xùn)練。(4)加強(qiáng)呼吸道護(hù)理:要求患者多飲水,針對(duì)體質(zhì)較差的患者采用小霧量短時(shí)間間隔霧化法,鼓勵(lì)患者咳嗽,幫助患者取舒適姿勢(shì),促進(jìn)排痰。針對(duì)長(zhǎng)期臥床無法自我翻身的患者每間隔2h翻身一次,并指導(dǎo)患者如何拍背促進(jìn)患者排痰。(5)做好心理護(hù)理工作:有的患者因疾病會(huì)有比較重的思想負(fù)擔(dān),進(jìn)而出現(xiàn)抑郁、焦慮等癥狀,護(hù)理人員要時(shí)刻關(guān)注患者身心變化,適當(dāng)安排家人陪同,減少其緊張情緒,加強(qiáng)患者安全感。鼓勵(lì)患者傾聽想聽的音樂,舒緩心情。要求患者每天利用半個(gè)小時(shí)的時(shí)間進(jìn)行靜坐或靜臥,有效緩解焦慮情緒。
1.3 觀察指標(biāo)
兩組護(hù)理滿意度比較,使用我院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查表對(duì)80例患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度進(jìn)行調(diào)查,要求患者對(duì)護(hù)理人員的護(hù)理態(tài)度、護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理滿意度進(jìn)行評(píng)估,指標(biāo)包括非常滿意、滿意、不滿意,總滿意率的計(jì)算方式為非常滿意率+滿意率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用x2檢驗(yàn)。
2 結(jié) 果
兩組護(hù)理滿意度比較,觀察組護(hù)理總滿意率80.64%,對(duì)照組護(hù)理總滿意率51.66%,對(duì)比可見觀察組護(hù)理總滿意率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討 論
因環(huán)境因素等的影響,導(dǎo)致我國(guó)呼吸內(nèi)科疾病有增加的趨勢(shì)。在呼吸內(nèi)科重癥疾病患者中,主要以中老年人為主。中老年群體其本身容易合并各種基礎(chǔ)疾病,因此針對(duì)呼吸內(nèi)科重癥疾病患者的治療,相應(yīng)的護(hù)理工作也十分重要[2]。
綜合護(hù)理干預(yù)是一種以護(hù)理程序?yàn)楹诵?,將護(hù)理程序系統(tǒng)化,患者接受完善的護(hù)理計(jì)劃以及高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù),其中涉及到患者從入院到住院到出院,并每一個(gè)護(hù)理工作中作為切入點(diǎn),開展對(duì)患者的護(hù)理,每一項(xiàng)護(hù)理工作都以實(shí)現(xiàn)患者恢復(fù)為目標(biāo),其涵蓋對(duì)患者多個(gè)方面的護(hù)理工作。對(duì)篩選進(jìn)入我院呼吸內(nèi)科的重癥疾病患者,采用綜合護(hù)理干預(yù),這種護(hù)理模式極大程度的提高了患者對(duì)疾病知識(shí)的認(rèn)知度,在了解疾病的基礎(chǔ)上配合各種治療、護(hù)理措施[3]。從本次研究獲得的研究數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),采用綜合護(hù)理干預(yù)模式的觀察組其患者的滿意率達(dá)到80.64%,明顯高于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。綜合護(hù)理干預(yù)模式結(jié)合了優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式的優(yōu)勢(shì),是由專門、專業(yè)、高質(zhì)量的護(hù)理人員開展的護(hù)理模式,其極大程度保證了護(hù)理工作的有效性、高效性[4]。它和傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)護(hù)理有一定的區(qū)別。利用綜合護(hù)理干預(yù)可幫助患者實(shí)現(xiàn)連續(xù)的、全面的整體護(hù)理,對(duì)護(hù)理的滿意度較高[5]。
綜上所述,針對(duì)呼吸內(nèi)科重癥患者采用綜合護(hù)理干預(yù)可有效提高護(hù)理滿意度,值得臨床應(yīng)用與推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 林 妙,楊漢蓮,陸燕娜.觀察護(hù)理干預(yù)措施對(duì)呼吸內(nèi)科重癥患者的臨床效果[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2019(08):183-184.
[2] 張海燕.綜合護(hù)理干預(yù)在呼吸內(nèi)科重癥患者中應(yīng)用效果[J].中國(guó)藥物與臨床,2019,19(07):1217-1219.
[3] 張 帥.應(yīng)急強(qiáng)化護(hù)理在呼吸內(nèi)科重癥患者中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(07):209.
[4] 胡 晶.護(hù)理干預(yù)對(duì)呼吸內(nèi)科重癥患者的臨床效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(06):172-173.
[5] 劉智超.護(hù)理干預(yù)對(duì)呼吸內(nèi)科重癥患者的臨床效果觀察[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(07):76.
本文編輯:趙小龍