胡鳳華

摘要：二十一世紀(jì)是互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于各大領(lǐng)域，“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念正是在這個(gè)背景下提出的?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的概念的提出將傳統(tǒng)行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的深度融合發(fā)展變?yōu)榭赡?，促進(jìn)了傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時(shí)代的來(lái)臨給會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)工作帶來(lái)了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，為傳統(tǒng)的審計(jì)工作理清了道路，對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文從“互聯(lián)網(wǎng)+”的角度，對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的控制現(xiàn)狀進(jìn)行分析，同時(shí)提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制方面的策略。

關(guān)鍵詞：“互聯(lián)網(wǎng) +”;會(huì)計(jì)師事務(wù)所;審計(jì)質(zhì)量;控制

一、引言

“互聯(lián)網(wǎng)+”就是“互聯(lián)網(wǎng)+各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)”，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)和理念，找到與傳統(tǒng)行業(yè)的結(jié)合點(diǎn)，優(yōu)化傳統(tǒng)行業(yè)，促進(jìn)行業(yè)的快速發(fā)展?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”中的“+”并非簡(jiǎn)單的結(jié)合，而是行業(yè)間的融合和促進(jìn)。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展和完善，現(xiàn)階段的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)從單一行業(yè)的發(fā)展轉(zhuǎn)而向不同行業(yè)和領(lǐng)域的滲透和結(jié)合，力求做到傳統(tǒng)行業(yè)的信息化、互聯(lián)網(wǎng)化，做好傳統(tǒng)行業(yè)從業(yè)務(wù)流程到生產(chǎn)銷(xiāo)售活動(dòng)的更新和優(yōu)化。隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的不斷擴(kuò)展和完善，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的規(guī)模和業(yè)務(wù)范圍不斷擴(kuò)大，促進(jìn)了資本市場(chǎng)的進(jìn)一步擴(kuò)張。與此同時(shí)，各類(lèi)財(cái)務(wù)問(wèn)題出現(xiàn)的頻率也逐漸提高，給會(huì)計(jì)是事務(wù)所的審計(jì)工作帶來(lái)了一定的壓力。現(xiàn)階段的主要問(wèn)題就是在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下，如何做好會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量控制，促進(jìn)資本市場(chǎng)的良性發(fā)展。

二、會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制存在的問(wèn)題

審計(jì)質(zhì)量控制是指負(fù)責(zé)審計(jì)的人員或者組織為了確保審計(jì)質(zhì)量、提高審計(jì)效率而制定的相關(guān)審計(jì)條例和流程，并通過(guò)科學(xué)合理的方式開(kāi)展審計(jì)工作，以提高整體的審計(jì)質(zhì)量?，F(xiàn)階段，隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的不斷擴(kuò)張，對(duì)審計(jì)工作的重視程度逐年提高，近些年，我國(guó)的審計(jì)工作得到了空前的發(fā)展，但依然存在一些問(wèn)題。

（一）審計(jì)市場(chǎng)規(guī)范性有待提升

目前，我國(guó)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的特點(diǎn)是數(shù)量多，中小型事務(wù)所占有很大比例，規(guī)模小且專(zhuān)業(yè)程度不高。也就是通常所說(shuō)的“僧多粥少”，這樣的市場(chǎng)環(huán)境就決定了很多的會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了獲得經(jīng)濟(jì)來(lái)源，就要將很大一部分精力放置在維護(hù)客戶(hù)關(guān)系上，而對(duì)于事務(wù)所本身專(zhuān)業(yè)性的提高以及規(guī)模的擴(kuò)大精力有效，這種本末倒置的發(fā)展方式，導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量控制難以提高。甚至存在一些事務(wù)所為了搶占更多的資源，破壞市場(chǎng)平衡，惡意壓低審計(jì)價(jià)格，造成市場(chǎng)混亂的局面。

（二）審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)性差

審計(jì)工作的核心和主體是審計(jì)人員，因此，審計(jì)人員的個(gè)人素質(zhì)以及專(zhuān)業(yè)性的高低甚至直接影響著質(zhì)量的高低。一方面，要求審計(jì)人員要具有豐富的專(zhuān)業(yè)知識(shí)背景，另外還要求審計(jì)人員具有完善的工作背景和職業(yè)經(jīng)驗(yàn)，這也是決定審計(jì)人員能否具備足夠的能力將審計(jì)工作完成的基礎(chǔ)和前提。但實(shí)際情況是，調(diào)查表明，我國(guó)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師專(zhuān)業(yè)水平參差不齊，同時(shí)老齡化嚴(yán)重，造成他們很難應(yīng)對(duì)越來(lái)越復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境，導(dǎo)致整體的審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)能力提升較慢，阻礙了審計(jì)市場(chǎng)的發(fā)展。更嚴(yán)重的是，還存在部分審計(jì)人員由于道德水平低下造成的違規(guī)事件屢見(jiàn)不鮮。雖然很多會(huì)計(jì)師事務(wù)所已經(jīng)意識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性也制定了相關(guān)政策約束從業(yè)人員，但違規(guī)事件依然存在，給身體質(zhì)量控制造成了一定的困擾。

（三）審計(jì)內(nèi)部控制制度不健全

嚴(yán)格意義上講，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)工作應(yīng)該受到事務(wù)所內(nèi)部控制的監(jiān)督。但由于我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)發(fā)展過(guò)快，相關(guān)制度的建立并不健全，導(dǎo)致內(nèi)部控制的執(zhí)行效果不高。內(nèi)部控制工作開(kāi)展不到位，各部門(mén)各自為政，導(dǎo)致監(jiān)督工作流于形式。另外，由于制度的不健全，導(dǎo)致內(nèi)控監(jiān)督工作的開(kāi)展依據(jù)不足。特別是對(duì)一些小規(guī)模的事務(wù)所來(lái)說(shuō)，由于資金和規(guī)模的限制，使這些事務(wù)所很難聘請(qǐng)到專(zhuān)業(yè)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師，因此無(wú)法確保所有項(xiàng)目都是由專(zhuān)業(yè)人員操作。

（四）市場(chǎng)缺乏有力監(jiān)管

缺乏有力的市場(chǎng)監(jiān)管也是我國(guó)審計(jì)質(zhì)量控制難以實(shí)現(xiàn)的一方面原因。我國(guó)對(duì)于審計(jì)市場(chǎng)的監(jiān)管主要從兩個(gè)層面展開(kāi)，首先是政府層面的監(jiān)管，主要由審計(jì)署、財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)以及稅務(wù)等部門(mén)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)工作進(jìn)行綜合檢查，另一個(gè)層面是由各級(jí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)進(jìn)行的業(yè)務(wù)檢查。由于監(jiān)管涉及的部門(mén)的較多，通常都需要各部門(mén)之間的配合才能完成，但由于各部門(mén)之間的職權(quán)不明、又缺乏有效溝通，導(dǎo)致監(jiān)督并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制建設(shè)

（一）依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)完善相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)

依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，完善審計(jì)相關(guān)法律法規(guī)是現(xiàn)階段審計(jì)質(zhì)量控制的發(fā)展方向。如何將互聯(lián)網(wǎng)與審計(jì)進(jìn)行有效結(jié)合，將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用于審計(jì)中是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，不僅涉及到技術(shù)層面，更涉及到法律層面。由于互聯(lián)網(wǎng)和審計(jì)屬于不同領(lǐng)域，因此雙方的結(jié)合不僅關(guān)系到這兩個(gè)領(lǐng)域，更關(guān)系到這兩個(gè)領(lǐng)域中的很多部門(mén)，需要這些部門(mén)在之間的有效協(xié)調(diào)和配合?，F(xiàn)階段，對(duì)于審計(jì)的監(jiān)管結(jié)構(gòu)并沒(méi)有對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)進(jìn)行明確的規(guī)定，因此一旦審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中遇到涉及“互聯(lián)網(wǎng)”相關(guān)問(wèn)題，那么審計(jì)過(guò)程很可能遭遇不受到法律保護(hù)的局面。因此，“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)和審計(jì)方法的結(jié)合的合理合法性是現(xiàn)階段審計(jì)質(zhì)量控制面臨的首要問(wèn)題。“互聯(lián)網(wǎng)+審計(jì)”的工作模式應(yīng)該依托互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)平臺(tái)，盡快建立和完善相關(guān)法律法規(guī)，以促進(jìn)審計(jì)質(zhì)量的控制。

（二）以“互聯(lián)網(wǎng)+”為依托提供多元化客戶(hù)服務(wù)

傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供的審計(jì)服務(wù)通常比較單一，大多是依靠審計(jì)人員提供的審計(jì)報(bào)告為主要依據(jù)，提供了審計(jì)報(bào)告中所含信息量較少，很難滿(mǎn)足不同客戶(hù)的需求。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的大背景下，審計(jì)過(guò)程可以充分依托互聯(lián)網(wǎng)和信息化技術(shù)手段，結(jié)合大數(shù)據(jù)等先進(jìn)技術(shù)，提升審計(jì)中的信息的多元化。隨著信息化進(jìn)程的不斷加速，越來(lái)越多的會(huì)計(jì)師事務(wù)所看到了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)于審計(jì)過(guò)程的重要意義，在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下，將會(huì)計(jì)師事務(wù)所從傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)審計(jì)轉(zhuǎn)向管理審計(jì)，審計(jì)服務(wù)的重點(diǎn)也向提供更多的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)傾斜?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”背景下，要求會(huì)計(jì)師事務(wù)所建立的質(zhì)量控制體系中要充分融合信息化技術(shù)，充分利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等先進(jìn)技術(shù)，改進(jìn)和更新審計(jì)技術(shù)，力求為客戶(hù)提供多元化的服務(wù)。這就要求會(huì)計(jì)師事務(wù)所要結(jié)合市場(chǎng)和自身情況建立和完善審計(jì)系統(tǒng)，完善審計(jì)過(guò)程中數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)和分析等環(huán)節(jié)，同時(shí)將審計(jì)技術(shù)與大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)等信息化 技術(shù)相融合，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的遠(yuǎn)程存儲(chǔ)，降低數(shù)據(jù)移動(dòng)引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，提升審計(jì)中數(shù)據(jù)分析的準(zhǔn)確性和效率。另外，利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)還可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的共享，提高數(shù)據(jù)的利用率。

（三）加強(qiáng)復(fù)合型的審計(jì)人才的培養(yǎng)

“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)的引入，讓個(gè)性化的審計(jì)服務(wù)變得可能，與此同時(shí)，對(duì)于審計(jì)人員的要求也越來(lái)越高。新形勢(shì)下的審計(jì)人員不僅要具備審計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，同時(shí)要掌握互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)挖掘等相關(guān)技術(shù)，換句話(huà)說(shuō)，“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的審計(jì)人員要求是“多元化”的，因此，為了提高會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制的力度，就必須加強(qiáng)對(duì)于審計(jì)人員的培訓(xùn)，加強(qiáng)審計(jì)人員對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)的掌握和應(yīng)用能力。

（四）創(chuàng)新審計(jì)方法

從目前我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)現(xiàn)狀可以分析，我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制通常的方法依然延續(xù)傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)方法。結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”理念，應(yīng)轉(zhuǎn)變質(zhì)量控制體系建立思路，將以“結(jié)果作為主導(dǎo)”轉(zhuǎn)為以“過(guò)程作為主導(dǎo)”，將審計(jì)重點(diǎn)轉(zhuǎn)為經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，切實(shí)提升審計(jì)質(zhì)量。

四、結(jié)束語(yǔ)

“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái)給會(huì)計(jì)事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量控制提供了新的思路，為審計(jì)帶來(lái)新的技術(shù)和改變，將傳統(tǒng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制中存在的問(wèn)題得以緩解和消除。有了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持，結(jié)合大數(shù)據(jù)和信息化技術(shù)為審計(jì)質(zhì)量控制創(chuàng)造了有利條件。換句話(huà)說(shuō)，“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展，對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制工作的發(fā)展起著積極的促進(jìn)作用。因此，會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)積極依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，提升和完善審計(jì)質(zhì)量控制體系，建立良好的審計(jì)市場(chǎng)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊潔.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制的研究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2018 （13）：162-163.

[2]陳賀鴻.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制體系的研究[J].會(huì)計(jì)師，2017 （15）：5-6.

[3]謝濤.“互聯(lián)網(wǎng)+”視域下會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制機(jī)制構(gòu)建研究[J].全國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2018，2181 （21）：94-96.