丁沛文

【摘 要】公允價值在財務(wù)會計與稅務(wù)會計中都具有重大應(yīng)用作用?；诖?，本文簡要分析了財務(wù)會計與稅務(wù)會計中公允價值的差異性，并通過應(yīng)用財務(wù)會計公允價值信息披露方法、采取財務(wù)會計公允價值技術(shù)規(guī)范手段、借鑒財務(wù)會計執(zhí)行形式強化監(jiān)督效果、合理利用債務(wù)重組中公允價值的優(yōu)勢等方法，完善會計管理體系。

【關(guān)鍵詞】財務(wù)會計;稅務(wù)會計;公允價值

財務(wù)會計與稅務(wù)會計雖然在職能上存在相似之處，但對于公允價值的定義卻有不同，為了進一步降低會計管理工作難度，可根據(jù)合理分析財務(wù)會計與稅務(wù)會計公允價值特征結(jié)果相互借鑒，以此總結(jié)出適應(yīng)性更強的會計管理方案，讓其充分發(fā)揮出公允價值的實踐作用，促進我國會計領(lǐng)域的可持續(xù)發(fā)展。

一、財務(wù)會計與稅務(wù)會計中公允價值的差異性

（一）目的不同

公允價值實際上又代表市場公平價格，是指買賣雙方在完全自愿且熟悉市場行情的前提下規(guī)定交易價格的活動。在我國會計準(zhǔn)則中需要會計人員在具體操作過程中合理利用公允價值計算稅額。然而目前公允價值尚未發(fā)揮出其真正作用，故而需加以改革。在財務(wù)會計中公允價值的應(yīng)用目的實則是展示金融資產(chǎn)或負(fù)債信息，進而明確計量屬性。而稅務(wù)會計中主要是以稅法為基礎(chǔ)，在計量方面具有不確定性，故而應(yīng)當(dāng)加強稅額計算的精準(zhǔn)度。

（二）方法不同

在計量期間，財務(wù)會計公允價值主要是采用現(xiàn)值法、類市價法、以及市價法等，它需要借助交易資產(chǎn)在市場中存在的公允價值為基準(zhǔn)進行計量。就這三種計量方法的實際應(yīng)用效果而言，類市價法可在缺少相應(yīng)的具備相同功能的資產(chǎn)情況下進行運用，而現(xiàn)值法是在不存在相同資產(chǎn)估值依據(jù)時選擇此種方法估值。至于稅務(wù)會計在公允價值計量方法應(yīng)用時要求更加嚴(yán)格且針對特殊情況也可適用。

（三）范圍不同

財務(wù)會計公允價值的重要作用是體現(xiàn)財務(wù)狀況，并為企業(yè)決策提供依據(jù)。所以，它在公允價值計量期間需重點提升財務(wù)報告的完整性，它既適用于實體物件的經(jīng)濟測量，又能計算金融資產(chǎn)在市場中的價值。而在稅務(wù)會計中除了具備基本核算功能外，還需具有較高的真實性與準(zhǔn)確度，故而在無法給出明確的歷史成本時才能借助公允價值加以計量。這表明，公允價值在稅務(wù)會計中適用范圍較為狹窄[1]。

二、財務(wù)會計與稅務(wù)會計中公允價值的借鑒經(jīng)驗

（一）應(yīng)用財務(wù)會計公允價值信息披露方法

根據(jù)上述財務(wù)會計與稅務(wù)會計中公允價值的適用范圍差異內(nèi)容可知：稅務(wù)會計能夠靈活的體現(xiàn)活躍市場中公允價值，可為稅收工作提供重要憑證。然而就目前發(fā)展趨勢，稅務(wù)會計正在不斷吸收財務(wù)會計公允價值的應(yīng)用理論，但仍存在部分企業(yè)未能跟上時代潮流，這就導(dǎo)致他們無法在市場中獲得較為可靠的公允價值。在所制定的運行機制中，財務(wù)會計公允計量只包括三個層級，而為了達到最佳計量效果需要將財務(wù)劃分為多個類型，這樣才能讓金融工具體現(xiàn)出實用價值。因此，在信息披露方法中，財務(wù)會計的具體方法更加值得借鑒。稅收會計相比在信息披露期間沒有較高的透明度，這樣會影響其準(zhǔn)確性。所以，需進一步提升稅務(wù)會計公允價值信息披露水平。

（二）采取財務(wù)會計公允價值技術(shù)規(guī)范手段

在財務(wù)會計公允價值的應(yīng)用層級中第一層級是需要在計量中獲得較為真實的市場報價，而第二層次是需要借助市場報價核實后期價格。盡管會對價格進行一定的調(diào)整，可是并不會引起較大變動。通過財務(wù)財務(wù)會計公允價值技術(shù)規(guī)范手段可有效提高稅務(wù)會計公允價值的可靠性，讓市場價格呈現(xiàn)的更加公平，這樣可促使在定價時能夠及時發(fā)布最新價格變化情況，進而改善稅務(wù)會計確定方法的操作質(zhì)量。同時，為了保證市場能夠按照穩(wěn)定的發(fā)展方向進行，在財務(wù)會計中也應(yīng)當(dāng)汲取稅務(wù)會計的寶貴經(jīng)驗，以免出現(xiàn)企業(yè)因公允價值指引運營方向獲利不理想問題。

（三）借鑒財務(wù)會計執(zhí)行形式強化監(jiān)督效果

在選擇計量方法時為了獲得最優(yōu)化計量結(jié)果，需要全面完善財務(wù)會計內(nèi)控機制，以此促進財務(wù)會計計量工作的有序發(fā)展。故而應(yīng)適當(dāng)借鑒財務(wù)會計的具體執(zhí)行形式強化監(jiān)督效果，還應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮社會公眾監(jiān)督作用，讓稅務(wù)會計中的公允價值取得較為廣泛的應(yīng)用空間。與此同時，還應(yīng)當(dāng)注重稅法的限制，按照法律要求處理不良問題。另外，財務(wù)會計與稅務(wù)會計兩者之間也應(yīng)當(dāng)相互借鑒，各取所長，以此提升會計管理工作水平，讓會計信息更加真實有效，進而防止管理層領(lǐng)導(dǎo)因不具備扎實的專業(yè)知識而造成公允價值變化幅度較大。其中主要需要財務(wù)會計借鑒稅務(wù)會計的內(nèi)控程序，讓其也能從法律層面上控制應(yīng)用程序。而稅務(wù)會計則應(yīng)當(dāng)借鑒財務(wù)會計中的執(zhí)行形式，使其在監(jiān)督管理下落實公允價值內(nèi)控內(nèi)容。從而實現(xiàn)管控目的[2]。

（四）合理利用債務(wù)重組中公允價值的優(yōu)勢

債務(wù)重組指的是債務(wù)人在經(jīng)濟條件不佳的前提下，按照債權(quán)與債務(wù)雙方責(zé)任人就簽訂的協(xié)議或法律規(guī)定提出的讓步措施。在債務(wù)重組階段，需要債權(quán)人首先進行操作，而其中涉及到債權(quán)債務(wù)評估公允價值。由于在評估時會因為主觀原因影響資產(chǎn)評估的真實性，所以導(dǎo)致財務(wù)會計在稅務(wù)會計歷史成本評估計量方面出現(xiàn)較大出處，甚至稅務(wù)會計會在稅法要求下更加注重歷史成本。故而出現(xiàn)較大的矛盾，此時需對稅務(wù)會計的實際納稅情況進行分析與調(diào)整，利用公允價值合理處置財務(wù)會計與稅務(wù)會計雙方差異問題，讓公允價值突出具體作用。

三、結(jié)論

綜上所述，通過分析財務(wù)會計與稅務(wù)會計中的公允價值差異性，能進一步督促我國政府部門盡快增強稅務(wù)透明度，讓會計管理工作在估算環(huán)節(jié)能夠得出更加準(zhǔn)確的參考數(shù)據(jù)。所以，相關(guān)人員需總結(jié)財務(wù)會計與稅務(wù)會計在公允價值方面的相互借鑒經(jīng)驗，這樣才能確保我國會計事業(yè)能夠朝著良性發(fā)展的方向前進。

【參考文獻】

[1]劉霞，張愛華，張瑾.財務(wù)會計與稅務(wù)會計公允價值的比較及其相互借鑒[J].納稅，2019，13（13）：150.

[2]吳朝華.我國稅務(wù)會計計量與財務(wù)會計計量的屬性探討研究[J].財會學(xué)習(xí)，2017（13）：132+134.