楊鄧旗

摘 要：氣候變化、多山的地貌特征和人口的急速增加是清代重慶地區(qū)自然災(zāi)害的三個(gè)主要原因。清代重慶地區(qū)受明清小冰期氣候波動(dòng)的影響，進(jìn)入了自然災(zāi)害的多發(fā)期。多山地貌特征又限制了重慶地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的開展，也給防災(zāi)救災(zāi)帶來(lái)了諸多困難。隨著人口的急速增長(zhǎng)，給清代重慶地區(qū)的自然和社會(huì)都帶來(lái)新的壓力，很大程度上提升了防災(zāi)救災(zāi)的難度。

關(guān)鍵詞：清代；重慶地區(qū)；自然災(zāi)害；原因

環(huán)境史學(xué)者認(rèn)為：“自然環(huán)境不僅是自然災(zāi)害發(fā)生的靜止布景，而是表演歷史的一個(gè)角色，而社會(huì)因素對(duì)探討自然災(zāi)害的原因至少與自然因素同等重要。災(zāi)害的形成主要是自然原因所致，但它是否造成嚴(yán)重影響，能否形成災(zāi)荒，則與人為因素密切相關(guān)。”

本文主要從氣候變化、地形地貌和人口變化等角度出發(fā)，探討清代重慶地區(qū)自然災(zāi)害發(fā)生的相關(guān)自然和社會(huì)因素。

一、清代重慶地區(qū)自然災(zāi)害與氣候變化的關(guān)系

氣候變化及其所帶來(lái)的自然環(huán)境變化是引發(fā)和加劇自然災(zāi)害的直接因素。有美國(guó)學(xué)者認(rèn)為：“饑饉的氣候即變化的氣候，運(yùn)用歷史、考古、生物、地理和氣象學(xué)的知識(shí)，深入淺出的分析歷史上和現(xiàn)代的紛紜復(fù)雜的氣候現(xiàn)象，認(rèn)為氣候傾向于疾速而非緩慢地變化，地球以其氣候變化限制著我們的人口和活動(dòng)。”氣候變化是清代重慶地區(qū)自然災(zāi)害的發(fā)生發(fā)展的一個(gè)重要原因。

約1400年至1900年間，北半球出現(xiàn)了一個(gè)氣候寒冷的時(shí)期，被稱為小冰期（Little Ice Age）。這一寒冷期正值我國(guó)明清時(shí)期，因此在我國(guó)被稱為“明清小冰期”。竺可楨先生認(rèn)為在這一時(shí)期內(nèi)有三次明顯的寒冷波動(dòng)。相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者對(duì)于三次寒冷階段的劃分進(jìn)行了多方位的結(jié)論，全國(guó)范圍內(nèi)的時(shí)間劃分可參考下表：

上述研究成果，雖然對(duì)于明清小冰期中我國(guó)三次寒冷階段時(shí)間序列上存有爭(zhēng)議，但是確認(rèn)了我國(guó)在明清兩代經(jīng)歷過(guò)一段氣溫相對(duì)較低且存在冷暖波動(dòng)的時(shí)期。關(guān)于西南地區(qū)，特別是重慶地區(qū)明清小冰期的研究，現(xiàn)有成果不多。藍(lán)勇的論文《中國(guó)西南歷史氣候初步研究》，運(yùn)用大量西南地區(qū)的史料，參考相關(guān)研究成果后指出：中國(guó)西南這500年間的氣溫波動(dòng)基本上與秦嶺淮河以南近500年的整體波動(dòng)相吻合。即明清小冰期中西南地區(qū)的三個(gè)寒冷階段分別是：以15世紀(jì)中葉至16世紀(jì)70年代；17世紀(jì)中葉至18世紀(jì)初、18世紀(jì)中葉至19世紀(jì)末為三個(gè)寒冷階段。

清代重慶地區(qū)寒冷事件的記錄，集中出現(xiàn)在蘭勇指出的西南地區(qū)的后兩個(gè)寒冷階段中?！肚迨犯濉?zāi)異志》中記載，康熙二十二年（1683年），“十一月，巫山大雪，樹多凍死?！薄疤笱?，嚴(yán)寒，人有凍死者?！蔽咨降母吆０紊絽^(qū)，在冬季降雪是較為常見的。按照正史惜墨如金的敘事傳統(tǒng)，巫山大雪這樣的事件是不會(huì)被記錄的。這種反常的記錄，恰恰可以反推出當(dāng)年巫山的這場(chǎng)降雪遠(yuǎn)超過(guò)正常年份的強(qiáng)度。同一年，地處江南的太湖地區(qū)，出現(xiàn)了因嚴(yán)寒凍死人的異?，F(xiàn)象?！肚迨犯濉?zāi)異志》中還記錄了康熙二十八年、二十九年（1689年—1690年）南方多地發(fā)生了大雪。把這些史料放在一起，對(duì)比前述明清小冰期中三個(gè)寒冷階段的成果，不難看出在17世紀(jì)晚期，重慶地區(qū)和中國(guó)南方的廣大地區(qū)一樣經(jīng)歷了一個(gè)寒冷時(shí)期。

19世紀(jì)中晚期，處于西南地區(qū)在明清小冰期中的第三個(gè)寒冷期，重慶地區(qū)再次集中出現(xiàn)寒冷事件的記錄。光緒《銅梁縣志·糧賑》記載：咸豐六年（1856年）“大雪，傷春糧?！钡拦狻⑾特S、光緒三朝，地方志中有榮昌地區(qū)多次大雪記錄：道光十二年（1832年）“十一月初五、六日，大雪?！毕特S四年（1854年）“立春日，大雪，是歲大旱……秋獲甚歉?！毕特S六年（1856年）“正月，大雪，五月十二日大雨雹，歲大稔。”光緒二年（1876年）“二月，大雪如澝，四鄉(xiāng)竹木被折不少。”榮昌的四次大雪記錄中，三次是發(fā)生在春季，這在西南地區(qū)是十分罕見的。

梳理史料發(fā)現(xiàn)，乾隆中后期和道光至光緒前期是重慶地區(qū)災(zāi)害記錄集中的兩個(gè)時(shí)間段。這兩個(gè)災(zāi)害記錄集中的時(shí)間段，也正好是明清小冰期中西南地區(qū)的兩個(gè)寒冷期。綜上，明清小冰期到來(lái)引發(fā)的氣候異常變化是清代重慶地區(qū)自然災(zāi)害發(fā)生發(fā)展的一個(gè)重要原因。

二、重慶地區(qū)的氣候和地形的影響

1.重慶地區(qū)氣候特征和河流分布對(duì)清代水旱災(zāi)害的影響

重慶地區(qū)“屬中亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候。其特點(diǎn)是：夏熱冬暖，濕潤(rùn)多陰，水熱豐富，雨熱同季”。降水的季節(jié)分布不均導(dǎo)致重慶地區(qū)水災(zāi)多發(fā)生于夏秋兩季。重慶地區(qū)境內(nèi)河流縱橫，都屬于長(zhǎng)江水系，流域面積大于50平方千米的河流有730條，形成不對(duì)稱、向心的網(wǎng)狀水系。據(jù)水文統(tǒng)計(jì)，長(zhǎng)江洪水來(lái)自5—10月間的暴雨。7—8月間，隨著太平洋副熱帶高壓繼續(xù)向大陸腹地深入，暴雨就出現(xiàn)在四川盆地所以，宜昌以上諸水和漢水，則在7、8月間來(lái)水。冰川融水是長(zhǎng)江上游干支流水量補(bǔ)給的又一重要途徑。夏季大量冰川融化，使長(zhǎng)江上游干支流水量加大，進(jìn)入四川地區(qū)與降水補(bǔ)給的水量疊加，加之長(zhǎng)江三峽地區(qū)水道窄，洪水下泄不暢，致使境內(nèi)大小河流，水位會(huì)在短時(shí)間內(nèi)上漲，易在川渝地區(qū)形成水患。

重慶地區(qū)氣候受印度洋西南季風(fēng)和太平洋季風(fēng)的共同支配。太平洋暖濕季風(fēng)是重慶地區(qū)降水的主要水汽來(lái)源。西南季風(fēng)則相反，給重慶地區(qū)帶來(lái)的是干旱。西南季風(fēng)進(jìn)入重慶前經(jīng)過(guò)中南半島山地和我國(guó)云貴高原，水汽消耗在高山河谷中，抵達(dá)重慶地區(qū)后，其中的水分消耗殆盡，形成干熱風(fēng)。西南季風(fēng)勢(shì)力強(qiáng)盛的年份，重慶地區(qū)夏秋兩季會(huì)出現(xiàn)高溫干旱；反之，則降水豐沛，甚至釀成水災(zāi)。

2.以山地為主的地貌特征與災(zāi)害發(fā)生發(fā)展的關(guān)系

重慶地區(qū)“地貌類型復(fù)雜多樣，以山地為主。其中，山地（中山和低山）面積達(dá)62413.23平方千米，占幅員面積的75.8%；丘陵面積14985.76平方千米，占幅員面積的18.2%；臺(tái)地面積2964.22平方千米，占幅員面積的3.6%；平原面積僅1976.15平方千米，占幅員面積的2.4%”。

山地為主的地貌特征一直是重慶地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的一大制約因素。重慶地區(qū)的山地農(nóng)業(yè)主要分布在山間平壩河谷。山區(qū)耕地普遍地塊狹小，限制了種植面積的擴(kuò)大，糧食總產(chǎn)量也難以提升。

光緒《銅梁縣志·糧賑》記載：

邑土壤磽瘠，少塘堰洩蓄之利。待命于天，旱澇之患所代有也。

以山地為主的地貌特征限制了水利設(shè)施的興建，導(dǎo)致重慶地區(qū)山地農(nóng)業(yè)灌溉和排澇能力差。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)依靠天時(shí)，氣候變化對(duì)糧食產(chǎn)量有著顯著的影響。連續(xù)降雨或短時(shí)暴雨都可能導(dǎo)致農(nóng)田排水不暢，影響作物生長(zhǎng)。灌溉條件差，即使輕度的旱災(zāi)也有可能導(dǎo)致大面積作物減產(chǎn)，甚至絕收。

山地為主的地貌特征使重慶地區(qū)農(nóng)業(yè)種植面積和總產(chǎn)量難以提升，同時(shí)又制約了水利設(shè)施的興建，使清代重慶地區(qū)農(nóng)業(yè)嚴(yán)重依賴天時(shí)。最終導(dǎo)致清代重慶地區(qū)，稍有水旱變化就有災(zāi)害發(fā)生的情況。

三、人口增長(zhǎng)與災(zāi)害的關(guān)系

明朝末年至清康熙十三年，四川地區(qū)先后經(jīng)歷了張獻(xiàn)忠之亂、南明與清政府之間的戰(zhàn)爭(zhēng)、三藩之亂等大的戰(zhàn)爭(zhēng)。持續(xù)三十多年的戰(zhàn)亂造成了四川地區(qū)的人口的巨大損失。重慶地區(qū)在這一動(dòng)亂中也遭受了巨大的人口損失。據(jù)方志記載康熙初年，銅梁官方人口統(tǒng)計(jì)僅“人丁三百三十七”。

為了盡快恢復(fù)四川地區(qū)人口規(guī)模，恢復(fù)和發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)。從順治六年（1649年）起，清政府出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)向四川地區(qū)移民的政策。順治十年（1653年），清廷規(guī)定：“四川荒地，官給牛、種、聽兵民開墾?！?/p>

國(guó)朝深仁厚澤，渥沛棠鄉(xiāng)。戡亂初，流亡甫集，煙火尚希。其后休養(yǎng)生息，日益繁滋。編審復(fù)業(yè)外，他省來(lái)附之家亦趾踵相接?？滴跏?，定各省客民攜帶妻子入川開墾者，準(zhǔn)其入籍。二十九年，定入籍四川例凡他省民人在川開荒居住者，準(zhǔn)其入籍考試。

在一系列優(yōu)厚條件的鼓勵(lì)下，迅速形成了向四川移民的熱潮。隨之就出現(xiàn)了“他省來(lái)附之家亦趾踵相接”的景象。移民的遷入為四川地區(qū)的社會(huì)生產(chǎn)提供了足夠的勞動(dòng)力，也成為之后四川地區(qū)人口迅速增長(zhǎng)的重要原因。在康熙、雍正時(shí)期社會(huì)較為安定的背景下，全國(guó)人口急劇增長(zhǎng)，四川地區(qū)的人口增長(zhǎng)速度超過(guò)全國(guó)。

通過(guò)對(duì)榮昌、永川、銅梁三地人口數(shù)據(jù)變化的梳理，可見一斑。榮昌縣，明末3671戶，15831口；嘉慶元年33381戶，93598丁口。永川縣，嘉慶年間30148戶，107702丁口；道光二十三年，戶數(shù)5200有奇，102745丁口；光緒十九年，88748戶，301717丁口。銅梁縣，清初377戶，人數(shù)不詳；雍正十三年，花戶3757，4267?。坏拦馐?，25183戶，76496?。坏拦舛?，40275戶，160920丁?！岸　笔侵篙d入戶冊(cè)的有賦役義務(wù)的成年男性。榮昌和永川的方志中人口記錄了男性以“丁”為單位計(jì)數(shù)、婦女的以“口”為單位計(jì)數(shù)。人口總數(shù)以“丁口”為單位計(jì)數(shù)。無(wú)交糧納稅能力的人戶，被稱為花戶。丁口和戶名是人口史研究中的一項(xiàng)專門任務(wù)，本文不做贅述。本表較為清晰的呈現(xiàn)出三地有清一代人口處于快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

人口的快速增長(zhǎng)給自然環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)都帶來(lái)了巨大的壓力。光緒《銅梁縣志·糧賑》記載：

自順治至道光，雖歲有不登；然其時(shí)，生聚尚未如今日之眾，而物賤賦輕，正供之外無(wú)絲勺累民，間蓄積頗裕；而朝廷有大慶賞，又迭沛蠲免之恩。故偶遇偏災(zāi)，不□罹流離死亡之苦。咸同以來(lái)今昔殊致矣。

人口的增長(zhǎng)，迫使人們尋找新的土地和生活場(chǎng)所。隨著明清時(shí)期隨著玉米、馬鈴薯、紅薯等對(duì)生產(chǎn)條件要求較低作物的傳入和推廣，使大規(guī)模的人口向山區(qū)遷移提供了成熟的條件。山坡和山間溝壑在這一時(shí)期也逐步被開發(fā)成耕地。山坡土地的開墾，勢(shì)必破壞原有植被，成為水土流失的一個(gè)主要推動(dòng)因素。山區(qū)農(nóng)業(yè)條件差，使農(nóng)作物產(chǎn)量普遍不高，僅夠居民糊口。一旦遇到災(zāi)情，只能坐以待斃。

人口的增長(zhǎng)，使災(zāi)后的災(zāi)民絕對(duì)數(shù)也大幅增長(zhǎng)，災(zāi)民救治所需的人力物力也大幅增加，極大增加防災(zāi)救災(zāi)的難度，很大程度削弱了社會(huì)的災(zāi)害防治能力。

四、結(jié)語(yǔ)

清代重慶地區(qū)自然災(zāi)害多發(fā)，主要原因無(wú)外乎自然因素和社會(huì)因素。清代重慶地區(qū)在氣候變遷、地形制約、人口增長(zhǎng)等自然和社會(huì)因素的相互作用下，可謂是愈演愈烈。誠(chéng)如現(xiàn)代災(zāi)害學(xué)所認(rèn)為：“自然災(zāi)害的發(fā)生，實(shí)質(zhì)是地球系統(tǒng)自然環(huán)境變化作用于人類社會(huì)的結(jié)果，既包括了自然因素的作用，也包括了人類社會(huì)，特別是人類社會(huì)承受或適應(yīng)自然環(huán)境變化能力的作用。這也就是通常所說(shuō)的‘自然災(zāi)害具有自然和社會(huì)的雙重屬性”。

參考文獻(xiàn)

[1]么振華.唐代自然災(zāi)害及其社會(huì)應(yīng)對(duì)[M].上海古籍出版社，2014：99.

[2]（美）布賴森、默里著，龔高法、張丕遠(yuǎn)、馮麗文譯.饑饉的氣候——人類與變動(dòng)著的全球氣候[M].科學(xué)出版社，1981：176.

[3]竺可楨.竺可楨文集[M].科學(xué)出版社，1979：475-498.

[4]藍(lán)勇.中國(guó)西南歷史氣候初步研究[J].歷史地理論叢，1993，No.2.

[5]同治.榮昌縣志·詳異.

[6]《重慶百科全書》編纂委員會(huì)編.重慶百科全書[M].重慶出版社，1999：694.

[7]裴家常主編.重慶市志·經(jīng)濟(jì)地理志[M].西南大學(xué)出版社：58.

[8]張全明，張翼之.三峽工程論證始末（下）[N].光明日?qǐng)?bào)，1992-03-24.

[9]張全明，張翼之.中國(guó)歷史地理論綱[M].華中師范大學(xué)出版社，2001：41-42.

[10]《重慶百科全書》編纂委員會(huì)編.重慶百科全書[M].重慶出版社，1999：326.

[11]葛全勝等編著.中國(guó)自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)估初步研究[M].科學(xué)出版社，2008：1.

[12]滿志敏.中國(guó)歷史時(shí)期氣候變化研究[M].山東教育出版社，2009：282.

[13]《重慶百科全書》編纂委員會(huì)編.重慶百科全書[M].重慶出版社，1999.

[14]趙爾巽等撰.清史稿[M].中華書局，2015.

[15]道光重慶府志.中國(guó)地方志集成·四川府縣志輯[M].巴蜀書社，1992年.

[16]同治榮昌縣志.中國(guó)地方志集成·四川府縣志輯[M].巴蜀書社，1992年.

[17]光緒永川縣志.中國(guó)地方志集成·四川府縣志輯[M].巴蜀書社，1992年.

[18]光緒銅梁縣志.中國(guó)地方志集成·四川府縣志輯[M].巴蜀書社，1992年.